Всегда готов Свободен |
22-07-2005 - 03:49 Лидеры государств любят обсуждать эту тему...Интересно узнать мнения рядовых граждан. ps. попробуем без запрета коментариев... |
||
Fater Женат |
24-07-2005 - 00:01 А что конкретно случится от того, что атмосфера потеплеет? |
||
Всегда готов Свободен |
24-07-2005 - 02:36 К примеру, ледники начнут таять со всеми вытекающими последствиями... |
||
Fater Женат |
24-07-2005 - 17:54 Ну да, ну да, я в курсе. Вот читал книгу А. Паршева "Почему Америка наступает". Он там доходчиво объясняет, что даже если все ледники растаят, то конечно хорошего мало, но это не смертельно! "Из крупнейших потерь - затопит Санкт - Петербург, Ладожское озеро и Онежское станут частью Балтики, но море остановится где-то на подступах к Тихвину. И дорога к теплому Чёрному морю не станет короче, хотя в Крым придётся переплавляться на пароме. Даже "Царская тропа" под Ялтой уцелеет, и кое-какие из санаториев и домов отдыха тоже." Короче интересная книга, очччень рекомендую. |
||
Всегда готов Свободен |
25-07-2005 - 02:47
1. Для меня и затопление С-Пб равноценно ужасным потерям. Если позволить себе предположить, что Питер затопит(не дай Бог), государство, наверняка, не сможет обеспечить 4 млн(приблизительно) людей равноценным жильём и имуществом, равноценным тому, что они потеряют в случае потопа. 2. Колоссальные убытки, опять же...Подорвут они и без того нашу шаткую экономику... |
||
Soviet Свободен |
25-07-2005 - 06:31
А может быть и обеспечит, это же произойдет не ранее чем через лет 100... |
||
Всегда готов Свободен |
25-07-2005 - 07:12 Хм...через 100...А чего это главы государств сейчас так суетятся? Наш климат непредсказуем, на мой взглдя...Может через 100, а может и чрезе 50... |
||
Fater Женат |
25-07-2005 - 10:15 Этот вариант,брался из расчёта, чио растаят всё ледники. Но они никогда не таяли до конца, хотя и случались потепления на земле и ранее. Он там приводит пример, что к примеру на южном полюсе -80, атмосфера в целом теплеет на 5 градусов... и что? Будет на полюсе -75. Подтаят только края. |
||
_alenka_ Свободна |
25-07-2005 - 16:25 Мое мнение, что скорее взорвется какой-нибудь супервулкан (например Тоба), чем растаят ледняки. Причем по прогнозам это может произойти в ближайшие 70 лет. А так неизвесно, что произойдет и когда... |
||
ascon Свободен |
31-07-2005 - 21:02 При размышдении на эту тему у меня больше доверия катастрофическим вариантам, нежели оптимистическим. То, что человечество в своём развитии двинулось поперёк и против естественного хода развития природы - это понятно каждому, а что делать реально - не знает никто. Если бы в каждой стране был уровень, соответствующий уровню жизни в Штатах, людей бы на земле уже не было, кислород - ёк! Всемирный потоп - неплохой ход природы для избавления от человека неразумного... |
||
М.В. Свободна |
31-07-2005 - 21:33 мы с вами не доживем до того момента, как Питер затопит, или еще какие то места. Потому что те же ученые говорят, что этот процесс медленный, несколько сантиметров в год, максимум 1-2. Не верьте фильмам в которых показывают жуткие потопы ... когда тают ледники, это происходит очень медленно. |
||
Фрик Свободен |
13-08-2005 - 15:55
Они хотели быть Северной Венецией... они ей будут...))) |
||
ИРУСЯ Свободна |
13-08-2005 - 17:50 Меня беспокоит любая угроза, способная унести жизнь моих любимых и близких людей! Что касается фактов, то температура на планете, действительно, повышается и уже превосходит норму допустимого - только, что мы можем изменить? остановить глобальное потепление? |
||
tutka Свободна |
13-08-2005 - 20:59 есть же такая тема в другом разделе форума, вчера только там отвечала в разделе наука и философия |