Взрослая социальная сеть
 Габонская_Гадюка Замужем |
23-03-2013 - 14:18 (Игнaтий @ 23.03.2013 - время: 13:32) (_Al_ @ 23.03.2013 - время: 12:47) В чем предвзятость? Не уловил? Предвзятость в том, что у вас нет третьего пункта "свой вариант". Попробуйте, накидайте. Интересно. Но только чур, чтобы были принципиальные отличия, а не вариации. Да? Данивапрос... :)) Вот, для начала... :)) Зачем "свой вариант", когда предлагается обсудить имеющиеся? Игнатий, приходите Вы, значит, в магазин, а там дегустация каких нить макарон, предлагается Вам их несколько сортов и предлагается обсудить разницу вкуса тех, которые Вам предложили продегустировать. И вот, заместо того, чтбы или продегустировать и высказать мнение по предложенным образцам, или не дегустировать и не сравнивать вообще, Игнатий начинает митинговать на предмет, что дегустация предвзятая, ибо с макаронами логично еще и сыр дегустировать, и пармскую ветчину, и оливки, и помидоры! А иде оно все!? Нету! Значит что? Пральна-дегустация предвзятая, потому как исключен "свой вариант" ( коий и предполагает сыр, ветчину, оливки и т д и т п к макаронам)))) |
 _Al_ Женат |
23-03-2013 - 16:30 (_Al_ @ 23.03.2013 - время: 12:47) В чем предвзятость? Не уловил? Предвзятость в том, что у вас нет третьего пункта "свой вариант". Или-или. Вы не оставляете человеку (если он захочет ответить) права выбора. Так я, собственно, повторюсь, выбирать-то не предлагал, а предлагал обсудить? Ну что Вы, право, в самом деле? "Измена измене рознь. Давайте обсудим разницу."(С) Измена, вариант 2: муж(жена не любит более жену, или вообще никогда не любила(а). Другого тоже не любит. Любит только себя, на семью ему(ей) плевать. Супруг(-а) как банкомат или ходячая стирально-хозяйственная машина. Лжет в глаза всем, говоря о любви, главные приоритеты - получение выгоды и удовольствий. А в чем принципиальные отличия? Главная отличительная особенность осталась - любовь прошла, завяли помидоры. Любит или не любит другого не так важно. В общем, разница есть, но это вариация на тему. Измена, вариант 3: муж (жена) трахается на стороне. При этом испытывает к любовнице (-ку) сильные чувства. Настолько сильные что заводит ребенка на стороне (или беременеет и рожает от любовника, солгав супругу что ребенок от него) С супругом (супругой) же делит все радости и невзгоды, воспитывает детей и ведет, извините, общее хозяйство. Заботится и помогает, не перепихивается, но любовью занимается. (вариант любит двоих) Простите. Но это тоже вариация. Главная отличительная особенность варианта 1 осталась неизменной. Остальное детали. Измена, вариант 4: Периодически трахается вследствие склонности к бурным романам. С супругом (супругой) же делит все радости и невзгоды, воспитывает детей и ведет, извините, общее хозяйство. Заботится и помогает, но с супругой (-ом) на период влюбленности секс становится прохладным, а то и вообще исчезает. Есть склонность тратить деньги и ресурсы семьи на свои "увлечения" в ущерб семье. Вы не написали, кого любит. От этого зависит, вариацией какого из двух вариантов является этот частный случай. Ресурсы семьи, более прохладный секс - детали, детали, детали... Есть разница?  Безусловно. Но не принципиальная, имхо. ЗЫ. Еще могу добавить... :))) Ну давайте, если не лень. Только чтоб разница принципиальная была. А? |
 Свободен |
23-03-2013 - 17:20 (Габонская_Гадюка @ 23.03.2013 - время: 14:18) Зачем "свой вариант", когда предлагается обсудить имеющиеся? Ну обсуждайте, разве ж я против? Игнатий, приходите Вы, значит, в магазин, а там дегустация каких нить макарон, предлагается Вам их несколько сортов и предлагается обсудить разницу вкуса тех, которые Вам предложили продегустировать. И вот, заместо того, чтбы или продегустировать и высказать мнение по предложенным образцам, или не дегустировать и не сравнивать вообще, Игнатий начинает митинговать на предмет, что дегустация предвзятая, ибо с макаронами логично еще и сыр дегустировать, и пармскую ветчину, и оливки, и помидоры! А иде оно все!? Нету! Значит что? Пральна-дегустация предвзятая, потому как исключен "свой вариант" ( коий и предполагает сыр, ветчину, оливки и т д и т п к макаронам)))) Я вообще не ем в магазинах, и все эти предложения попробовать отвергаю.... :)) Брезгую, уж извините... Это сообщение отредактировал Игнaтий - 23-03-2013 - 17:47 |
| Свободен |
23-03-2013 - 17:35 (_Al_ @ 23.03.2013 - время: 16:30) А в чем принципиальные отличия? Главная отличительная особенность осталась - любовь прошла, завяли помидоры. Любит или не любит другого не так важно. В общем, разница есть, но это вариация на тему. Да ну? Знаете, жил-был один товарищ. Жена завела любовника и подговорила его убить мужа - ради его денег и наследства. Она насыпала ему снотворне, и когда товарищ вырубился, впустила любовника и тот начал душить мужа. Недодушили, посчитали что готов и повезли его на реку - чтобы утопить труп и скрыть следы. Только мужику Бог здоровья дал немеряно, он очухался в багажнике. Когда машину тормознули гаишники, начал биться в багажнике... На жене жена смеялась мужу в лицо. А ведь он её любил. Внимание вапроц: Есть разница, когда жена признаЁтся что изменяет потому что полюбила или когда хохочет вам в зале суда в лицо и сожалеет что не добили? Еси и сейчас не видно, то поясняю - в первом случае еще можно хотя бы не простить, то понять. Во втором - даже понимать разум отказывается. (_Al_ @ 23.03.2013 - время: 16:30) Простите. Но это тоже вариация. Главная отличительная особенность варианта 1 осталась неизменной. Остальное детали Детали? Для вас узнать что всю жизнь всю жизнь ваша половина любила и вас, и другого, и даже родила от него ребенка, которого вы долгие годы считать своим - детали? А что тогда не детали? Метеорит типа челябинского на крышу? Более того, я специально написал "любит двоих" в скобках, а это значит и мужа тоже (о господи, все разжёвывать приходится...) и вы не увидели разницу с первым вариантом, где любовь прошла?? Или это опять "детали"? Еще написать о вариантах или сами попытаемся подумать? Кстати, вы забыли уточнить один существенный момент: а тот кому изменяют любит? Это сообщение отредактировал Игнaтий - 23-03-2013 - 19:18 |
| Габонская_Гадюка Замужем |
23-03-2013 - 18:49 (Игнaтий @ 23.03.2013 - время: 17:20) (Габонская_Гадюка @ 23.03.2013 - время: 14:18) Зачем "свой вариант", когда предлагается обсудить имеющиеся? Ну обсуждайте, разве ж я против? Игнатий, приходите Вы, значит, в магазин, а там дегустация каких нить макарон, предлагается Вам их несколько сортов и предлагается обсудить разницу вкуса тех, которые Вам предложили продегустировать. И вот, заместо того, чтбы или продегустировать и высказать мнение по предложенным образцам, или не дегустировать и не сравнивать вообще, Игнатий начинает митинговать на предмет, что дегустация предвзятая, ибо с макаронами логично еще и сыр дегустировать, и пармскую ветчину, и оливки, и помидоры! А иде оно все!? Нету! Значит что? Пральна-дегустация предвзятая, потому как исключен "свой вариант" ( коий и предполагает сыр, ветчину, оливки и т д и т п к макаронам)))) Я вообще не ем в магазинах, и все эти предложения попробовать отвергаю.... :)) Извиняю, но просто брезговать и не есть Вы явно не можете-Вы еще митингуете параллельно, чтобы все знали что Вы не едите и брезгуете - недайбох кто то подумает, что не так уж и брезгуете и иногда едите)))))))))))) |
| Свободен |
23-03-2013 - 18:54 (Габонская_Гадюка @ 23.03.2013 - время: 18:49) Извиняю, но просто брезговать и не есть Вы явно не можете-Вы еще митингуете параллельно, чтобы все знали что Вы не едите и брезгуете - недайбох кто то подумает, что не так уж и брезгуете и иногда едите)))))))))))) ГГ! Ау!! Мы не в магазине!...  Это сообщение отредактировал Игнaтий - 23-03-2013 - 18:56 |
| Габонская_Гадюка Замужем |
23-03-2013 - 18:58 (Игнaтий @ 23.03.2013 - время: 18:54) (Габонская_Гадюка @ 23.03.2013 - время: 18:49) Извиняю, но просто брезговать и не есть Вы явно не можете-Вы еще митингуете параллельно, чтобы все знали что Вы не едите и брезгуете - недайбох кто то подумает, что не так уж и брезгуете и иногда едите)))))))))))) ГГ! А так и не скажешь))) |
| _Al_ Женат |
23-03-2013 - 22:10 (Игнатий) Да ну? Знаете, жил-был один товарищ. Жена завела любовника и подговорила его убить мужа - ради его денег и наследства. Она насыпала ему снотворне, и когда товарищ вырубился, впустила любовника и тот начал душить мужа. Недодушили, посчитали что готов и повезли его на реку - чтобы утопить труп и скрыть следы. Только мужику Бог здоровья дал немеряно, он очухался в багажнике. Когда машину тормознули гаишники, начал биться в багажнике... На жене жена смеялась мужу в лицо. На суде, наверное? Какая жуткая история. Прямо просится экранизация, счас буду Тарантино звонить. В главных ролях: Муж – Николай Кэйдж. У него такие глаза грустные, так и хочется пожалеть. Стерва жена – само собой, Шарон Стоун. Любовник – Траволта. Нет, Траволта бы додушил однозначно. Пусть будет.. а пусть Тарантино и будет. Если серьезно, то я что-то не понял, к чему это Вы? В огороде бузина, а в Киеве дядька. Вы что этим доказать-то хотите? А ведь он её любил. Вы читали Голсуорси, Сага о Форсайтах? Там был такой м-р Форсайт, он очень любил свою жену Ирэн. Просто обожал. А вот она его не любила. Он был ей физически омерзителен. И замуж за него ее выйти вынудили. И, хоть это была Викторианская эпоха, она осмелилась полюбить другого. Так что, Форсайт, получается, хороший, раз он любил, а Ирэн, значит, стерва, раз не любила? Внимание вапроц: Есть разница, когда жена признаЁтся что изменяет потому что полюбила или когда хохочет вам в зале суда в лицо и сожалеет что не добили? Есть, безусловно. Еси и сейчас не видно, то поясняю - в первом случае еще можно хотя бы не простить, то понять. Во втором - даже понимать разум отказывается. Нет, все понятно! Но что конкретно? (с) Вы что пытаетесь доказать-то? В обоих случаях это вариации варианта №1. А можно простить или нельзя простить, а надо на электрический стул посадить – это совсем другая история… Как-то у Вас все в кучу. (Игнатий) Детали? Для вас узнать что всю жизнь всю жизнь ваша половина любила и вас, и другого, и даже родила от него ребенка, которого вы долгие годы считать своим - детали? А что тогда не детали? Метеорит типа челябинского на крышу? Более того, я специально написал "любит двоих" в скобках, а это значит и мужа тоже (о господи, все разжёвывать приходится...) и вы не увидели разницу с первым вариантом, где любовь прошла?? Или это опять "детали"? Ну конечно, это детали. Все это вариации одного и того же случая. Жена изменила мужу в душе своей, полюбила другого и была с ним. Пусть она любила обоих, пусть одна родила по ребенку от каждого, основополагающий факт не меняется. А? Еще написать о вариантах или сами попытаемся подумать? Да мне все равно, как хотите… Только если уж писать еще варианты, придумайте принципиальное отличие. Кстати, вы забыли уточнить один существенный момент: а тот кому изменяют любит? Да я не то, чтобы забыл. Я об этом вообще не думал. По той простой причине, что это тоже вариации… Вы не нервничайте так, нервные клетки не восстанавливаются. Я Вам аналогию приведу нашей дискуссии. Вот написал я формулу бинома Ньютона. Ну, знаете, (а+b) в степени n = ... ну, тут не написать, а картинку лень вставлять. В общем, написал я обобщенную формулу, в которой не важно какая именно степень n. А Вы приводите формулы для n = 2, n = 3, n = 4, и утверждаете (бесспорно), что есть отличия и все это разные вещи. Да, разные, конечно. Но отличаются они только степенью n, то есть деталями. А так, все это бином Ньютона. А? |
| Свободен |
23-03-2013 - 23:39 (_Al_ @ 23.03.2013 - время: 22:10) Вы не нервничайте так, нервные клетки не восстанавливаются. Нервничаете здесь только вы. Попейте пустырника.. :)) Сказать, как я понял, вам нечего по сути. Математика, Тарантино... Что и ожидалось, в общем-то. Дальше сами развивайте свои тезисы... :)) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
23-03-2013 - 23:50 (Игнaтий @ 23.03.2013 - время: 23:39) (_Al_ @ 23.03.2013 - время: 22:10) Вы не нервничайте так, нервные клетки не восстанавливаются. Нервничаете здесь только вы. Попейте пустырника.. :)) "К ночи застольная беседа переросла в дискуссию с оттенком мордобоя."(с)))) |
| Свободен |
23-03-2013 - 23:59 (_Al_ @ 23.03.2013 - время: 22:10) Ну конечно, это детали. Все это вариации одного и того же случая. Жена изменила мужу в душе своей, полюбила другого и была с ним. Пусть она любила обоих, пусть одна родила по ребенку от каждого, основополагающий факт не меняется. А? Упс, пропустил. В первом случае разлюбила. Во втором любит. Вы по прежнему не видите принципиальной разницы? Итак, упрощаю до предела. 1.Любит. 2. Не любит. Вопрос - есть разница между первым и вторым пунктом? ))) Вы зачем свои варианты написали, если разницы не видите между ними? Я ведь только туда чувства к любовнику и ребенка ввел... ВСЁ! Больше ничем принципиальным варианты мой третий и ваш второй варианты не отличаюся... Что тогда вы собрались тут обсуждать? Ведение домашнего хозяйства? Это сообщение отредактировал Игнaтий - 24-03-2013 - 00:06 |
| _Al_ Женат |
24-03-2013 - 01:26 (Игнaтий @ 23.03.2013 - время: 23:39) (_Al_ @ 23.03.2013 - время: 22:10) <q>Вы не нервничайте так, нервные клетки не восстанавливаются.</q> <q>Нервничаете здесь только вы. Попейте пустырника.. :)) Сказать, как я понял, вам нечего по сути. Математика, Тарантино... Что и ожидалось, в общем-то. Дальше сами развивайте свои тезисы... :)) </q> Да ладно, Брюс Уиллис никогда не нервничает :) Не знаю, что Вы поняли, похоже маловато. нет проблем. Упс, пропустил. В первом случае разлюбила. Во втором любит. Вы по прежнему не видите принципиальной разницы? Итак, упрощаю до предела. 1.Любит. 2. Не любит. Вопрос - есть разница между первым и вторым пунктом? ))) Ух ты! Таки поняли? А слабо мой первый пост прочесть? Я ж об этом и толкую. Глобально есть два варинта 1.Любит. 2. Не любит. А все остальное, вариации на тему. Вы зачем свои варианты написали, если разницы не видите между ними? Ахринеть)) А с чего Вы взяли, что я разницы между этими двумя не вижу, когда я столько раз повторил на разные лады, что именно между этими двумя основными вариантами, разница и есть. И принципиальная. А других принципиально отличающихся вариантов нет. И Вы так и не смогли предложить ни одного, только вариации. А теперь меня же обвиняете в том, что я, якобы, возражаю против того, что я сам Вам и говорил. Я ведь только туда чувства к любовнику и ребенка ввел... ВСЁ! Больше ничем принципиальным варианты мой третий и ваш второй варианты не отличаюся... Что тогда вы собрались тут обсуждать? Ведение домашнего хозяйства? Интересное у Вас свойство.. поспорили, повозмущались, а потом взяли и мое мнение себе присвоили, а я типа возражал. Снимаю шляпу перед Вашими навыками демагога. Ура!  Есть еще другой вариант. Возможно, дело в том, что Вы крайне поверхностно и невнимательно читаете чужие посты. Если так, надеваю шляпу обратно  Это сообщение отредактировал _Al_ - 24-03-2013 - 01:30 |
| _Al_ Женат |
24-03-2013 - 01:27 (Габонская_Гадюка @ 23.03.2013 - время: 23:50) (Игнaтий @ 23.03.2013 - время: 23:39) (_Al_ @ 23.03.2013 - время: 22:10) Вы не нервничайте так, нервные клетки не восстанавливаются. Нервничаете здесь только вы. Попейте пустырника.. :)) "К ночи застольная беседа переросла в дискуссию с оттенком мордобоя."(с)))) Не дождетесь! (с)  |
| Габонская_Гадюка Замужем |
24-03-2013 - 01:32 (_Al_ @ 24.03.2013 - время: 01:26) . Снимаю шляпу перед Вашими навыками демагога. Ура! А я еще когда сказала, что жаль, проШло время парткомов-большую карьеру человек мог бы сделать)) |
| _Al_ Женат |
24-03-2013 - 01:38 (Габонская_Гадюка @ 24.03.2013 - время: 01:32) (_Al_ @ 24.03.2013 - время: 01:26) . Снимаю шляпу перед Вашими навыками демагога. Ура! А я еще когда сказала, что жаль, проШло время парткомов-большую карьеру человек мог бы сделать)) Ровно та же мысль и меня посетила ))  |
| Свободен |
24-03-2013 - 09:27 (_Al_ @ 24.03.2013 - время: 01:26) Да ладно, Брюс Уиллис никогда не нервничает :) Тут таких "брусов виллисов" в базарный день на рубль десяток дают... Ахринеть)) А с чего Вы взяли, что я разницы между этими двумя не вижу, когда я столько раз повторил на разные лады, что именно между этими двумя основными вариантами, разница и есть. И принципиальная. Вы начинаете путаться в показаниях. То у вас нет разницы, то она есть. Вы мне сейчас напомнили Гаврика из "Белеет парус одинокий" с его бессмертным "..такая вся синяя-синяя, наполовину красная.." :))) Интересное у Вас свойство.. Вы не юлите, и не о моих свойствах тут распространяйтесь, а варианты обсуждайте.... Хотите я скажу, что стоит за вашим "обсуждением двух вариантов"? Набившие оскомину рассуждения про духовную и физическую измену. Вы далеко не первый. кто так или иначе начинает мусолить эту тему. Только делаете это довольно бездарно. Вы почитайте архив форума, просветитесь, здесь были мастера высшего пилотажа... а вам с вашими биномами еще учиться, учиться и учиться... Это сообщение отредактировал Игнaтий - 24-03-2013 - 12:58 |
| Свободен |
24-03-2013 - 09:35 (Габонская_Гадюка @ 24.03.2013 - время: 01:32) (_Al_ @ 24.03.2013 - время: 01:26) . Снимаю шляпу перед Вашими навыками демагога. Ура! А я еще когда сказала, что жаль, проШло время парткомов-большую карьеру человек мог бы сделать)) ".....Щеки Нелли запунцовели.- Что бы вы со мной сделали, если бы вам удалось взять Варшаву? Тоже изрубили бы в котлету или же взяли бы себе в наложницы? Она стояла в дверях, грациозно изогнувшись; чувственные ноздри, знакомые с кокаином, вздрагивали. Над диваном вспыхнул свет. Павел выпрямился: - Кому вы нужны? Сдохнете и без наших сабель от кокаина. Я бы тебя даже как бабу не взял - такую! Ящик в руках, два шага к двери. Нелли посторонилась, и уже в конце коридора он услыхал ее сдавленное: - Пшеклентый большевик!" (с) Это сообщение отредактировал Игнaтий - 24-03-2013 - 09:37 |
| _Al_ Женат |
24-03-2013 - 16:41 (_Al_ @ 24.03.2013 - время: 01:26) Да ладно, Брюс Уиллис никогда не нервничает :) Тут таких "брусов виллисов" в базарный день на рубль десяток дают... Ну нагрубили, дальше что? Я-то все равно спокоен :) Вы начинаете путаться в показаниях. То у вас нет разницы, то она есть. Вы мне сейчас напомнили Гаврика из "Белеет парус одинокий" с его бессмертным "..такая вся синяя-синяя, наполовину красная.." :))) Да бросьте, я-то не путаюсь. В каком месте я утверждал, что между предложенными мною двумя вариантами разницы нет? Не было такого. А утверждал и буду утверждать, что между теми подвариантами, которые предложили Вы и этими двумя, изначально предложенными, разницы нет. Чувствуете разницу, а? Вы не юлите, и не о моих свойствах тут распространяйтесь, а варианты обсуждайте.... Так я и предложил обсуждать варианты. А свойство у Вас таки интересное, хотя и часто встречающееся. Но распространяться о нем больше не буду, уговорили. А то Вы нервничаете, вдруг еще жаловаться пойдете. Хотите я скажу, что стоит за вашим "обсуждением двух вариантов"? Нет, не хочу. Впрочем, говорите. Набившие оскомину рассуждения про духовную и физическую измену. Ой, Вы все же сказали, не дождавшись ответа... ну ладно. Не сдержались. Вы далеко не первый. кто так или иначе начинает мусолить эту тему. Только делаете это довольно бездарно. Ну не надо так нервничать, зачем на личности переходить? :) Или это у Вас критика моего литературного таланта? Да бросьте, я не претендую. Вы почитайте архив форума, просветитесь, здесь были мастера высшего пилотажа... а вам с вашими биномами еще учиться, учиться и учиться... Учиться я люблю. И биномам в том числе. А у Вас с этим как? А что, из того, что тут мастера высшего пилотажа (и Вы, несомненно, в их числе не последний пилот) тут были, мне следует заткнуться и помалкивать в тряпочку? А? А может, все же на вопросы ответите? (_Al_ дата: 23.03.2013 - время: 22:10) Если серьезно, то я что-то не понял, к чему это Вы? В огороде бузина, а в Киеве дядька. Вы что этим доказать-то хотите? И может, все же предложите, вариант, принципиально отличающийся? А то уходить от темы с переходом на личности - это ж лишь два самых банальных приема некорректного ведения дискуссии. А Вы на вопросы ответьте. Варианты дайте. Обсуждайте. Ну и я Вас умоляю, не нервничайте. :)) Это сообщение отредактировал _Al_ - 24-03-2013 - 18:59 |
| _Al_ Женат |
24-03-2013 - 16:44 (Игнaтий @ 24.03.2013 - время: 09:35) (Габонская_Гадюка @ 24.03.2013 - время: 01:32) (_Al_ @ 24.03.2013 - время: 01:26) . Снимаю шляпу перед Вашими навыками демагога. Ура! А я еще когда сказала, что жаль, проШло время парткомов-большую карьеру человек мог бы сделать)) ".....Щеки Нелли запунцовели. Хорошая, кстати, книга.. жаль их почти всех чуть позднее расстреляли... |
Молодой Вулкан Свободен |
25-03-2013 - 20:55 (Игнaтий @ 19.03.2013 - время: 16:16) (Тётя Ле. @ 19.03.2013 - время: 16:02) Да, в нынешнее время, если мужик хочет детей и какого-то душевного тепла, он должен подчиниться женщине. Да никто никому не должен подчиняться, за исключением случаев когда женщина ярко выраженная ведущая, а мужчина классический ведомый. если в семье муж главный, а жена подчиненная, то это они обычно называют, "муж-главный" и "жена - подчиненная". а если в семье жена главная, а муж подчиненный, то это они обычно называют - наша семья построена на поиске взаимных компромиссов и уступок как то так  |
| Свободен |
25-03-2013 - 21:18 (_Al_ @ 24.03.2013 - время: 16:41) А утверждал и буду утверждать, что между теми подвариантами, которые предложили Вы и этими двумя, изначально предложенными, разницы нет. Чувствуете разницу, а? Ага. Меняйте свои варианты на мои, если разницу не видите. В окончательном виде это будет так: Измена, вариант 1: муж(жена) не любит более жену(мужа), или вообще никогда не любила(а). Другого тоже не любит. Любит только себя, на семью ему(ей) плевать. Супруг(-а) как банкомат или ходячая стирально-хозяйственная машина. Лжет в глаза всем, говоря о любви, главные приоритеты - получение выгоды и удовольствий. Измена, вариант 2: муж (жена) трахается на стороне. При этом испытывает к любовнице (-ку) сильные чувства. Настолько сильные что заводит ребенка на стороне (или беременеет и рожает от любовника, солгав супругу что ребенок от него) С супругом (супругой) же делит все радости и невзгоды, воспитывает детей и ведет, извините, общее хозяйство. Заботится и помогает, не перепихивается, но любовью занимается. (вариант любит двоих) Будем обсуждать? Ась? Это сообщение отредактировал Игнaтий - 25-03-2013 - 21:28 |
| _Al_ Женат |
25-03-2013 - 22:15 (_Al_ @ 24.03.2013 - время: 16:41) А утверждал и буду утверждать, что между теми подвариантами, которые предложили Вы и этими двумя, изначально предложенными, разницы нет. Чувствуете разницу, а? (Игнатий) Меняйте свои варианты на мои, если разницу не видите. 1. Между моими двумя вариантами я разницу вижу и принципиальную. Они отличаются. 2. Ваши оба варианта являются вариациями варианта 1, предложенного мною. (Игнатий) В окончательном виде это будет так: По Игнатию (с) (Игнатий) Измена, вариант 1: муж(жена) не любит более жену(мужа), или вообще никогда не любила(а). Другого тоже не любит. Любит только себя, на семью ему(ей) плевать. Супруг(-а) как банкомат или ходячая стирально-хозяйственная машина. Лжет в глаза всем, говоря о любви, главные приоритеты - получение выгоды и удовольствий. Данный случай, вызывающий крайнюю степень омерзения любого честного индивидуума, обладающего моральными принципами, является, тем не менее, вариацией моего варианта 1. Ключевой момент: "муж(жена) не любит более жену(мужа)". Все остальное детали. Не столь важно: любил(а) ли раньше (да откуда Вы знаете, может и была любовь, чужая душа потемки); монохромно, любит ли того другого; параллельно, любит ли только себя или еще кого четвертого или, скажем, ребенка. Финансовые вопросы - также детали. Может стерва(кобелина) никого не любит, но при этом филантроп и где-то, даже меценат. А может, вообще финансирует всех четверых. Или пятерых. Лжет-не лжет - главное, любит-не любит. (Игнатий) Измена, вариант 2: муж (жена) трахается на стороне. При этом испытывает к любовнице (-ку) сильные чувства. Настолько сильные что заводит ребенка на стороне (или беременеет и рожает от любовника, солгав супругу что ребенок от него) С супругом (супругой) же делит все радости и невзгоды, воспитывает детей и ведет, извините, общее хозяйство. Заботится и помогает, не перепихивается, но любовью занимается. (вариант любит двоих) Так опять же, главный момент остался: "испытывает к любовнице (-ку) сильные чувства". Та же фигня. А что нового-то, Вы все то же самое написали, что я уже комментировал выше... Зачем повторять? Вы и на те комментарии не нашлись, что ответить по существу. (Игнатий) Будем обсуждать? Ась? Да как пожелаете, уважаемый. Так предложите же, наконец, без шутовства и излишних подробностей, хотя и привносящих известный колорит Вашим постам, но засоряющих эфир, принципиально отличающийся вариант измены. |
| Свободен |
26-03-2013 - 01:14 (_Al_ @ 25.03.2013 - время: 22:15) (_Al_ @ 24.03.2013 - время: 16:41) (Игнатий)Измена, вариант 2: муж (жена) трахается на стороне. При этом испытывает к любовнице (-ку) сильные чувства. Настолько сильные что заводит ребенка на стороне (или беременеет и рожает от любовника, солгав супругу что ребенок от него) С супругом (супругой) же делит все радости и невзгоды, воспитывает детей и ведет, извините, общее хозяйство. Заботится и помогает, не перепихивается, но любовью занимается. Так опять же, главный момент остался: "испытывает к любовнице (-ку) сильные чувства". Та же фигня. Позвольте еще раз обратить ваше внимание на примечание в скобках - любит двоих. А значит и мужа любит тоже. ТАк что В КОРНЕ не та же фигня. Я недаром отсылал вас на форум измен. Некоторые меняющие писали о том, что любят и супруга, и испытывают страсть (влюбленность, "химию", сильные чувства) к любовнику (любовнице). Я вижу вы далеки от этой темы, поэтому что-то дальше обсуждать в этой теме с вами не вижу смысла - бессмысленная трата времени. |
| _Al_ Женат |
26-03-2013 - 01:52 (_Al_ @ 25.03.2013 - время: 22:15) (_Al_ @ 24.03.2013 - время: 16:41) (Игнатий)Измена, вариант 2: муж (жена) трахается на стороне. При этом испытывает к любовнице (-ку) сильные чувства. Настолько сильные что заводит ребенка на стороне (или беременеет и рожает от любовника, солгав супругу что ребенок от него) С супругом (супругой) же делит все радости и невзгоды, воспитывает детей и ведет, извините, общее хозяйство. Заботится и помогает, не перепихивается, но любовью занимается. (вариант любит двоих)Так опять же, главный момент остался: "испытывает к любовнице (-ку) сильные чувства". Та же фигня. (Игнатий) Позвольте еще раз обратить ваше внимание на примечание в скобках - любит двоих. А значит и мужа любит тоже. ТАк что В КОРНЕ не та же фигня. Ну хорошо, я соглашусь с Вами, отличие есть, ну конечно есть. Любит двоих. Ситуация сложнее. Согласен. Но. Главный момент неизменен. ЛЮБИТ другого. Вот что принципиально. Не В КОРНЕ не та же фигня, а в детали. Важной, очень важной детали, от которой многое может зависеть в последующих отношениях, но таки детали. (Игнатий) Я недаром отсылал вас на форум измен. Некоторые меняющие писали о том, что любят и супруга, и испытывают страсть (влюбленность, "химию", сильные чувства) к любовнику (любовнице). Да не надо меня никуда посылать, я все равно пойду только туда, куда захочу и Вас, при всем уважении, не спрошу... А это, все, что Вы говорите, очевидно. Да, бывает такое, что двоих любят. Для меня, чем архив форума лопатить, интереснее вспомнить "Маленькую хозяку большого дома". Там все есть. Все переживания, метания, любовь... и печальный финал. (Игнатий) Я вижу вы далеки от этой темы, поэтому что-то дальше обсуждать в этой теме с вами не вижу смысла - бессмысленная трата времени. Ну что же Вы опять все, напоследок, испортили грубостью и уходом от темы. Неужто Вы так и не поняли, что меня этим не проймешь...  Далек я от этой темы или не далек, откуда (да и зачем) Вам знать? Вот Вас давеча спросили, почему Вы именно на этом подфоруме сидите, уж не означает ли это чего. А Вы ответили, что интересно Вам тут, вот и сидите. Уж я не знаю, как там у Вас, означает чего или правда, просто интересно, а мне вот интересно. Так что видите Вы смысл обсуждать со мной что-то или не видите - мне фиолетово. Удачи :) |
ИЛ68 Женат |
26-03-2013 - 11:06 (_Al_ @ 26.03.2013 - время: 01:52) . Да, бывает такое, что двоих любят. Для меня, чем архив форума лопатить, интереснее вспомнить "Маленькую хозяку большого дома". Там все есть. Все переживания, метания, любовь... и печальный финал. Да, причем на мой взгляд, довольно интересно показана разница между что такое "любовь", а что "принимают за любовь". |
Wiya Свободна |
26-03-2013 - 12:31 (Uno Bono Rogazzo @ 25.03.2013 - время: 20:55) <q>наша семья построена на поиске взаимных компромиссов и уступок</q> Кстати, увидела пару слов , которые имеют несколько разные трактованная, а именно компромисс и уступка В том году с ИЛом вышел спор, мол ИЛ считает, что компромисс, это и есть поочередные уступки друг другу, а Я говорю, что компромисс, это некая недоделанность, то бишь выбирается какой то третий вариант, который быть может устраивает обоих, но они в свою очередь получают желаемый результат не до коньца, не в полном объеме, какой хотели иметь изначально А уступка, это когда один полностью уступает, не претендуя ни на что и в свою очередь потом уступают ему Так вот Если в семье муж главный, то он не пытается уступить или найти какой то компромисс? Только когда муж подчиненный, тогда люди начинают договариваться? А почему? |
| Skor Женат |
26-11-2014 - 17:00 (Kirsten @ 10.11.2012 - время: 20:28)
тема старая, но вот решил почитать и ответить. Сын -это ребнок, ребенок учиться, у него ошибок может быть много. Если взрослый человек действует, повторяет зная, что это плохо, то нах он нужен? Пренебрегают? - до свиданья |
 DrillerKiller87 Женат |
04-12-2014 - 13:16 Для нас семейные узы предполагают верность и честность. И если уж вдруг что-то пойдёт не так, то поговорим об этом и решим проблему. |
Раймонд Свободен |
04-11-2015 - 01:05 На вкус и цвет товарищей нет,это решение принимается индивидуально каждой семейной парой,сохранять брак или нет! |
| Раймонд Свободен |
09-11-2015 - 23:26 Ничего в измене в браке страшного нет,все бывают в командировках,мало ли там что может произойти,не разводится же из-за такой мелочи) |
Эльфа Влюблена |
10-11-2015 - 16:24 (Sandro21962 @ 28.10.2012 - время: 16:54) На этом форуме часто встречается противопоставление брака и измен. Но вот если в семье, да еще и с детьми, внезапно случилась измена (по любой причине!) одним из супругов, что важнее: сохранить брак (по любой причине!) или отдать первенство верности, т.е. покинуть провинившегося? Или все зависит от ситуации: как поведет себя провинившаяся сторона, какие остались чувства у потерпевшей стороны и т.п.? Желательно прокомментировать. Вот честно, я не знаю, как поступила бы. |
