Взрослая социальная сеть
 Свободен |
11-05-2007 - 21:07 Я пользуюсь mozilla fairfox - супер броузер. до этого пользовался ослом, оперой (гемор), из надстроек больше всего пользовался авант броузер, но он глючный оказался - закладки мне все похерил, потом прешел на фафокс и настроил все под себя - учитывая все предыдущие браузеры и надсторйки. |
||||
 barrakuda Свободен |
11-05-2007 - 21:25 А ещё в Опере можно заходить на WAP сайты. |
||||
| barrakuda Свободен |
18-05-2007 - 16:34 Я тут подумал что я, как опероман, вовсе не заинтересован в росте популярности браузера Опера. :) Пока доля его "на рынке" составляет около 1 процента в мире, Опера остается самым безопасным браузером на сегодняшний день. Для последней версии 9.20 пока неизвестно ни одной уязвимости, при том что у ИЕ 7 уже их обнаружено больше 10. Конечно, MS уже заштопала критические дыры, но много ли пользователей пиратской винды обновляют её? Хищный взгляд вирусописателей обращён на самую распространенную прогу, т.е. ИЕ  Потому как искать дыры это дело очень непростое, и будь ты хороший программист-прикладник - хрен ты их найдешь. Другая порода этим занимается, те, для которых дизассемблер и отладчик как вилка с ложкой. Мало отыскать дыру, надо написать рабочий эксплойт и распространить его по сети по разным сайтам... Так что спасибо "ослику", который принимает на себя все атаки, а я буду пользоваться самым безопасным браузером  |
||||
| maxdiversexnarod1 Свободен |
18-05-2007 - 22:50 barracuda Полностью поддерживаю. За безопасность Оперы следует сказать спасибо другим пользователям :) |
||||
| maxdiversexnarod1 Свободен |
20-05-2007 - 23:35
Не совсем так. Сначала дыры ищутся. Потом в течение одного-нескольких месяцев используются "по прямому назначению" - т.е. в вирусах. И лишь затем они попадают "в паблик" - т.е. становятся общедоступными, причём к этому моменту, как правило, производитель продукта уже проинформирован о новой дырке. |
||||
| maxdiversexnarod1 Свободен |
20-05-2007 - 23:42 Отчет компании Secunia (с декабря 2006 по май 2007 года):
|
||||
| barrakuda Свободен |
21-05-2007 - 03:17
А что значит используются "по прямому назначению" - т.е. в вирусах? Я это и имел в виду, когда говорил про распространение эксплойтов по разным сайтам. А как ещё втюхивать их, если это уязвимость в интерпретаторе javascript IE, например? Вставляется код в страничку на каком-нибудь варёзнике. |
||||
| flaer5513 Свободен |
21-05-2007 - 03:19 Всю жизнь юзал Оперу,когда на линукс пересел, попробовал Огненную Лису Вполне устраивает:) |
||||
| barrakuda Свободен |
21-05-2007 - 03:21 Если учесть, что наши юзеры пиратской винды практически не обновляют ни ОС, ни ИЕ, то файрфокс всеравно остается безопаснее ИЕ, так как можно обновить его не боясь приятных сюрпризов вроде WGA. Ну а самым безопасном естесственно пока остается Опера. |
||||
| maxdiversexnarod1 Свободен |
21-05-2007 - 09:15
А я имел в виду, что уязвимости не просто "распространяются", а продаются. Это сообщение отредактировал maxdiversexnarod1 - 21-05-2007 - 09:15 |
||||
| dioxin Свободен |
21-05-2007 - 16:24 Mozilla FireFox |
||||
| ddd13 Свободен |
24-05-2007 - 22:32 Года 4 юзал Mozilla/Firefox, полгода назад перешел на Оперу. Уходить не собираюсь пока что. |
||||
ferre' Свободен |
27-05-2007 - 17:16 Уже год на Opera |
||||
| maxdiversexnarod1 Свободен |
07-06-2007 - 21:01 "Информация к размышлению": Очередные уязвимости были обнаружены в Internet Explorer 6/7, в Opera 9.2, в Mozilla Firefox 2.0.x (я имею в виду последние 2 недели). ИМХО самые опасные - в IE 7 и Mozilla Firefox 2.0.x - выполнить произвольный код или перезаписать любые системные файлы. |
||||
| Sergey89 Свободен |
10-06-2007 - 19:16 Пользуюсь тока Оперой так же бесплатно и доступно как Файрфокс на на много удобнее по крайне мере для меня использую около полугода, а Фокс мне через неделю уже надоел, но конечно по сравнению с I.E. Фокс лучше себя ведет |
||||
 Сама_по_себе Свободна |
12-06-2007 - 18:21 Обожаю Mozilla Firefox 2.0, потом Оперу, потом Maxthon, следом Avant, GreenBrowser... ИЕ в чистом виде терпеть не могу.. |
||||
Aleksam Женат |
12-06-2007 - 20:00 Пользовался Оперой и Мазилой и всеровно вернулся к IE, теперь уже 7-му, мне нравится-удодный. |
||||
Merciless Свободен |
12-06-2007 - 20:45 опера рулит(привык), лиса на работе(тоже ничё так), осла ФТОПКУ |
||||
| sh1ft Свободен |
17-06-2007 - 17:00 only opera |
||||
Dsotm Свободен |
19-06-2007 - 16:30 Опера отличный броузер, но IMHO глючит иногда и некоторые страницы неправельно работают. |
||||
do-do Свободен |
19-06-2007 - 19:04 почему Only ? У меня живет целый выводок...больше времени провожу в firefox, но работаю и с IE (в виде Maxthon), Opera, Torpark даже Lynx (или аналог. Кстати спытайте - забавно очень, и шустро) Это сообщение отредактировал do-do - 19-06-2007 - 19:07 |
||||
| kpw Свободен |
21-06-2007 - 23:28 Maxthon и FireFox |
||||
www_nt Свободен |
22-06-2007 - 17:46 Opera и при необходимости IE но в самом безвыходном случае :) |
||||
Suleyman Свободен |
25-06-2007 - 16:16 Теперь я извращенец. :) Открываю Ghostzilla в окне SlimBrowser. |
||||
| valna_k Свободен |
25-06-2007 - 21:30 Internet Explorer однозначно рулит |
||||
| ПИТ Свободен |
27-06-2007 - 00:19 Опера рулит.. пытался перелезть на альтернативный браузер.. не вышло.. один недостаток.. когда вкладок много - память жрет |
||||
KOJLbT Свободен |
06-07-2007 - 05:39 Пересел на Оперу года три назад. С тех пор только ею и пользуюсь. IE запускаю только в крайних случаях, когда страница отображается некорректно. Что сразу привлекло в Опере, и от чего я не хочу отказываться: 1) Высокая скорость запуска. 2) Информативность. Статусная строка показывает массу информации о процессе загрузки страницы, благодаря чему создается впечатление (или оно так и есть на самом деле), что страница загружается быстрее. В IE есть только прогресс-бар (ну и кастрированная инфа). (не знаю, как дела обстоят в IE 7.0). 3) Использование вкладок для отображения страниц. По-моему, очень удобно. Вроде в IE 7.0 тоже появилась эта возможность. Вкладки позволяют освободить панель задач (что было очень критично для меня раньше, когда был маленький монитор). Да и ресурсов едят поменьше, чем IE, кот. запускает новый процесс для каждой страницы. 4) Встроенный менеджер закачек. Мне вполне его хватает, других (вроде FlashGet) не использую. 5) Процесс сохранения страницы не блокирует просмотр страницы (например, ее прокрутку). Да и само сохранение происходит просто незаметно, а в IE создается впечатление, что он заново скачивает страницу, хотя она уже валяется в кэше. 6) Сохранение сессии. 7) Встроенный почтовый клиент. Все эти преимущества и переманили меня с IE на Оперу, в обратную сторону пока не смотрю. Netscape и Mozilla не пробовал. |
||||
Goodmen Женат |
08-07-2007 - 19:28 Собственно в названии темы и вопрос: какой броузер лучше всего поставить? |
||||
ruseg Свободен |
09-07-2007 - 10:55 Интересная тема-может получится,что будем спорить на тему "что было раньше-курица или яйцо".Надеюсь,что так не получится.Предлагаю,описывая свои предпочтения,хоть как-то аргументировать это-например,почему перешли на другой браузер. По теме:сам не так давно перешёл на FireFox2.Перешёл вынужденно,так как мой комп(очень слабый-Celeron 1.6) просто зависал при открытии нескольких окон браузера-спасало только выключение питания(или ждать не меньше 1 часа).Тогда ещё не было IE7,с вкладками.Оказалось,что FF очень удобен при лазании в инете и быстрее IE7(который тоже стоит-на всякий случай,да и для сравнения).Интерфейс удобный,масса плагинов(сам пока не пользовался-нет необходимости).Так что предпочитаю именно этот браузер. Опера просто не нравится интерфейсом-это личное.Тестил её портативную версию-работает тоже лучше,чем IE7. Повторюсь:альтернативные браузеры лучше именно на слабых компах.Разница видна сразу.Владельцы мощных машин,думаю,могут не заморачиваться этом выбором. |
||||
| Свободен |
09-07-2007 - 11:14 Тема не нова. Оставим пока. Если уйдет опять в обсуждение у кого чего стоит, то соединим и уедем в болталку. |
||||
| do-do Свободен |
09-07-2007 - 11:31 Ставим несколько и тихо радуемся жизни |
||||
| barrakuda Свободен |
10-07-2007 - 14:57
У меня уже стоит, а у вас?  А если по теме, лучше в каком отношении? Если иметь в виду безопасность, то лучше, конечно, Опера. Если иметь в виду функционал, то, пожалуй, Файрфокс с его несметным количеством плагинов впереди. Каждый выбирает то, что удобно. А ещё, реальность такова, что без ИЕ всёравно не обойтись. Некоторые сайты просто не работают в других браузерах. К счастью это редко случается. |
||||
| Goodmen Женат |
12-07-2007 - 03:10 Я просто пробовал FF - он мне интерфейсом не понравился. Для сравнения загрузил Opera - загрузка сразу ощутимо ускорилась, интерфейс, система вкладок по назначениям (страницы, загрузки и т.п.) сильно порадовали, да и "жезл" - штука удобная. Жаль только, что заглушки для баннеров в ней нет. А какие ещё есть хорошие альтернативные броузеры, кроме FF и Opera? И расскажите, кто уже опробовал про IE7 (хотелось бы со скринами)  |
||||
Doka Свободен |
14-07-2007 - 01:22
Для этого в Firefox и есть специальный плагин,эмулирующий IE,Opera. За подобную функциональность я и использую Firefox.Его легче всего подстроить под свой вкус. |
||||
Rudоlf Свободен |
17-07-2007 - 16:46 Опера удобней, но как уже говорили без Эксплорера никуда. К счастью(или к несчастью) его не надо ставить он с системой Виндовс автоматом идет. |