Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (2) 1 2
Мужчина VSNN
Женат
02-07-2016 - 04:46
Европа заболела идеей выхода из ЕС
В пятницу президент Чехии Милош Земан призвал провести в стране референдум по членству в Евросоюзе и НАТО. Чешский президент заявил об этом на фоне недавнего решения Великобритании покинуть Европейский союз. «Я не согласен с теми, кто поддерживает выход из Европейского союза. Но я сделаю все, чтобы организовать для них референдум, где они смогут высказать свое мнение. То же самое касается и выхода из НАТО», – сказал Земан, отметив, что сам проголосовал бы за сохранение членства как в ЕС, так и в НАТО
Чешский президент не уполномочен созывать референдум, для этого требуется поправка к конституции. Однако Земан является влиятельным политиком, и к его мнению прислушиваются.

Пример Британии заразителен

Результаты британского референдума всколыхнули Европу. Заявления о том, что аналогичный плебисцит нужно провести и в других странах, посыпались одно за другим. Более того, тенденции показывают, что в определенной группе стран влияние евроскептиков растет, поэтому разговоры о возможных референдумах могут привести к конкретным действиям.
скрытый текст
Мужчина Снова_Я
Свободен
02-07-2016 - 10:59
Никто.
Ещё неизвестно, как будет выходить Британия, может процесс примет бесконечную форму... А уж малым странам Европы просто не разрешат выйти. Тревожно как-то за Земана.
Мужчина sapporo1959
Женат
02-07-2016 - 12:07
Интересные времена наступают.Кто туда шары выпучив,на ходу трусяля примеряя цветные,кто от туда эти же труселя уже снимая.Что то значит не то комиссары из Брюсселя творят,раз такие тенденции.Тут не которые товарищи всё про развал России речи ведут,а тут вижу что и обгонят Европейцы нас в этом вопросе.Еще пару раз где в Европе бабахнет,с приветом от демократической молодежи из ИГИЛ или умеренных течений да и веселей дело пойдет.Наигрались не много уже демократией с открытыми границами.Да и новые лица на горизонте маячат,которые уже в анус дяде Сэму заглядывать не хотят.Так что границы на замок!

Это сообщение отредактировал sapporo1959 - 02-07-2016 - 17:56
Мужчина VSNN
Женат
02-07-2016 - 15:22
(Снова_Я @ 02.07.2016 - время: 10:59)
Никто.
Ещё неизвестно, как будет выходить Британия, может процесс примет бесконечную форму... А уж малым странам Европы просто не разрешат выйти. Тревожно как-то за Земана.
А кто им запретит? 00058.gif Было бы желание руководства, а организовать в стране референдум, особенно в небольшой - плевое дело.
P.S. Чехи считают большим благом для страны сохранение национальной валюты - кроны. Их мнение: полный переход на евро сильно подорвал бы экономику страны.

Это сообщение отредактировал VSNN - 02-07-2016 - 15:32
Мужчина kotas13
Свободен
02-07-2016 - 18:29
Итоги Brexita всколыхнули волну желающих по всему миру провести референдум. Не обошла эта волна и жителей Техаса, которые начали активно выступать за выход из состава Соединенных Штатов Америки.
скрытый текст

http://politobzor.net/show-98213-bolshoy-r...s&from=mirtesen

Крым начал, Великобритания повторила, а дальше будем только успевать считать новые страны.
Мужчина Sorques
Женат
03-07-2016 - 00:56
Вошли..вышли..это добровольный союз основанный экономической целесообразности, ничего сакрального и высокодуховного в нем нет..странный аналогии у некоторых пользователей с Россий..весьма странные..
Женщина Mellis
Замужем
03-07-2016 - 02:04
(Sorques @ 03.07.2016 - время: 00:56)
Вошли..вышли..это добровольный союз основанный экономической целесообразности, ничего сакрального и высокодуховного в нем нет..странный аналогии у некоторых пользователей с Россий..весьма странные..

А что за целесообразность у англичан выйти? И почему до других никак эта самая целесообразность не доходит? Англичане умнее или дурней?
Мужчина ArseNat
Женат
03-07-2016 - 02:53
(Снова_Я @ 02.07.2016 - время: 10:59)
Никто.
Ещё неизвестно, как будет выходить Британия, может процесс примет бесконечную форму... А уж малым странам Европы просто не разрешат выйти. Тревожно как-то за Земана.

За Земана вообще не надо опасаться. В новогодние каникулы с удовольствием на денек заскочил проездом в Чехию. Не любят там Земана. Очень не любят. Поэтому за него переживать не надо. Его будущее совершенно очевидно - качественные мемуары. Не каждый человек на них способен, а Земан должен сделать их талантливо.
Мужчина ArseNat
Женат
03-07-2016 - 02:57
(Mellis @ 03.07.2016 - время: 02:04)
(Sorques @ 03.07.2016 - время: 00:56)
Вошли..вышли..это добровольный союз основанный экономической целесообразности, ничего сакрального и высокодуховного в нем нет..странный аналогии у некоторых пользователей с Россий..весьма странные..
А что за целесообразность у англичан выйти? И почему до других никак эта самая целесообразность не доходит? Англичане умнее или дурней?
Главный кайф в том, что у британцев было ПРАВО решать САМИМ, и КАЖДОМУ.
Они приняли решение большинством своих граждан.
У Вас есть право участвовать и решать?
А возможность?

Это сообщение отредактировал ArseNat - 03-07-2016 - 02:57
Мужчина Sorques
Женат
03-07-2016 - 04:14
(Mellis @ 03.07.2016 - время: 02:04)
А что за целесообразность у англичан выйти? И почему до других никак эта самая целесообразность не доходит? Англичане умнее или дурней?

Если кратко, то у вас стран свои резоны, то есть в зависимости от дел в экономике..но даже для Великобритании (не путать с Англией), не все однозначно с любым из вариантов..
Gusni
Свободен
03-07-2016 - 05:44
Бля.ь, НАТО бывшие наёмники, сейчас не существуют, ЕС планетарный договор, не тебе об этом вести темы.
Женщина Mellis
Замужем
03-07-2016 - 11:35
(ArseNat @ 03.07.2016 - время: 02:57)
(Mellis @ 03.07.2016 - время: 02:04)
(Sorques @ 03.07.2016 - время: 00:56)
Вошли..вышли..это добровольный союз основанный экономической целесообразности, ничего сакрального и высокодуховного в нем нет..странный аналогии у некоторых пользователей с Россий..весьма странные..
А что за целесообразность у англичан выйти? И почему до других никак эта самая целесообразность не доходит? Англичане умнее или дурней?
Главный кайф в том, что у британцев было ПРАВО решать САМИМ, и КАЖДОМУ.
Они приняли решение большинством своих граждан.
У Вас есть право участвовать и решать?
А возможность?

Вы в своем уме? Там решение было принято задолго до всего этого шоу и Америкой, а не Европой. И уж тем более не англичанами.
Вы как дети, ей богу... )
Америке надо развалить Европу - этим все сказано. Цены на евро и доллар посмотрите за последние пять лет и все поймете.
Мужчина ArseNat
Женат
03-07-2016 - 18:57
Для чего Америке разваливать Европу?
Хотя бы один аргумент в пользу развала назовите, но такой, который будет убедительным и объясняющим Ваше смешной тезис.

Почему смешной? потому что мир спокойно и уверенно идет к объединению усилий во имя обогащения. Для этого даже африканские страны подтягивают в глобальные отношения. Глупо отрицать эффект синергии, когда он известен любому технарю, медику, учителю и экономисту.
Локальные отклонения, типа Брексита, тенденцию не изменят. Экономика внесет поправку. Не исключено, что Британия будет искать объединения пусть не с ЕС, а с другим экономическим союзом. Потому что в одиночку сейчас не живут, а выживают.
Граждане Британии посмотрят как им будет без ЕС, и дальше снова САМИ решат, ИМЕЯ НА СВОЕ РЕШЕНИЕ СВОЕ ПРАВО.

А теперь ответьте на мой прямой вопрос: что вправе решить лично Вы по векторам развития нашей России в нынешнее время? Может, нам надо выйти из ШОС или из чего-то еще, чтобы не спонсировать соседей в условиях кризиса? или наоборот, объединиться с кем-то еще?
Как лично Вы можете принять решение: что делать нашей стране в том или ином случае?


Это сообщение отредактировал ArseNat - 03-07-2016 - 19:07
Мужчина VSNN
Женат
04-07-2016 - 03:38
(ArseNat @ 03.07.2016 - время: 18:57)
Почему смешной? потому что мир спокойно и уверенно идет к объединению усилий во имя обогащения. Для этого даже африканские страны подтягивают в глобальные отношения. Глупо отрицать эффект синергии, когда он известен любому технарю, медику, учителю и экономисту.
Локальные отклонения, типа Брексита, тенденцию не изменят. Экономика внесет поправку. Не исключено, что Британия будет искать объединения пусть не с ЕС, а с другим экономическим союзом. Потому что в одиночку сейчас не живут, а выживают.
Граждане Британии посмотрят как им будет без ЕС, и дальше снова САМИ решат, ИМЕЯ НА СВОЕ РЕШЕНИЕ СВОЕ ПРАВО...
...Может, нам надо выйти из ШОС или из чего-то еще, чтобы не спонсировать соседей в условиях кризиса? или наоборот, объединиться с кем-то еще?
Как лично Вы можете принять решение: что делать нашей стране в том или ином случае?

Давай не путать божий дар с яичницей. Что такое Евросоюз? Да тоже самое, что и Советский Союз. Сидят в Брюсселе чиновники и решают, кому что сеять, и кому какие предприятия развивать (закрывать). Была венгерская фирма "Глобус". Ее закрыли. Ее продукцию заменил "Бондюэль". Но это было не желание венгерского правительства и не банкротство известного предприятия, а решение правительства Евросоюза. То же самое произошло с венгерским Икарусом в пользу немецкого МАНа. Я ясно выражаюсь? Теперь. Что такое Таможенный Союз, организация ШОС? Это объединение не стран, а единое экономическое пространство, где правительства стран сами определяют, кому и что выгодней производить. Согласись, выгодней делать рыбные консервы там, где рыбу вылавливают, а не там, куда она в замороженном виде доставляется. Смешно смотрится надпись на консервной банке "Горбуша натуральная" и адрес производства Рязанская область. Если в Узбекистане выращивают на экспорт хлопок, выгодней производить первичную переработку на месте, чем развозить сырец всем желающим.
Выход Британии из Евросоюза не предполагает разрыва экономических связей. Предприятия сами разберутся и решат, у кого что покупать: то ли у Сименса. то ли у Данфоса. А вот развивать свою экономику они смогут сами, без чужого дяди.
Вероятно, есть смысл, как это было с Советским Союзом, дезинтегрироваться, вернуть собственную валюту, и продолжать жить дальше на существующем экономическом пространстве Европы. Сюда могла бы вписаться любая желающая к интеграции страна: и Украина и Россия и Беларусь.
Мужчина VSNN
Женат
05-07-2016 - 03:56
В Австрии требуют реформировать Евросоюз
Австрийская партия свободы (АПС) потребует от Брюсселя наделить национальные правительства большими полномочиями. В противном случае в стране может быть проведен референдум о членстве в Евросоюзе. Об этом «Известиям» заявила депутат Европарламента от АПС Барбара Каппел.
скрытый текст

Финляндия отметит 100-летие независимости выходом из ЕС
Итоги Brexit сильно повлияли на атмосферу... в Финляндии.

В этой стране тоже вспомнили о собственной независимости.

Себастьян Тюнккюнен, руководитель молодежной организации партии «Истинные финны», которая в прошлом году добилась большого успеха на парламентских выборах, уже представил депутатам законопроект о референдуме для выхода Финляндии из Евросоюза.

Еще раньше известный финский политический деятель Пааво Вяюрюнен, депутат Европарламента и бывший министр иностранных дел, предложил проект национального референдума о выходе Финляндии из еврозоны и возвращении к собственной национальной валюте — финской марке.

Вполне вероятно, что оба референдума объединят и проведут уже в следующем году, когда Финляндия будет праздновать 100-летие своей независимости.
скрытый текст


Это сообщение отредактировал VSNN - 05-07-2016 - 03:57
Мужчина seksemulo
Свободен
05-07-2016 - 05:12
(ArseNat @ 03.07.2016 - время: 02:57)
Главный кайф в том, что у британцев было ПРАВО решать САМИМ, и КАЖДОМУ.
Они приняли решение большинством своих граждан.
У Вас есть право участвовать и решать?
А возможность?

Как Вам не терпится развалить Россию!
Мужчина seksemulo
Свободен
05-07-2016 - 05:17
(Снова_Я @ 02.07.2016 - время: 10:59)
Никто.
Ещё неизвестно, как будет выходить Британия, может процесс примет бесконечную форму... А уж малым странам Европы просто не разрешат выйти. Тревожно как-то за Земана.
Согласен, зря так надеются на выход Британии. Вполне может утрястись.

Это сообщение отредактировал seksemulo - 05-07-2016 - 05:18
Мужчина ArseNat
Женат
05-07-2016 - 08:58
(seksemulo @ 05.07.2016 - время: 05:12)
(ArseNat @ 03.07.2016 - время: 02:57)
Главный кайф в том, что у британцев было ПРАВО решать САМИМ, и КАЖДОМУ.
Они приняли решение большинством своих граждан.
У Вас есть право участвовать и решать?
А возможность?
Как Вам не терпится развалить Россию!
Вы не офигели ли?
Я б наоборот замутил референдум о присоединении нашей страны к торговому союзу под названием ЕС. Естественно, перед этим бы организовал честные рассказы о явных возможных преимуществах и возможных недостатках, поменяв тренд информационного шума.
И попытался бы убедить страны ЕАЭС в необходимости аналогичного шага.

Долго пояснять огромные плюсы с точки зрения экономики всего нашего континента. Если захотите, сами поразмыслите над очевидными преференциями.
А нет, продолжите писать лозунги.

Скажите, а у Вас есть право решать цвет бордюров в Вашем дворе и вопрос замены детской площадки и сквера на магазин или парковку?

Это сообщение отредактировал ArseNat - 05-07-2016 - 08:59
Мужчина ArseNat
Женат
05-07-2016 - 09:06
(VSNN @ 04.07.2016 - время: 03:38)
(ArseNat @ 03.07.2016 - время: 18:57)
Почему смешной? потому что мир спокойно и уверенно идет к объединению усилий во имя обогащения. Для этого даже африканские страны подтягивают в глобальные отношения. Глупо отрицать эффект синергии, когда он известен любому технарю, медику, учителю и экономисту.
Локальные отклонения, типа Брексита, тенденцию не изменят. Экономика внесет поправку. Не исключено, что Британия будет искать объединения пусть не с ЕС, а с другим экономическим союзом. Потому что в одиночку сейчас не живут, а выживают.
Граждане Британии посмотрят как им будет без ЕС, и дальше снова САМИ решат, ИМЕЯ НА СВОЕ РЕШЕНИЕ СВОЕ ПРАВО...
...Может, нам надо выйти из ШОС или из чего-то еще, чтобы не спонсировать соседей в условиях кризиса? или наоборот, объединиться с кем-то еще?
Как лично Вы можете принять решение: что делать нашей стране в том или ином случае?
Давай не путать божий дар с яичницей. Что такое Евросоюз? Да тоже самое, что и Советский Союз. Сидят в Брюсселе чиновники и решают, кому что сеять, и кому какие предприятия развивать (закрывать). Была венгерская фирма "Глобус". Ее закрыли. Ее продукцию заменил "Бондюэль". Но это было не желание венгерского правительства и не банкротство известного предприятия, а решение правительства Евросоюза. То же самое произошло с венгерским Икарусом в пользу немецкого МАНа. Я ясно выражаюсь? Теперь. Что такое Таможенный Союз, организация ШОС? Это объединение не стран, а единое экономическое пространство, где правительства стран сами определяют, кому и что выгодней производить. Согласись, выгодней делать рыбные консервы там, где рыбу вылавливают, а не там, куда она в замороженном виде доставляется. Смешно смотрится надпись на консервной банке "Горбуша натуральная" и адрес производства Рязанская область. Если в Узбекистане выращивают на экспорт хлопок, выгодней производить первичную переработку на месте, чем развозить сырец всем желающим.
Выход Британии из Евросоюза не предполагает разрыва экономических связей. Предприятия сами разберутся и решат, у кого что покупать: то ли у Сименса. то ли у Данфоса. А вот развивать свою экономику они смогут сами, без чужого дяди.
Вероятно, есть смысл, как это было с Советским Союзом, дезинтегрироваться, вернуть собственную валюту, и продолжать жить дальше на существующем экономическом пространстве Европы. Сюда могла бы вписаться любая желающая к интеграции страна: и Украина и Россия и Беларусь.

Аналогия с СССР хромает. Причем сильно.
Скорей уместна аналогия с СШ. Есть центрально правительство, но не оно определяет местные тренды и драйверы. Оно ловит статистику, пытается диктовать общие торговые правила, субсидирование проседающего и распределение поступлений. В любом случае, вместе всегда легче. Иначе наши руководители не пытались бы объединяться с соседними странами в свой торгово-экономический союз.
Всегда надо отбрасывать политику и смотреть на экономические преференции. Британцы решили, что им в торговом союзе независимых стран хуже. Пусть поживут вне его. Интересно посмотреть как у них пойдут дела в экономике и что будет в итоге, лет через 5-7.
Мужчина efv
Женат
05-07-2016 - 10:33
(ArseNat @ 05.07.2016 - время: 08:58)
Я б наоборот замутил референдум о присоединении нашей страны к торговому союзу под названием ЕС. Естественно, перед этим бы организовал честные рассказы о явных возможных преимуществах и возможных недостатках, поменяв тренд информационного шума.
И попытался бы убедить страны ЕАЭС в необходимости аналогичного шага.

Долго пояснять огромные плюсы с точки зрения экономики всего нашего континента. Если захотите, сами поразмыслите над очевидными преференциями.
А нет, продолжите писать лозунги.

Скажите, а у Вас есть право решать цвет бордюров в Вашем дворе и вопрос замены детской площадки и сквера на магазин или парковку?
Среди плюсов надо полагать полный развал своего производства?
Курс на разрушение нашей страны и подчинение ее евробюрократам и старой элите Европы, Ватикану и различным орденским образованиям уже озвучен и звучит так "от Лиссабона до Владивостока". Нам такой путь не нужен.

Британцы решили, что им в торговом союзе независимых стран хуже. Пусть поживут вне его. Интересно посмотреть как у них пойдут дела в экономике и что будет в итоге, лет через 5-7.
есть мнение, что Великобритания выходит из ЕС, чтобы не подписывать Трансатлантическое партнерство, при котором США лет через двадцать сожрут и высосут Европу. И если Великобритания при этом выстоит то что? Это будет плохо?

Это сообщение отредактировал efv - 05-07-2016 - 10:41
Мужчина VSNN
Женат
05-07-2016 - 10:39
(ArseNat @ 05.07.2016 - время: 09:06)
Аналогия с СССР хромает. Причем сильно.
Скорей уместна аналогия с СШ. Есть центрально правительство, но не оно определяет местные тренды и драйверы. Оно ловит статистику, пытается диктовать общие торговые правила, субсидирование проседающего и распределение поступлений. В любом случае, вместе всегда легче. Иначе наши руководители не пытались бы объединяться с соседними странами в свой торгово-экономический союз.
Всегда надо отбрасывать политику и смотреть на экономические преференции. Британцы решили, что им в торговом союзе независимых стран хуже. Пусть поживут вне его. Интересно посмотреть как у них пойдут дела в экономике и что будет в итоге, лет через 5-7.

У меня ощущение, что я с глухим разговариваю. Компании "Глобус" и "Икарус" закрылись сами? Вот так венгры взяли и сами закрыли успешные предприятия? А "Балканкар", они тоже сами добровольно закрыли рентабельное производство? Почему болгары перестали в промышленных масштабах производить помидоры и импортируют их вместе с картофелем?
Включи голову. Сейчас мы войдем в Евросоюз, и они скажут: нам не нужно Сколково и Новосибирский Академ, она слишком затратны. Хватит тратить деньги на вооружение, надо дать Греции, чтобы не бунтовала. Бросьте КАМАЗ, он слишком неэффективен. Мы дадим вместо него денег. Пример страны Прибалтики, где их промышленность? VEF, RAF. Где они? Да, зарплата в прибалтийских странах возросла в 2 раза, а цены в десять. А взять Грецию. Задумайся. Как же так случилось, что вполне успешная страна, после вступления в ЕС вдруг стала безнадежным должником? Как же так надо изломать экономику страны, чтобы она набрала по сути невозвратных долгов и они продолжают расти? Может все греки разом работать перестали?
Ты упорно талдычишь о плюсах евроинтеграции, забывая, что с вступлением в ЕС, все решения принимаешь уже не ты, а брюссельские чиновники. Неужели трудно погуглить, почитать аналитику про экономику стран Евросоюза? Извини, я о тебе был лучшего мнения.
Мужчина Misha56
Женат
14-07-2016 - 15:56
(ArseNat @ 05.07.2016 - время: 09:06)
(VSNN @ 04.07.2016 - время: 03:38)
(ArseNat @ 03.07.2016 - время: 18:57)
Почему смешной? потому что мир спокойно и уверенно идет к объединению усилий во имя обогащения. Для этого даже африканские страны подтягивают в глобальные отношения. Глупо отрицать эффект синергии, когда он известен любому технарю, медику, учителю и экономисту.
Локальные отклонения, типа Брексита, тенденцию не изменят. Экономика внесет поправку. Не исключено, что Британия будет искать объединения пусть не с ЕС, а с другим экономическим союзом. Потому что в одиночку сейчас не живут, а выживают.
Граждане Британии посмотрят как им будет без ЕС, и дальше снова САМИ решат, ИМЕЯ НА СВОЕ РЕШЕНИЕ СВОЕ ПРАВО...
...Может, нам надо выйти из ШОС или из чего-то еще, чтобы не спонсировать соседей в условиях кризиса? или наоборот, объединиться с кем-то еще?
Как лично Вы можете принять решение: что делать нашей стране в том или ином случае?
Давай не путать божий дар с яичницей. Что такое Евросоюз? Да тоже самое, что и Советский Союз. Сидят в Брюсселе чиновники и решают, кому что сеять, и кому какие предприятия развивать (закрывать). Была венгерская фирма "Глобус". Ее закрыли. Ее продукцию заменил "Бондюэль". Но это было не желание венгерского правительства и не банкротство известного предприятия, а решение правительства Евросоюза. То же самое произошло с венгерским Икарусом в пользу немецкого МАНа. Я ясно выражаюсь? Теперь. Что такое Таможенный Союз, организация ШОС? Это объединение не стран, а единое экономическое пространство, где правительства стран сами определяют, кому и что выгодней производить. Согласись, выгодней делать рыбные консервы там, где рыбу вылавливают, а не там, куда она в замороженном виде доставляется. Смешно смотрится надпись на консервной банке "Горбуша натуральная" и адрес производства Рязанская область. Если в Узбекистане выращивают на экспорт хлопок, выгодней производить первичную переработку на месте, чем развозить сырец всем желающим.
Выход Британии из Евросоюза не предполагает разрыва экономических связей. Предприятия сами разберутся и решат, у кого что покупать: то ли у Сименса. то ли у Данфоса. А вот развивать свою экономику они смогут сами, без чужого дяди.
Вероятно, есть смысл, как это было с Советским Союзом, дезинтегрироваться, вернуть собственную валюту, и продолжать жить дальше на существующем экономическом пространстве Европы. Сюда могла бы вписаться любая желающая к интеграции страна: и Украина и Россия и Беларусь.
Аналогия с СССР хромает. Причем сильно.
Скорей уместна аналогия с СШ. Есть центрально правительство, но не оно определяет местные тренды и драйверы. Оно ловит статистику, пытается диктовать общие торговые правила, субсидирование проседающего и распределение поступлений. В любом случае, вместе всегда легче. Иначе наши руководители не пытались бы объединяться с соседними странами в свой торгово-экономический союз.
Всегда надо отбрасывать политику и смотреть на экономические преференции. Британцы решили, что им в торговом союзе независимых стран хуже. Пусть поживут вне его. Интересно посмотреть как у них пойдут дела в экономике и что будет в итоге, лет через 5-7.

Как раз сравнение с США абсолютно не правильно.
Европа это реинкорнация СССР с его центральным всё за всех решающим правительством.
У меня работают два британца.
По их словам Британия устала от диктата Брюссельских бюрократов.
Им диктовали какой мощности можно иметь фены для сушки волос, какого размера иметь чайники, в общем лезли во все дырки.
Как британцы будут жить?
Не хуже россиян.
Британия наряди с Швейцарией уже давно является одним из мировых финансовых центров.
Мужчина srg2003
Свободен
14-07-2016 - 18:02
(Misha56 @ 14.07.2016 - время: 15:56)
Как раз сравнение с США абсолютно не правильно.
Европа это реинкорнация СССР с его центральным всё за всех решающим правительством.
У меня работают два британца.
По их словам Британия устала от диктата Брюссельских бюрократов.
Им диктовали какой мощности можно иметь фены для сушки волос, какого размера иметь чайники, в общем лезли во все дырки.
Как британцы будут жить?
Не хуже россиян.
Британия наряди с Швейцарией уже давно является одним из мировых финансовых центров.

Разве в Техасе нет сторонников отделения?
Мужчина Sorques
Женат
15-07-2016 - 12:58
Клякс Предупреждение за флуд. Пост удален.
Мужчина A.RONN
Женат
18-07-2016 - 22:42
(srg2003 @ 14.07.2016 - время: 18:02)
(Misha56 @ 14.07.2016 - время: 15:56)
Как раз сравнение с США абсолютно не правильно.
Европа это реинкорнация СССР с его центральным всё за всех решающим правительством.
У меня работают два британца.
По их словам Британия устала от диктата Брюссельских бюрократов.
Им диктовали какой мощности можно иметь фены для сушки волос, какого размера иметь чайники, в общем лезли во все дырки.
Как британцы будут жить?
Не хуже россиян.
Британия наряди с Швейцарией уже давно является одним из мировых финансовых центров.
Разве в Техасе нет сторонников отделения?

ЕС нельзя сравнивать ни с СССР ни с США.Абсолютно другое объединение. А кто в перспективе может выйти из ЕС...Сейчас, пожалуй, никто. Страны-доноры---Скандинавы, Германия пока молчат, а Чехия--даже в зону Евро не вошли.
Потеряют слишком много. Но что-то менять в бюрократии ЕС давно пора.
Мужчина ArseNat
Женат
29-07-2016 - 11:44
(VSNN @ 05.07.2016 - время: 10:39)
(ArseNat @ 05.07.2016 - время: 09:06)
Аналогия с СССР хромает. Причем сильно.
Скорей уместна аналогия с СШ. Есть центрально правительство, но не оно определяет местные тренды и драйверы. Оно ловит статистику, пытается диктовать общие торговые правила, субсидирование проседающего и распределение поступлений. В любом случае, вместе всегда легче. Иначе наши руководители не пытались бы объединяться с соседними странами в свой торгово-экономический союз.
Всегда надо отбрасывать политику и смотреть на экономические преференции. Британцы решили, что им в торговом союзе независимых стран хуже. Пусть поживут вне его. Интересно посмотреть как у них пойдут дела в экономике и что будет в итоге, лет через 5-7.
У меня ощущение, что я с глухим разговариваю. Компании "Глобус" и "Икарус" закрылись сами? Вот так венгры взяли и сами закрыли успешные предприятия? А "Балканкар", они тоже сами добровольно закрыли рентабельное производство? Почему болгары перестали в промышленных масштабах производить помидоры и импортируют их вместе с картофелем?
Включи голову. Сейчас мы войдем в Евросоюз, и они скажут: нам не нужно Сколково и Новосибирский Академ, она слишком затратны. Хватит тратить деньги на вооружение, надо дать Греции, чтобы не бунтовала. Бросьте КАМАЗ, он слишком неэффективен. Мы дадим вместо него денег. Пример страны Прибалтики, где их промышленность? VEF, RAF. Где они? Да, зарплата в прибалтийских странах возросла в 2 раза, а цены в десять. А взять Грецию. Задумайся. Как же так случилось, что вполне успешная страна, после вступления в ЕС вдруг стала безнадежным должником? Как же так надо изломать экономику страны, чтобы она набрала по сути невозвратных долгов и они продолжают расти? Может все греки разом работать перестали?
Ты упорно талдычишь о плюсах евроинтеграции, забывая, что с вступлением в ЕС, все решения принимаешь уже не ты, а брюссельские чиновники. Неужели трудно погуглить, почитать аналитику про экономику стран Евросоюза? Извини, я о тебе был лучшего мнения.

Вы свято верите, что Икарус, ВЭФ и РАФ были образцами передовых технологических разработок, опережающих Сканию, Вольво, Эппл, Самсунг, и массу других, покупаемых людьми? Или люди - идиоты?
А Греция была передовой страной с наивысшим уровнем производительности труда?

Странно в возрасте выше детсадовского искренне верить в легенды и мифы.
Мужчина воха01
Свободен
29-07-2016 - 12:42
(ArseNat @ 29.07.2016 - время: 11:44)

Странно в возрасте выше детсадовского искренне верить в легенды и мифы.

Похвальная у Вас самоирония. 00064.gif
Феофилакт
Свободен
29-07-2016 - 13:30
Интересно,что страны с самостоятельными валютами в рамках ЕС проводят более самостоятельную политику.
Мужчина ArseNat
Женат
31-07-2016 - 16:34
(воха01 @ 29.07.2016 - время: 12:42)
(ArseNat @ 29.07.2016 - время: 11:44)
Странно в возрасте выше детсадовского искренне верить в легенды и мифы.
Похвальная у Вас самоирония. 00064.gif

То есть, Вы хотите сказать что верите (в Вашем возрасте) в то, что советский РАФ на голову превосходил несовесткий Вольво, а Греция была и есть образцом высочайшей производительности труда и надежной быстрорастущей инновационной экономики, которая круче немецкой?

Обосновывайте.
Мужчина dedO'K
Женат
31-07-2016 - 18:00
(ArseNat @ 31.07.2016 - время: 17:34)
(воха01 @ 29.07.2016 - время: 12:42)
(ArseNat @ 29.07.2016 - время: 11:44)
Странно в возрасте выше детсадовского искренне верить в легенды и мифы.
Похвальная у Вас самоирония. ;)
То есть, Вы хотите сказать что верите (в Вашем возрасте) в то, что советский РАФ на голову превосходил несовесткий Вольво, а Греция была и есть образцом высочайшей производительности труда и надежной быстрорастущей инновационной экономики, которая круче немецкой?

Обосновывайте.

А зачем быть "круче"? Чай, не спорт... Достаточно быть проще и тем надежнее. Западные модели автомобилей создаются для водителей, советские создавались для шоферов, потому как водители, при наших расстояниях- это слишком накладно. Разницу, надеюсь, понимаете?
Женщина Lileo
Замужем
31-07-2016 - 19:19
(ArseNat @ 05.07.2016 - время: 09:58)
Скажите, а у Вас есть право решать цвет бордюров в Вашем дворе и вопрос замены детской площадки и сквера на магазин или парковку?
У меня есть.
Недавно голосовала на сайте "активный гражданин" за отмену постоянной стрижки газонов в своем дворе. Увы, большинство проголосовало не так, как я, так что газоны все равно будут стричь. Демократия.

Еще по озеленению можно было проголосовать, выбрать кусты-деревья для посадки.
Много всякого.

Это сообщение отредактировал Lileo - 31-07-2016 - 19:29
Мужчина 1NN
Свободен
31-07-2016 - 21:02
(ArseNat @ 29.07.2016 - время: 11:44)
Вы свято верите, что Икарус, ВЭФ и РАФ были образцами передовых технологических разработок, опережающих Сканию, Вольво, Эппл, Самсунг, и массу других, покупаемых людьми? Или люди - идиоты?
А Греция была передовой страной с наивысшим уровнем производительности труда?

Странно в возрасте выше детсадовского искренне верить в легенды и мифы.

Ну, вы меня повеселили! Спасибки!
Нет, люди - не идиоты! Идиотами их делают бюрократы! В том числе - из Брюсселя. Если б
вы поездили, хотя бы немного по Евросоюзу, то узнали бы как ненавидят простые люди этих
чинуш! В той же Литве АЭС снабжала электроэнергией всю Прибалтику, да и хороший кусок
Польши. Но в Брюсселе покачали пальчиком - и станции не стало! Те же Икарусы и Рафики
исчезли не в результате конкуренции с Мерседесом и Вольво, а в угоду евробюрократам!
Кстати, куда подевались работники с этих предприятий? Не думали? Кстати, Греция имела
вполне приличную экономику, но Брюссель стал решать, сколько оливковых деревьев высаживать, сколько производить апельсинов, персиков, цветов - и Греция оказалась в
глубокой... печали и в финансовом кризисе!
И, кстати, еще. А вы, лично, в возрасте явно выше детсадовского до сих пор верите в западные мифы о государстве всеобщего благоденствия? Пичалька...00009.gif
Мужчина ArseNat
Женат
01-08-2016 - 09:09
(sxn2561388870 @ 31.07.2016 - время: 21:02)
(ArseNat @ 29.07.2016 - время: 11:44)
Вы свято верите, что Икарус, ВЭФ и РАФ были образцами передовых технологических разработок, опережающих Сканию, Вольво, Эппл, Самсунг, и массу других, покупаемых людьми? Или люди - идиоты?
А Греция была передовой страной с наивысшим уровнем производительности труда?

Странно в возрасте выше детсадовского искренне верить в легенды и мифы.
Ну, вы меня повеселили! Спасибки!
Нет, люди - не идиоты! Идиотами их делают бюрократы! В том числе - из Брюсселя. Если б
вы поездили, хотя бы немного по Евросоюзу, то узнали бы как ненавидят простые люди этих
чинуш! В той же Литве АЭС снабжала электроэнергией всю Прибалтику, да и хороший кусок
Польши. Но в Брюсселе покачали пальчиком - и станции не стало! Те же Икарусы и Рафики
исчезли не в результате конкуренции с Мерседесом и Вольво, а в угоду евробюрократам!
Кстати, куда подевались работники с этих предприятий? Не думали? Кстати, Греция имела
вполне приличную экономику, но Брюссель стал решать, сколько оливковых деревьев высаживать, сколько производить апельсинов, персиков, цветов - и Греция оказалась в
глубокой... печали и в финансовом кризисе!
И, кстати, еще. А вы, лично, в возрасте явно выше детсадовского до сих пор верите в западные мифы о государстве всеобщего благоденствия? Пичалька...00009.gif

Ага, то есть я не имею права верить своим глазам, когда езжу в страны ЕС.

Прекращайте говорить на форуме агитками из телеящика. Это никого не красит, сколько бы плюсов члены секты веры в преимущество сове... (ой, российского) образа жизни Вам бы ни наставили.

Люди, уходившие с неэффективных советских производств по большей части находили себя в торговле, и в сфере услуг, а некоторые переучивались и становились сотрудниками гораздо более современных технологически и процессуально-управленчески выстроенных производств.

У меня абсолютная убежденность что именно Вы не ездили дальше границы с Белоруссией. Иначе знали бы, что в той же Литве люди живут довольно зажиточно, по меньшей мере получше чем во многих наших деревнях, что города например, Электриенай, Каунас, Паланга чувствуют себя неплохо, а наш Газпром в Литве, являясь успешным совладельцем сетей и предприятий, работает по тем законам, которые придумали евробюрократы и не пищит.
ГРЭС в Электриенкае, кстати, лет 6 тому назад, когда я там был, работала и выдавала электричество, хоть и на атомная, что выгодно для всех, в том числе для Газпрома.

И вообще, прекращайте писать на форуме агитки, которым поверит только тот, кто действительно носа за границу не высовывал, и является членом клуба"верим в ящик".
Вы нам тут еще расскажите про "фашистов, окруживших нашу несчастную молодую республику", вдруг найдутся те, кто поверит.

Отзеркалить, что ли фразу об идиотах, которые верят... 00064.gif Кто-то верит бюрократам, кто-то им же в ящике, а кто-то едет и смотрит своими глазами.
Мужчина ArseNat
Женат
01-08-2016 - 09:16
(Lileo @ 31.07.2016 - время: 19:19)
(ArseNat @ 05.07.2016 - время: 09:58)
Скажите, а у Вас есть право решать цвет бордюров в Вашем дворе и вопрос замены детской площадки и сквера на магазин или парковку?
У меня есть.
Недавно голосовала на сайте "активный гражданин" за отмену постоянной стрижки газонов в своем дворе. Увы, большинство проголосовало не так, как я, так что газоны все равно будут стричь. Демократия.

Еще по озеленению можно было проголосовать, выбрать кусты-деревья для посадки.
Много всякого.

Я, конечно, извиняюсь, но в чем смысл участия в псевдорешениях?
Вы что, не можете нанять себе управляющую компанию, которой на собрании жильцов поставите цели и задачи о покраске загородок в нужный Вам цвет, а также об отказе от покоса газонов, с одновременной высадкой там мавритнаского?

Почему Вы не можете это сделать?
почему Вам дают голосовать на сайте, а не ают дрешать проблемы конкретно своего двора?
Женщина Lileo
Замужем
03-08-2016 - 16:39
(ArseNat @ 01.08.2016 - время: 10:16)
Почему Вы не можете это сделать?
почему Вам дают голосовать на сайте, а не ают дрешать проблемы конкретно своего двора?

Почему, дают, наверное.
Кто-то нанимает, решает. Мне эта тема совершенно не интересна, поэтому не в курсе.
С озеленением мне понравилось. Высадили те кусты и деревья, за которые проголосовали.
А с газоном мне без разницы управляющая компания или сайт - я все равно в меньшинстве.
Меня собсно в этой теме только озеленение в основном волнует, цвет бордюров не важен.

Да, лично мне геморрой с управляющей компанией не нужен. Одно дело пару раз кликнуть на сайте и совсем другое устраивать собрания жильцов, проводить голосования, потом следить, как принятые решения воплощают в жизнь. Это занятие "активистов по жизни", которые в каждой бочке затычка. У меня на дрязги с соседями нет ни сил, ни желания - более чем хватает товарищей по лестничной клетке, чтобы еще и с остальными связываться.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх