Взрослая социальная сеть
 Пупсякена Замужем |
21-03-2014 - 00:59 (CBAT @ 21.03.2014 - время: 00:56) (Пупсякена @ 21.03.2014 - время: 02:52) А что-же ты так скромно умолчал про украинский язык на территории РФ? ведь у вас там тоже много украинцев проживает..почему не введете второй государственный украинский..? А где его вводить? они делокализованы. Их несколько миллионов в России, но в процентном отношении это очень мало, 1,35% по данным вики. Ну так шож вы да Украины тогда маете?  в своем глазу бревно не жмет?))) умора))) |
||
 Иллюзорный Свободен |
21-03-2014 - 01:02 (CBAT @ 21.03.2014 - время: 00:48) Тут кто-то из наших, кажется Иллюзорный, ставил под сомнение 17-летнего снайпера-майдауна. Да, я сомневался. Во-первых, снайпер - очень сложная специальность, для людей с определенным складом характера. Для терпеливых, смелых и хладнокровных. 17-летние таковыми редко бывают. Они разве что на шахидов, да на тупое пушечное мясо пригодиться могут, чтобы на "беркутов" толпой нападать... Во-вторых, провокация (такая как была) - задание очень ответственное. Посылать туда юнца? Ну а вдруг провалит, попадется, расколется в первые 5 минут допроса и сдаст всех, утирая сопли и зовя маму? Тут бы более подошел взрослый мужик, прошедший не одну горячую точку, имеющий большой опыт подобной работы. Да и винтовка, опять-таки, штука не дешевая и не бросовая, чтобы ее доверять кому попало... Ну и в-третьих - что такое 17 лет? Да это ж пацан, еще даже школу не закончивший! Им даже на форумах подобным нашим находиться запрещено, пива и сигарет никто не продаст, в ночной клуб не пустят. Нам всем было по 17 лет, давайте вспомним себя. Ну какие могут быть снайперы, елы-палы? )) Да и где бы он снайпингу учился - в компьютерном клубе, играя в "Контер-страйк"? Подготовка в лагерях, или даже в тире - это фигня, без реального боевого опыта... Но полностью, конечно, не исключаю такую возможность. Мало ли, какие случаи бывают. )) |
||
актиний Свободен |
21-03-2014 - 01:05 (Пупсякена @ 21.03.2014 - время: 00:37) (БолотныйДоктор @ 21.03.2014 - время: 00:32) (Пупсякена @ 21.03.2014 - время: 00:29) А вы наверное свои документы на всех языках мира оформляете? на украинском тоже поди (до истории с Крымом)? не смешите меня своим невежеством, батенька)))) У нас в каждой республике свой государственный язык. Ваши депутаты хоть бы википедию почитали чоль...http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%...%86%D0%B8%D0%B8 ..и вы господин-товарис-невежа, тоже.. по поводу языковой политики Крыма (которая там была) В общем, нравится вам или нет, но крымчане выбрали Россию. А кому они чего должны были - будете кому-то еще рассказывать. |
||
| актиний Свободен |
21-03-2014 - 01:07 (Пупсякена @ 21.03.2014 - время: 00:52) (Иллюзорный @ 21.03.2014 - время: 00:38) (Пупсякена @ 21.03.2014 - время: 00:20) Еще раз для тех кто в бронепоезде - разговаривать ты можешь на Украине хоть на кетайском.. а документы будь любезен оформить на государственном языке.. Ну раз вы так ставите вопрос - не удивляйтесь, что юго-восток посылает "бандер" с их украинскостью на йух, и хочет в РФ. А что-же ты так скромно умолчал про украинский язык на территории РФ? ведь у вас там тоже много украинцев проживает..почему не введете второй государственный украинский..? Будет такая инициатива от украинцев, проживающих в России - введут. Пока таковой нет. |
||
CBAT Свободен |
21-03-2014 - 01:07 (Пупсякена @ 21.03.2014 - время: 02:59) (CBAT @ 21.03.2014 - время: 00:56) (Пупсякена @ 21.03.2014 - время: 02:52) А что-же ты так скромно умолчал про украинский язык на территории РФ? ведь у вас там тоже много украинцев проживает..почему не введете второй государственный украинский..?  что это за притеснения такие, ась? А где его вводить? они делокализованы. Их несколько миллионов в России, но в процентном отношении это очень мало, 1,35% по данным вики. Ну так шож вы да Украины тогда маете? в своем глазу бревно не жмет?))) умора))) Пупсякена, ты нарочно троллишь? Где ты сходство углядела? В Украине русские локализованы. Юго-Восток о чем-нибудь говорит?В Украине порядка 60% свободно владеют русским. В России - извини меня, украинским владеют намного хуже.
Это близко к 50%, а в Крыму даже выше 50% - и это только этнических. Не сравнивай с 1%. Кроме того, русские на Юго-Востоке - коренное население, это их малая родина. А украинцы в России - считают себя на родине? Короче, сравнила ты жопу с пальцем. Локализация русского населения в Украине:  Это сообщение отредактировал CBAT - 21-03-2014 - 01:26 |
||
| Иллюзорный Свободен |
21-03-2014 - 01:09 (Сука Симона @ 21.03.2014 - время: 00:58) (Иллюзорный @ 21.03.2014 - время: 00:38) . Если у вас теперь даже меню в общепите прочесть нельзя - нахрена к вам ездить? Что, так уж сильно наши языки отличаются, чтобы аж "сюда не ездить"? Грамотный человек, владеющий русским языком. без труда прочтет меню на украинском. По крайней мере, поймет суть. Что значит "поймет"? Как можно понять язык, в котором МАЛО однокоренных с русским слов? Версия украинского языка, которую для вас сочинили западенцы по заданию австро-венгров, от русского отличается очень сильно... Понимаете, статус "государственного" - это означает весь "официоз" только на украинском. Начиная от отсутствия русскоязычных версий тех же сайтов (вроде сайта Рады), и заканчивая любым делопроизводством. Заявление внаУкраине написать (даже в милицию) - учи мову, или зови переводчика. Любое объявление - только на украинском. Любой закон - только на украинском. Любая вывеска, табличка, рецепт, состав какого-либо продукта и пр. и пр. - только на государственном языке. То есть - на мове. БЕЗ ДУБЛИРОВАНИЯ на русском. Ну что за цирк для страны, где ТРЕТЬ 45-миллионного населения считает русский язык - родным? |
||
дамисс Свободен |
21-03-2014 - 01:10 (Пупсякена @ 21.03.2014 - время: 00:49) (дамисс @ 21.03.2014 - время: 00:36) (Пупсякена @ 21.03.2014 - время: 00:26) Что им делать? не смотреть этот бестселлер по российским каналам.. лучше включить громадське.тв.. а еще в обязательном порядке подтянуть свою юр.безграмотность..хотя бы на бытовом уровне.. а то один придурок крикнул - русский язык запретили! и вся толпа, не зная, а шо там на самом то деле было, кричит караууул, памагите, убивают))) После того как" один придурок крикнул" о запрете русского языка, на следующий день из "толпы" выступил Европейский комиссар по образованию, культуре, многоязычию и делам молодежи о недопустимости этого, после этого проект закона сразу похерили. ну и вам тем-же по тому-же месту.. Не вступил, потому что Европа сразу вмешалась, а не Турчинов не подписал. Не врите  Изучайте внимательней события, а не зомбируйтесь своими СМИ. |
||
| Пупсякена Замужем |
21-03-2014 - 01:50 (дамисс @ 21.03.2014 - время: 01:10) Не врите Алаверды! Любите спорить ради спора?))) |
||
dd1967 Женат |
21-03-2014 - 02:03 (Немезида Педросовна @ 20.03.2014 - время: 20:55) Когда Украина добровольно отказалась от владения ядерным оружием, Россия выступила гарантом ее территориальной целостности. Ну..... Мадам..... Учите историю, читайте документы.... А то, что ВЫ искусный провокатор, .....вы уже давно доказали, подобными заявлениями. Главное крикнуть,.....а пуская потом разбираются......ну пусть далеко от правды... ....хорошо, пусть совсем не правда, зато, КАК РАБОТАЕТ !!!!!! |
||
dd1967 Женат |
21-03-2014 - 02:06 Привет Пупся, как ты там Викусечка ????? Вот у меня к тебе вопрос - Ты бы меня раненого прятала, зная, что если узнают, что прячешь, стенка.... Или сдала, как лютого врага Украины ??????? Ответь , только честно. |
||
| Пупсякена Замужем |
21-03-2014 - 02:11 (dd1967 @ 21.03.2014 - время: 02:06) Привет Пупся, как ты там Викусечка ????? Привет) ничо так..бодрячком держусь)) что за вопрос..я своих не сдаю по нац. признаку не разделяюю....кагбудта ты не знаешь))) |
||
| dd1967 Женат |
21-03-2014 - 02:19 (Иллюзорный @ 21.03.2014 - время: 01:02) .... Ну а вдруг провалит, попадется, расколется в первые 5 минут допроса и сдаст всех, утирая сопли и зовя маму? Тут бы более подошел взрослый мужик, прошедший не одну горячую точку, имеющий большой опыт подобной работы. Да и винтовка, опять-таки, штука не дешевая и не бросовая, чтобы ее доверять кому попало... А я вот, представьте, видел 17 летних самородков обоих полов, без боевого опыта, Классные профи.... Божий дар....плюс подготовка стрелковая, на уровне кмс или мс . И.....не колются такие на допросах, совсем. Его же ни идиеты посылали, видели, кого. Но это гипотетически. Судя по всему, работали либо профи , с большой буквы. Либо люди, давно этим не занимавшиеся. Да....если гипотетически предположить, что 17 летний индивид был убежден в необходимости такой стрельбы, его бы просто так не раскололи, это точно, в таких случаях даже стандартная аптека не помогает...... |
||
dd1967 Женат |
21-03-2014 - 02:25 (Пупсякена @ 21.03.2014 - время: 02:11) что за вопрос..я своих не сдаю по нац. признаку не разделяюю....кагбудта ты не знаешь))) Ты подумай..... Представь обстоятельства... включи чуть сильнее голову и абстрактное мышление... ......я ....раненый уже ......, как бы не свой, и нац признак тут не при делах. В любом случае и при любых раскладах я действую скорее против Украины, чем за В твоем понимании , точно против. Это сообщение отредактировал dd1967 - 21-03-2014 - 02:28 |
||
Генералиссимус Женат |
21-03-2014 - 02:29 (sxn3125080823 @ 20.03.2014 - время: 21:17) (Немезида Педросовна @ 20.03.2014 - время: 20:55) <q>Когда Украина добровольно отказалась от владения ядерным оружием, Россия выступила гарантом ее территориальной целостности. Нужно отдать России должное - умеет она прозорливо заглянуть в будущее.</q> <q>Девочка, ты для начала подумай на тему что ядерное оружие это не только возможности использования (под вопросом), но и огромные затраты на поддержание его в боеготовом состоянии (так сказать цена владения). Я офицер запаса войск ПВО, специальность - оператор комплекса С-300. Прозападные либерасты любят цитировать критику ВС РФ которая затрагивает испытательные полеты наших новых МБР, вновь организованное патрулирование стратегических бомбардировщиков с крылатыми ракетами на борту. Дак вот. Я учился 20 лет назад и мы изучали ТТХ, способы перехвата МБР Минитмен-3 (у Штатов других нет). Прошло 20 лет и по просачивающимся из-за кордона данным никакие новые МБР там не появились, а кроме того имеющиеся даже не отстреливаются т.к. последние учебные пуски прошли не удачно. Самые новые Минитмены-3 произведены почти 30 лет назад. И знаешь ли ядерная боеголовка это не коньяк, от старости она лучше не становится. А постоянный распад ядерного заряда своим излучением "жарит" компоненты боеголовки и черт его знает сработает она через 30 лет. А через 35 лет? А через 40? Новые МБР США не разрабатывает с начала 90-х годов. P.S. Испытываю чувство глубокого уважения к нашему верховному главнокомандующему за то что СЯС РФ находятся на первом месте в части финансирования, и без ложной скромности, "все страны (НАТО) завидуют нам" (с). И пусть мне пока приходится жить в съемной квартире и пахать как папе Карло, зато наши дети могут спать спокойно...</q> Поддерживаю, как человек лично знающий несколько ядерных физиков работающих в этой отрасли (правда, они ничего секретного не делают, в основном занимаются обогащением урановой руды), а также многих офицеров, которые служили в РТБ РВСН на РТ-2ПМ «Тополь» (до развала СССР) и проводили непосредственную проверку боевых блоков, , а затем (после развала СССР) уже служили в ПВО на ЗРК С-300. Вот небольшой обзор состояния ядерного шита США, может чуть-чуть приукрашено, но в целом правдиво. Деградация стратегического вооружения США 1. ВС Украины на протяжении 23 лет пришли в полную боевую непригодность. От техники, что осталась у Украины с распада СССР, осталось менее 10%, при этом пригодной не более 5%, а не устаревшей - менее 1% и в основном это средства ПВО - комплексы ЗРК С-300. Поэтому если бы у Украины остались бы 276 стратегических ядерных ракет, то они бы к 2014 году пришли бы в полную непригодность. 2. Обслуживание боеголовок ядерных ракет, нуждается в постоянном ремонте, т.к. из-за излучения при самораспаде обогащенного урана, образуется довольно большой фон, который негативно сказывается на электронике, поэтому ремонт начинки боеголовки, можно не проводить только первых два года, а затем, каждый год нужно что-то менять, а через пять эксплуатации, должен быть проведен капитальный ремонт с почти полной заменой всей электроники боеголовки. А это удовольствие не дешёвое, т.к. если длина какого-нибудь провода на детонаторах будет даже на 1мм короче или длиннее положенной, то активного взрыва ядерного заряда не произойдет, и т.д. Плюс у Украины нет своих источников ядерного топлива, для своих АЭС, Украина закупает обогащенные урановые стержни у РФ, а они обогащены только на (3%-5%), а для создания критической массы для активного взрыва, нужно обогащение до 15%, а это требует больших затрат и много времени. 3. Даже США, со своим сверх бюджетов на ВС, постепенно деградируют в этой области. А у Украины, просто не было бы средств на поддержания РВСН в боеготовности, т.к. нужно не только вкладывать деньги в п поддержание уже имеющегося ядерного оружия, но и проводить фундаментальные исследования для разработки нового. Здесь стоит несколько задач - первая, разработка боеголовок, - вторая, разработка ракета-носителя. При этом первая часть - более легкая, например, у КНДР есть ядерные боеголовки, но нет средств доставки, у Ирана была возможность создать ядерную боеголовку, но не было бы хорошего ракета-носителя. При этом если будет создан хороший ракета-носитель, возникает ещё одна и самая сложная задача - это преодоление средств ПВО противника. Если даже взять в расчет, что у Украины после распада СССР остались и ядерные специалисты и сами боеголовки и ракета-носители к ним, то для дальнейшего продолжения использования РВСН, нужно было создавать новые КБ для разработок, но это было не так просто сделать (см. 4 пункт). 4. После распада СССР экономика России была в упадке, весели внешние долги, внутри страны была разруха (упадок тяжелой и легкой промышленности) и др. На протяжении всех 90-х даже речь о выделении средств на разработку новых ядерных вооружений не шла, т.к. не хватало средств на поддержание уже имеющихся комплексов, многие военные помнят то время, когда месяцами не платили зарплату, а если и платили, то простой грузчик получал в два раза больше и это было везде. Ученым тоже не платили зарплату, а поддержание КБ в рабочем состоянии - это дорогое удовольствие, и тут нужно отдать должное советскому воспитанию и военной закалке ученых, многие из которых помнили агрессию фашисткой Германии и хорошо понимали, что ядерный щит, просто необходим России, большинство из них у ущерб своему здоровью, живя в нищете из праха пытались возродить и хоть как-то поддержать уже имеющийся ядерный потенциал России. И в самый сложный период 90-х смогли поддержать и даже наладить новые производства (это было очень и очень сложно, т.к. ядерное оружие в отличии от средств ПВО и другой военной техники нельзя было поставлять в другие страны, а затрат оно требует немалых и является самой затратоемкой). К сожалению, многих, из этих истинных патриотов Родины, уже нет в живых, но благодаря их самоотверженному труду, Россия смогла остаться лидирующей ядерной державой и в ближайшие 10-20 лет её останется. 5. Я не думаю, что страна (Украина), которой даже просто солдаты были не нужны, т.к. они, в большинстве своем, всегда устраивали политические перевороты, смогла бы обосновать наличие собственных РВСН и поддерживать их развитие. Т.к. это ни политически, ни экономически, на момент распада СССР, было не целесообразно. Итог. Если бы у Украины было бы ядерное оружие, то у неё не было бы олигархов, а значит это была бы другая Украина и речь об отторжении Крыма бы не шла. А так история не знает сослагательного наклонения, можно мечтать и придумывать, что угодно, но положение вещей в мире это не изменит. |
||
| dd1967 Женат |
21-03-2014 - 03:40 (qw9999 @ 21.03.2014 - время: 02:29) Девочка, ты для начала подумай на тему что ядерное оружие это не только возможности использования (под вопросом), но и огромные затраты на поддержание его в боеготовом состоянии (так сказать цена владения). Полностью согласен по всем пунктам. Но.... девочке было бы не плохо понять, что решения по Украине и ядреному кулаку, принимала даже не Россия.... На Россию надавили, заставили, под эту эгиду, еще и весь долг СССР повесили, это очччень грубо говоря, а так....там ....много еще чего... Под это, Запад давал УСТНЫЕ гарантии по НАТО и странам бывшего СЭВ, под это , давались гарантии по статусу Украины и....поведению Запада в отношении Украины. Не знаешь, ...ну ....в 21 веке нет сложности , при желании, и спустя такой период, найти реальный расклад того времени. Это был не прагматизм России, не идиотизм Украины, это....желания и требования наших любимых Западных партнеров и союзников. Все это в очччень общих чертах. Отсюда и понятие специальный статус Украины. Ну....а как Западные партнеры, на которых Украина сейчас так надеется, держат свои обещания, все за эти 20+ лет имели возможность убедиться. И только по очаровательному незнанию, в твоей милой головке, могла родится дикая мысль, обсуждать возможность применения или использования такого оружия. Это не оружие вообще, это система сдерживания и баланса сил во всем МИРЕ. Это сообщение отредактировал dd1967 - 21-03-2014 - 03:41 |
||
| Sorques Женат |
21-03-2014 - 03:46 Господа-товарищи, каскады есть нарушение правил. Это сообщение отредактировал Sorques - 21-03-2014 - 03:46 |
||
LC Mark Женат |
23-03-2014 - 17:13 (sxn3125080823 @ 20.03.2014 - время: 22:55) (Mark III @ 20.03.2014 - время: 22:46) И опять Украину отождествляют с толпой придурков (Яц, Тур, "Правый сектор" и т.д.)... Нарочно что ли вы это делаете, провоцировать холивары нравится, или в самом деле ума нет? Т.е. если Вы допустили придурков к власти считаете, что сами при этом никакой ответственности не несете? Я из России. Ничего не имею против украинского народа. Нынешние их лидеры - дегенераты и преступники, поэтому мне не нравится это самое "отождествление" |
||
 Свой вариант В поиске |
23-03-2014 - 17:22 (Немезида Педросовна @ 20.03.2014 - время: 20:55) Когда Украина добровольно отказалась от владения ядерным оружием, Россия выступила гарантом ее территориальной целостности. Вопрос из области, "если-бы у дедушки были-бы колеса, он был-бы не дедушка, а трамвай"? |
||
fantomih Влюблен |
23-03-2014 - 19:04 Если бы оно у них было,никто не допустил бы такой канители с властью. |
||
VSNN Женат |
27-10-2014 - 00:16 Борони Бог. Украина с ядерным оружием - как обезьяна с гранатой. |
||
Аngry Свободен |
27-10-2014 - 00:30 Наложили бы в штаны все... Чем правительство Украины от обезьянок Бонобо отличаются? Это сообщение отредактировал Аngry - 27-10-2014 - 00:49 |
||
| Аngry Свободен |
27-10-2014 - 00:36 (Пупсякена @ 21.03.2014 - время: 02:11) (dd1967 @ 21.03.2014 - время: 02:06) Привет Пупся, как ты там Викусечка ????? Привет) ничо так..бодрячком держусь)) А куда к тебе двигаться? если прижмут... адресок... |
||
| Sea Harrier Женат |
27-10-2014 - 12:34 Наверное Донбасс уже был бы радиоактивной пустыней. С учетом неадекватности нынешних властителей... |
||
| Свой вариант В поиске |
27-10-2014 - 12:54 (Sea Harrier @ 27.10.2014 - время: 12:34) Наверное Донбасс уже был бы радиоактивной пустыней. С учетом неадекватности нынешних властителей... Это вряд-ли. Штаты ведь в Пакистане или там в Индии с КНДР перевороты что-то мутить не пытаются. |
||
ОLЕG Свободен |
27-10-2014 - 13:14 если бы на Украине было ядерное оружие - не было бы Малайзии..... |
||
| _ГЛАША_ Свободна |
27-10-2014 - 19:02 (dd1967 @ 21.03.2014 - время: 02:19) (Иллюзорный @ 21.03.2014 - время: 01:02) .... Ну а вдруг провалит, попадется, расколется в первые 5 минут допроса и сдаст всех, утирая сопли и зовя маму? Тут бы более подошел взрослый мужик, прошедший не одну горячую точку, имеющий большой опыт подобной работы. Да и винтовка, опять-таки, штука не дешевая и не бросовая, чтобы ее доверять кому попало... А я вот, представьте, видел 17 летних самородков обоих полов, без боевого опыта, Н Ну ты же сам пишешь ИНДИВИД!!! Это же не 5000 человек прошедших подготовку в лагерях толпой. |
||
lozdok Свободен |
27-10-2014 - 23:19 а у кого есть ядерное оружие из бывших советских республик? вряд ли Украине его оставили бы при отсоединении. все это фантазии. так же можно было бы представить, что было бы, если бы у США не было ЯО? |
||
sapporo1959 Женат |
27-10-2014 - 23:32 Слыша про ядрёные бомбы из уст некоторых Украинских политиков,как то с трудом представляю,куда бы они эти ядрёные себе засовывали.Все же это не игрушки.Поэтому и забрали в свое время.Видимо пред чувствовали что в дырявых руках толку от него не будет. |
||
Маришкин Замужем |
27-10-2014 - 23:42 (sapporo1959 @ 27.10.2014 - время: 23:32) Слыша про ядрёные бомбы из уст некоторых Украинских политиков,как то с трудом представляю,куда бы они эти ядрёные себе засовывали.Все же это не игрушки.Поэтому и забрали в свое время.Видимо пред чувствовали что в дырявых руках толку от него не будет. Какое там ядерное оружие на Украине , бравые политики и вояки давно бы распродали бы его под шумок . |
||
| Иллюзорный Свободен |
28-10-2014 - 01:58 Прикольно почитать эту тему спустя полгода. Особенно про веру в благоразумие и облико морале украинских ракетчиков понравилось, на первой странице топика. Да они по своим же мирным городам "Точкой-У" и фосфорными бомбами, не моргнув глазом, шмаляют. Они бы и чем пострашнее шмаляли, да больше нечем, это их самое разрушительное оружие... Так что и по России бы шмальнули, будь у них ядерное оружие... |