Взрослая социальная сеть
 bibilait В поиске |
20-06-2016 - 23:01 (nitup @ 20.06.2016 - время: 22:34) Как, по Вашему мнению, можно объяснить что бы то ни было, идиоту, коим Вы себя оглашаете? Но я всё же попробую,заранее не веря в удачу. Всё, что можно урвать на халяву, хронически необходимо, как государству России, так и его холопам, исключительно для того, что бы гордиться. Годиться тем, что мы - империя!!! Голубчик, идиотизм - в студию! Свой можете не предъявлять, он вокруг Вас прям лучится, под любым ником. |
nitup Свободен |
20-06-2016 - 23:04 В студию, так в студию. Перечтите своё послание, в котором Вы объявляете о своём идиотизме, и воочию убедитесь , что он(идиотизм) уже прибыл. |
| nitup Свободен |
20-06-2016 - 23:11 Но вернёмся к нашим баранам. То бишь к политикам. И к возможной войне между НАТО и Россией. Не хочется быть пророком, но мнится мне, что не миновать нам её. Не изобрели ещё ненасильственного способа остановить гопника. Хоть в подворотне, хоть на международной арене. |
| bibilait В поиске |
20-06-2016 - 23:16 (nitup @ 20.06.2016 - время: 23:04) В студию, так в студию. Перечтите своё послание, в котором Вы объявляете о своём идиотизме, и воочию убедитесь , что он(идиотизм) уже прибыл. ТРЕПЛО! Цитату МОЕГО идиотского поста. Будьте любезны. Я назвать себя, как МНЕ угодно, могу. А вот вы лучше от ХАМСТВА воздержитесь. Рекомендую. Тем паче ни единой здравой мыслью Вы ещё здесь не отметились. |
Fater Женат |
20-06-2016 - 23:19 (nitup @ 19.06.2016 - время: 23:12) Единственная причина воевать с Россией - защита себя и своих союзников от агрессии. То есть вы утверждаете, что именно НАТО собирается воевать с Россией, так сказать - превентивно, да??? В качестве защиты "свободного западного мира"? (судя по вашим словам выходит именно так) |
| nitup Свободен |
20-06-2016 - 23:20 Голубчик, ну хоть кто ни будь объяснит мне, идиоту, НАХРЕНА РФ НУЖНЫ ПОЛЬША И ВЕЛИКАЯ ПРОЕБАЛТИКА? Ну откройте мне глаза! Тебе, лично, геморой нужон? Помочь ближнему, благое дело. Тем более Вам. Как Вы себя определили? |
| bibilait В поиске |
20-06-2016 - 23:25 (nitup @ 20.06.2016 - время: 23:20) Голубчик, ну хоть кто ни будь объяснит мне, идиоту, НАХРЕНА РФ НУЖНЫ ПОЛЬША И ВЕЛИКАЯ ПРОЕБАЛТИКА? Ну откройте мне глаза! Тебе, лично, геморой нужон? Помочь ближнему, благое дело. Тем более Вам. Как Вы себя определили? По сути аргументы и обоснования есть?  |
| nitup Свободен |
20-06-2016 - 23:27 (Fater @ 20.06.2016 - время: 23:19) (nitup @ 19.06.2016 - время: 23:12) Единственная причина воевать с Россией - защита себя и своих союзников от агрессии. То есть вы утверждаете, что именно НАТО собирается воевать с Россией, так сказать - превентивно, да??? В качестве защиты "свободного западного мира"? Судя по моим словам, ни о какой превентивности и речи нет. Речь о том, что ежели в подворотне к Вам подваливает подвыпивший субъект с предложением выбора между жизнью и кошельком, правильным решением будет апперкот. Ну если не подвалит, то и нет необходимости в этом самом приёме. Так вот, мне почему то кажется, что кто то уже направился в подворотню. |
| nitup Свободен |
20-06-2016 - 23:31 По сути аргументы и обоснования есть? По сути чего? |
ArseNat Женат |
20-06-2016 - 23:37 (nitup @ 20.06.2016 - время: 22:25) (kotas13 @ 20.06.2016 - время: 01:19) (nitup @ 19.06.2016 - время: 23:12) Единственная причина воевать с Россией - защита себя и своих союзников от агрессии. А нефть, газ, другие полезные ископаемые сейчас уже не котируются ? Котируются, разумеется. Но их проще и выгодне покупать, а не завоёвывать. Это азбука цивилизованного мира, к коему Россия никакого отношения не имеет. Во-первых, Россия принадлежит к цивилизованному миру, потому что как минимум я сейчас пишу на компьютере Вам ответ, а не бегу с копьем за антилопой. Поэтому прошу поосторожней с характеристиками всех жителей России. По наглому кому-либо я не сужу об всей стране, в которой он живет. И Вам не надо так делать. Во-вторых, покупать что бы то ни было действительно выгоднее, с этим сложно спорить. Любая оккупация или колонизация - это сумасшедшие лишние затраты: корми население, держи полицейские миссии, держи контингент, трать деньги на логистику товара... Именно поэтому колониализм свернулся как проект - НЕВЫГОДНО экономически. то, что это свертывание колониализма стали преподносить как акт гуманности - это для простачков, которые верят, что в основе всего лежит не экономика и не экономические интересы. Та же Британия от ухода из Индии получила массу преференций: не надо содержат контингенты, не надо тратиься на логистику, а товары из Индии в Британию все равно поступают. Вдобавок за технологии и заводы индийцы платят. И всем хорошо. Индия свободная страна, получающая хорошие доходы в бюджет, и Британия пользуется связями и возможностями, и тоже получает доходы, не неся лишних расходов. Вот и все, что надо понимать о современном "мире чистогана". |
| Fater Женат |
20-06-2016 - 23:39 Провокаторы утомляют уже.. под разнообразными "новыми" никами и страничками на форуме... По делу: ". Глава МИД Германии заявил, что военный альянс не должен накалять обстановку "бряцанием оружия и военными криками". " http://ria.ru/world/20160620/1449322645.html немногие разумные политики на Западе пытаются как-то притормозить сползание в воронку, пытаются открыть и протереть глаза своим согражданам, так их сразу же объявляют чуть ли не предателями или душевнобольными... |
| bibilait В поиске |
20-06-2016 - 23:41 (nitup @ 20.06.2016 - время: 23:31) По сути аргументы и обоснования есть? По сути чего? По сути вопроса. Повторю для "альтернативно одарённых". Для чего РФ захватывать, богатейшие ресурсами, Польшу и Прибалтику? ЗАЧЕМ? Внятно и посути ответить слабо? |
| nitup Свободен |
20-06-2016 - 23:42 (ArseNat @ 20.06.2016 - время: 23:37) Во-первых, Россия принадлежит к цивилизованному миру, потому что как минимум я сейчас пишу на компьютере Вам ответ, а не бегу с копьем за антилопой. Поэтому прошу поосторожней с характеристиками всех жителей России. По наглому кому-либо я не сужу об всей стране, в которой он живет. И Вам не надо так делать. Во-вторых, покупать что бы то ни было действительно выгоднее, с этим сложно спорить. Любая оккупация или колонизация - это сумасшедшие лишние затраты: корми население, держи полицейские миссии, держи контингент, трать деньги на логистику товара... Именно поэтому колониализм свернулся как проект - НЕВЫГОДНО экономически. то, что это свертывание колониализма стали преподносить как акт гуманности - это для простачков, которые верят, что в основе всего лежит не экономика и не экономические интересы. Та же Британия от ухода из Индии получила массу преференций: не надо содержат контингенты, не надо тратиься на логистику, а товары из Индии в Британию все равно поступают. Вдобавок за технологии и заводы индийцы платят. И всем хорошо. Индия свободная страна, получающая хорошие доходы в бюджет, и Британия пользуется связями и возможностями, и тоже получает доходы, не неся лишних расходов. Вот и все, что надо понимать о современном "мире чистогана". Вы прекрасно обосновали мою мысль об отсутствии экономических причи войны с Россией. Благодарю. |
| nitup Свободен |
20-06-2016 - 23:47 (bibilait @ 20.06.2016 - время: 23:41) По сути вопроса. Повторю для "альтернативно одарённых". Для чего РФ захватывать, богатейшие ресурсами, Польшу и Прибалтику? ЗАЧЕМ? Внятно и посути ответить слабо? Я вроде уже писал, что единственной причиной агрессии для России являются вовсе не природные ресурсы, а имперские амбиции. Даже в ущерб собственным экономическим интересам. |
| bibilait В поиске |
20-06-2016 - 23:52 (nitup @ 20.06.2016 - время: 23:47) (bibilait @ 20.06.2016 - время: 23:41) По сути вопроса. Повторю для "альтернативно одарённых". Для чего РФ захватывать, богатейшие ресурсами, Польшу и Прибалтику? ЗАЧЕМ? Внятно и посути ответить слабо? Я вроде уже писал, что единственной причиной агрессии для России являются вовсе не природные ресурсы, а имперские амбиции. Даже в ущерб собственным экономическим интересам. Аргумент - "МНЕ ТАК КАЖЕТСЯ"? Бла-бла... |
| nitup Свободен |
20-06-2016 - 23:54 Глава МИД Германии заявил, что военный альянс не должен накалять обстановку "бряцанием оружия и военными криками". Даже сам глава МИД Германии имеет право высказать своё личное мнение. Хотя, не думаю, что оно совсем уж личное. Политика к искренности никакого отношения не имеет. |
| nitup Свободен |
21-06-2016 - 00:00 Аргумент - "МНЕ ТАК КАЖЕТСЯ"? Бла-бла... Я понимаю Ваше желание получить ссылку на прямое указание Путина о стремлении к войне, увы, не располагаю. На форуме я могу лишь высказать своё личное мнение. Как и Вы. Другое дело, что мнение моё базируется на фактах агрессии со стороны России. А Ваше исключительно на вере в вождя. |
| Fater Женат |
21-06-2016 - 00:04 nitup - тролль. Всё. |
| nitup Свободен |
21-06-2016 - 00:07 (Fater @ 21.06.2016 - время: 00:04) nitup - тролль. Всё. Не дрейфь. Солдат ребёнка не обидит. |
| bibilait В поиске |
21-06-2016 - 00:21 (nitup @ 21.06.2016 - время: 00:07) (Fater @ 21.06.2016 - время: 00:04) nitup - тролль. Не дрейфь. Солдат ребёнка не обидит. Так тя и не обижают, пока... |
| nitup Свободен |
21-06-2016 - 00:29 Так тя и не обижают, пока... Так и некому, пока... |
| bibilait В поиске |
21-06-2016 - 00:58 (nitup @ 21.06.2016 - время: 00:29) Так тя и не обижают, пока... Так и некому, пока... Наивнай...  |
vityaz707 Свободен |
21-06-2016 - 17:00 она уже идёт.. Опубликовано: 20 июн. 2016 г. В сети появилась видеозапись, на которой видно, как военнослужащие с украинским флагом на рукаве закапывают живого человека. В конце видео мужчины устанавливают табличку, на которой пишут «СЕПАР» |
| bibilait В поиске |
21-06-2016 - 17:51 (nitup @ 20.06.2016 - время: 23:42) Вы прекрасно обосновали мою мысль об отсутствии экономических причи войны с Россией. Благодарю. Я в восторге! Этакий скромняга.  Прально, своих мыслЕй нету - присвой чужую, авось прокатит. Ещё и спасибо сказал, вежливый. |
lozdok Свободен |
21-06-2016 - 18:14 (nitup @ 20.06.2016 - время: 23:11) Но вернёмся к нашим баранам. То бишь к политикам. И к возможной войне между НАТО и Россией. Не хочется быть пророком, но мнится мне, что не миновать нам её. Не изобрели ещё ненасильственного способа остановить гопника. Хоть в подворотне, хоть на международной арене. а Вы, простите, какую страну представляете? за кого мазу тянете? Вы тут свое мнение высказываете по поводу чего? как избежать войны или по какой причине она начнется? я почитал посты Ваши, но ничего конкретного не увидел в них. кроме того, что Вы считаете Россию агрессором. а причины есть так считать? |
| bibilait В поиске |
21-06-2016 - 18:19 (lozdok @ 21.06.2016 - время: 18:14) (nitup @ 20.06.2016 - время: 23:11) Но вернёмся к нашим баранам. То бишь к политикам. И к возможной войне между НАТО и Россией. Не хочется быть пророком, но мнится мне, что не миновать нам её. Не изобрели ещё ненасильственного способа остановить гопника. Хоть в подворотне, хоть на международной арене. а Вы, простите, какую страну представляете? за кого мазу тянете? Вы тут свое мнение высказываете по поводу чего? как избежать войны или по какой причине она начнется? БЫВШИЙ украинец. Любит Неньку с далёкого далека. Своеобразно так. |
Narziss Свободен |
21-06-2016 - 18:24 (nitup @ 20.06.2016 - время: 23:47) (bibilait @ 20.06.2016 - время: 23:41) По сути вопроса. Повторю для "альтернативно одарённых". Для чего РФ захватывать, богатейшие ресурсами, Польшу и Прибалтику? ЗАЧЕМ? Внятно и посути ответить слабо? Я вроде уже писал, что единственной причиной агрессии для России являются вовсе не природные ресурсы, а имперские амбиции. Даже в ущерб собственным экономическим интересам. Можете назвать их? В век доминирования ТНК или олигархических групп говорить об каких-то имперских амбициях просто смешно. Только бизнес и ничего личного. |
| lozdok Свободен |
21-06-2016 - 18:34 (bibilait @ 21.06.2016 - время: 18:19) БЫВШИЙ украинец. Любит Неньку с далёкого далека. Своеобразно так. а свалил из Украины по политическим мотивам или по экономическим? |
| bibilait В поиске |
21-06-2016 - 18:49 (lozdok @ 21.06.2016 - время: 18:34) (bibilait @ 21.06.2016 - время: 18:19) БЫВШИЙ украинец. Любит Неньку с далёкого далека. Своеобразно так. а свалил из Украины по политическим мотивам или по экономическим? Писал тут,давеча, четверть века как убыл. Но - ЭКСПЕРД. Кушать хотелось послаще. А уж как вышло... |
Volganin Женат |
21-06-2016 - 19:22 (bibilait @ 21.06.2016 - время: 18:49) (lozdok @ 21.06.2016 - время: 18:34) (bibilait @ 21.06.2016 - время: 18:19) БЫВШИЙ украинец. Любит Неньку с далёкого далека. Своеобразно так. а свалил из Украины по политическим мотивам или по экономическим? Писал тут,давеча, четверть века как убыл. Но - ЭКСПЕРД. Кушать хотелось послаще. А уж как вышло... Всё просто, там его никто не слушает. Так он здесь своё "мнение, мне кажется, ит.д." абсолютно без аргументов и фактов пытается втолковыватьнам! Причисляет себя к солдатам?! Кого он может обидеть? |
| lozdok Свободен |
21-06-2016 - 19:39 Кушать хотелось послаще. А уж как вышло... вышло, видимо, наоборот. похоже с голодухи мысли о войне приходят. Причисляет себя к солдатам?! или к "обиженным!" |
kotas13 Свободен |
02-07-2016 - 15:47 Председатель КНР Си Цзиньпин в своем выступлении в пятницу 1-го июля отметил стратегическую необходимость союза между Россией и Китаем, который по его мнению определит будущее мироустройство. «Мир находится на грани радикальных перемен. Мы видим, как постепенно рушится Евросоюз, как терпит крах экономика США, все это закончится новым мироустройством. Так-как раньше не будет никогда, через 10 лет нас ожидает новый миропорядок, в котором ключевым окажется союз КНР и России», заявил Си Цзиньпин. По его мнению отношения России и Китая не должны ограничиваться только экономическими отношениями, данные страны могут создать альтернативу НАТО. «Мы сейчас наблюдаем агрессивные действия со стороны США, как в отношении России, так и Китая. Я считаю, что Россия и Китай могут создать альянс перед которым НАТО будет бессильно и это положит конец империалистическим стремлением Запада», отметил он. Также Си Цзиньпин уверен, что Китаю необходимо модернизировать свою армию. «Создание армии, которая соответствует международному статусу нашей страны, — это стратегическая задача. Мы должны соединить экономическое развитие с развитием обороны, модернизировать армию, чтобы она была современной и стандартизированной… Мы должны всесторонне продвигать реформу в военной сфере, чтобы создать армию, которая была бы дисциплинированной и могла бы побеждать», — заявил Си Цзиньпин, выступая на торжественном собрании по случаю 95-летия Коммунистической партии Китая. http://my-disain.ru/si-czinpin-rossiya-i-k...s&from=mirtesen Китай зовёт Россию повоевать с НАТО. У США памперсов хватит ? |
| Fater Женат |
02-07-2016 - 23:36 Наверное сюда. (попрошу модераторов поправить меня если я слишком груб, но он - не действующий президент...) ""На месте командира этого корабля, если бы над нами пролетели эти самолеты, я бы сбил их. Но не так, чтобы убить пилотов. Я бы стрелял по крылу", — заявил он." http://ria.ru/world/20160702/1456536389.html Возникает вопрос - куда лезет старый маразматик, с тёмным прошлым??? Чего ему на даче не сидится??? |
| Fater Женат |
02-07-2016 - 23:39 "Польский профессор Роман Кузняр призвал американцев следовать примеру Турции, которая сбила в Сирии российский бомбардировщик. По его словам, турки "поступили правильно, потому что у них нет комплексов"." http://ria.ru/world/20160422/1417434910.html У них там ломка что-ли??? Пусть сами возьмут и попробуют сбить или просто обстрелять чужой самолёт.. тем более российски, тем более в нынешней ситуации... Такое ощущение, что бывшему и нынешнему руководству Польши не терпится развязать войну в Европе как минимум... |
kotas13 Свободен |
02-07-2016 - 23:55 (Fater @ 02.07.2016 - время: 23:39) "Польский профессор Роман Кузняр призвал американцев следовать примеру Турции, которая сбила в Сирии российский бомбардировщик. По его словам, турки "поступили правильно, потому что у них нет комплексов"."http://ria.ru/world/20160422/1417434910.html Так они все - вымирающие страны: Украина, Латвия, Литва, Норвегия, Польша - все мечтают напасть на Россию. Зачем, для чего ? Они как профессиональные боксёры: если не получали какое-то время по мордофейсу, начинают скучать. |