Взрослая социальная сеть
 lozdok Свободен |
21-06-2016 - 18:14 (nitup @ 20.06.2016 - время: 23:11) Но вернёмся к нашим баранам. То бишь к политикам. И к возможной войне между НАТО и Россией. Не хочется быть пророком, но мнится мне, что не миновать нам её. Не изобрели ещё ненасильственного способа остановить гопника. Хоть в подворотне, хоть на международной арене. а Вы, простите, какую страну представляете? за кого мазу тянете? Вы тут свое мнение высказываете по поводу чего? как избежать войны или по какой причине она начнется? я почитал посты Ваши, но ничего конкретного не увидел в них. кроме того, что Вы считаете Россию агрессором. а причины есть так считать? |
bibilait В поиске |
21-06-2016 - 18:19 (lozdok @ 21.06.2016 - время: 18:14) (nitup @ 20.06.2016 - время: 23:11) Но вернёмся к нашим баранам. То бишь к политикам. И к возможной войне между НАТО и Россией. Не хочется быть пророком, но мнится мне, что не миновать нам её. Не изобрели ещё ненасильственного способа остановить гопника. Хоть в подворотне, хоть на международной арене. а Вы, простите, какую страну представляете? за кого мазу тянете? Вы тут свое мнение высказываете по поводу чего? как избежать войны или по какой причине она начнется? БЫВШИЙ украинец. Любит Неньку с далёкого далека. Своеобразно так. |
Narziss Свободен |
21-06-2016 - 18:24 (nitup @ 20.06.2016 - время: 23:47) (bibilait @ 20.06.2016 - время: 23:41) По сути вопроса. Повторю для "альтернативно одарённых". Для чего РФ захватывать, богатейшие ресурсами, Польшу и Прибалтику? ЗАЧЕМ? Внятно и посути ответить слабо? Я вроде уже писал, что единственной причиной агрессии для России являются вовсе не природные ресурсы, а имперские амбиции. Даже в ущерб собственным экономическим интересам. Можете назвать их? В век доминирования ТНК или олигархических групп говорить об каких-то имперских амбициях просто смешно. Только бизнес и ничего личного. |
| lozdok Свободен |
21-06-2016 - 18:34 (bibilait @ 21.06.2016 - время: 18:19) БЫВШИЙ украинец. Любит Неньку с далёкого далека. Своеобразно так. а свалил из Украины по политическим мотивам или по экономическим? |
| bibilait В поиске |
21-06-2016 - 18:49 (lozdok @ 21.06.2016 - время: 18:34) (bibilait @ 21.06.2016 - время: 18:19) БЫВШИЙ украинец. Любит Неньку с далёкого далека. Своеобразно так. а свалил из Украины по политическим мотивам или по экономическим? Писал тут,давеча, четверть века как убыл. Но - ЭКСПЕРД. Кушать хотелось послаще. А уж как вышло... |
Volganin Женат |
21-06-2016 - 19:22 (bibilait @ 21.06.2016 - время: 18:49) (lozdok @ 21.06.2016 - время: 18:34) (bibilait @ 21.06.2016 - время: 18:19) БЫВШИЙ украинец. Любит Неньку с далёкого далека. Своеобразно так. а свалил из Украины по политическим мотивам или по экономическим? Писал тут,давеча, четверть века как убыл. Но - ЭКСПЕРД. Кушать хотелось послаще. А уж как вышло... Всё просто, там его никто не слушает. Так он здесь своё "мнение, мне кажется, ит.д." абсолютно без аргументов и фактов пытается втолковыватьнам! Причисляет себя к солдатам?! Кого он может обидеть? |
| lozdok Свободен |
21-06-2016 - 19:39 Кушать хотелось послаще. А уж как вышло... вышло, видимо, наоборот. похоже с голодухи мысли о войне приходят. Причисляет себя к солдатам?! или к "обиженным!" |
kotas13 Свободен |
02-07-2016 - 15:47 Председатель КНР Си Цзиньпин в своем выступлении в пятницу 1-го июля отметил стратегическую необходимость союза между Россией и Китаем, который по его мнению определит будущее мироустройство. «Мир находится на грани радикальных перемен. Мы видим, как постепенно рушится Евросоюз, как терпит крах экономика США, все это закончится новым мироустройством. Так-как раньше не будет никогда, через 10 лет нас ожидает новый миропорядок, в котором ключевым окажется союз КНР и России», заявил Си Цзиньпин. По его мнению отношения России и Китая не должны ограничиваться только экономическими отношениями, данные страны могут создать альтернативу НАТО. «Мы сейчас наблюдаем агрессивные действия со стороны США, как в отношении России, так и Китая. Я считаю, что Россия и Китай могут создать альянс перед которым НАТО будет бессильно и это положит конец империалистическим стремлением Запада», отметил он. Также Си Цзиньпин уверен, что Китаю необходимо модернизировать свою армию. «Создание армии, которая соответствует международному статусу нашей страны, — это стратегическая задача. Мы должны соединить экономическое развитие с развитием обороны, модернизировать армию, чтобы она была современной и стандартизированной… Мы должны всесторонне продвигать реформу в военной сфере, чтобы создать армию, которая была бы дисциплинированной и могла бы побеждать», — заявил Си Цзиньпин, выступая на торжественном собрании по случаю 95-летия Коммунистической партии Китая. http://my-disain.ru/si-czinpin-rossiya-i-k...s&from=mirtesen Китай зовёт Россию повоевать с НАТО. У США памперсов хватит ? |
Fater Женат |
02-07-2016 - 23:36 Наверное сюда. (попрошу модераторов поправить меня если я слишком груб, но он - не действующий президент...) ""На месте командира этого корабля, если бы над нами пролетели эти самолеты, я бы сбил их. Но не так, чтобы убить пилотов. Я бы стрелял по крылу", — заявил он." http://ria.ru/world/20160702/1456536389.html Возникает вопрос - куда лезет старый маразматик, с тёмным прошлым??? Чего ему на даче не сидится??? |
| Fater Женат |
02-07-2016 - 23:39 "Польский профессор Роман Кузняр призвал американцев следовать примеру Турции, которая сбила в Сирии российский бомбардировщик. По его словам, турки "поступили правильно, потому что у них нет комплексов"." http://ria.ru/world/20160422/1417434910.html У них там ломка что-ли??? Пусть сами возьмут и попробуют сбить или просто обстрелять чужой самолёт.. тем более российски, тем более в нынешней ситуации... Такое ощущение, что бывшему и нынешнему руководству Польши не терпится развязать войну в Европе как минимум... |
kotas13 Свободен |
02-07-2016 - 23:55 (Fater @ 02.07.2016 - время: 23:39) "Польский профессор Роман Кузняр призвал американцев следовать примеру Турции, которая сбила в Сирии российский бомбардировщик. По его словам, турки "поступили правильно, потому что у них нет комплексов"."http://ria.ru/world/20160422/1417434910.html Так они все - вымирающие страны: Украина, Латвия, Литва, Норвегия, Польша - все мечтают напасть на Россию. Зачем, для чего ? Они как профессиональные боксёры: если не получали какое-то время по мордофейсу, начинают скучать. |
| Fater Женат |
03-07-2016 - 00:10 СМИ: почти 300 американских танков доставлены в Румынию для участия в учениях Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3425914 300 танков для учений??? Тем более в Румынии... Сегодня у Румынии: 250 - Т-55 42 - TR-580 (румынская версия Т-55) 91 - TR-85 (Модернизация танка TR-580.) 54 - TR-85M1 «Bizonul» (Модернизация танка TR-85.) Другими словами -одни Т-55 и их модернизации... и к этой "армаде" "на учения" прибывают 300 американских танков.... |
 Mellis Замужем |
03-07-2016 - 00:15 (nitup @ 20.06.2016 - время: 23:47) (bibilait @ 20.06.2016 - время: 23:41) По сути вопроса. Повторю для "альтернативно одарённых". Для чего РФ захватывать, богатейшие ресурсами, Польшу и Прибалтику? ЗАЧЕМ? Внятно и посути ответить слабо?Я вроде уже писал, что единственной причиной агрессии для России являются вовсе не природные ресурсы, а имперские амбиции. Даже в ущерб собственным экономическим интересам. Вам не кажется, что "имперские амбиции" вы путаете с наклонностями маньяка? Последнее, кстати, зачастую обуславливается душевной болезнью. Вы изобрели что-то новое в истории мира - война во имя амбиций. Т.е. некто бросает население собственной страны в жерло войны из-за амбиций. Вам самому-то не кажется этот перл вселенской глупостью? Если нет, ответьте на два вопроса: 1. Какого умственного развития должно быть население, которое пойдет на смерть во имя чужих амбиций? 2. Если Россия воюет ради амбиций, почему СССР еще не восстановлен, ведь на завоевание бывших республик СССР, России требуется не так много времени. |
Sorques Женат |
03-07-2016 - 00:49 (Mellis @ 03.07.2016 - время: 00:15) 1. Какого умственного развития должно быть население, которое пойдет на смерть во имя чужих амбиций? Вся мировая история войн, это в большей части амбиции неких деятелей..в каждом народе было по несколько Наполеонов, которому рукоплескали граждане, когда он вел их умирать на войны.. |
dedO'K Женат |
03-07-2016 - 01:07 (Sorques @ 03.07.2016 - время: 01:49) (Mellis @ 03.07.2016 - время: 00:15) 1. Какого умственного развития должно быть население, которое пойдет на смерть во имя чужих амбиций? Вся мировая история войн, это в большей части амбиции неких деятелей..в каждом народе было по несколько Наполеонов, которому рукоплескали граждане, когда он вел их умирать на войны.. А что это за "народы", которые дебильнее казаков, но пережили их? В истории казачества были Разин, Болотников, Пугачев. Им "рукоплескали", за ними шли на смерть, но, тем не менее, спокойно сдавали властям, когда надобность в их таланте(а где то даже и гениальности) отпадала. Потому что шли, пока шли в одну сторону. А все амбиции, как сказал Степан Чегориков Пушкину слова Пугачева: лучше свежатины добыть, пока зубы не обломал, чем долгую жизнь гнилой падалью питаться. Вот и все амбиции. |
| Mellis Замужем |
03-07-2016 - 01:26 (Sorques @ 03.07.2016 - время: 00:49) (Mellis @ 03.07.2016 - время: 00:15) 1. Какого умственного развития должно быть население, которое пойдет на смерть во имя чужих амбиций? Вся мировая история войн, это в большей части амбиции неких деятелей..в каждом народе было по несколько Наполеонов, которому рукоплескали граждане, когда он вел их умирать на войны.. Чушь. Значит это были интересы этого самого населения. До вас почему никак не дойдет, что войны выигрывают простые люди, которые защищают свою землю, а не правители с их амбициями. Именно поэтому мы столько колупались с Чечней. Там заинтересованного в этом населения было слишком мало. |
| Sorques Женат |
03-07-2016 - 01:53 (Mellis @ 03.07.2016 - время: 01:26) Чушь. Значит это были интересы этого самого населения. До вас почему никак не дойдет, что войны выигрывают простые люди, которые защищают свою землю, а не правители с их амбициями. Именно поэтому мы столько колупались с Чечней. Там заинтересованного в этом населения было слишком мало. Какие интересы населения были в блестящих Итальянском и Швецарском походе Суворова? Только амбиции Павла.. |
| Mellis Замужем |
03-07-2016 - 02:00 (Sorques @ 03.07.2016 - время: 01:53) (Mellis @ 03.07.2016 - время: 01:26) Чушь. Значит это были интересы этого самого населения. До вас почему никак не дойдет, что войны выигрывают простые люди, которые защищают свою землю, а не правители с их амбициями. Именно поэтому мы столько колупались с Чечней. Там заинтересованного в этом населения было слишком мало. Какие интересы населения были в блестящих Итальянском и Швецарском походе Суворова? Только амбиции Павла.. Там были интересы суворовцев. Неужели вы не понимаете этого? Как нельзя никого насильно осчастиливить, так нельзя и воевать насильно заставить. Призвать в армию можно, но заставить воевать - нет. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
03-07-2016 - 06:00 (Mellis @ 03.07.2016 - время: 02:00) (Sorques @ 03.07.2016 - время: 01:53) (Mellis @ 03.07.2016 - время: 01:26) Чушь. Значит это были интересы этого самого населения. До вас почему никак не дойдет, что войны выигрывают простые люди, которые защищают свою землю, а не правители с их амбициями. Именно поэтому мы столько колупались с Чечней. Там заинтересованного в этом населения было слишком мало. Какие интересы населения были в блестящих Итальянском и Швецарском походе Суворова? Только амбиции Павла.. Там были интересы суворовцев. Неужели вы не понимаете этого? Как нельзя никого насильно осчастиливить, так нельзя и воевать насильно заставить. Призвать в армию можно, но заставить воевать - нет. Девушка, должен вас разочаровать. Почти все в армии, воюют не по желанию. Сталин это очень хорошо объяснил: "Надо быть очень храбрым человеком, что бы быть трусом в красной армии". |
| Mellis Замужем |
03-07-2016 - 08:34 (Misha56 @ 03.07.2016 - время: 06:00) (Mellis @ 03.07.2016 - время: 02:00) (Sorques @ 03.07.2016 - время: 01:53) Какие интересы населения были в блестящих Итальянском и Швецарском походе Суворова? Только амбиции Павла..Там были интересы суворовцев. Неужели вы не понимаете этого? Как нельзя никого насильно осчастиливить, так нельзя и воевать насильно заставить. Призвать в армию можно, но заставить воевать - нет. Девушка, должен вас разочаровать. Почти все в армии, воюют не по желанию. Сталин это очень хорошо объяснил: "Надо быть очень храбрым человеком, что бы быть трусом в красной армии". Это смотря за что воевать. Если как американцы, на истребителях против мотыг сирийцев, с идеей насильно осчастливить последних, то да - такой фигней только либо за большие деньги, либо по приказу будешь заниматься. А если за то, чтобы твой дом завтра не разбомбили, похоронив под обломками тебя и твоих родных, то тут, нормальному человеку уже ни разрешения, ни приказа не надо - он сам пойдет. Хотя бы из инстинкта самосохранения. Кстати, это один из самых сильнейших инстинктов вообще, а не только человека, который силой воли не подавляется. |
darsie Свободен |
03-07-2016 - 08:47 (Fater @ 03.07.2016 - время: 00:10) СМИ: почти 300 американских танков доставлены в Румынию для участия в учениях ничего себе , румыны себе панцерную мышцу накачали...  сразу вспомнился вчерашний КВН на канале Че https://www.youtube.com/watch?v=zv3JfM9GR3s ..-мобильный комплекс Искандер в Калининградской области стал стационарным.. -это как? -встали утром-а он на кирпичах стоит, колеса свинтили.. -и что теперь делать ? -и теперь, с какой бы стороны на нас не напали,по любому отгребет Румыния...  |
| Антироссийский клон-28 Женат |
03-07-2016 - 17:31 (Mellis @ 03.07.2016 - время: 08:34) (Misha56 @ 03.07.2016 - время: 06:00) (Mellis @ 03.07.2016 - время: 02:00) Там были интересы суворовцев. Неужели вы не понимаете этого? Как нельзя никого насильно осчастиливить, так нельзя и воевать насильно заставить. Призвать в армию можно, но заставить воевать - нет. Девушка, должен вас разочаровать. Это смотря за что воевать. Если как американцы, на истребителях против мотыг сирийцев, с идеей насильно осчастливить последних, то да - такой фигней только либо за большие деньги, либо по приказу будешь заниматься. А если за то, чтобы твой дом завтра не разбомбили, похоронив под обломками тебя и твоих родных, то тут, нормальному человеку уже ни разрешения, ни приказа не надо - он сам пойдет. Хотя бы из инстинкта самосохранения. Кстати, это один из самых сильнейших инстинктов вообще, а не только человека, который силой воли не подавляется. Девушка вы рассказывает о войне отставному профессиональному военному. Это также смешно, как если бы я вам рассказывал о том что вы чувствуете во время месячных. При любой войне, по любому поводу, солдаты любой страны воюют только по тому что выхода у них нет. Согласитесь что расстрел за отказ выполнять приказ это не выход. Отдельные прирождённые вояки, так же редки как прирождённые убийцы. Один человек, один из очень и очень не многих прошедших в пехоте с 1941го по 1945й, сказал мне что после недели на фронте солдаты шли в атаку не за победой, а за смертью. Лишь бы всё скорее закончилось. Тогда, я молодой лейтенант ему не поверил. А после первого боевого выхода поверил. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
03-07-2016 - 17:41 (Fater @ 03.07.2016 - время: 00:10) СМИ: почти 300 американских танков доставлены в Румынию для участия в учениях Всё сходится, особенно если учесть что журналисты обозвали танками не только танки, но и БТР, и БМП Страйкер, и специальные бронированные тягачи для перевозки танков, БТР и Страйкеров. |
| Fater Женат |
03-07-2016 - 23:24 (Misha56 @ 03.07.2016 - время: 17:41) Всё сходится, особенно если учесть что журналисты обозвали танками не только танки, но и БТР, и БМП Страйкер, и специальные бронированные тягачи для перевозки танков, БТР и Страйкеров. Что сходится??? Для чего столько бронетехники для учений в Румынии??? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
04-07-2016 - 02:28 (Fater @ 03.07.2016 - время: 23:24) (Misha56 @ 03.07.2016 - время: 17:41) Всё сходится, особенно если учесть что журналисты обозвали танками не только танки, но и БТР, и БМП Страйкер, и специальные бронированные тягачи для перевозки танков, БТР и Страйкеров. Что сходится??? Сходится то что 300 машин, не сходится то что 300 танков. За чем столько техники? Моё мнение таково. Что творится по русскую сторону границы делжо колыхать только россиян. А что по румынскую, только румын. |
LC Mark Женат |
04-07-2016 - 08:20 (Misha56 @ 03.07.2016 - время: 17:31) ...Один человек, один из очень и очень не многих прошедших в пехоте с 1941го по 1945й, сказал мне что после недели на фронте солдаты шли в атаку не за победой, а за смертью. Не надо постить откровенный бред. |
| Fater Женат |
04-07-2016 - 14:49 (Misha56 @ 04.07.2016 - время: 02:28) Моё мнение таково. В А У ! ! ! Да ладно!!! А почему тогда от россиян не спрашивают, а просто ТРЕБУЮТ чтобы руководство РФ и командование ВС ПФ предоставляло и практически докладывало Западу обо всех передвижениях и передислокациях подразделения российских ВС??? А уж какой вой поднимается на Западе, если какое-либо подразделение российской армии выходит к примеру на учения в районы примыкающие к границе!!! Вы, Misha56 этого разве не видели и не читали и не слышали никогда??? Если вы в курсе этой истерии, то зачем тогда писать тут, что это мол, не должно "колыхать россиян"??? |
| Mellis Замужем |
04-07-2016 - 17:24 (Misha56 @ 03.07.2016 - время: 17:31) Девушка вы рассказывает о войне отставному профессиональному военному. Это также смешно, как если бы я вам рассказывал о том что вы чувствуете во время месячных. При любой войне, по любому поводу, солдаты любой страны воюют только по тому что выхода у них нет. Согласитесь что расстрел за отказ выполнять приказ это не выход. Отдельные прирождённые вояки, так же редки как прирождённые убийцы. Один человек, один из очень и очень не многих прошедших в пехоте с 1941го по 1945й, сказал мне что после недели на фронте солдаты шли в атаку не за победой, а за смертью. Лишь бы всё скорее закончилось. Тогда, я молодой лейтенант ему не поверил. А после первого боевого выхода поверил. Юноша, вы пытаетесь попереть законы природы, отметая инстинкты. Ещё и вещаете это человеку с высшим медицинским образованием и военным билетом в сумке. На этом с биографиями покончим. Солдаты любой страны воюют не "потому что", а за что-то. Кто за собственную жизнь и жизнь своих родных, кто за деньги и возможность поживиться посредством войны - завоеванные земли и имущество побежденных. Вот и все. P.S. Последнее, что вы написали, называется отчаянность обреченных и с точки зрения психологии это абсолютно обоснованно. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
04-07-2016 - 17:46 (Mellis @ 04.07.2016 - время: 17:24) (Misha56 @ 03.07.2016 - время: 17:31) Девушка вы рассказывает о войне отставному профессиональному военному. Юноша, вы пытаетесь попереть законы природы, отметая инстинкты. Ещё и вещаете это человеку с высшим медицинским образованием и военным билетом в сумке. На этом с биографиями покончим. Спасибо за юношу, в мои 60 меня это обрадовало. Что у вас в сумочке, мне не важно, я ушёл в отставку с тремя звёздами на двух просветах. То бишь в звании полковника. А начинал с двумя гвоздями на при одном просвете (лейтенант). Причём офицер я не штабной, а боевой, все звания кроме первого досрочно. По чему и за что солдаты воюют в отличии от вас знаю не со слов замполита, и не из кино. Вот в чём вы правы, так это в том что сражаются за собственную жизнь. Сначала по тому что не командир, так трибунал на тот свет отправит. А не посредственно в бое-столкновении срабатывает инстинкт самосохранения. Что до возможности поживится, это к сражающимся не относится. Это относится только к штабным крысам. Те же кто идёт воевать за идеал, очень быстро понимают чем война отличается от кино. Как правило после того как первый раз услышат вопли раненного, или увидят вспоротый осколком живот, с вывалившимися внутренностями. Идеалисты и патриоты теряют идеалы и патриотизм вместе с поносом и блевотиной, Остаётся только инстинкт самосохранения. И чем сильнее это инстинкт, тем больше шансов остаться в живых, получить лавры победителя, и в дальнейшем рассказывать сказки школьникам. |
| Mellis Замужем |
04-07-2016 - 19:40 (Misha56 @ 04.07.2016 - время: 17:46) Спасибо за юношу, в мои 60 меня это обрадовало. Когда разум за возрастом не поспевает - это задержка умственного развития и повода для радости здесь нет никакого. Чему вы радуетесь - непонятно. Что у вас в сумочке, мне не важно, я ушёл в отставку с тремя звёздами на двух просветах. То бишь в звании полковника. А начинал с двумя гвоздями на при одном просвете (лейтенант). Причём офицер я не штабной, а боевой, все звания кроме первого досрочно. По чему и за что солдаты воюют в отличии от вас знаю не со слов замполита, и не из кино. Вот в чём вы правы, так это в том что сражаются за собственную жизнь. Сначала по тому что не командир, так трибунал на тот свет отправит. А не посредственно в бое-столкновении срабатывает инстинкт самосохранения. Что до возможности поживится, это к сражающимся не относится. Это относится только к штабным крысам. Те же кто идёт воевать за идеал, очень быстро понимают чем война отличается от кино. Как правило после того как первый раз услышат вопли раненного, или увидят вспоротый осколком живот, с вывалившимися внутренностями. Идеалисты и патриоты теряют идеалы и патриотизм вместе с поносом и блевотиной, Остаётся только инстинкт самосохранения. И чем сильнее это инстинкт, тем больше шансов остаться в живых, получить лавры победителя, и в дальнейшем рассказывать сказки школьникам. Если я сейчас пересчитаю ваши грамматические ошибки в данном тексте, то все ваши чины и регалии сойдут на нет. Судя по регалиям, вы должны иметь хотя бы одно высшее образование, а судя по ошибкам у вас даже не начатое среднее. Давайте на этом закончим полемику, нам по- любому говорить с вами не о чем. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
04-07-2016 - 22:16 (Mellis @ 04.07.2016 - время: 19:40) (Misha56 @ 04.07.2016 - время: 17:46) Спасибо за юношу, в мои 60 меня это обрадовало. Когда разум за возрастом не поспевает - это задержка умственного развития и повода для радости здесь нет никакого. Чему вы радуетесь - непонятно. Что у вас в сумочке, мне не важно, я ушёл в отставку с тремя звёздами на двух просветах. Если я сейчас пересчитаю ваши грамматические ошибки в данном тексте, то все ваши чины и регалии сойдут на нет. Судя по регалиям, вы должны иметь хотя бы одно высшее образование, а судя по ошибкам у вас даже не начатое среднее. Давайте на этом закончим полемику, нам по- любому говорить с вами не о чем. Я уже не один раз объяснял на этом форуме. Но поскольку видимо вы военврач бронетанковых войск объясню ещё раз. 1) Я пишу в основном с телефона при помощи транслита. Авто замена не способствует уменьшению опечаток. 2) 1/4 века, я живу в стране и в среде для которой русский язык даже не вспомогательный, а просто один из тысячи на котором может объщаться незначительная часть населения. Соответственно я использую русский не более 1% времени. 3) Когда человек начинает цепляться к грамматике и правописанию, это значит что аргументы по теме кончились, даже если они и были. Если вас так интересует грамматика и право писание, попробуйте заглянуть сюда: http://gramotey.by/ 4) Высших образований у меня целых два законченных, плюс одно не законченное. |
| Fater Женат |
04-07-2016 - 23:06 (Misha56 @ 04.07.2016 - время: 22:16) 3) Когда человек начинает цепляться к грамматике и правописанию, это значит что аргументы по теме кончились, даже если они и были. .., а мне вы не ответили...  |
| Mellis Замужем |
04-07-2016 - 23:22 (Misha56 @ 04.07.2016 - время: 22:16) 3) Когда человек начинает цепляться к грамматике и правописанию, это значит что аргументы по теме кончились, даже если они и были. Если вас так интересует грамматика и право писание, попробуйте заглянуть сюда: http://gramotey.by/ Абсолютно верно, это даже не обсуждается. Но когда человек лепит просто чудовищное количество грамматических ошибок, он перестает быть интересным собеседником. Высших образований у меня целых два законченных, плюс одно не законченное. Свежо предание, но верится с трудом. (с) Это не я, а Грибоедов в "Горе от ума", чес слово! |
| Антироссийский клон-28 Женат |
05-07-2016 - 00:24 (Mellis @ 04.07.2016 - время: 23:22) (Misha56 @ 04.07.2016 - время: 22:16) 3) Когда человек начинает цепляться к грамматике и правописанию, это значит что аргументы по теме кончились, даже если они и были. Абсолютно верно, это даже не обсуждается. Но когда человек лепит просто чудовищное количество грамматических ошибок, он перестает быть интересным собеседником. Высших образований у меня целых два законченных, плюс одно не законченное. Свежо предание, но верится с трудом. (с) 1) А вы попробуйте писать по английски с русского телефона, эффект будет тот-же. Вот когда попробуете, тогда и оценку давать будете. 2) Мне мои образования и мои мозги, помогли построить хорошую жизнь для меня и моей семьи. Если вы это называете горем, ну что-же, вы имеете право на свою неправильную точки зрения |
| Антироссийский клон-28 Женат |
05-07-2016 - 00:33 (Fater @ 04.07.2016 - время: 23:06) (Misha56 @ 04.07.2016 - время: 22:16) 3) Когда человек начинает цепляться к грамматике и правописанию, это значит что аргументы по теме кончились, даже если они и были. .., а мне вы не ответили... Ну я же человек вежливый, по этому женщины вне очереди. Если серьёзно, то мог и пропустить. Я же здесь просто развлекаюсь, а не живу. Если можно напомните на что я не ответил, постараюсь исправится. |