Взрослая социальная сеть
 SKlF В поиске |
25-02-2016 - 22:03 (Зайцев-Задэ @ 25.02.2016 - время: 20:41) (Fater @ 25.02.2016 - время: 20:26) (Зайцев-Задэ @ 25.02.2016 - время: 20:13) Что есть реактивный беспилотник? https://yandex.ru/images/search?text=реакти...sk=1&source=wiz Да какая в попу разница, если они все на электронике? вопрос сколько систем РЭБ (и операторов) нужно чтоб прикрыть от беспилотников фронт в пару сотен км в ширину (про тысячи не говорю) и пару десятков км в глубину? и есть ли они у РФ в такой численности? |
 Jeyn Свободна |
25-02-2016 - 22:50 Вот тут на 28й минуте Сатановский упоминает что наши РЭБ может сделать с американским беспилотником |
 Macek Свободен |
25-02-2016 - 23:02 Борис Надеждин-враг России.Пудрит мозги преподавая студентам,готовит к... |
Т-90 Свободен |
25-02-2016 - 23:48 (Масек @ 25.02.2016 - время: 23:02) Борис Надеждин-враг России.Пудрит мозги преподавая студентам,готовит к... Так надо жучки ему на лекции установить , послушать что он там рассказывает. Можно и студента правильного подсадить  |
актиний Свободен |
26-02-2016 - 01:01 Про РЭБ и ЭМИ. Электромагнитное оружие: в чём российская армия опередила конкурентов Импульсное электромагнитное оружие, или т.н. «глушилки», является реальным, уже проходящим испытания, типом вооружений российской армии. США и Израиль также проводят успешные разработки в этой области, однако сделали ставку на использование ЭМИ-систем для генерации кинетической энергии боезаряда. У нас же пошли по пути прямого поражающего фактора и создали прототипы сразу нескольких боевых комплексов — для сухопутных войск, ВВС и ВМФ. Как утверждают специалисты, работающие над проектом, отработка технологии уже минула стадию полевых испытаний, теперь же идёт работа над ошибками и попытка увеличить мощность, точность и дальность излучения. Сегодня наша «Алабуга», разорвавшись на высоте 200-300 метров, способна отключить всю электронную аппаратуру в радиусе 3,5 км и оставить войсковое подразделение масштаба батальон/полк без средств связи, управления, наведения огня, при этом превратив всю имеющуюся технику противника в груду бесполезного металлолома. Кроме как сдаться и отдать наступающим подразделениям российской армии тяжёлое вооружение в качестве трофеев, вариантов, по сути, не остаётся. «Глушилка» электроники Впервые мир увидел реально действующий прототип электромагнитного оружия на выставке вооружений ЛИМА-2001 в Малайзии. Там был представлен экспортный вариант отечественного комплекса «Ранец-E». Он выполнен на шасси МАЗ-543, имеет массу около 5 тонн, обеспечивает гарантированное поражение электроники наземной цели, летательного аппарата или управляемого боеприпаса на дальностях до 14 километров и нарушения в её работе на расстоянии до 40 км. Несмотря на то, что первенец произвёл настоящий фурор в мировых СМИ, специалисты отметили ряд его недостатков. Во-первых, размер эффективно поражаемой цели не превышает 30 метров в диаметре, а, во-вторых, оружие одноразовое — перезарядка занимает более 20 минут, за которые чудо-пушку уже раз 15 подстрелят с воздуха, а работать по целям она может только на открытой местности, без малейших визуальных преград. Наверное, именно по этим причинам американцы и отказались от создания подобного ЭМИ-оружия направленного действия, сконцентрировавшись на лазерныхтехнологиях. Наши оружейники решили испытать судьбу и попытаться «довести до ума» технологию направленного ЭМИ-излучения. Специалист концерна «Ростех», по понятным причинам не пожелавший раскрыть своего имени, в интервью «Эксперт Online» высказал мнение, что электромагнитное импульсное оружие — уже реальность, однако вся проблема заключена в способах его доставки до цели. «У нас есть в работе проект разработки комплекса радиоэлектронной борьбы с грифом секретности „ОВ“ под названием „Алабуга“. Это ракета, боевым блоком которой является высокочастотный генератор электромагнитного поля большой мощности. По активному импульсному излучению получается подобие ядерного взрыва, только без радиоактивной компоненты. Полевые испытания показали высокую эффективность блока — не только радиоэлектронная, но и обычная электронная аппаратура проводной архитектуры, выходит из строя в радиусе 3,5 км. Т. е. не только выводит из штатной эксплуатации главные гарнитуры связи, ослепляя и оглушая противника, но и фактически оставляет целое подразделение без каких-либо локальных электронных систем управления, в том числе вооружением. Преимущества такого „нелетального“ поражения очевидны — противнику останется только сдаться, а технику можно получить в качестве трофея. Проблема лишь в эффективных средствах доставки этого заряда — он обладает сравнительно большой массой и ракета должна быть достаточно большой, и, как следствие, весьма уязвимой для поражения средств ПВО/ПРО», — объяснил эксперт. Интересны разработки НИИРП (ныне подразделение концерна ПВО «Алмаз-Антей») и Физико-технического института им. Иоффе. Исследуя воздействие мощного СВЧ-излучения с земли на воздушные объекты (цели), специалисты этих учреждений неожиданно получили локальные плазменные образования, которые получались на пересечении потоков излучения от нескольких источников. При контакте с этими образованиями воздушные цели претерпевали огромные динамические перегрузки и разрушались. Согласованная работа источников СВЧ-излучения, позволяла быстро менять точку фокусировки, то есть производить перенацеливание с огромной скоростью или сопровождать объекты практически любых аэродинамических характеристик. Опыты показали, что воздействие эффективно даже по боевым блокам МБР. По сути, это уже даже не СВЧ-оружие, а боевые плазмоиды. К сожалению, когда в 1993 году коллектив авторов представил проект системы ПВО/ПРО, основанной на этих принципах, на рассмотрение государства, Борис Ельцинсразу предложил совместную разработку американскому президенту. И хотя сотрудничество по проекту не состоялось, возможно, именно это подтолкнуло американцев к созданию на Аляске комплекса HAARP (High freguencu Active Auroral Research Program) — научно-исследовательский проект по изучению ионосферы и полярных сияний. Отметим, что тот мирный проект почему-то имеет финансирование агентства DARPA Пентагона. Уже поступает на вооружение российской армии Чтобы понять, какое место занимает тема радиоэлектронной борьбы в военно-технической стратегии российского военного ведомства, достаточно посмотретьГоспрограмму вооружений до 2020 года. Из 21 трлн. рублей общего бюджета ГПВ, 3,2 трлн. (около 15%) планируется направить на разработку и производство систем нападения и защиты, использующих источники электромагнитного излучения. Для сравнения, в бюджете Пентагона, по оценке экспертов, эта доля значительно меньше — до 10%. Теперь давайте посмотрим на то, что уже сейчас можно «пощупать», т. е. те изделия, которые дошли до серии и поступили на вооружение за последние несколько лет. Мобильные комплексы радиоэлектронной борьбы «Красуха-4» подавляют спутники-шпионы, наземные радары и авиационные системы АВАКС, полностью закрывает от радиолокационного обнаружения на 150-300 км, а также может нанести радиолокационное поражение вражеским средствам РЭБ и связи. Работа комплекса основывается на создании мощных помех на основных частотах радаров и прочих радиоизлучающих источников. Предприятие-изготовитель: ОАО «Брянский электромеханический завод» (БЭМЗ). Ну и там далее: http://sdelanounas.ru/blogs/74576/ |
| актиний Свободен |
26-02-2016 - 01:05 (SKlF @ 25.02.2016 - время: 22:03) (Зайцев-Задэ @ 25.02.2016 - время: 20:41) (Fater @ 25.02.2016 - время: 20:26) https://yandex.ru/images/search?text=реакти...sk=1&source=wiz Да какая в попу разница, если они все на электронике? вопрос сколько систем РЭБ (и операторов) нужно чтоб прикрыть от беспилотников фронт в пару сотен км в ширину (про тысячи не говорю) и пару десятков км в глубину? и есть ли они у РФ в такой численности? Очень немного. |
Sea Harrier Женат |
26-02-2016 - 11:54 (SKlF @ 25.02.2016 - время: 22:03) вопрос сколько систем РЭБ (и операторов) нужно чтоб прикрыть от беспилотников фронт в пару сотен км в ширину (про тысячи не говорю) и пару десятков км в глубину? и есть ли они у РФ в такой численности? Красуха-4 1(одна) штука. |
| Sea Harrier Женат |
26-02-2016 - 12:02 (Аngry @ 25.02.2016 - время: 14:56) Панцирь вещь хорошая, но много в нем косяков и для современного боя почти бесполезен . Трудно себе представить, что цель будет атакована по удобной для Панциря траектории. Про Панцири рекомендую не заниматься измышлениями, а спросить у эксплуатанта(Марк). И про какие маневрирующие цели вы говорите? Имитатор беспилотника Панцирь сбивал на дальности 20 км. Основная реальная зона поражения у этого пепелаца все-таки по ближе, как мне кажется максимум километров 5-7. И что? Вам этого мало? |
Меня зовут Арлекино Женат |
26-02-2016 - 15:46 Пока РФ вела себя спокойно и предсказуемо на мировой арене - разваливать не хотели. Зачем? Когда началось российское вмешательство в украинские дела (Ющенко vs Янукович) - отношение изменилось. Ключевым фактором было, на мой взгляд, начатая Путиным покупка европейских политиков - Берлускони и Шрёдера. Попытка Путина монополизировать монополизировать торговлю газом в Европе через скупку сетей привела к контрмерам и пр. Покупка первых лиц государства - это очень серьёзная угроза мировой безопасности и стабильности, против которой Запад не мог пройти мимо. |
Аngry Свободен |
26-02-2016 - 16:53 (Меня зовут Арлекино @ 26.02.2016 - время: 15:46) Пока РФ вела себя спокойно и предсказуемо на мировой арене - разваливать не хотели. Зачем? Когда началось российское вмешательство в украинские дела (Ющенко vs Янукович) - отношение изменилось. Ключевым фактором было, на мой взгляд, начатая Путиным покупка европейских политиков - Берлускони и Шрёдера. Попытка Путина монополизировать монополизировать торговлю газом в Европе через скупку сетей привела к контрмерам и пр. Покупка первых лиц государства - это очень серьёзная угроза мировой безопасности и стабильности, против которой Запад не мог пройти мимо. это да. Агрессивная политика России привела к тому , что запад стал отказываться от важнейших потоков вливания средств в неповоротливую экономику России от продажи сырья. Это сообщение отредактировал Аngry - 26-02-2016 - 16:59 |
| Аngry Свободен |
26-02-2016 - 17:10 (Sea Harrier @ 26.02.2016 - время: 12:02) (Аngry @ 25.02.2016 - время: 14:56) Панцирь вещь хорошая, но много в нем косяков и для современного боя почти бесполезен . Трудно себе представить, что цель будет атакована по удобной для Панциря траектории. Про Панцири рекомендую не заниматься измышлениями, а спросить у эксплуатанта(Марк). И про какие маневрирующие цели вы говорите? Имитатор беспилотника Панцирь сбивал на дальности 20 км. Основная реальная зона поражения у этого пепелаца все-таки по ближе, как мне кажется максимум километров 5-7. И что? Вам этого мало? Все эти огромные дорогостоящие неповоротливые машины с легкостью разрушаются малыми маневренными недорогими штуками. К примеру как себя поведет "Панцирь" при приближении к нему дрона с бомбой с периодом работы/отключения 1 к 10 (1 мин полета, 10 мин полного молчания)? Да много чо можно придумать малыми затратами. |
 Свой вариант В поиске |
26-02-2016 - 17:18 (Аngry @ 26.02.2016 - время: 17:10) (Sea Harrier @ 26.02.2016 - время: 12:02) (Аngry @ 25.02.2016 - время: 14:56) Панцирь вещь хорошая, но много в нем косяков и для современного боя почти бесполезен . Трудно себе представить, что цель будет атакована по удобной для Панциря траектории. Про Панцири рекомендую не заниматься измышлениями, а спросить у эксплуатанта(Марк). И про какие маневрирующие цели вы говорите? Имитатор беспилотника Панцирь сбивал на дальности 20 км. Основная реальная зона поражения у этого пепелаца все-таки по ближе, как мне кажется максимум километров 5-7. И что? Вам этого мало? Все эти огромные дорогостоящие неповоротливые машины с легкостью разрушаются малыми маневренными недорогими штуками. К примеру как себя поведет "Панцирь" при приближении к нему дрона с бомбой с периодом работы/отключения 1 к 10 (1 мин полета, 10 мин полного молчания)? Да много чо можно придумать малыми затратами. Недорогими? Ну-ну. MQ-9 Reaper (англ. жнец, жатка) — разведывательно-ударный БПЛА, разработанный компанией General Atomics Aeronautical Systems для использования в ВВС США, ВМС США и Британских ВВС. Первый полёт состоялся 2 февраля 2001 года. Стоимость тактической единицы составляет приблизительно 30 миллионов долларов США в зависимости от конфигурации Панцирь-С1 (индекс ГРАУ — 96К6, по кодификации НАТО — SA-22 Greyhound (англ. борзая)) — российский самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) наземного базирования. Стоимость По данным известных контрактов, цена одного ЗПРК «Панцирь-С1» при экспортных поставках составляет от 13,15[1] до 14,67[35] миллионов долларов США. Панцирь стоит в два раза дешевле, чем дрон вообще-то. Это сообщение отредактировал Зайцев-Задэ - 26-02-2016 - 17:19 |
| Аngry Свободен |
26-02-2016 - 17:20 (Зайцев-Задэ @ 26.02.2016 - время: 17:18) (Аngry @ 26.02.2016 - время: 17:10) (Sea Harrier @ 26.02.2016 - время: 12:02) Про Панцири рекомендую не заниматься измышлениями, а спросить у эксплуатанта(Марк). И про какие маневрирующие цели вы говорите? Имитатор беспилотника Панцирь сбивал на дальности 20 км. Основная реальная зона поражения у этого пепелаца все-таки по ближе, как мне кажется максимум километров 5-7. И что? Вам этого мало? Все эти огромные дорогостоящие неповоротливые машины с легкостью разрушаются малыми маневренными недорогими штуками. Недорогими? MQ-9 Reaper (англ. жнец, жатка) — разведывательно-ударный БПЛА, разработанный компанией General Atomics Aeronautical Systems для использования в ВВС США, ВМС США и Британских ВВС. Первый полёт состоялся 2 февраля 2001 года.Стоимость тактической единицы составляет приблизительно 30 миллионов долларов США в зависимости от конфигурации Панцирь-С1 (индекс ГРАУ — 96К6, по кодификации НАТО — SA-22 Greyhound (англ. борзая)) — российский самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) наземного базирования.Стоимость По данным известных контрактов, цена одного ЗПРК «Панцирь-С1» при экспортных поставках составляет от 13,15[1] до 14,67[35] миллионов долларов США. Да любой студент с головой согласится разработать подобный дрон стоимостью в 1000 баксов. |
| Аngry Свободен |
26-02-2016 - 17:22 Или в Alixpress заказать и перепрошить 30 000 дронов . Это сообщение отредактировал Аngry - 26-02-2016 - 17:28 |
| Свой вариант В поиске |
26-02-2016 - 17:31 (Аngry @ 26.02.2016 - время: 17:20) (Зайцев-Задэ @ 26.02.2016 - время: 17:18) (Аngry @ 26.02.2016 - время: 17:10) Все эти огромные дорогостоящие неповоротливые машины с легкостью разрушаются малыми маневренными недорогими штуками. Недорогими? MQ-9 Reaper (англ. жнец, жатка) — разведывательно-ударный БПЛА, разработанный компанией General Atomics Aeronautical Systems для использования в ВВС США, ВМС США и Британских ВВС. Первый полёт состоялся 2 февраля 2001 года.Стоимость тактической единицы составляет приблизительно 30 миллионов долларов США в зависимости от конфигурации Панцирь-С1 (индекс ГРАУ — 96К6, по кодификации НАТО — SA-22 Greyhound (англ. борзая)) — российский самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) наземного базирования.Стоимость Да любой студент с головой согласится разработать подобный дрон стоимостью в 1000 баксов. Вот мериканцы дураки, такие деньги на ветер выбрасывают ..... Дрон стоимостью 1000 баксов сбивать не нужно. Он сам упадет через пару километров. |
| Аngry Свободен |
26-02-2016 - 17:33 (Зайцев-Задэ @ 26.02.2016 - время: 17:31) Вот мериканцы дураки, такие деньги на ветер выбрасывают ..... Ну или не упадет, а поразит цель. Ну может один из 100 долетит и подорвет С400 |
| Свой вариант В поиске |
26-02-2016 - 17:34 (Аngry @ 26.02.2016 - время: 17:22) Или в Alixpress заказать и перепрошить 30 000 дронов . Походу ты вообще не представляешь, что такое боевой дрон и какие там технологии. Банально путаешь с радиоуправляемой игрушкой ))))) |
| Аngry Свободен |
26-02-2016 - 17:36 (Зайцев-Задэ @ 26.02.2016 - время: 17:34) (Аngry @ 26.02.2016 - время: 17:22) Или в Alixpress заказать и перепрошить 30 000 дронов . Походу ты вообще не представляешь, что такое боевой дрон и какие там технологии. Так ты представляешь. Вот и объясни. |
| Свой вариант В поиске |
26-02-2016 - 17:36 (Аngry @ 26.02.2016 - время: 17:33) (Зайцев-Задэ @ 26.02.2016 - время: 17:31) Вот мериканцы дураки, такие деньги на ветер выбрасывают ..... Ну или не упадет, а поразит цель. Ну может один из 100 долетит и подорвет С400 Не долетит ни один. Только для обеспечения автономности в пределах пары сотен километров нужно потратить не меньше пары сотен тысяч баксов. А ведь он еще должен нагрузку нести и управляться как-то. Если ты вообще не в теме, так и скажи. А то смешно тебя читать становится. |
| Аngry Свободен |
26-02-2016 - 17:38 (Зайцев-Задэ @ 26.02.2016 - время: 17:36) (Аngry @ 26.02.2016 - время: 17:33) (Зайцев-Задэ @ 26.02.2016 - время: 17:31) Вот мериканцы дураки, такие деньги на ветер выбрасывают ..... Дрон стоимостью 1000 баксов сбивать не нужно. Он сам упадет через пару километров. Ну или не упадет, а поразит цель. Ну может один из 100 долетит и подорвет С400 Не долетит ни один. Только для обеспечения автономности в пределах пары сотен километров нужно потратить не меньше пары сотен тысяч баксов. А ведь он еще должен нагрузку нести и управляться как-то. Если ты вообще не в теме, так и скажи. А то смешно тебя читать становится. Через каждую минуту будет садиться и подзаряжаться от солнечной батареи. Хрен кто его засечет. Благо солнышко на юге хорошо светит. А ведь дрон может быть и на колесах дополнительно!!!! Это сообщение отредактировал Аngry - 26-02-2016 - 17:40 |
| Аngry Свободен |
26-02-2016 - 17:45 Кстати можно и без бомбы облить ФАР радиоактивным спреем. Тогда РЛС ослепнет. |
| Свой вариант В поиске |
26-02-2016 - 17:50 (Аngry @ 26.02.2016 - время: 17:36) (Зайцев-Задэ @ 26.02.2016 - время: 17:34) (Аngry @ 26.02.2016 - время: 17:22) Или в Alixpress заказать и перепрошить 30 000 дронов . Походу ты вообще не представляешь, что такое боевой дрон и какие там технологии. Так ты представляешь. Вот и объясни. Ты как в детском саду, ей богу. Ну сам посмотри на простом примере. Дрон должен лететь ну хотя-бы километров на 1000, это минимум. Иначе его пуск элементарно сразу засекут и собьют на взлете. И нести при этом бомбу килограммов в 300-500. Иначе нет никакого смысла. Он банально ничего не сможет сделать. Панцирю РГД-5 как слону дробина. Смотрим что подходит из самого дешевого. Вот-же оно. Cessna 400 Дальность полёта - 2,315 км; Вместимость груза - 329 кг; Вот только цена подкачала ... Базовая Цена (Base Price): $688 200 Но это гражданский самолет, причем массовый. Теперь добавляем еще лимон на обеспечение управления без пилота (а оно должно быть защищено от перехвата, глушения и прочих внезапностей).... Ой нет ..... лимона явно мало будет, в пятерку все обойдется как минимум, да и то без гарантии. Продолжать нужно, или сам сообразишь? |
| Свой вариант В поиске |
26-02-2016 - 17:52 (Аngry @ 26.02.2016 - время: 17:45) Кстати можно и без бомбы облить ФАР радиоактивным спреем. Тогда РЛС ослепнет.   Пиши еще. Хорошо настроение перед выходными поднимаешь. |
| Аngry Свободен |
26-02-2016 - 17:54 (Зайцев-Задэ @ 26.02.2016 - время: 17:50) И нести при этом бомбу килограммов в 300-500. Ни чо подобного. Например 300 гр фосфорной смеси донести к ФАР и с детонировать. |
| Аngry Свободен |
26-02-2016 - 17:56 (Зайцев-Задэ @ 26.02.2016 - время: 17:52) (Аngry @ 26.02.2016 - время: 17:45) Кстати можно и без бомбы облить ФАР радиоактивным спреем. Тогда РЛС ослепнет.
Идеи бродят в воздухе. Это вам не индустриализацией Сирию задавить. |
| Свой вариант В поиске |
26-02-2016 - 17:58 (Аngry @ 26.02.2016 - время: 17:54) (Зайцев-Задэ @ 26.02.2016 - время: 17:50) И нести при этом бомбу килограммов в 300-500. Иначе нет никакого смысла. Он банально ничего не сможет сделать. Панцирю РГД-5 как слону Ни чо подобного. Например 300 гр фосфорной смеси донести к ФАР и с детонировать. И шо будет? )))) Ознакомься на досуге. Много нового узнаешь))))) http://forum.sape.ru/archive/index.php/t-80168.html Это сообщение отредактировал Зайцев-Задэ - 26-02-2016 - 17:59 |
| Sea Harrier Женат |
26-02-2016 - 18:28 Для дрочащих на БПЛА США и НАТО. еще 2011 год. Западные СМИ: Иранцы посадили американский беспилотник с помощью российской станции Иранские средства радиоэлектронной борьбы не сбили американский беспилотник Lockheed Martin RQ-170 Sentinel, как сообщалось ранее, а «посадили» его, используя для этого комплекс «Автобаза», который Россия недавно поставила в исламскую республику, сообщают западные СМИ. «Шесть недель назад Россия объявила о поставке в Иран наземного комплекса исполнительной радиотехнической разведки (ИРТР) 1Л222 «Автобаза». Большая часть экспорта российского вооружения в Иран находится под запретом, в том числе зенитно-ракетный комплекс C-300, который может значительно осложнить авиаудар по иранским ядерным объектам. Однако эмбарго не распространяется на станции постановки помех», — пишет Fightglobal. Таковой станцией издание называет «Автобазу». Как пишет Fightglobal, она вряд ли будет использоваться для защиты ядерных объектов, потому что может помешать радарам ЗРК. http://news2.ru/story/332246/ |
| seksemulo Свободен |
26-02-2016 - 19:22 (Аngry @ 26.02.2016 - время: 17:45) Кстати можно и без бомбы облить ФАР радиоактивным спреем. Тогда РЛС ослепнет. Ну, это уже дремучее невежество. От радиоактивности РЛС не ослепнет. |
| Свой вариант В поиске |
26-02-2016 - 19:42 (seksemulo @ 26.02.2016 - время: 19:22) (Аngry @ 26.02.2016 - время: 17:45) Кстати можно и без бомбы облить ФАР радиоактивным спреем. Тогда РЛС ослепнет. Ну, это уже дремучее невежество. От радиоактивности РЛС не ослепнет. С этого я уже поржал в репе Кулибина. |
| Свой вариант В поиске |
26-02-2016 - 19:58 Чисто ради общего образования. Китай создал аналог американского беспилотного летательного аппарата RQ-170 Sentinel, являющегося крайне сложной и дорогой малосерийной машиной, сообщил авиационный блог Aviationist. В середине мая 2013 года в сети появились фотографии китайского ударного беспилотника Лицзянь, который похож на американский X-47. Теперь Китай создал летающий аппарат, близкий по летным характеристикам и уровню малозаметность к американскому Sentinel, что является важным достижением, передает радио "Голос России". RQ-170 Sentinel производства Локхид Мартин по стоимости и сложности несопоставим с массовыми беспилотниками, использующимися в армии США для тактической и оперативной разведки. Sentinel применяются в интересах Центрального разведывательного управления (ЦРУ). В общей сложности выпущено около 20 таких БПЛА. Основное предназначение RQ-170 - проведение тайных разведопераций над иностранными государствами, которые имеют мощные системы ПВО. Для выполнение этой задачи БПЛА имеет пониженную радиолокационную заметность. Американский аппарат оснащен средствами оптической разведки, системой радиоперехвата, средствами обнаружение радиоактивных изотопов. RQ-170 развернуты в Южной Корее и Афганистане для действий против КНДР и Ирана. Именно в Иране в декабре 2011 года США потеряли один такой беспилотник. Иранцы получили аппарат без значительных повреждений. Ранее автор Aviationist Дэвид Ценциотти писал, что Иран посетила группа китайских специалистов, которые исследовали сбитый американский БПЛА. Создатели RQ-170 изначально создали сложное разведывательное и телекоммуникационное оборудование, чтобы в случае попадания аппарата в руки противника было сложно его скопировать. Тем не менее, Китай создал БПЛА, близкий по летным параметрам и уровню заметности к Sentinel, что является важным достижением. С помощью нового аппарата Китай способен совершенствовать свою систему ПВО. Кроме того, в перспективе полученные технологии могут быть применены в новых китайских беспилотниках. Два китайских истребителя пятого поколения, БПЛА Лицзянь и новый разведывательный беспилотник лишний раз демонстрируют неспособность США остановить масштабный переток западных технологий в КНР. Система научно-технической разведки, а также система изучения и адаптации иностранных технологии позволяют Китаю успешно обходить американские преграды. |
| Jeyn Свободна |
26-02-2016 - 21:49 (Аngry @ 26.02.2016 - время: 16:53) это да. Агрессивная политика России привела к тому , что запад стал отказываться от важнейших потоков вливания средств в неповоротливую экономику России от продажи сырья. А в чём агрессивность России заключается , она что на кого напала? |
| Jeyn Свободна |
26-02-2016 - 22:04 (Аngry @ 26.02.2016 - время: 17:38) ] Через каждую минуту будет садиться и подзаряжаться от солнечной батареи. Хрен кто его засечет. Благо солнышко на юге хорошо светит. А ведь дрон может быть и на колесах дополнительно!!!! К тому времени война закончится. |
Маришкин Замужем |
26-02-2016 - 22:08 (Jeyn @ 26.02.2016 - время: 20:49) (Аngry @ 26.02.2016 - время: 16:53) это да. Агрессивная политика России привела к тому , что запад стал отказываться от важнейших потоков вливания средств в неповоротливую экономику России от продажи сырья. А в чём агрессивность России заключается , она что на кого напала? одно только название Россия для многих обозначает — агрессивная , тоталитарная империя зла . |
| Macek Свободен |
26-02-2016 - 23:35 (Маришкин @ 26.02.2016 - время: 22:08) (Jeyn @ 26.02.2016 - время: 20:49) (Аngry @ 26.02.2016 - время: 16:53) это да. Агрессивная политика России привела к тому , что запад стал отказываться от важнейших потоков вливания средств в неповоротливую экономику России от продажи сырья. А в чём агрессивность России заключается , она что на кого напала? одно только название Россия для многих обозначает — агрессивная , тоталитарная империя зла . Миф и перекладывание с больной головы на здоровую веками жулья из Европы и США. |
| Macek Свободен |
28-02-2016 - 10:20 А кто что про Мистрали слышал?Где они? |