Lee-May Замужем |
21-08-2009 - 13:06 да, возможно и так... |
||||||
mjo Свободен |
21-08-2009 - 14:47
Или патентного бюро. |
||||||
Rosinka Свободен |
21-08-2009 - 15:08
ответ БЫТЬ, кем уже не так важно, это как у вас получится
должно, но оно кому должно всем простило
отношение никакое, пути развития? удешлевлят производство и повышать качество (хоть и звучит противоречиво, но иначе никак) |
||||||
Свободен |
24-08-2009 - 09:42
и слава Богу! только вот гос.поддержка меня не очень устраивает в этой области. слишком выборочно, космос да НАНО, как будто других и нет или они меньше пользы гос-ву приносят. |
||||||
Lee-May Замужем |
24-08-2009 - 10:11 вот и я про то же... расставляют приоритеты. а остальные как хотите. просто больше вкладывать в науку надо. а не хотят. |
||||||
EgeyGrey Свободен |
24-08-2009 - 16:19 Чтобы вкладывать больше в науку надо иметь какую-то глобальную цель или не менее глобальный песец на пороге а поскольку сейчас благодатная пора для манагеров временщиков во всех областях производства НВП то тупо НЕ ДОЖДЕТЕСЬ, а НАНО и космос это те области где можно по быстрому срубить баблос поэтому их и финансируют. Думается мне что наука по любому будет отчаянно тормозить, она подошла к тому пределу когда для открытия необходим пограничный сплав нескольких дисциплин а широкое знание нескольких различных областей дано савсем немногим потому господа сидим и ждем широкого развития нейронных сетей и коннекторов в мозгах))) |
||||||
Rosinka Свободен |
24-08-2009 - 18:07 нано и космос модны, но прибыли мало приносят от многих знаний ума не прибавляется |