Взрослая социальная сеть
 Плепорций Женат |
13-06-2019 - 11:10 (efv @ 11-06-2019 - 19:14) могу посоветовать углубиться в конспирологию. Минские соглашения по ней приведут к развалу Украины. Ну то есть я с мнением конспирологов согласен и вижу многие метки как продвигается этот план. Я у Вас спросил "что взамен?" Ответа у Вас, похоже, нет. Тут штука в том что слово "либерализм" означает сейчас не классический либерализм а совершенно другое. Либерализм сейчас это власть международных финансистов, которым мешают рамки государств, традиционных ценностей, конкурирующих политических систем. И опять нет ответа. Что Вы предлагаете взамен "власти международных финансистов"? Замечу, что глобализация - объективный процесс, это есть поступь прогресса, и загнать мировую экономику в рамки государств и традиционных ценностей не получится уже ни у кого и никогда. может меритократия подойдёт? Это было бы великолепно! Вот только демократия - это прежде всего процедура, а меритократия - отвлеченный принцип, не исполнимый на практике. Да нет, я не оцениваю себя столь "высоко". Просто я собираю несколько картин мира и накладываю на них видения своих собеседников (даже не оппонентов). Мне часто кажется что многие не видят элементарных вещей. Я вот читаю нашего Victor'a 665 - многое он пишет правильно, но вся беда в том, что то, что он считает что будет положительно, я вижу как это можно использовать во вред и полагаю что именно так и будет сделано. Люди видят телевизоры, сотовую связь и стараются не замечать электрические стулья и концлагеря. Или атомную бомбу. Да, это главная проблема Запада. Я за это не люблю левых либералов с их благостным мировосприятием и склонностью к безудержному гуманизму. |
Молодой Вулкан Свободен |
13-06-2019 - 12:00 (Sinnerbi @ 13-06-2019 - 10:55) (Uno Bono Rogazzo @ 12-06-2019 - 21:57) (Sinnerbi @ 12-06-2019 - 13:28) Плепорций, давайте вычтем из ливийских событий 2011 все 214 Томагавков, которые туда прилетели. Ну, тогда давайте вычтем из крымских событий 2014 года "зеленых человечков", и из донбасских событий 2014 - пнв годов все виды оружия и всех "отпускников", которые ваш главный олигарх предоставил донбасским обдроченцам. Вы блин не выстраивали бы аналогий в военных вопросах, а то несете такую ... Аналогия Томагавков это Калибры и Искандеры. И вообще любое тяжелое вооружение. А как бы вы без тяжелого вооружения смогли бы организовать Иловайск и Дебальцево, которым (как следует из другого вашего псто) вы офигенно гордитесь? Кто нибудь раздолбал Калибрами все украинские базы ВВС и систему ПВО? "Кто нибудь" как минимум сбивал украинские самолеты на высоте, доступной только для ПВО профессиональной армии. И в процессе, кстати, случайно сбил еще и мирный малайзийский Боинг...  |
efv Женат |
13-06-2019 - 12:08 (Плепорций @ 13-06-2019 - 11:10) Я у Вас спросил "что взамен?" Ответа у Вас, похоже, нет. Взамен чего, Минских соглашений? А почему у меня должен быть ответ? Я же не Бог! А если у меня такой ответ - что всё что будет улучшать положение Украины будет вести к ухудшению в России, Вам такой ответ понравится? Я чисто теоретически спрашиваю. И опять нет ответа. Что Вы предлагаете взамен "власти международных финансистов"? Да много чего можно предложить Замечу, что глобализация - объективный процесс, это есть поступь прогресса, и загнать мировую экономику в рамки государств и традиционных ценностей не получится уже ни у кого и никогда. не всё так однозначно. Глобализация приведёт к стандартизации, к уменьшению конкуренции, к обеднению. В природе так устроено. Когда падает генетическое разнообразие, то виды часто исчезают. Говорят у неандертальцев была такая проблема. У природы есть способы борьбы с этим. Иногда они действуют и в социальной сфере. Поэтому сейчас идёт некий откат в глобализации. Мир будет делиться на несколько регионов, существующих в разных валютных зонах. Условно говоря зона доллара, запечатлённого в компьютерных нулях и зона условного юаня, пересчитывающегося через натуральные показатели, в том числе через золото. Вы думаете для чего золото перевели из статуса сырья в статус денег? Ну а насчёт глобализации - что мешает превратить страну в аналог ТНК? Это было бы великолепно! Вот только демократия - это прежде всего процедура, а меритократия - отвлеченный принцип, не исполнимый на практике. ну почему неисполнимый на практике? В Древнем Китае были государственные экзамены на госслужбу и брали на неё в зависимости от результатов, которые показывал претендент. А вот в англосаксонском мире такая штука (пишет Кунгуров) Фанатам демократии что в лоб, что полбу, а им все едино, как об стенку горох. Они считают, что, если в Европе и Америке демократически избираемая власть работает хорошо, значит точно так же она может, должна и будет работать везде. Дурачкам невдомек, почему на Западе демократические модели управления эффективны, но попытки воспроизвести их в отсталых странах ВСЕГДА провальны. Как ни парадоксально, но дело здесь совсем не в демократии.( Collapse ) Так называемая англо-саксонская модель управления подразумевает наличие двух контуров управления – публичного и скрытого. Первый – это те самые избираемые электоратом депутаты, мэры, сенаторы, губернаторы и президенты. Второй, непубличный контур власти – экспертный, интеллектуальный. Решения вырабатываются именно в нем. Публичный же контур нужен исключительно для легитимизации принятых решений. Поэтому президентом США может стать, например, второсортная голливудская кинозвезда Рейган или Буш-младший с интеллектом, очень, мягко говоря, ниже среднего, и данное обстоятельство вообще никак не отразится на качестве управления. Эти персонажи лишь озвучивают тезисы, которые коллегиально проработали сотни неизвестных публике экспертов. Да, есть политики-тяжеловесы, которые и участвуют в выработке управленческих решений, и убеждают массы в их актуальности, и занимаются их реализацией, но это все более редкое исключение из правил. Обычно публичная политика – это фантик, обертка. Избиратель может выбрать исключительно обертку, которая ему нравится. Задача обертки только одна – нравится публике. Содержательную же часть политики определяет команда победителя. Избиратель никоим образом не может влиять на формирование правительства в США, а уж повлиять на десятки и сотни экспертных советов, мозговых трестов, неформальных комитетов, лоббистских центров, которые формируют повестку работы правительства, они не в состоянии даже гипотетически. Почему в отсталых странах демократические модели выглядят, чаще всего, в диапазоне от «карикатурно» до «совершенно убого»? Да потому, что туземцы копируют только видимую часть демократии – тот самый публичный контур, в котором востребованы харизматичные популисты. Избираются они на ура, иногда даже честно побеждают таких же клоунов в честной конкурентной и яркой борьбе. Но победа даже на самых кристально чистых выборах не прибавляет мозгов управленцам. Те, кто хорошо умеют нравиться толпе, руководят потом… ну, тоже, как умеют. Это мы еще не касаемся темы «управляемой демократии», при которой с триумфом побеждает заранее назначенный самим собой президент, который может быть просто феерически сказочным, без бумажки двух слов связать не способным. После этого удивляться тому лютому пиздецу, который он натворил, уже не получается. Карго-культовая демократия и пиздец – это звенья одной цепи, накрепко спаянные причинно-следственной связью. А все потому, что, если вы копируете автомобиль, копировать надо не только обивку салона, но и двигатель. Если вы копируете демократию, то отстраивать ее надо не с публичной обертки, а с содержания – того самого скрытого контора, который и является его двигателем. Без него вы никуда не поедете, даже если будете на каждых очередных выборах решительно обновлять действующую власть на 100%. Кстати, именно этот непубличный экспертный контур отвечает за преемственность курса при демократии. Правые популисты сменяют левых, а курс государственной политики, что внешней, что внутренней, меняется в рамках довольно узкого коридора. Все потому, что, во-первых, в экспертном сообществе кадровая ротация осуществляется более плавно, чем в публично-декоративной власти; во-вторых, любые эксперты руководствуются здравым смыслом, используя схожие методы решения управленческих задач. При этом, что особо важно, управленческие сценарии являются плодом коллективных усилий, что дает надежную защиту от волюнтаризма популярных народных избранников. Вообще-то можно было бы устроить мозговой штурм на тему "как нам обустроить Россию", но даже начинать не хочется, ибо завалят дерьмом и справа и слева. |
Sinnerbi Свободен |
13-06-2019 - 13:02 (Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2019 - 12:00) И вообще любое тяжелое вооружение. А как бы вы без тяжелого вооружения смогли бы организовать Иловайск и Дебальцево, которым (как следует из другого вашего псто) вы офигенно гордитесь? Кто нибудь раздолбал Калибрами все украинские базы ВВС и систему ПВО? "Кто нибудь" как минимум сбивал украинские самолеты на высоте, доступной только для ПВО профессиональной армии. И в процессе, кстати, случайно сбил еще и мирный малайзийский Боинг... Крылатые ракеты это не любое тяжелое вооружение. В Иловайске и Дебальцево они не применялись. Если бы там долбали Калибрами, то не было бы никаких котлов. Только воронки и куски тел. Средства ПВО не являются наступательным вооружением. К тому же большинство сбитых это работа ПЗРК. Лабуду про Боинг не надо. Есть отдельная тема. |
Ggolcoy Женат |
13-06-2019 - 13:02 (Sinnerbi @ 13-06-2019 - 11:04) (Ggolcoy @ 12-06-2019 - 22:13) (Vuego @ 12-06-2019 - 22:11) зачем им это нужно? Не тебе и не террористам это решать. Ок! Мы не при делах. А те кто сейчас в окопах со стороны Донецка и Луганска тоже? Ну так возьмите свой жовтно блакитный флажок идите и скажите им это. Если успеете рот открыть. Не хотите договариваться , значит хотите воевать. Не навоевались еще? Мало Иловайска и Дебальцево? Просить вас о какой то амнистии там никто не будет. Объявите амнистию, значит выполняете Минск 2. Не объявите - не выполняете. Только не забудьте еще про особый статус. Надо еще будет решить, что это такое. Без этого лучше туда не суйтесь. Не нервничай. Есть Минск-2, который , просто нужно выполнить, и всё. Смотри, по амнистии. Какой дурак будет амнистировать вооруженного бандита? Складывайте оружие, поднимайте лапки вверх, а потом украинское правосудие решит, достойны вы амнистии или нет. По "котлам". В период Второй мировой русские попадали в котлы похлеще , чем Дебальцевский… Это означало, что они были должны сесть за стол переговоров с Гитлером? |
| Плепорций Женат |
13-06-2019 - 13:04 (Sinnerbi @ 12-06-2019 - 13:28) Плепорций, давайте вычтем из ливийских событий 2011 все 214 Томагавков, которые туда прилетели. Соответственно все разрушенные ими объекты ПВО, системы тяжелых вооружений остаются в распоряжении Каддафи. Вы уверены, что повстанцы на пикапах с пулеметами все равно победили бы? И еще вопрос. Вы уверены, что Ливия сейчас и Ливия до 2011 по уровню жизни населения это одна и та же страна? Нет никаких сомнений, что НАТО, прежде всего Франция, помогли свалить режим Каддафи в Ливии. Но для меня совершенно очевидно, что гражданская война в Ливии есть следствие внутриливийских противоречий. Я считаю очевидным и откровенным искажением фактов, когда некто исходя только из факта участия США в операциях НАТО против Ливии начинает вещать, что это именно и исключительно подлые пиндосы запихали Каддафи в анус черенок от лопаты! Вообще многие мои оппоненты, включая Вас, имеют свойство слишком вольно обращаться с фактами. Это когда сначала пишут, что, мол, США удавили Ливию вместе с ее президентом, а потом вдруг выясняется, что Ливия вполне себе жива, несмотря на падение уровня жизни, а Каддафи умер вовсе и не от американского "Томагавка", а от рук собственных врагов, которых у него было полно. |
| Sinnerbi Свободен |
13-06-2019 - 13:15 (Ggolcoy @ 13-06-2019 - 13:02) Не нервничай. Есть Минск-2, который , просто нужно выполнить, и всё. Смотри, по амнистии. Какой дурак будет амнистировать вооруженного бандита? Складывайте оружие, поднимайте лапки вверх, а потом украинское правосудие решит, достойны вы амнистии или нет. По "котлам". В период Второй мировой русские попадали в котлы похлеще , чем Дебальцевский… Это означало, что они были должны сесть за стол переговоров с Гитлером? Какова должна быть мотивация сложить оружие и поднять руки вверх? Где в Минске 2 написано про условия амнистии? С Гитлером шла война на уничтожение. Вы тоже приготовили свой аналог плана Ost для Донбасса и переговоры бессмысленны? |
| Sinnerbi Свободен |
13-06-2019 - 13:25 (Плепорций @ 13-06-2019 - 13:04) Нет никаких сомнений, что НАТО, прежде всего Франция, помогли свалить режим Каддафи в Ливии. Но для меня совершенно очевидно, что гражданская война в Ливии есть следствие внутриливийских противоречий. Я считаю очевидным и откровенным искажением фактов, когда некто исходя только из факта участия США в операциях НАТО против Ливии начинает вещать, что это именно и исключительно подлые пиндосы запихали Каддафи в анус черенок от лопаты! Вообще многие мои оппоненты, включая Вас, имеют свойство слишком вольно обращаться с фактами. Это когда сначала пишут, что, мол, США удавили Ливию вместе с ее президентом, а потом вдруг выясняется, что Ливия вполне себе жива, несмотря на падение уровня жизни, а Каддафи умер вовсе и не от американского "Томагавка", а от рук собственных врагов, которых у него было полно. Плепорций, кто кому там помогал? Авианосная ударная группировка ВМС США помогала отморозкам на пикапах с пулеметами? В Триполи с моря высаживались бедуины, которые моря то не видали? Какая разница кто запихал черенок лопаты? Без американских Томагавков и Legion Entrengere им бы самим лопаты позасовывали. ТОЛЬКО участие НАТО обеспечило свержение Каддафи и превращение цветущей Ливии в страну полного беспредела , где все против всех. Так кто кому помогал? |
| Молодой Вулкан Свободен |
13-06-2019 - 13:33 (Sinnerbi @ 13-06-2019 - 13:25) ТОЛЬКО участие НАТО обеспечило свержение Каддафи Аналогично, только военная оккупация Кремля обеспечила аннексию Крыма и существование ЛДНР. Не используй Кремль для решения этих вопросов российские войска - Крым до сих пор оставался бы в составе Украины, а ЛДНР давно бы уже прекратили свое существование.  |
| efv Женат |
13-06-2019 - 13:35 (Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2019 - 13:33) Не используй Кремль для решения этих вопросов российские войска - Крым до сих пор оставался бы в составе Украины, а ЛДНР давно бы уже прекратили свое существование. и американские ракеты были бы уже в Крыму, а ЧФ был выгнан из Севастополя? |
| Молодой Вулкан Свободен |
13-06-2019 - 13:37 (efv @ 13-06-2019 - 13:35) (Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2019 - 13:33) Не используй Кремль для решения этих вопросов российские войска - Крым до сих пор оставался бы в составе Украины, а ЛДНР давно бы уже прекратили свое существование. и американские ракеты были бы уже в Крыму, а ЧФ был выгнан из Севастополя? Вы так пишите, как будто это что-то плохое  |
| efv Женат |
13-06-2019 - 13:43 (Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2019 - 13:37) Вы так пишите, как будто это что-то плохое Униженная и контролируемая Западом Россия это для Вас самое оно. А в принципе отсутствие России как таковой тоже ведь неплохо, правда? Пусть её место займёт кто-то более достойный, ну какой-нибудь Китай. |
| Плепорций Женат |
13-06-2019 - 14:03 (мыслитель 111 @ 12-06-2019 - 19:51) Унитарность Украины. Почему Украина не может стать федеративным государством,в котором бы учитывались интересы всех субъектов федерации,в том числе и Донбасса? Украина может стать федерацией. Только не нужно этот вопрос так выставлять, как если бы сепары требовали федерализации, а нацики были бы против. Хочется Вам напомнить, что донбасские бандиты требуют совсем другого и ни на какую федерацию не согласны изначально. Языковой вопрос. Почему не позволить тем областям,где основная часть населения говорит по-русски,считать русский язык вторым государственным? Фактически так и есть! Приведите примеры ущемления прав русскоговорящих на Украине, если Вы считаете проблемы с русским языком одной из основ сепаратизма. И подобных проблем,которые породили нацики ,немало. Конкретней, пожалуйста. |
| Sinnerbi Свободен |
13-06-2019 - 14:08 (Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2019 - 13:33) (Sinnerbi @ 13-06-2019 - 13:25) ТОЛЬКО участие НАТО обеспечило свержение Каддафи Аналогично, только военная оккупация Кремля обеспечила аннексию Крыма и существование ЛДНР. Да перестаньте вы уже писать эти либероидные кричалки. Вы сравните сколько и каких подразделений НАТО участвовало в операции в Ливии и сколько в Крыму. Потери опять же сравните. У десанта Legion Entrengere , высаженного в Триполи были значительные потери. Какие потери у 2х батальонов 810й бригады морской пехоты РФ, известных вам как зеленые человечки, которые по вашему захватили не просто город, а целый полуостров? |
| efv Женат |
13-06-2019 - 14:08 (Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2019 - 13:33) Крым до сих пор оставался бы в составе Украины, а ЛДНР давно бы уже прекратили свое существование. Вы так пишите как будто это что-то хорошее |
Даллес Свободен |
13-06-2019 - 14:14 (efv @ 13-06-2019 - 13:35) американские ракеты были бы уже в Крыму, а ЧФ был выгнан из Севастополя? Да, это именно так, там была бы база НАТО. Как ура-патриотическая сказка, поднявшая рейтинг Владимира Владимировича чуть ли не до небес, сойдёт и такое. (efv @ 13-06-2019 - 13:43) Униженная и контролируемая Западом Россия это для Вас самое оно. Запад стремится унизить Россию только в воображении тех, кто наслушался пропагандистского бреда по зомбоящику. Но даже если такое и действительно нужно Западу, то тратить на это силы Западу нет смысла, так как Россию успешно унижает её верхушка. И самое печальное, что это происходит под одобрямс немалого количества россиян. По поводу контролировать. А он и так её контролирует. "Патриоты", имеющие своих детей в странах НАТО, понабравшие там недвижимости и прочие виолончели, не дадут соврать. Кстати, а почему Владимир Владимирович, поднимающий Россию после поганого наследия алкаша Ельцина, плясавшего под дудку США, выполняет указания из Вашингтонского обкома? скрытый текст (efv @ 13-06-2019 - 13:43) Пусть её место займёт кто-то более достойный, ну какой-нибудь Китай. Не думаю, что Пекинский обком лучше Вашингтонского обкома. |
| Sinnerbi Свободен |
13-06-2019 - 14:25 (Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2019 - 13:37) (efv @ 13-06-2019 - 13:35) (Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2019 - 13:33) Не используй Кремль для решения этих вопросов российские войска - Крым до сих пор оставался бы в составе Украины, а ЛДНР давно бы уже прекратили свое существование. и американские ракеты были бы уже в Крыму, а ЧФ был выгнан из Севастополя? Вы так пишите, как будто это что-то плохое Поздновато вы родились. Ваша мечта уже сбывалась в 1942. Только войска были немецкие, а не американские. Для вас это не принципиально? Или вы исключительно боретесь за интересы только США? Почему? Предпочитаете доллары? |
| Sinnerbi Свободен |
13-06-2019 - 14:36 (Плепорций @ 13-06-2019 - 14:03) Приведите примеры ущемления прав русскоговорящих на Украине, если Вы считаете проблемы с русским языком одной из основ сепаратизма. Из нового закона о языке: Вводится новая должность – языковой омбудсмен. Языковой инспектор получит права сродни полицейскому. Он сможет истребовать документы или их копии и другую информацию, в том числе с ограниченным доступом, беспрепятственно посещать органы госвласти, предприятия и учреждения независимо от форм собственности, присутствовать на их заседаниях, получать по своему требованию документы или их копии и другую информацию от гражданских объединений, политических партий, юридических лиц частного права. Законопроект предусматривает и создание института языковых инспекторов, который будут блюсти за чистотой речи в своем регионе. Предполагается, что языковых инспекторов должно быть 27. |
| Ggolcoy Женат |
13-06-2019 - 14:43 (Sinnerbi @ 13-06-2019 - 14:36) (Плепорций @ 13-06-2019 - 14:03) Приведите примеры ущемления прав русскоговорящих на Украине, если Вы считаете проблемы с русским языком одной из основ сепаратизма. Из нового закона о языке: Это ваши фантазии или об этом можно где-то почитать? Возможно, вы и правы, только ж нужно смотреть, в каком контексте это изложено. |
| Молодой Вулкан Свободен |
13-06-2019 - 14:50 (efv @ 13-06-2019 - 14:08) (Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2019 - 13:33) Крым до сих пор оставался бы в составе Украины, а ЛДНР давно бы уже прекратили свое существование. Вы так пишите как будто это что-то хорошее Ну, когда Крым вернется в родную гавань, тогда еще неизвестно что будет, может и хуже, но если сравнивать с тем, что было до 2014 года, то сравнение явно не в пользу нынешних времен: до 2014 года: Крым для россиян это бюджетный недорогой отдых низкого качества. Сейчас: Крым для россиян это совершенно небюджетный дорогущий отдых - при этом того же низкого качества. до 2014 год: в Крым можно было поехать в любой момент по внутреннему паспорту, никаких заморочек с визами и загранспаспортами. Любым видом транспорта - поездом, на собственном авто, самолетом. Сейчас: то же самое про визы и паспорта, а вот в плане транспорта - поезд недоступен (а это самый бюджетный вариант), да и автосообщение наладили не так давно... до 2014 года: не надо было платить ни пенсию крымским пенсионерам, ни другие траты на Крым нести - за все платила Украина. Сейчас: это тяжкий груз на бюджете России. И это я еще не упомянул санкции, резкое падение авторитета страны на международной арене и т.д. То есть пюлюбасу Крым не принес России и ее народу ничего хорошего. ЛДНР то же самое. Вообще мне очевидно, что саму идею с "присоединением" Крыма и образованием ЛДНР выдвинули и продвигают враги РФ и ее народа. |
| Плепорций Женат |
13-06-2019 - 14:56 (efv @ 13-06-2019 - 12:08) Взамен чего, Минских соглашений? А почему у меня должен быть ответ? Я же не Бог! А если у меня такой ответ - что всё что будет улучшать положение Украины будет вести к ухудшению в России, Вам такой ответ понравится? Я чисто теоретически спрашиваю. Нет, не понравится, поскольку это и не ответ вовсе. Я хотел у Вас узнать Ваше мнение по поводу того, как можно с минимумом вреда для всех разрулить ситуацию с ДНР и ЛНР. Если минские соглашения не годятся. При чем тут - Бог, не Бог? Вы - мыслящий и благонамеренный человек, я это знаю. Вот и мыслите исходя из благих намерений! А я почитаю и подумаю. Да много чего можно предложить Например? не всё так однозначно. Глобализация приведёт к стандартизации, к уменьшению конкуренции, к обеднению. В природе так устроено. Когда падает генетическое разнообразие, то виды часто исчезают. Говорят у неандертальцев была такая проблема. У природы есть способы борьбы с этим. Иногда они действуют и в социальной сфере. Поэтому сейчас идёт некий откат в глобализации. Мир будет делиться на несколько регионов, существующих в разных валютных зонах. Условно говоря зона доллара, запечатлённого в компьютерных нулях и зона условного юаня, пересчитывающегося через натуральные показатели, в том числе через золото. Вы думаете для чего золото перевели из статуса сырья в статус денег? Ну а насчёт глобализации - что мешает превратить страну в аналог ТНК? Глобализация привела к тому, что на прилавках рядом с костромским маслом лежит новозеландское. Глобализация - это когда один единый мировой рынок, на котором представлены продукты со всех концов света. Глобализация - это ликвидация всех и всяческих барьеров для движения товаров и инвестиций. Где Вы видите уменьшение конкуренции при глобализации - я не пойму. В мире используются разные валюты, но нет и не будет никаких закрытых зон, внутри которых ходит только определенная валюта. Юань не пересчитывается ни через какие натуральные показатели - он представляет собой всё те же разноцветные бумажки, что и доллар, и евро, и рубль. Золото перестало быть валютой по причине того, что рост добычи золота не поспевал за быстрым ростом товарного производства, из-за чего наблюдался дефицит денег в обращении. Если годовой рост производства составил, скажем, 5%, а количество золота за счет добычи увеличилось за год только на 3%, то 2% составляет дефицит денег в обращении, и на 2% произойдет дефляция денег - они на 2% вырастут в стоимости. Но такие вещи недопустимы с точки зрения инвестирования, поскольку деньги в условиях дефляции можно никуда не вкладывать - они растут в цене даже просто лежа под подушкой у хозяина. Те, кто ностальгирует по временам золотых стандартов валют, ни черта не понимают в экономической теории. ну почему неисполнимый на практике? В Древнем Китае были государственные экзамены на госслужбу и брали на неё в зависимости от результатов, которые показывал претендент. Древний Китай претерпел крах как государство. По очевидной причине - не существует однозначного критерия отделения достойных власти от недостойных. К середине 19 века эти китайские экзамены представляли собой анекдотичный фарс и совсем не отвечали вызовам нового времени. А вот в англосаксонском мире такая штука (пишет Кунгуров) Хороший текст! Одобряю. Спорить не с чем. Вот только что Кунугров может предложить туземцам, которым не подходит демократия по причине отсутствия "скрытого контура" в лице истинно интеллектуальных элит? У него слабое место в выкладках именно в этом - он выдал очередную критику демократии, которая на самом деле вовсе и не так демократия, что представляется многим, но эта критика абстрактна - она не предполагает "правильной" альтернативы! Вообще-то можно было бы устроить мозговой штурм на тему "как нам обустроить Россию", но даже начинать не хочется, ибо завалят дерьмом и справа и слева. Мне кажется, Вы преувеличиваете. |
| Плепорций Женат |
13-06-2019 - 15:11 (Sinnerbi @ 13-06-2019 - 13:25) Плепорций, кто кому там помогал? Авианосная ударная группировка ВМС США помогала отморозкам на пикапах с пулеметами? В Триполи с моря высаживались бедуины, которые моря то не видали? Какая разница кто запихал черенок лопаты? Без американских Томагавков и Legion Entrengere им бы самим лопаты позасовывали. ТОЛЬКО участие НАТО обеспечило свержение Каддафи и превращение цветущей Ливии в страну полного беспредела , где все против всех. Так кто кому помогал? Никогда ни в одной войне победу не смогут обеспечить только обстрелы и бомбардировки. Режим Каддафи, как и любой режим, нельзя свергнуть исключительно "Томагавками" и бомбами, если у режима нет мощной оппозиции внутри страны. Отсутствие поддержки НАТО лишь отсрочило бы падение режима Каддафи, поскольку он бы основан не властных институтах, закрепленных временем и традицией, но лишь на личной харизме "лидера нации". Война внутри Ливии без влияния извне могла бы продолжаться десятилетия, приведя страну куда как в более плачевное состояние, что она представляет собой сейчас. Хотите я приведу Вам примеры таких войн? И я отдельно напоминаю Вам: не НАТО начало войну против Каддафи, но его враги внутри страны. Вмешательство НАТО позволило лишь не затягивать войну. "Полный беспредел" творил скорее Каддафи, который решительно не желал договариваться с местными вождями и при этом еще и умудрялся взрывать гражданские лайнеры и нелегально давать бабло кандидатам в европейские лидеры! На этом фоне приписывать именно США якобы злонамеренное убийство Каддафи и подавление Ливии - верх глупости. Из нового закона о языке: Вводится новая должность – языковой омбудсмен. Языковой инспектор получит права сродни полицейскому. Он сможет истребовать документы или их копии и другую информацию, в том числе с ограниченным доступом, беспрепятственно посещать органы госвласти, предприятия и учреждения независимо от форм собственности, присутствовать на их заседаниях, получать по своему требованию документы или их копии и другую информацию от гражданских объединений, политических партий, юридических лиц частного права. Законопроект предусматривает и создание института языковых инспекторов, который будут блюсти за чистотой речи в своем регионе. Предполагается, что языковых инспекторов должно быть 27. Я спрашивал про факты притеснений, а не про какие-то мутные законопроекты. Стало быть, фактов как не было, так и нет? Это сообщение отредактировал Плепорций - 13-06-2019 - 15:14 |
| Молодой Вулкан Свободен |
13-06-2019 - 15:23 (Sinnerbi @ 13-06-2019 - 14:25) (Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2019 - 13:37) (efv @ 13-06-2019 - 13:35) и американские ракеты были бы уже в Крыму, а ЧФ был выгнан из Севастополя? Вы так пишите, как будто это что-то плохое Поздновато вы родились. Ваша мечта уже сбывалась в 1942 Моя мечта в 1942 году никак сбыться не могла, бо в 1942 году меня на свете какбе не существовало))))) Для вас это не принципиально? Прикиньте Крым - это не российская территория, а украинская и они могут на свою территорию какие-захотят войска приглашать, американские, немецкие, габонские или индонезийские... Мне, как россиянину, фиолетово... Или вы исключительно боретесь за интересы только США? Вы за нитью разговора почему не следите?  Про "американские ракеты были бы уже в Крыму" написал Ваш коллега про запутинской пропаганде пользователь efv, я ему только ответил. Для меня лично, как и для подавляющего большинства россиян, совершенно все равно, чьи ракеты в Крыму - американские, немецкие, индонезийские, габонские... можете назвать меня агентом габонской разведки, если хотите)))) Вообще. давно заметил, что у всех, кто волосы из задницы рвет на форуме в поддержку действующего путинского режима, есть один важный пунктик - антиамериканизм. Вот обязательно, если человек прям убивается за то, чтобы в России правили обязательно жулики и воры, то он всегда при этом еще и США ненавидит... Интересно, почему это практически всегда идет в комплекте? |
| efv Женат |
13-06-2019 - 15:34 (Даллес @ 13-06-2019 - 14:14) Не думаю, что Пекинский обком лучше Вашингтонского обкома. а что это вдруг? А может лучше? |
| efv Женат |
13-06-2019 - 15:41 (Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2019 - 15:23) Для меня лично, как и для подавляющего большинства россиян, совершенно все равно, чьи ракеты в Крыму - американские, немецкие, индонезийские, габонские... можете назвать меня агентом габонской разведки, если хотите)))) подавляющее большинство россиян не разделяет Ваши антироссийские воззрения. И не давали Вам согласия выражать их мнение. можете назвать меня агентом габонской разведки, если хотите)))) габонской-то вряд ли, но за наших врагов Вы пыхтите исправно. Не успеешь в аналитике прочитать какие следующими будут выпады антироссийских мерзавцев, так тут же появляется Uno Bono Rogazzo и шпарит прям по методичке. Я уже заранее знаю что будет писать наш Uno Bono Rogazzo. Впрочем это касается и Номера. Скучно-с! ообще. давно заметил, что у всех, кто волосы из задницы рвет на форуме в поддержку действующего путинского режима, есть один важный пунктик - антиамериканизм. Вот обязательно, если человек прям убивается за то, чтобы в России правили обязательно жулики и воры, то он всегда при этом еще и США ненавидит... Интересно, почему это практически всегда идет в комплекте? потому что России объявили войну. Я вот замечал что во время Великой Отечественной те, кто кричал "За Родину!За Сталина!" были почему-то против немцев. Это сообщение отредактировал efv - 13-06-2019 - 15:45 |
| efv Женат |
13-06-2019 - 15:59 (Даллес @ 13-06-2019 - 15:55) КНР - это очень хитрые и коварные ребята. А Запад - честные и пушистые чтоли? Война у нас практически всегда с Западом. И потом, думаете, если на Западе не "полюбили", то на Востоке "полюбят"? Если будет нужда в союзниках для противостояния с Западом может и полюбят. Временно. |
мыслитель 111 Женат |
13-06-2019 - 18:34 (Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2019 - 13:37) и американские ракеты были бы уже в Крыму, а ЧФ был выгнан из Севастополя?[/QUOTE] Вы так пишите, как будто это что-то плохое Для России это стало бы просто катастрофой. |
| Плепорций Женат |
13-06-2019 - 18:48 (мыслитель 111 @ 13-06-2019 - 18:34) Для России это стало бы просто катастрофой. Раскройте мысль. Мне интересно, в чем Вы видите катастрофу. |
| efv Женат |
13-06-2019 - 19:44 (Даллес @ 13-06-2019 - 16:12) Было такое. Последняя война закончилась в 1989 году. Хотя да, она и сейчас есть, но в зомбоящике. Цель этой войны с Западом в зомбоящике такая. Российская верхушка таким образом переключает внимание россиян с внутренних проблем на внешние. она в реале есть, только форма меняется. А на востоке тоже были войны. Япония, тот же Китай (Даманский, да и в Афганистане они "духам" помогали). может стоит масштабы сравнить? Уже полюбили. Сибирские лесные массивы, например. И похоже, что не временно. этого бояться вовсе не нужно, как и исчезновения воды в Байкале. Это возобновляемые ресурсы! Надо их активно продавать и заниматься восстановлением. |
| efv Женат |
13-06-2019 - 19:47 (Плепорций @ 13-06-2019 - 18:48) (мыслитель 111 @ 13-06-2019 - 18:34) Для России это стало бы просто катастрофой. Раскройте мысль. Мне интересно, в чем Вы видите катастрофу. там попадает вся европейская часть России под удар крылатых ракет. Особенно если ещё и Каспий присовокупить. Вы же не хотите, чтобы кто-=то мог нам что-то диктовать в военном плане? |
| Ggolcoy Женат |
13-06-2019 - 23:12 (мыслитель 111 @ 13-06-2019 - 18:34) [QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 13-06-2019 - 13:37] и американские ракеты были бы уже в Крыму, а ЧФ был выгнан из Севастополя?[/QUOTE] Вы так пишите, как будто это что-то плохое[/QUOTE] Для России это стало бы просто катастрофой. Наличию ракет под Харьковом как вы отнесётесь? Своими действиями в Крыму и на Донбассе , вы раскрыли глаза украинскому народу, на предмет кто друг, а кто враг.Т.е. есть общественный запрос на скорейшее размещение в Харьковской, Сумской, Луганской областях стратегического наступательного вооружения . |
| Sinnerbi Свободен |
14-06-2019 - 00:56 (Плепорций @ 13-06-2019 - 15:11) Никогда ни в одной войне победу не смогут обеспечить только обстрелы и бомбардировки. Режим Каддафи, как и любой режим, нельзя свергнуть исключительно "Томагавками" и бомбами, если у режима нет мощной оппозиции внутри страны. "Мощная оппозиция" это массовка. Главные действующие лица, которые не афишируются, это части СпН. Например спецназ ГРУ при штурме дворца Амина в Кабуле. Наемники в Африке 60х. В данном случае работали SAS и Legion Entrengere. Естественно такими малыми силами можно делать дела ТОЛЬКО при полном господстве в воздухе и наведении с земли высокоточного оружия морского или воздушного базирования. Собственно основная задача СпН при таком раскладе это развертывание локальных инерциальных систем наведения. Звучит красиво, но это надо целый день лежать на жаре не шевелясь, а в сумерках, когда всякая infrared хрень бликует, ползать на брюхе , замирая при каждом взбздохе с той стороны. Бабуины на пикапах с пулеметами это статисты, которые разбегутся при первой же серьезной ответке, но ее не будет, благодаря СпН. Я спрашивал про факты притеснений, а не про какие-то мутные законопроекты. Стало быть, фактов как не было, так и нет? Дайте тогда определение что вы считаете фактом притеснения по языковому признаку, если законопроект, принятый в 1м чтении ничего не значит. |
| Sinnerbi Свободен |
14-06-2019 - 01:02 (Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2019 - 15:23) Для меня лично, как и для подавляющего большинства россиян, совершенно все равно, чьи ракеты в Крыму - американские, немецкие, индонезийские, габонские... Вы зря так расписываетесь за подавляющее большинство россиян потому, что это подавляющее большинство живет в городах, на которые будут нацелены эти ракеты. Творчески надо подходить к методичкам, а не талдычить штампы. До вас хоть дошло, что вы глупость написали? |
| Ggolcoy Женат |
14-06-2019 - 01:31 (Sinnerbi @ 14-06-2019 - 00:56) если законопроект, принятый в 1м чтении ничего не значит. "Языковой законопроект" давно стал Законом Украины. Порошенко его ещё в мае подписал. |
| Молодой Вулкан Свободен |
14-06-2019 - 10:35 (Sinnerbi @ 13-06-2019 - 14:08) (Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2019 - 13:33) (Sinnerbi @ 13-06-2019 - 13:25) ТОЛЬКО участие НАТО обеспечило свержение Каддафи Аналогично, только военная оккупация Кремля обеспечила аннексию Крыма и существование ЛДНР. Да перестаньте вы уже писать эти либероидные кричалки. А Вы - свои запутинские. Каддафи был жестокий диктатор с международными террористическими амбициями. Его смерти радовались практически все, как в мире, так и в его родной стране. Ливийцы бесконечно благодарны США за помощь в его отправке на тот свет - если бы не их вмешательство, этот натуральнейший людоед в ходе развязанной им же гражданской войны убил бы намного больше ливийцев, чем в итоге уничтожила "злая НАТА"  Вы сравните сколько и каких подразделений НАТО участвовало в операции в Ливии и сколько в Крыму. Я так понимаю, Вы географию в школе не учили... Сравните площадь Ливии и площадь Крыма. Потери опять же сравните. У десанта Legion Entrengere , высаженного в Триполи были значительные потери. Какие потери у 2х батальонов 810й бригады морской пехоты РФ, известных вам как зеленые человечки, которые по вашему захватили не просто город, а целый полуостров? Потерь среди ваших не было, потому что из Киева не отдали приказ стрелять. Что, кстати, опровергает всю кремлевскую пропагандопопию про "кровавую бандеровскую хунту". Прикиньте, хунта кровавая, а на конфликт не пошла, в отличие от Каддафи, который в своем стремлении удержать власть готов был кого угодно уничтожить - свою армию, чужую армию, мирное население и т.д. |