Взрослая социальная сеть
 Шаробан Свободен |
12-02-2010 - 11:02 К сожалению его рисунки я не видел, могу судить только по его монументам. Те что в Москве мне не нравятся, а памятник Петру в Петербурге неплохой, он без гигантизма и расположен в удачном месте. Хорошо смотрится. |
||||
 Рыжа Замужем |
12-02-2010 - 22:32 Вот я и говорю, что его сгубили масштабы  Советую посмотреть его альбомы. Достойно внимания. |
||||
| Шаробан Свободен |
15-02-2010 - 06:04 Посмотрел кое-что в инете, то что нашел. Его рисунки к меня ассоциируются с Пикассо, а с армянскими мультфильмами. Как-то не моё это, не дорос я ещё наверно. |
||||
Рыжа Замужем |
15-02-2010 - 08:53
Абсолютно верно! |
||||
JFK2006 Свободен |
15-02-2010 - 14:10
Решил зарабатывать деньги. Вот, в чём, по моему скромному мнению, его беда. |
||||
| Рыжа Замужем |
16-02-2010 - 14:37 ну зарабатывание денег никак не влияет на его страсть к гигантизму)))))) |
||||
| JFK2006 Свободен |
16-02-2010 - 14:45 Так ему может за объёмы платят... По весу, так сказать... |
||||
| Рыжа Замужем |
16-02-2010 - 17:52 Да его "величественных" творений все большие города мира боятся как огня  |
||||
Laura McGrough Свободна |
16-02-2010 - 18:56 Не вижу ничего ужасного в гигантомании Церетели, лично мне его работы симпатичны. Как говорится, на вкус, на цвет... |
||||
Рыжа Замужем |
16-02-2010 - 21:48 По-Вашему и с пропорциональностью у него все ок? |
||||
| Laura McGrough Свободна |
16-02-2010 - 21:53 По-Вашему, творения Матисса- не мазня? |
||||
| Рыжа Замужем |
16-02-2010 - 22:07 Обычно, когда отвечают вопросом на вопрос, хотят уесть собеседника, а не обсудить что-либо. Вопросов больше не имею |
||||
| Laura McGrough Свободна |
16-02-2010 - 22:35 Какой вопрос- такой ответ. Взаимно, и у меня к вам больше нет вопросов. |
||||
Shalene Свободна |
17-02-2010 - 05:01 Это не искусство - это ужОс!!! Ладно бы Церетели, но ведь кому-то (очень больному) еще и выгодно заказывать у него ЭДАКОЕ!!! И не просто заказывать, но даже и оплачивать!!!  |
||||
| JFK2006 Свободен |
18-02-2010 - 19:13
Юля! Ты мне только товарища Матисса не погань! (с) |
||||
| Laura McGrough Свободна |
18-02-2010 - 19:34 Дмитрий, насчет Матисса своего мнения не поменяю даже под дулом пистолета.) Сократ мне друг, но истина дороже. (с) А вот памятник Петру мне очень симпатичен (если вернуться к многострадальному сабжу). |
||||
| JFK2006 Свободен |
18-02-2010 - 19:45
Мне бы он, возможно, тоже нравился бы, если бы стоял где-нибудь на берегу Енисея, где-нибудь в районе Толстого Носа. |
||||
| Рыжа Замужем |
18-02-2010 - 19:49
Вас тяготит его расположение вблизи ЦДХ? И потому кажется уродливым? |
||||
| JFK2006 Свободен |
18-02-2010 - 19:53
Меня тяготит, что это "произведение искусства" портит исторический центр любимого мною города значительно больше, нежели плоская коробка ЦДХ (от неё-то, кстати, польза есть - иногда выставки неплохие устраивают). Понимаю, центр исторический и так загадили беспредельно. Но это же не значит, что можно и дальше издеваться... Сделали бы маленькую скульптурку, поставили бы на Яузе. Например, напротив Матросской тишины. Там - ещё куда ни шло... |
||||
Sorques Женат |
18-02-2010 - 20:22
Полностью согласен.  Рыжа Про Церетели мое мнение знаешь. Что живопись у него очень неплохая.  |
||||
| Рыжа Замужем |
19-02-2010 - 00:34 Ой не зна-а-а-ю! Меня бы в любом районе города Москвы не устроил этот гений в бигудях, обладающий огромной впечатляющей силой. Вероятно, у меня просто слабая психика. А если воображение позволяет уменьшить гигантов Церетели до размеров настольной статуэтки, они окажутся до крайности милы, полны юмора и аллегоричности. |
||||
| JFK2006 Свободен |
19-02-2010 - 14:07 Я же говорю, он их по весу продаёт... |
||||
| Laura McGrough Свободна |
19-02-2010 - 17:14 Художника может обидеть каждый. (с) Как вы остроумны, господа... Вашу бы энергию да в мирных целях.) |
||||
| JFK2006 Свободен |
19-02-2010 - 19:27 Но согласитесь, Юленька, мы ведь это как-то беззлобно делаем. По-доброму. Мазнёй его творчество никто ж не называет... |
||||
| Laura McGrough Свободна |
19-02-2010 - 19:38 Зато обозвали "уродливым".(( Ок, ваше право, tastes differ. |
||||
| JFK2006 Свободен |
19-02-2010 - 20:01 Не уродливым, а "кажется уродливым?" Смысл в корне разный. З.Ы. Впрочем, поскольку "ни одна революция не стоит слезинки хотя бы одного ребенка..." (с), готов признать, что не всё так уж плохо с Церетели. Ну... кроме размеров. |
||||
| Рыжа Замужем |
19-02-2010 - 20:50 Перечитала все свои посты в теме, но так и не поняла, где я унизила г-на Церетели как художника... Наверное, в данном случае "слезинка ребенка" может быть проронена только если сам ребенок решил обидеться. О вкусах не спорят © Хотя, на самом деле все только и делают, что спорят о них. Главное - как это делается. Один вежлив и корректен до крайности, другой не стесняется ярко окрашивать собственный негатив. Но критики, меж тем, никто никому не запрещал. |
||||
Знак ГТО на груди Женат |
20-02-2010 - 11:30 "Новая газета" №18 от 19 февраля с.г. "К 65 - летию Победы. В Волгограде планируется установка памятника Сталину, Рузвельту и Черчиллю (производства Зураба Церители)." конец цитаты. Почему в Волгограде (Сталинграде)? - они там не собирались... По моему мнению это очередной исторический монументальный ляп. Однозначно - не искусство. |
||||
| Laura McGrough Свободна |
20-02-2010 - 13:25 Ну а где еще? В Ялте, Тегеране или Потсдаме? Отличная новость, к слову.:) |
||||
maboga Свободен |
31-03-2010 - 20:19 Не большое, но всё таки искусство.  |
||||
| Свободен |
01-04-2010 - 12:03
Что верно , то верно . Остается надеяться , что этому "творчеству" пришел конец и Лужков сидит последний срок . |
||||
| Trahalsik Свободен |
26-04-2010 - 12:28 Гением не назовешь, поэтому п. 3 |
||||
| Свободен |
28-05-2010 - 22:24 Категорично - нет. Всё что угодно - только не искусство... |
||||
dood Свободен |
22-08-2010 - 10:42 Я к Церетели отношусь ровно. К "Петру" привык. Но думаю, Петр, не показатель творчества человека. Мне очень понравились его работы в музее современного искусства. Думаю, что он не пустышка! |
||||
dogfred Свободен |
21-01-2011 - 19:40 Вот что интересно: существует множество общественных советов, рассматривающих все аспекты жизни городов, в том числе переименование улиц и площадей, установку новых памятников и досок, увековечивание деяний наших граждан для потомков. Так почему же никто никогда не поднял свой голос против "творений" Шемякина и Церетели? Потому что те близки к власти? Взгляните на двух Петров. Первый установлен в Петропавловской крепости. Урод с маленькой головой и несоразмерно раздутой грудной клеткой. Работа Михаила Шемякина. Второй - объект недавних дискуссий, расположен в Москве и принадлежит шаловливым ручкам Зураба Церетели. Два уродца, на которые потратили тонны бронзы и выделили место на территории города. Это считается искусством? Так давайте закажем им или таким же "гениальным" художникам скульптуру олигофрена с неестественно огромной головой и назовем это произведение "Новый Аполлон". или "Геракл 21 века". Ну а теперь о главном: до настоящего времени нет четкого определения понятия "Искусство". Что считать результатом творчества художника? Любую лепнину, песенку, стихи без рифмы и сюжета, груду железных отходов с воодруженным сверху будильником? Любое ли творение человеческих рук есть предмет искусства? |