Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина Безумный Иван
Свободен
26-12-2015 - 18:20
(sxn3126451976 @ 26.12.2015 - время: 17:30)
Как понятыми оказываются чаще всего те же менты.

Менты по закону не могут быть нисвидетелями ни понятыми. Даже в свободное от работы время.
Мужчина Номер
Свободен
26-12-2015 - 18:22
(Безумный Иван @ 26.12.2015 - время: 18:08)
(sxn3126451976 @ 26.12.2015 - время: 17:10)
Или в присутствии педагога.Так что не спешите с выводом.Должны присутствовать или родители или педагог.
Нет. Только законный представитель. Родитель не лишённый родительских прав или опекун.

На чём основано Ваше утверждение ?

Статья 280. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля
1. При участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет участвует педагог. Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, проводится во всех случаях в присутствии педагога.

2. До начала допроса несовершеннолетнего председательствующий разъясняет педагогу его права, о чем в протоколе судебного заседания делается соответствующая запись.

3. Педагог вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свидетелю.

4. При необходимости для участия в допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, указанных в части первой настоящей статьи, вызываются также их законные представители, которые могут с разрешения председательствующего задавать вопросы допрашиваемому. Допрос потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, проводится с обязательным участием его законного представителя.

5. Перед допросом потерпевших и свидетелей, не достигших возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет им значение для уголовного дела полных и правдивых показаний. Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не предупреждаются и подписка у них не берется.

6. В целях охраны прав несовершеннолетних по ходатайству сторон, а также по инициативе суда допрос потерпевших и свидетелей, не достигших возраста восемнадцати лет, может быть проведен в отсутствие подсудимого, о чем суд выносит определение или постановление. После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания этих лиц и представлена возможность задавать им вопросы.

7. По окончании допроса потерпевший или свидетель, не достигший возраста восемнадцати лет, педагог, присутствовавший при его допросе, а также законные представители потерпевшего или свидетеля могут покинуть зал судебного заседания с разрешения председательствующего.


и

Статья 425. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого
1. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день.
2. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого участвует защитник, который вправе задавать ему вопросы, а по окончании допроса знакомиться с протоколом и делать замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей.
3. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно.
4. Прокурор, следователь, дознаватель обеспечивают участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого по ходатайству защитника либо по собственной инициативе.
5. Педагог или психолог вправе с разрешения прокурора, следователя, дознавателя задавать вопросы несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому, а по окончании допроса знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. Эти права прокурор, следователь, дознаватель разъясняют педагогу или психологу перед допросом несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, о чем делается отметка в протоколе.
6. Порядок, установленный частями первой, второй, третьей и пятой настоящей статьи, распространяется и на проведение допроса несовершеннолетнего подсудимого.
ОLЕG
Свободен
26-12-2015 - 18:55
(sxn3126451976 @ 26.12.2015 - время: 18:22)
(Безумный Иван @ 26.12.2015 - время: 18:08)
(sxn3126451976 @ 26.12.2015 - время: 17:10)
Или в присутствии педагога.Так что не спешите с выводом.Должны присутствовать или родители или педагог.
Нет. Только законный представитель. Родитель не лишённый родительских прав или опекун.
На чём основано Ваше утверждение ?
Статья 280. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля
1. При участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет участвует педагог. Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, проводится во всех случаях в присутствии педагога.

2. До начала допроса несовершеннолетнего председательствующий разъясняет педагогу его права, о чем в протоколе судебного заседания делается соответствующая запись.

3. Педагог вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свидетелю.

4. При необходимости для участия в допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, указанных в части первой настоящей статьи, вызываются также их законные представители, которые могут с разрешения председательствующего задавать вопросы допрашиваемому. Допрос потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, проводится с обязательным участием его законного представителя.

5. Перед допросом потерпевших и свидетелей, не достигших возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет им значение для уголовного дела полных и правдивых показаний. Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не предупреждаются и подписка у них не берется.

6. В целях охраны прав несовершеннолетних по ходатайству сторон, а также по инициативе суда допрос потерпевших и свидетелей, не достигших возраста восемнадцати лет, может быть проведен в отсутствие подсудимого, о чем суд выносит определение или постановление. После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания этих лиц и представлена возможность задавать им вопросы.

7. По окончании допроса потерпевший или свидетель, не достигший возраста восемнадцати лет, педагог, присутствовавший при его допросе, а также законные представители потерпевшего или свидетеля могут покинуть зал судебного заседания с разрешения председательствующего.

и

Статья 425. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого
1. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день.
2. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого участвует защитник, который вправе задавать ему вопросы, а по окончании допроса знакомиться с протоколом и делать замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей.
3. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно.
4. Прокурор, следователь, дознаватель обеспечивают участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого по ходатайству защитника либо по собственной инициативе.
5. Педагог или психолог вправе с разрешения прокурора, следователя, дознавателя задавать вопросы несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому, а по окончании допроса знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. Эти права прокурор, следователь, дознаватель разъясняют педагогу или психологу перед допросом несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, о чем делается отметка в протоколе.
6. Порядок, установленный частями первой, второй, третьей и пятой настоящей статьи, распространяется и на проведение допроса несовершеннолетнего подсудимого.

Статья 280. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля
1. При участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет участвует педагог. Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, проводится во всех случаях в присутствии педагога.

дорогой мой человек..."При участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет"(с) ПОТЕРПЕВШИХ И СВИДЕТЕЛЕЙ!
но ни как - обвиняемых.
Мужчина Номер
Свободен
26-12-2015 - 19:04
(ОLЕG @ 26.12.2015 - время: 18:55)

дорогой мой человек..."При участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет"(с) ПОТЕРПЕВШИХ И СВИДЕТЕЛЕЙ!
но ни как - обвиняемых.
Вы бы лучше не простыни цитировали, а хотя бы просмотрели их до конца))))Может и заметили бы, что процитирована не только ст.280.

Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 26-12-2015 - 19:05
Мужчина Номер
Свободен
26-12-2015 - 19:11
(Безумный Иван @ 26.12.2015 - время: 18:20)
(sxn3126451976 @ 26.12.2015 - время: 17:30)
Как понятыми оказываются чаще всего те же менты.
Менты по закону не могут быть нисвидетелями ни понятыми. Даже в свободное от работы время.
ну вот опять...Где Вы это берёте?Дайте хоть ссылку что ли...Любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо может быть.Понятно, что полицейский составляющий протокол не может быть одновременно и понятым...Но другие вполне могут.А со свидетелями вообще непонятно, как Вы это представляете...

Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 26-12-2015 - 19:21
Женщина Ж@нн@
Свободна
26-12-2015 - 19:17
У меня вопрос ко многим участникам дискуссии: в чём я потакаю своему сыну? Может быть, я чего-то недопонимаю?
Мужчина Номер
Свободен
26-12-2015 - 19:27
(Ж@нн@ @ 26.12.2015 - время: 19:17)
У меня вопрос ко многим участникам дискуссии: в чём я потакаю своему сыну? Может быть, я чего-то недопонимаю?

Мне ничего неизвестно про потакания...Но ребёнок сигналит о внутреннем психологическом неблагополучии и подумать есть о чём.
ОLЕG
Свободен
26-12-2015 - 19:28
(Ж@нн@ @ 26.12.2015 - время: 19:17)
У меня вопрос ко многим участникам дискуссии: в чём я потакаю своему сыну? Может быть, я чего-то недопонимаю?

ни в чем.
отца ему надо...
уфффф...это самый сложный вопрос.
я не знаю, чем и как вы "потакаете".
ребенок - гиперактивный!
надо с этим жить...

предупреждаю - бить его НЕЛЬЗЯ! (поздно)
Мужчина Безумный Иван
Свободен
26-12-2015 - 19:42
(sxn3126451976 @ 26.12.2015 - время: 18:22)
На чём основано Ваше утверждение ?

У меня тёща педагог и классный руководитель. У них была планерка с представителями прокуратуры. Их предупредили что педагог не имеет права допрашивать ребёнка без присутствия родителей. Хочешь поговорить с ребёнком по душам, вызывай родителей
ОLЕG
Свободен
26-12-2015 - 19:46
еще раз...
для суда...
показания ребенка, не достигшего 14 ти лет не являются ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, без присутствия родителей во время дачи этих показаний.
и закончим этот разговор.
Мужчина Vuego
Женат
26-12-2015 - 19:50
(O'ZONE sergio tacchini @ 26.12.2015 - время: 18:05)
поставят на учёт в "детскую комнату полиции", а будете упорствовать, ещё и на диагноз выведут! Всю жизнь потом оправдываться будете! Ни тебе хорошей работы, ни справки на права или оружие(((

да ладно? 00064.gif
вся наша уголовщина с правами и оружием
на законном хранении.. малолетка никак не считается
Мужчина avp
Свободен
26-12-2015 - 20:37
Посоветоваться с адвокатом еще никто не предлагал?
Женщина Lileo
Замужем
26-12-2015 - 20:42
(Sarita @ 26.12.2015 - время: 07:31)
В норме этот период относится к дошкольному возрасту. Воровать в 12 лет - это уже далеко не норма. Не надо обманывать себя и успокаивать.
Вы рассуждаете о 12летнем как ребенке недомсленном. А это уже большой мальчик. До уголовной ответственности по ч. 2 ст. 158 УК РФ ему остается два года. Через пару лет (если попадется еще раз - будет уже устойчивое преступное поведение) мальчик сядет на 5 лет.
Кстати, приведу себя в качестве примера, может, автору поможет.

В школе примерно в этом возрасте мелочь по карманам тырила не раз, и у меня тырили. Воспринималось это ну как мелкое хулиганство что ли, т.е. нехорошо, но ничего страшного. Даже мысли не было о том, что это уголовное преступление. В какой-то момент прекратила - по крайней мере не помню такого в старших классах.
Потом систематически тырила на первом курсе универа: салатики в столовой, т.к. очень голодно в то время жили и ручки в канц. товарах, т.к. опять же лекций много, а денег на ручки жалко. И был прям такой азарт - почти клептомания.
Все это продолжалось, пока я не стырила дорогую ручку вместо копеечной и не попалась (точнее попался мой будущий муж, но от этого было не легче). Ничего нам не было - просто вернули ручку. Я поняла, что у них там камеры и все это может плохо закончиться, и все, как отрезало. Через некоторое время чуть не попалась в столовой - пришлось и там прекратить, хотя было сложнее, т.к. иногда сильно есть хотелось, особенно вкусного.
С тех пор никогда ничего не тащила.

Так что, может, и хорошо, что парень в 12 лет попался. Нужно, чтобы он это прочувствовал. Не обязательно суровое наказание, но он должен понять, что это чревато большими проблемами и даже тюрьмой.
Если поймет сейчас, вероятно. не поддастся искушению в будущем.

Это сообщение отредактировал Lileo - 26-12-2015 - 20:46
Женщина Lileo
Замужем
26-12-2015 - 21:18
(Xрюндель @ 26.12.2015 - время: 12:12)
Я к чему. Отведи его на спорт какой нибудь. Лучше на борьбу. Пусть его там выжмут, как мочалку, чтобы и дурь заодно вышла..
Только бы тренер хороший попался, борцы, боксеры, они часто бывают дядьки правильные.
Поверь, это гораздо важнее, чем классный руководитель.
Замечательный совет.
У меня тоже в подростковом возрасте были проблемы с избытком энергии и агрессивностью. И тот год, когда я занималась карате, вспоминаю, как самый спокойный.
С тренировок я еле выползала, и на ссоры с родственниками или какую-нибудь дурь сил вообще не оставалось.
До сих пор жалею, что мне не позволили продолжить заниматься.

(Ж @ нн@ @ 26.12.2015 - время: 14:42)
Таки,получается, проблема с пониманием информации у Вас, а не у меня проблема с донесением)
Нет, проблема именно у вас.
Ситуация описана очень путанно и непонятно.
Лучше бы вы описали события последовательно по пунктам, что за чем произошло.

Это сообщение отредактировал Lileo - 26-12-2015 - 21:36
Женщина Луганчанка
Замужем
26-12-2015 - 23:53
Ох, Жанночка, не знаю, что сказать по твоему вопросу. Но желаю, чтоб все разрешилось нормально.
Мужчина ЧУР Славян
Свободен
27-12-2015 - 00:36
(Vuego @ 26.12.2015 - время: 19:50)
(O'ZONE sergio tacchini @ 26.12.2015 - время: 18:05)
поставят на учёт в "детскую комнату полиции", а будете упорствовать, ещё и на диагноз выведут! Всю жизнь потом оправдываться будете! Ни тебе хорошей работы, ни справки на права или оружие(((
да ладно? 00064.gif
вся наша уголовщина с правами и оружием
на законном хранении.. малолетка никак не считается

Выведут на диагноз? Легко. Было бы кому озаботиться. Смотри: директриса включит быка, подключит психолога и ещё какого верного препа, разыграют сценку, чадо распалится в упорных доказухах своей правоты, они его до истерики доведут, он сорвётся, и "привет" спокойной жизни! Далее экспертизы, диагноз, справки. Даже в военкомат повестки слать не станут, а сам придёшь, не примут. Начать-то могут с синдрома гиперактивности, и делать ВСЁ будут втихаря, мама нисномнидухом будет.
У знакомых было. Снять диагноз большая проблема!
Ещё один уже в армии подрался со старшиной, чтобы не сажать отправили в госпиталь, а оттуда в психушку. Далее комиссация с третьей группой. Так и не отмылся.
Мужчина ЧУР Славян
Свободен
27-12-2015 - 00:41
(АланаСантана @ 26.12.2015 - время: 23:53)
Ох, Жанночка, не знаю, что сказать по твоему вопросу. Но желаю, чтоб все разрешилось нормально.

Я присоединюсь к хорошим пожеланиям, смирись, забери и переведи в другую школу. А лучше и город. Отправь на четверть-другую к родне куда-ньть.
Мужчина Victor665
Женат
27-12-2015 - 01:51
(sxn3126451976 @ 26.12.2015 - время: 19:11)
(Безумный Иван @ 26.12.2015 - время: 18:20)
(sxn3126451976 @ 26.12.2015 - время: 17:30)
Как понятыми оказываются чаще всего те же менты.
Менты по закону не могут быть нисвидетелями ни понятыми. Даже в свободное от работы время.
ну вот опять...Где Вы это берёте?Дайте хоть ссылку что ли...Любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо может быть.Понятно, что полицейский составляющий протокол не может быть одновременно и понятым...Но другие вполне могут.А со свидетелями вообще непонятно, как Вы это представляете...

ну где лояльные граждане берут свои мысли о устройстве государства? в телевизоре конечно ))
на судах они не были, закон не понимают, осознать что помимо теоретического знания текстов надо бы еще судебную практику в Этой стране знать ибо именно суд самовольно трактует закон в Этой стране, и именно в этом вся фишка, именно эту причину считают основополагающей составляющей нынешнего режима которая должна привести страну к краху.

Конечно судья признает объяснительную полученную педагогами- надлежащей, смешно даже думать иное, особенно учитывая прикольные текстики статей которые вы показали.

Больше того, вы тоже еще тот оптимист )) запросто может быть полицай при исполнении одновременно и свидетелем и обвинителем и провокатором который собственно и толкнул гражданина на преступление и без которого не было бы никакого преступления!

полным полно дел где полицаи выступают "едиными во всех лицах", и совершают подкупы, и берут деньги за заказное убийство, и покупателями наркоты выступают, и проституток трахают а потом оформляют контрольную закупку и сами же свидетельствуют.
И суды все это радостно узаконивают.

В Екатеринбурге буквально недавно отгремело "дело Лошагина", там следователь взял да и стал свидетелем, и заявил на суде что на первом допросе подсудимый ему признался устно в том что убил свою жену... Письменного протокола нету, а "свидетеле- следователь" слышавший что кто-то что-то сказал про убийство, есть!!
Вдумайтесь- следователь свидетельствует что СЛЫШАЛ рассказ про убийство! До анека "кто свидетель- я! а что случилось?" осталось совсем немного, эта страна уверенно туда идет.
Куча косвенных улик, ни одной прямой, несколько экспертиз показавших что время убийства неправильное у следователей и значит даже косвенные улики ошибочны... Но все пофиг судье, и сел товарищ по полной несмотря на всех экспертов.

Так что очень радуют такие истории, хотя не уверен что даже подобные убойные удары в голову лоялистам могут помочь, ведь это директор школы плохой, ну может судья плохой, ну на крайний случай может правительство плохое, но вот Гос Власть всё равно хорошая )))
Мужчина Victor665
Женат
27-12-2015 - 02:07
(Безумный Иван @ 26.12.2015 - время: 18:20)
(sxn3126451976 @ 26.12.2015 - время: 17:30)
Как понятыми оказываются чаще всего те же менты.
Менты по закону не могут быть нисвидетелями ни понятыми. Даже в свободное от работы время.
ваши попытки обелить российскую действительность так трогательны )) что вы делать будете когда под каток правосудия попадете по какой-нить мелочи, этож жизненный крах может произойти...

зы- а кстати почему вы в отличие от оппонента не показываете ссылку на закон?
зы-2 а почему вы так интересуясь подобной тематикой, не смогли прокомментировать ст37 УК РФ которая запрещает гражданам РФ защищать свою жизнь при нападении преступников?

зы-3 и почему вы ничего не понимая в юриспруденции, не читая и не комментируя стать законов РФ, всё равно пытаетесь защищать дерьмо? почему именно дерьмо вам так важно выгородить,оно же всё равно воняет и все это знают?
Вы совсем уже не можете удержаться от самой низкопробной пропаганды? Не стыдно перед форумчанами публично лажать раз за разом, год за годом?
не боитесь что стыдно будет ответ держать перед богом в которого вы вроде начинаете верить?

Это сообщение отредактировал Victor665 - 27-12-2015 - 02:10
Мужчина Номер
Свободен
27-12-2015 - 02:38
(Victor665 @ 27.12.2015 - время: 01:51)

Больше того, вы тоже еще тот оптимист )) запросто может быть полицай при исполнении одновременно и свидетелем и обвинителем и провокатором который собственно и толкнул гражданина на преступление и без которого не было бы никакого преступления!

полным полно дел где полицаи выступают "едиными во всех лицах", и совершают подкупы, и берут деньги за заказное убийство, и покупателями наркоты выступают, и проституток трахают а потом оформляют контрольную закупку и сами же свидетельствуют.
И суды все это радостно узаконивают.
Я вообще-то не стал дальше спорить ибо, когда теща сказала распинаться уже бесполезно...))))При всём том, что всё о чем Вы пишите в нашей жизни присутствует и многие нормы правовые мне тоже кажутся кривыми....Всё же лучше их знать и уметь пользоваться...Может и не очень поверите , но у меня масса дел выйграны на почтовых штемпелях на конвертах...Вот такая мелочь вроде бы...Поэтому, уж простите, вижу две крайности.Одна от тёщи, а другая неожиданно от Вас...)))Даже, если у Вас плохая лопата всё же лучше копать ею, чем руками...Думаю, что тут имеющие юридическую практику меня поддержат...Правда и рассказать могут, как и я, очень много примеров, когда правовые нормы нарушаются именно правоохранителями...
Ну а копать надо.Особенно когда вопросы касаются судеб людей.И уж, когда судеб детей - тем паче....Я не Христос и весь мир не спасу...Как могу помогаю ближним.По большому счёту, когда так будут делать большинство - то исчезнут, как утренний туман все эти Путины со своими Чайками...А пока обсуждаем просто частный вопрос...Проблемы возникшей у матери с сыном...И дай им Бог мудрости для преодоления.Ну, а если мы хоть чуток сможем помочь...То никому стыдно за это не будет.)))

Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 27-12-2015 - 03:09
Мужчина mahor
Свободен
27-12-2015 - 13:14
(Ж @ нн@ @ 26.12.2015 - время: 15:25)
Первое, что я хочу сделать на данный момент, это прояснить ситуацию со следователем, который якобы ведёт это дело. Писали ведь выше, что просто так изъять не могут, на экспертизу отправить не могут. А по словам педагогов, всё уже отправлено, машина запущена.
Директор школы скорее всего блефует и даже шантажирует ( - уйдёте из школы и мы скроем преступление). Никакого дела нет. Наверняка всё оформлено "тяп-ляп", либо вообще планируется оформлять задним числом. Все эти материалы развалятся, если подойти принципиально. Выше уже сказали, что на экспертизу непроцессуально изъятые и оформленные вещества так просто не отправляют, иначе материалы не примет суд (гипотетически рассуждаю) или легко опротестует любой адвокат.

Лучший способ проверить информацию по якобы "запущенному делу" - попросить это выяснить через какого-нибудь знакомого в правоохранительной системе (МВД, прокуратура, наркоконтроль), либо обратиться к юристам-адвокатам (но там придётся заключать договор и оплачивать их услуги).

Публикация в СМИ - это сейчас тоже будет выглядеть как "пугалка". Директор может и дрогнуть, но положение ребёнка в школе не улучшится. Отреагирует и Министерство образования со всеми вытекающими последствиями для таких педагогов. Скандал неминуем и известность тоже. Решите сами, что естественно.

Это сообщение отредактировал mahor - 27-12-2015 - 16:20
Мужчина mahor
Свободен
27-12-2015 - 13:29
(ОLЕG @ 26.12.2015 - время: 19:46)
еще раз...
для суда...
показания ребенка, не достигшего 14 ти лет не являются ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, без присутствия родителей во время дачи этих показаний.
и закончим этот разговор.

Там, по-моему, допускается присутствие педагога, а их в школе предостаточно.
Мужчина L'ouragan
Женат
27-12-2015 - 13:32
(Безумный Иван @ 26.12.2015 - время: 18:20)
(sxn3126451976 @ 26.12.2015 - время: 17:30)
Как понятыми оказываются чаще всего те же менты.
Менты по закону не могут быть нисвидетелями ни понятыми. Даже в свободное от работы время.

Простите, конечно,- нет такого закона. Да и судебной практики вы не знаете- допрашиваются в качестве свидетелей примерно по 2/3 рассматриваемых судами дел. А понятыми... ну так нынче в законе ж прописано, что можно, к примеру, тот же осмотр места происшествия проводить без понятых с обязательной фиксацией фото или видео
Мужчина L'ouragan
Женат
27-12-2015 - 13:36
(ОLЕG @ 26.12.2015 - время: 19:46)
еще раз...
для суда...
показания ребенка, не достигшего 14 ти лет не являются ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, без присутствия родителей во время дачи этих показаний.
и закончим этот разговор.

ну было так, да, только хитрости стали придумывать- используют как доказательства не в качестве "протокола допроса"Ю а в качестве "иного документа"- тоже ведь вид доказательств.
согласен, что момент спорный, но пока официального толкования о правомерности подобной подтасовки нигде не встречал
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-12-2015 - 13:57
(Victor665 @ 27.12.2015 - время: 02:07)
(Безумный Иван @ 26.12.2015 - время: 18:20)
(sxn3126451976 @ 26.12.2015 - время: 17:30)
Как понятыми оказываются чаще всего те же менты.
Менты по закону не могут быть нисвидетелями ни понятыми. Даже в свободное от работы время.
ваши попытки обелить российскую действительность так трогательны )) что вы делать будете когда под каток правосудия попадете по какой-нить мелочи, этож жизненный крах может произойти...
В упор не вижу чем сказанное мною как-то обеляет или очерняет действительность.
Под каток правосудия попадал и неоднократно. Ничего страшного в этом нет. Ничего кроме того что я совершил мне никто приписать не пытался.


зы- а кстати почему вы в отличие от оппонента не показываете ссылку на закон?

Потому что я не диплом по юриспруденции тут защищаю, а высказываю свое мнение, которое может быть и неправильным. Основания для этих высказываний у меня есть. Когда у меня дома производили обыск, возник вопрос о понятых. Я попросил что бы соседям не звонили, а позвали своих ментов. Следователь сказал что менты по закону не имеют права быть таковыми, ибо при желании на суде можно поставить под сомнение их незаинтересованность.


зы-2 а почему вы так интересуясь подобной тематикой, не смогли прокомментировать ст37 УК РФ которая запрещает гражданам РФ защищать свою жизнь при нападении преступников?

Данная статья разрешает защищать свою жизнь при нападении преступников. Нагло врете.


зы-3 и почему вы ничего не понимая в юриспруденции, не читая и не комментируя стать законов РФ, всё равно пытаетесь защищать дерьмо? почему именно дерьмо вам так важно выгородить,оно же всё равно воняет и все это знают?

Окститесь и выпейте стакан воды. Кого я тут вообще защищаю, А?



Вы совсем уже не можете удержаться от самой низкопробной пропаганды? Не стыдно перед форумчанами публично лажать раз за разом, год за годом?
не боитесь что стыдно будет ответ держать перед богом в которого вы вроде начинаете верить?

Ваши фантазии уже переходят в буйную стадию. Мой абсолютно нейтральный пост вызвал у Вас такой всплеск агрессии. Вы становитесь опасным для окружающих. Уберите подальше все колющие и режущие предметы.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 27-12-2015 - 14:05
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-12-2015 - 14:07
(L'ouragan @ 27.12.2015 - время: 13:32)
Простите, конечно,- нет такого закона. Да и судебной практики вы не знаете- допрашиваются в качестве свидетелей примерно по 2/3 рассматриваемых судами дел. А понятыми... ну так нынче в законе ж прописано, что можно, к примеру, тот же осмотр места происшествия проводить без понятых с обязательной фиксацией фото или видео

Может и нет. Но именно из личной практики я сделал такой вывод. Ни ментов ни адвокатов в понятые ПРЕДПОЧИТАЮТ не брать, что бы избежать лишних сомнений на суде.
Мужчина mahor
Свободен
27-12-2015 - 16:23
(ОLЕG @ 26.12.2015 - время: 18:55)
...
1. При участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет участвует педагог. Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, проводится во всех случаях в присутствии педагога.

дорогой мой человек..."При участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет"(с) ПОТЕРПЕВШИХ И СВИДЕТЕЛЕЙ!
но ни как - обвиняемых.
Уважаемый, в здесь рассматриваемом случае нет обвиняемых! Как вариант может быть подозреваемый и не один, кстати.
Обвиняемый - это на стадии передачи дела в суд уже. А дело не возбуждено даже!
Изначально все участники могут быть допрошены в качестве потерпевших и свидетелей, а переквалификация уже будет позже в ходе следствия.
Повторюсь, что пока нет никакого уголовного дела. "Школьная" сторона блефует. Иначе уже бы и маму допросили или опросили.

Это сообщение отредактировал mahor - 27-12-2015 - 16:36
Мужчина Номер
Свободен
27-12-2015 - 19:03
(mahor @ 27.12.2015 - время: 16:23)
"Школьная" сторона блефует. Иначе уже бы и маму допросили или опросили.

Я тоже так думаю.Поэтому еще один вариант : просто тянуть время...Школьная жизнь довольно насыщена всякими неприятными моментами....И они потихоньку переключат внимание с этого случая...А с учётом, что вовремя ничего не было сделана процессуально и правильно, то даже педалировать эту тему будет невыгодно всем.
Мужчина mahor
Свободен
27-12-2015 - 21:19
Ещё подумалось о связи школы и "тренажёрки". Тренажёрный зал, расположенный на территории школы, посещают посторонние люди, не имеющие отношения к школе, на законных основаниях? Кому де-юре принадлежит "тренажёрка"? Она сдаётся в аренду или как вообще, территория школы огорожена? Какой там договор, куда, как и кому идут деньги, платятся ли налоги и т.п и т.д.?
В принципе, этот аспект в целом может быть "болевой точкой" для школы, если вдруг нарушены какие-то вопросы и условия использования территории школы в коммерческих целях, да и вопросы безопасности в свете террористических- угроз.
Отсюда и такая "принципиальная" реакция директора школы, чтобы не вылезло всё наружу по "тренажёрке".

Может я заблуждаюсь и что-то накручиваю, но вопрос интересный в общем плане происходящего.

Это сообщение отредактировал mahor - 27-12-2015 - 21:24
Женщина С@м@_доброт@
Свободна
27-12-2015 - 22:03
(Ж @ нн@ @ 26.12.2015 - время: 00:07)
Без прелюдий...Мой 12-летний сын в тренажёрном зале, расположенном на территории школы при краже денег (это его не оправдывает) нашёл в кармане одной из курток пакетик насвая. Всё это было предано огласке и нас просят из школы "по хорошему". Аргументируя(Внимание!!!) если мы не уйдём самостоятельно, запустить дело в ход!
Честно...после всегопрессинга была в шоке, пока подруга не посмотрела на всю ситуацию другими глазами...То есть, моего непутёвого и вправду сына (поведение уж очень нехорошее) выгоняют из школы, прикрывая факт того, что на территорию школы проносятся не совсем законные средства (насвай не запрещён в России ЗАКОН)
Пока я ломаю голову над тем, чтобы не лишиться удивительно хорошего классного руководителя, мои друзья напоминают, что я работаю в СМИ...
Ребята, подскажите, что я могу? на что имею право? и правильно ли исключать ребёнка из школы, который во время преступления нашёл вредное вещество? Как разговаривать с директором в понедельник?
Всем большое спасибо за участие.
Жанна, не очень хотелось комментировать все это, но я все-же скажу и именно про то, что ты работаешь в СМИ. Если ты хочешь пойти именно этим путем, чтобы как-то повлиять на развитие ситуации, то подумай над тем, что:
1. СМИ рекламное, и самое главное ЧАСТНОЕ.
2. Исходя из этого, захочет ли владелец СМИ огласки этой ситуации "на своей территории"?.
К тому-же, как мне кажется, ты немного не с той "стороны баррикады", чтобы решать эту проблему с привлечением СМИ.

Это сообщение отредактировал С@м@_доброт@ - 27-12-2015 - 22:22
Мужчина Vuego
Женат
27-12-2015 - 22:22
(С@м@_доброт@ @ 27.12.2015 - время: 22:03)
ты работаешь в СМИ. Если ты хочешь пойти именно этим путем, чтобы как-то повлиять на развитие ситуации, то подумай над тем, что:
1. СМИ рекламное, и самое главное ЧАСТНОЕ.
2. Исходя из этого, захочет ли владелец СМИ огласки этой ситуации "на своей территории"?.

если ему наступят на хвост переведет стрелки
и избавится от источника проблем...
Мужчина gandoler
Женат
27-12-2015 - 22:30
(Xрюндель @ 26.12.2015 - время: 11:25)
(gandoler @ 26.12.2015 - время: 11:24)
Первый,И НАДЕЮСЬ ВСЕ ТАКИ,не последний раз,когда ты права.Браво Хрюндель!!!
Идите в жопу, я всегда права..))
Браво!!!!!
Судя по лексикону синьора,вы из тех ледей,что вышли из *****.....

Это сообщение отредактировал Sorques - 29-12-2015 - 14:51
Мужчина L'ouragan
Женат
27-12-2015 - 23:17
(Безумный Иван @ 27.12.2015 - время: 14:07)
(L'ouragan @ 27.12.2015 - время: 13:32)
Простите, конечно,- нет такого закона. Да и судебной практики вы не знаете- допрашиваются в качестве свидетелей примерно по 2/3 рассматриваемых судами дел. А понятыми... ну так нынче в законе ж прописано, что можно, к примеру, тот же осмотр места происшествия проводить без понятых с обязательной фиксацией фото или видео
Может и нет. Но именно из личной практики я сделал такой вывод. Ни ментов ни адвокатов в понятые ПРЕДПОЧИТАЮТ не брать, что бы избежать лишних сомнений на суде.

Про адвокатов- верно
Мужчина Сосед.2012
Женат
27-12-2015 - 23:29
Как я понимаю протокола по всем правилам со свидетелями не составляли, а раз так и дела никакого нет.
Завести его сейчас (сутки спустя) по факту события которое произошло раньше законно нельзя, т.е. конечно теоретически можно незаконно, но мне кажется тут не тот случай.

С другой стороны, если другие родители в курсе, то непонятно как сейчас будет выкручиваться полицейский, как и тот вопрос каким образом он изъял запрещенные средства без каких либо бумаг, похоже что он сам сейчас немного неспокоен и возможно от него исходят эти инициативы чтобы "решить дело".
Но в любом случае, Ваш ребенок неподсуден и в самом худшем случае грозит штраф, поэтому тут можно быть спокойным т.т.т.

Я присоединяюсь к совету потребовать показать это "дело" и вообще прояснить его статус.
Какого то юриста найти на всякий случай, пока его не привлекать ибо накладно, но в кармане иметь телефон чтобы в экстренном случае его набрать сразу.
ИМХО СМИ можно упомянуть, но особо не напирать, главный упор на ознакомление с официальным статусом ситуации, где и как она зафиксирована официально, ничего не подписывать ну или по крайней мере внимательно смотреть что подписывать и главное на даты смотреть или на места где могут быть даты а они не вписаны.

По ситуации в целом, а есть ли куда уходить?
У меня во многом похожая ситуация, по другим причинам, но моего ребенка не невзлюбили социальный работник и директор, давление очень сильное, но нам некуда уходить, другие школы хуже и дальше.
Была бы возможность, мы бы вероятно ушли, поэтому если у вас с этим полегче, то может и уйти ибо неформально администрация школы будет давить очень сильно.
Женщина Sestrizza
Замужем
29-12-2015 - 01:09
(Ж @ нн@ @ 26.12.2015 - время: 00:33)
Но, основной причиной для "исключения" послужил именно насван. Это вещество, вызываемое зависимость и приносящее вред здоровью.
Нам ясно было сказано: или забираем документы, или они пустят в ход дело с наркотиками.
Добросовестно прочла тему полностью, но всё равно не приобрела чёткого понимания ситуации. Паззл упорно не складывается.
Вернулась в начало.
Жанна, я прошу прощения, что ковыряюсь, но позвольте мне сделать схемку для понимания и задать возникающие вопросы.
1. Ваш сын в тренажерном зале якобы лазил по чужим карманам.
Вопрос: каким образом это вскрылось?
2. В одном из карманов он якобы нашел пакетик с неизвестным веществом.
Вопросы: Зачем он его взял?
И каким образом пакетик у него обнаружился?
3. После обнаружения пакетика его забрали на экспертизу, вашего сына обвинили в употреблении? распространении? наркотиков. (Я правильно поняла?) И предложили покинуть школу подобру-поздорову.
4. Вы хотите оглаской отомстить школе за то, что туда бесконтрольно проникают наркотические вещества.
Если моя схема в общих чертах верна, то очевидно, что вы слепо верите той версии, которую озвучивает ваш сын (про найденный пакетик).
Последний вопрос в этом сете: почему вы уверены, что ваш сын не лжет?

Буду благодарна за ответы.

Это сообщение отредактировал Sestrizza - 29-12-2015 - 01:10
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх