Взрослая социальная сеть
 Ж@нн@ Свободна |
01-01-2016 - 22:53 (Безумный Иван @ 01.01.2016 - время: 22:44) (Ж @ нн@ @ 01.01.2016 - время: 22:21) (Безумный Иван @ 01.01.2016 - время: 22:10) Жанна, а не могли бы Вы сказать, какой выход из всей этой ситуации Вас бы полностью устроил? Варианты Могу только от обратного исходить. Если Вы сами не можете четко сформулировать свою цель, а предлагаете нам гадать, в таком случае Вы получаете в ответ такие же неопределенные посты. И вряд ли они Вам помогут. Впрочем, может Вы просто ищете сочувствия и сопереживания, тогда ладно. Я нашла ответ уже на второй день. Но, поскольку есть те, кто ещё желает что-то предложить, подсказать, пофантазировать, дополнить тему новыми подробностями, то я здесь и нахожусь. Почему я не могу выбрать между вторым и третьим вариантом? Потому что сейчас это зависит от многих факторов. Другую школу я найти не могу, поскольку каникулы; желание директора незаконно выставить нас из школы не увенчалось успехом. После каникул будем продолжать пытаться вести переговоры через посредников. Главное, что в данный момент запугивания прекратились, что даёт возможность более спокойно решать вопросы. |
Ж@нн@ Свободна |
01-01-2016 - 23:03 (Victor665 @ 01.01.2016 - время: 22:46) вы же сами сказали что сын попался полицейскому с поличным во время того как предлагал малышам насвай изображая что это прикольная накромания. Что теперь то не так? Всё прекрасно и верно Вы насобирали. Ничего не отрицаю. Только вот полученная мною информация от учителей и детей очень странно разнится. И то, что мне сами учителя говорили в первый день, потом отрицали или изменяли в другой. Как например, было сказано, что утром третьего дня, приезжала полиция в школу, инспекция и пр. А потом выяснилось, что нет. Изначально мне сообщили, что «наркотик» уже в полиции у следователя (он забрал его на экспертизу). Когда же я уже успокоившись и пообщавшись с людьми, обратилась в школу с вопросом: кто ведёт наше дело и то, что я хочу поговорить со следователем, мне сказали, что никакого дела нет. Как бы так. Ваше же искажение фактов я собирать не стану. |
 Безумный Иван Свободен |
01-01-2016 - 23:05 (Ж@нн@ @ 01.01.2016 - время: 22:53) [QUOTE=Безумный Иван , 01.01.2016 - время: 22:44][QUOTE=Ж , нн@ @ 01.01.2016 - время: 22:21] ...... То есть вопрос перевода в другую школу это чисто технический вопрос. Осталось решить мстить директору или не мстить. Тут все зависит от возможностей и вероятности ответного удара. У Вас есть возможность раздуть дело в СМИ. Это вариант. Можно подтолкнуть ход что бы возбудили уголовное дело по факту нахождения насвая в школе. Это нежелательно, ибо в материалах дела будет фигурировать и кража личного имущества. Можно насолить директору по другому. насобирать на нее компромат, подкинуть наркоту ее детям и в присутствии понятых произвести изъятие. Можно подготовить более изящную подставу, но для этого нужно выяснить какие у нее личные страхи, чем больше всего дорожит, чего боится потерять. Столько всего можно с ней сделать, аж душа поет. Главное поставить четко перед собой цель и потом уже планировать все организационно-технические моменты. |
Francesco Женат |
01-01-2016 - 23:08 to Victor665 Возможно у вас феноменальные аналитические способности и прозорливость, но для меня информации явно недостаточно чтобы сделать далеко идущие выводы. Пока что я вполне могу предположить, что все это было детским приколом. Т.к. у меня нет возможности выяснять ситуацию на месте, устраивать опрос свидетелей, снимать показания видеокамер, то я могу лишь полагаться на видение ситуации Жанной. И почему Вы так давите на то, что насвай это наркотик? Это вносит субъективность в восприятие ситуации! Если жевательный табак назвали насваем, от этого он не стал наркотиком. Поэтому с таким же успехом можно обсуждать, что парнишка предложил малышам сигареты, на чем и был пойман. Только вот Вы вынуждаете меня и Жанну занимать оправдательную позицию, ввиду вашей категоричной обвинительной. А потом упрекаете нас, что мы оправдываем нехороший поступок ребенка. А это тоже не так. И не забывайте, что вопрос вины должен решаться там на месте компетентными лицами, а не здесь на форуме. Это сообщение отредактировал Francesco - 01-01-2016 - 23:15 |
| Ж@нн@ Свободна |
01-01-2016 - 23:09 (Безумный Иван @ 01.01.2016 - время: 23:05) То есть вопрос перевода в другую школу это чисто технический вопрос. А о какой мести идёт речь? Я аж даже проснулась)))) |
Валя2 Замужем |
01-01-2016 - 23:16 (Ж@нн@ @ 01.01.2016 - время: 23:03) (Victor665 @ 01.01.2016 - время: 22:46) вы же сами сказали что сын попался полицейскому с поличным во время того как предлагал малышам насвай изображая что это прикольная накромания. Что теперь то не так? Всё прекрасно и верно Вы насобирали. Ничего не отрицаю. Только вот полученная мною информация от учителей и детей очень странно разнится. И то, что мне сами учителя говорили в первый день, потом отрицали или изменяли в другой. вот это и надо было обсуждать с самого начала. Тут все понимают всё, мы живем в одной стране и участвуем в одном и том же дерьме. Учителя и полиция это вовсе не образцы поведения, вы полностью правы. Насвай это тоже странный продукт, возможно пакетик не был запрещенным веществом, и уж точно изъятие было сделано без оформления. Но родители малышей всяко будут считать вашего сына виновным, они будут считать что полицейский изъял насвай предлагаемый малышам "для прикола". Вот исходя именно из этого вам надо искать выход. Того факта что школа давит на вас незаконно- будет недостаточно для прекращения этого давления, исходите из того что наоборот давление будет нарастать, думайте сможете ли вы противостоять или договариваться, будете ли общаться с родителями малышей, и надо ли всё это вам вообще, тут Безумный Иван полностью прав. |
| Валя2 Замужем |
01-01-2016 - 23:18 (Francesco @ 01.01.2016 - время: 23:08) И почему Вы так давите на то, что насвай это наркотик? ок, просто "запрещенное вещество". И не забывайте, что вопрос вины должен решаться там на месте компетентными лицами, а не здесь на форуме. этот вопрос не будет решаться вообще- официальных действий уверен не будет, тупо выдавят из школы и все. просто прикидывая варианты надо исходить из реальности какая бы она ни была, зачем обсуждать выдумки? |
| Безумный Иван Свободен |
01-01-2016 - 23:20 (Ж@нн@ @ 01.01.2016 - время: 23:09) А о какой мести идёт речь? Извините, я технарь. Я привык искать в любом выражении истинные утверждения и анализировать их использую законы ассоциативности и коммутативности. Вы писали что остановились на выборе из двух вариантов предложенных мной. 2. Сына переводят в другую школу и директора наказывают за то что в школе ходят наркотики 3. Сына переводят в другую школу и все тихо успокаиваются. Оба утверждения содержат перевод сына в другую школу. Здесь вопросов нет. Остается вторая часть выражений. Они различаются. Наказать директора или не наказать. И после этого Вы спрашиваете О какой мести идет речь? Ваше желание наказать директора возникло не спонтанно, а как следствие другого события. Поимки Вашего сына с поличным. Следовательно Ваше желание наказать директора есть следствие этой поимки. По русски такая ситуация называется - МЕСТЬ. Извините, это мужская логика технаря. |
| Ж@нн@ Свободна |
01-01-2016 - 23:23 (Victor665 @ 01.01.2016 - время: 23:16) вот это и надо было обсуждать с самого начала. Вы меня услышали? Я писала с самого начала, то, что узнавала с самого начала. А то, что я узнавала впоследствии...нужно было ли это писать здесь? Ведь тут уже все в чём смогли обвинили меня и друг друга. Но родители малышей всяко будут считать вашего сына виновным, они будут считать что полицейский изъял насвай предлагаемый малышам "для прикола". Вот исходя именно из этого вам надо искать выход. Того факта что школа давит на вас незаконно- будет недостаточно для прекращения этого давления, исходите из того что наоборот давление будет нарастать, думайте сможете ли вы противостоять или договариваться, будете ли общаться с родителями малышей, и надо ли всё это вам вообще, тут Безумный Иван полностью прав. каким образом я буду общаться с родителями малышей? Кстати, да...Странно, что ни один родитель не попытался встретиться с нами. Я бы, будь на их месте, хотела бы пообщаться с тем, кто предлагал моему ребёнку каку. Про давление...было достаточно его прекратить, вопреки Вашим прогнозам. |
| Валя2 Замужем |
01-01-2016 - 23:25 блин если отрицается не только факт поимки с поличным но даже вопрос "месть или не месть" то я зря сюда зашел )) у меня логика не просто технаря, а тотально циничного технаря двадцать лет работающего в области предпринимательства, разборок и юриспруденции. Чтобы реализовывать варианты наказания и уклонения от наказания, надо хотя бы понимать их смысл. Автор похоже готовится узнать что такое мужские игры. еще и мечты о том чтобы давление прекратилось... Ладно пусть автору повезет в Новом Году, и её сын наберется мудрости и начнет взрослеть. Удачи! |
| Ж@нн@ Свободна |
01-01-2016 - 23:31 (Безумный Иван @ 01.01.2016 - время: 23:20) (Ж @ нн@ @ 01.01.2016 - время: 23:09) А о какой мести идёт речь? Извините, я технарь. Я привык искать в любом выражении истинные утверждения и анализировать их использую законы ассоциативности и коммутативности. 2. Сына переводят в другую школу и директора наказывают за то что в школе ходят наркотики
Сплошные аналитики) Куда ни плюнь. Вы, видимо, тоже читаете, не вчитываясь. Директор настаивает на том, чтобы я забрала документы из школы. Незаконно забрала. То есть, идёт речь о незаконных действиях директора. Так что, наказана она будет за свои действия или нет, зависит, в большей степени, от неё. Если закон будет нарушаться, то и история с якобы наркотиками откроется естественно. Это месть? |
| Ж@нн@ Свободна |
01-01-2016 - 23:33 (Victor665 @ 01.01.2016 - время: 23:25) блин если отрицается не только факт поимки с поличным но даже вопрос "месть или не месть" то я зря сюда зашел )) у меня логика не просто технаря, а тотально циничного технаря двадцать лет работающего в области предпринимательства, разборок и юриспруденции. На минуточку....я уже дважды написала: давление уже прекратилось. о какой мести речь? Вот же....сам придумал, сам смеюсь© |
kristalusja Замужем |
01-01-2016 - 23:40 (Victor665 @ 01.01.2016 - время: 22:22) это не психологическая защита а юридическая. Сын пытается увильнуть от обязанности выдать поставщика, не хочет сотрудничать, пытается подменить суровую статью распространения наркоты на более мелкую "кражу пяти рублей". даже если кража была и насвай чужой- это вообще неважно в связи с тем фактом что сын попался с поличным прямо полицейскому. Теперь школа сделает с вороватым ребенком готовым "прикалываться перед малышами своими пакетиком с насваем"- всё что захочет. Сложно делать выводы, когда не являешься очевидцем. Жанна говорит, что вообще много не состыковок и информация постоянно меняется. Сама не поверила бы в некоторые истории сына, если бы не была очевидцем. Тот факт что автору не нравится возможность когда с её сыном сделают что захотят- удивляет )) Ведь всё вполне закономерно к этому пришло, и это отлично видно из её слов. Почему любители посеять вред- так не любят его пожинать, и даже не хотят видеть реальных рецептов по спасению? Ведь спасать то надо СЫНА и его будущее, а не нынешнюю гордыню его мамы которая пытается выгородить распространителя насвая готового признаться даже в воровстве лишь бы облегчить ситуацию и не выдавать поставщика! А и не должны с её сыном делать всё что захотят, только в рамках законов. Не могу сказать за Жанну, но для меня близко "Я тебя породил, я тебя и убью" и коль ребёнок мой, то отвечать за его поступок и мне в полной мере, если беда, то с ребёнком вмести нести ответственность. Кстати также отлично видно лживую мораль местных лояльных граждан, государственников которые привыкли ко всякой лжи, воровству, наркоте и прочей убогой мерзости типа геополитики, и считают дерьмо и деградацию нормой. Всегда забавно видеть один и тот же круг лиц занимающих позицию лжи- по всем важнейшим вопросам общества, государства, личности... очень показательно. Так как не называете имена, мне сложно понять о ком конкретно идёт речь. Сложно возразить или согласиться. В этой теме очень удивило суждения о разделение воровства у чужих и своих, возможности использовать служебное положения для решения проблем. |
Sestrizza Замужем |
01-01-2016 - 23:40 (Francesco @ 01.01.2016 - время: 23:08) Пока что я вполне могу предположить, что все это было детским приколом. Почему же в таком случае один из папашей малышков поднял волну ? |
| Ж@нн@ Свободна |
01-01-2016 - 23:48 (Sestrizza @ 01.01.2016 - время: 23:40) (Francesco @ 01.01.2016 - время: 23:08) Пока что я вполне могу предположить, что все это было детским приколом.
один из папашей малышков поднял волну ? Вы точно уверены, что волна была? И, как считаете, подняв волну, как скоро с нами захотела бы пообщаться полиция? |
| Francesco Женат |
01-01-2016 - 23:50 (Sestrizza @ 01.01.2016 - время: 23:40) (Francesco @ 01.01.2016 - время: 23:08) Пока что я вполне могу предположить, что все это было детским приколом.
один из папашей малышков поднял волну ? Я вроде не заявлял о своей прозорливости. )) А вообще нормальная реакция. Я бы тоже поднял волну, если бы мне мои дети сообщили о подозрительных действиях старших ребят. Как минимум чтобы разобраться в ситуации. Только я обычно напрямую к родителям детей обращаюсь. |
| Ж@нн@ Свободна |
01-01-2016 - 23:54 (Francesco @ 01.01.2016 - время: 23:50) Только я обычно напрямую к родителям детей обращаюсь. Вот и я об этом постоянно думаю! По версии педагогов было два папы точно: папа полицейский и папа, поднявший волну. Соответственно, четверо людей. И ни один из них почему-то не пожелал разобраться в ситуации? |
| Безумный Иван Свободен |
02-01-2016 - 00:02 (Ж@нн@ @ 01.01.2016 - время: 23:31) Директор настаивает на том, чтобы я забрала документы из школы. Незаконно забрала. То что ребенка Вы забираете из школы Вы вроде тут озвучили. И делаете это не под давлением директора, а из соображений психологической безопасности ребенка в среде одноклассников и педагогов. То есть, идёт речь о незаконных действиях директора. Какие действия директора незаконны? Она издала приказ об исключении Вашего сына из школы? Директор предложила Вам самый безболезненный ДЛЯ ВСЕХ вариант решения проблемы. Предложила. И у Вас есть выбор. Так что, наказана она будет за свои действия или нет, зависит, в большей степени, от неё. Пока что ничего незаконного директор не сделала. По крайней мере в отношении Вас с сыном. Приказ об исключении она ведь не подписала. Если закон будет нарушаться, то и история с якобы наркотиками откроется естественно. Это месть? Если директор нарушит закон, ее можно будет привлечь за нарушении закона. А то, что инициируете Вы имеет в русском языке лишь одно название - МЕСТЬ. |
| Безумный Иван Свободен |
02-01-2016 - 00:07 (Ж@нн@ @ 01.01.2016 - время: 23:54) (Francesco @ 01.01.2016 - время: 23:50) Только я обычно напрямую к родителям детей обращаюсь. Вот и я об этом постоянно думаю! По версии педагогов было два папы точно: папа полицейский и папа, поднявший волну. Соответственно, четверо людей. И ни один из них почему-то не пожелал разобраться в ситуации? Если бы моему ребенку старшеклассник в школе предложил попробовать запрещенное вещество, я бы тоже не разбирался, а написал бы заявление в полицию. Пусть специалисты разбираются. |
Sestrizza Замужем |
02-01-2016 - 00:08 (Ж@нн@ @ 01.01.2016 - время: 23:23) Я бы, будь на их месте, хотела бы пообщаться с тем, кто предлагал моему ребёнку каку. А я бы нет. Если мой ребёнок находится в школе, значит, за него в это время там отвечает школа в лице директора и педагогов. И все вопросы я буду задавать школе, а не вести беседы в пользу бедных с родителями других детей. У меня на это нет ни времени, ни желания. |
Ж@нн@ Свободна |
02-01-2016 - 00:09 Безумный Иван, это Вы считаете так. А я знаю, что директор школы не имеет права отдавать документы ребёнка без справки из школы в которой ребёнок будет продолжать учиться. Так доступно объяснила? Директор настаивает на том, чтобы я из забрала. Зачем? Чтобы тут же обратиться в органы опеки, что я самовольно лишила возможности учиться своего ребёнка? Или с какой целью? Да вот только, стоило мне озвучить незаконных действий, звонки прекратились. Совпадение? Вы по прежнему считаете, мои действия местью? |
| Sestrizza Замужем |
02-01-2016 - 00:12 (Ж@нн@ @ 01.01.2016 - время: 23:48) Вы точно уверены, что волна была? Жанна, про волну - цитата из вашего поста. Странно, что вы забываете написанное вами выше. Или это была выдумка? |
Ж@нн@ Свободна |
02-01-2016 - 00:13 Безумный Иван и Sestrizza, но вы бы в любом случае этого так не оставили. Я верно понимаю? Хотя, нет...Сестрицу не понимаю: я считаю, и школа, и родители одинаково ответственны за ребёнка. Так вот, почему же три семьи, шесть человек, из которых четверо, по версии учителей, знакомы с проблемой, не предприняли никаких мер? |
| Ж@нн@ Свободна |
02-01-2016 - 00:16 (Sestrizza @ 02.01.2016 - время: 00:12) (Ж @ нн@ @ 01.01.2016 - время: 23:48) Вы точно уверены, что волна была? Жанна, про волну - цитата из вашего поста. Странно, что Вы пытаетесь разобраться в чём-то, но не читаете. Я прекрасно помню где, что и, главное, КОГДА писала. Да, со слов учителей, папа волну поднял....именно так, дословно с их слов я и написала....когда? В первый день...ага. Где волна? Вопрос второй. Потому я и спрашиваю у Вас: а Вы уверены, что была волна? |
| Francesco Женат |
02-01-2016 - 00:17 (Безумный Иван @ 02.01.2016 - время: 00:07) (Ж @ нн@ @ 01.01.2016 - время: 23:54) (Francesco @ 01.01.2016 - время: 23:50) Только я обычно напрямую к родителям детей обращаюсь. Вот и я об этом постоянно думаю! По версии педагогов было два папы точно: папа полицейский и папа, поднявший волну. Соответственно, четверо людей. И ни один из них почему-то не пожелал разобраться в ситуации? Если бы моему ребенку старшеклассник в школе предложил попробовать запрещенное вещество, я бы тоже не разбирался, а написал бы заявление в полицию. Пусть специалисты разбираются. Это уже личные предпочтения. А Вы прям по словам своего ребенка пойдете писать заявление в полицию? У нас на секции подростки часто прикалываются говоря про магнезию многозначительно - "белый порошок". Представляю ситуацию, ОМОН, нагрянул на тренировку: "Всем на пол! У нас заявление, здесь у вас продают какой-то белый порошок" ))) Как-то вариант Sestrizza выглядит предпочтительнее. Но так как я знаю практически всех родителей в школе лично или в лицо, то мне проще напрямую. )) Да и ситуаций таких пока не возникало. |
| Безумный Иван Свободен |
02-01-2016 - 00:22 (Ж@нн@ @ 02.01.2016 - время: 00:09) Безумный Иван, это Вы считаете так. Вероятно она хотела что бы Вы сделали все сопутствующие этому процедуры по переводу в другую школу. Чтобы тут же обратиться в органы опеки, что я самовольно лишила возможности учиться своего ребёнка? Или с какой целью? В таком случае органы опеки зададут первый вопрос ей - "А на каком основании документы отдали?" Должна быть справка о том что ребенка берут в другую школу. С меня такую требовали когда я переводил свою дочь. Да вот только, стоило мне озвучить незаконных действий, звонки прекратились. Совпадение? Они поняли что договориться с Вами по хорошему не получилось. Решили наверное закрыть глаза на этот факт. Только в том коллективе одноклассников ведь Вашему ребенку оставаться, и они знают что он лазал по их карманам. Вам самой сына не жаль? Вы по прежнему считаете, мои действия местью? Если бы это не было местью, а было принципиальной позицией, Вы бы сразу, как только узнали о насвае, сразу бы написали заявление в полицию. А Вы ожидаете каких либо действий от директора и исходя из этого будете принимать решение есть повод для мести или нет. |
| Безумный Иван Свободен |
02-01-2016 - 00:28 (Ж @ нн@ @ 02.01.2016 - время: 00:13) Безумный Иван и Sestrizza, но вы бы в любом случае этого так не оставили. Я верно понимаю? Хотя, нет...Сестрицу не понимаю: я считаю, и школа, и родители одинаково ответственны за ребёнка. Так вот, почему же три семьи, шесть человек, из которых четверо, по версии учителей, знакомы с проблемой, не предприняли никаких мер? Если бы мой ребенок совершил кражу и пытался накормить найденным порошком малышню, я бы сразу стыдливо забрал его из школы, попробовал бы договориться с директором что бы все было тихо, извинился бы перед директором и родителями малышей за такое поведение ребенка, а дома высек бы его так, что неделю минимум сидеть бы не смог на пятой точке. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 02-01-2016 - 00:29 |
Банкир . Свободен |
02-01-2016 - 00:33 Что говорят адвокаты ? Надеюсь , Вы проконсультировались? |
| Ж@нн@ Свободна |
02-01-2016 - 00:33 (Безумный Иван @ 02.01.2016 - время: 00:22) Вероятно она хотела что бы Вы сделали все сопутствующие этому процедуры по переводу в другую школу. Именно поэтому ежедневно поступало несколько десятков звонков) Зная то, что школы переполнены. Видимо, так. В таком случае органы опеки зададут первый вопрос ей - "А на каком основании документы отдали?" Должна быть справка о том что ребенка берут в другую школу. С меня такую требовали когда я переводил свою дочь. То есть, Вы хотите сказать, что знали об этой процедуре, но, вместо того, чтобы дать дельный совет, Вы просто решили поразмышлять о других вещах?) Добрый Вы. Они поняли что договориться с Вами по хорошему не получилось. Решили наверное закрыть глаза на этот факт. Только в том коллективе одноклассников ведь Вашему ребенку оставаться, и они знают что он лазал по их карманам. Вам самой сына не жаль? Вот именно после озвучивания мною противозаконности действий это и поняли? А по хорошему, это то есть, противозаконно, верно? С чего Вы взяли, что одноклассники знают??????? Если бы это не было местью, а было принципиальной позицией, Вы бы сразу, как только узнали о насвае, сразу бы написали заявление в полицию. А Вы ожидаете каких либо действий от директора и исходя из этого будете принимать решение есть повод для мести или нет. как легко чужими руками жар загребать) ничего, что....(задолбалась одно и тоже по сто раз писать) в школе сказали, что и полиция, и милиция, и все органы в курсе? ничего, что писать было нечего? что писать: мой сын рассказал, что нашёл в школе наркотик, но незнакомый полицейский у него этот наркотик забрал? Вам самому не смешно сейчас? И опять не понимаю о какой мести Вы говорите? то есть, если я Вас верно поняла, я заберу документы, нарушив закон, будет норм. а, если она будет нарушать закон и я обращусь в соответствующие органы, то это будет местью с моей стороны. так? |
| Francesco Женат |
02-01-2016 - 00:36 Вспомнил случай из своего беззаботного детства. )) Как-то принес в школу свежесорванный стручок красного жгучего перца. Он такой маленький красивый и аппетитный. Я ходил и посасывал его аппетитно. Видать ОЧЕНЬ аппетитно. ))) Вобщем публика начала меня уламывать дать и им попробовать. Вот только посасыванием они не обошлись, а начали грызть его. В итого, после перемены на уроке сидело человек 5 с жутко слезящимися глазами. ))) Учитель в панике начинает выяснять, что за диверсия. Кто-то из неблагодарных пробователей сдал меня с потрохами. В итоге скандал и разборки с родителями. Представляете, как мне было обидно? Сами меня уговаривали дать, объяснял, что кусать нельзя, но виноват оказался. |
| Ж@нн@ Свободна |
02-01-2016 - 00:37 (Безумный Иван @ 02.01.2016 - время: 00:28) Если бы мой ребенок совершил кражу и пытался накормить найденным порошком малышню, я бы сразу стыдливо забрал его из школы, попробовал бы договориться с директором что бы все было тихо, извинился бы перед директором и родителями малышей за такое поведение ребенка, а дома высек бы его так, что неделю минимум сидеть бы не смог на пятой точке. Вот когда Ваши дети или внуки поступят так, у Вас будет прекрасная возможность так поступить. Но, поскольку я не Вы, поскольку не обладаю таким прекрасным аналитическим умом, как у Вас и слепо верила всем рассказам учителей, которые потом явно были противоречивы, то я так не поступила. Когда с Вами такая история приключится, надеюсь Вы расскажете как всё разрулили. |
АНТИСОВЕТник Свободен |
02-01-2016 - 00:43 (Ж@нн@ @ 02.01.2016 - время: 00:37) (Безумный Иван @ 02.01.2016 - время: 00:28) Если бы мой ребенок совершил кражу и пытался накормить найденным порошком малышню, я бы сразу стыдливо забрал его из школы, попробовал бы договориться с директором что бы все было тихо, извинился бы перед директором и родителями малышей за такое поведение ребенка, а дома высек бы его так, что неделю минимум сидеть бы не смог на пятой точке. Вот когда Ваши дети или внуки поступят так, у Вас будет прекрасная возможность так поступить. Так есть чем нас порадовать? Вы ситуацию таки разрешили или что? |
| Ж@нн@ Свободна |
02-01-2016 - 00:48 (O'ZONE sergio tacchini @ 02.01.2016 - время: 00:43) Так есть чем нас порадовать? Вы ситуацию таки разрешили или что? Так каникулы. В предпраздничные дни удалось дозвониться лишь в одну школе на районе. Директор сказала, что мест нет. И ответ она сможет дать нам только 6 января. Из нашей школы с обеда 29 декабря больше не поступало. |
| Безумный Иван Свободен |
02-01-2016 - 00:50 (Ж@нн@ @ 02.01.2016 - время: 00:33) Вот именно после озвучивания мною противозаконности действий это и поняли? Послушайте. Вы выдаете информацию мелкими порциями. То что мне кажется очевидным, на самом деле оказывается совсем наоборот. Я больше не хочу ничего гадать. И мне странно что от одноклассников этот факт сумели удержать в тайне. За это директору спасибо большое надо сказать. Помню случай из детства, когда двоих девятиклассников у нас заподозрили что у них запах пива. Признаков опьянения не было, просто запах. Собрали в актовом зале все 8-9-10 классы, а эти двое стоя перед всеми на сцене оправдывались что съели несвежую халву, оттого и запах. Стоял вопрос о исключении их из школы и переводе в ПТУ. Комитет Комсомола тогда взял их на поруки и директор не стала писать в ГОРОНО. |
| Ж@нн@ Свободна |
02-01-2016 - 00:54 (Безумный Иван @ 02.01.2016 - время: 00:50) Послушайте. Вы выдаете информацию мелкими порциями. Я пишу по мере поступления информации у меня и по мере поступления вопросов здесь. Знаете, в мои годы, такого бардака в школах не было. У нас практически ежедневно школьник кончает жизнь самоубийством. Было ли в наше время такое? Или вели ли так себя дети на уроках, как сейчас? Нет. Какой смысл было рассказывать одноклассникам, если задача директора: не запятнать честь школы? |