Взрослая социальная сеть
 Xрюндель Замужем |
03-10-2016 - 20:04 (efv @ 03.10.2016 - время: 18:53) Признание ООН мгновенно распространится на части России, если они захотят отделиться. А что такое "признание" ООН? |
 efv Женат |
03-10-2016 - 20:23 (Xрюндель @ 03.10.2016 - время: 20:04) (efv @ 03.10.2016 - время: 18:53) Признание ООН мгновенно распространится на части России, если они захотят отделиться. А что такое "признание" ООН? Которое у Вас "признанное право". Чего там с организатором крымской ловушки и албанцами? |
| efv Женат |
03-10-2016 - 20:28 (Xрюндель @ 03.10.2016 - время: 19:56) (Безумный Иван @ 03.10.2016 - время: 19:36) Вы сами придумали эту норму международного права или можете подтвердить свои слова? Не, не я сама придумала... Придумала какая то оон, хрен ее знает кто это. памятуя о том, что ничто в настоящей Декларации не может быть использовано для отказа любому народу в его праве на самоопределение, осуществляемом в соответствии с международным правом |
Антироссийский клон-28 Женат |
03-10-2016 - 20:33 Да объясните в конце концов, почему надо затыкать рот тому с кем вы не согласны? Почему человек не имеет право высказывать своё менее даже если оно отлично от вашего? |
Валя2 Замужем |
03-10-2016 - 20:55 Госпидя какая разница, делали ловушку специально или нет? Имперасты могут творить хоть что, могут "помогать" Приднестровью или Донбассу, могут "присоединять" Крым куда даже наши БАНКИ боятся (банкиры ссут!!! какие еще нужны аргументы?) зайти и там безнальные карты не работают )) Но результат будет один- проблем станет БОЛЬШЕ. И чем более "имперские" действия будут совершаться, чем больше будет угар ура-патриотизма, тем больнее будет потом нам расхлебывать это дерьмо. Ресурсы снова как и в СССР будут потрачены на говенное лже-величие, на убыточный космос для прибыльного развития которого нужна современная а не феодальная экономика, на убыточную "дружбу" народов которой не существует в реальности, на убыточный ВПК который не поможет никого захватить просто потому что захват и принуждение убыточны. Ну я помню что в голове Безумного Ивана принуждение к труду в СССР с будущим "запланированным" производством всяческого неконкурентного дерьма, и захват территорий царской Россией- это всё якобы прибыльные действия )) Но в реальности это убыток и крах. Так что затыкать надо империалистов, и как можно скорее, любой ценой если есть желание сохранить Россию. |
| efv Женат |
03-10-2016 - 20:57 (Misha56 @ 03.10.2016 - время: 20:33) Да объясните в конце концов, почему надо затыкать рот тому с кем вы не согласны? Действительно, почему США должны затыкать рот России, если у нее отличное от них мнение? |
| efv Женат |
03-10-2016 - 21:08 (Victor665 @ 03.10.2016 - время: 20:55) Госпидя какая разница, делали ловушку специально или нет? Разница принципиальная. Если Вы этого не понимаете, что можно сказать... учитесь думать. А что, если Россия вне империи невозможна? Что если или Империя или ничего? И что Вы ответите на известные слова "новый мировой порядок будет против России, на руинах России и за счет России". Вы к произнесшим эти слова хотите присоеддинится, на ИХ условиях? |
| Sorques Женат |
03-10-2016 - 21:09 (Victor665 @ 03.10.2016 - время: 20:55) захват территорий царской Россией- это всё якобы прибыльные действия )) Но в реальности это убыток и крах. Не соглашусь с вами..континентальная колониальная политика (РИ, Османская Имп. Австро-Венгрия), до конца 19 века была весьма прибыльной и потому разумной, а вот далее, более актуальным стал неоколониализм.. |
| Xрюндель Замужем |
03-10-2016 - 21:26 (efv @ 03.10.2016 - время: 20:23) Которое у Вас "признанное право". Признанное право - это право, зафиксированное в документах ООН, к примеру, в Уставе этой организации. Чего там с организатором крымской ловушки и албанцами? А что с ними случилось? Я уже волнуюсь... |
| Xрюндель Замужем |
03-10-2016 - 21:29 (efv @ 03.10.2016 - время: 21:08) И что Вы ответите на известные слова "новый мировой порядок будет против России, на руинах России и за счет России". Я дам исчерпывающий ответ, как только вы дадите ссылку на ОРИГИНАЛ этой цитаты. Подчеркиваю - на ОРИГИНАЛ.  |
Безумный Иван Свободен |
03-10-2016 - 21:39 (Xрюндель @ 03.10.2016 - время: 19:56) (Безумный Иван @ 03.10.2016 - время: 19:36) Вы сами придумали эту норму международного права или можете подтвердить свои слова? Не, не я сама придумала... Придумала какая то оон, хрен ее знает кто это. А выход из РСФСР и присоединение к Украинской ССР, это коренные народы Крыма так самоопределились? |
| Безумный Иван Свободен |
03-10-2016 - 21:47 Искал в каком документе определено что только крымские татары являются коренными жителями Крыма. Нигде не нашел. Зато нашел что коренными себя считают там много кто, в том числе и восточные славяне. http://ruskline.ru/analitika/2014/02/24/krym_i_ego_narody |
| Sorques Женат |
03-10-2016 - 21:53 Безумный Иван и Xрюндель. Закончили про Крым и Украину. На данные темы полно других топиков. |
| efv Женат |
03-10-2016 - 21:58 (Xрюндель @ 03.10.2016 - время: 21:29) (efv @ 03.10.2016 - время: 21:08) И что Вы ответите на известные слова "новый мировой порядок будет против России, на руинах России и за счет России". Я дам исчерпывающий ответ, как только вы дадите ссылку на ОРИГИНАЛ этой цитаты. Вы же не спрашиваете оригинал русских народных пословиц? Однако же они во многом верны и спорить с ними бесполезно. |
| efv Женат |
03-10-2016 - 21:59 (Xрюндель @ 03.10.2016 - время: 21:26) (efv @ 03.10.2016 - время: 20:23) Которое у Вас "признанное право". Признанное право - это право, зафиксированное в документах ООН, к примеру, в Уставе этой организации. Чего там с организатором крымской ловушки и албанцами?
Я тоже волнуюсь. Они у Вас куда то пропали. |
dedO'K Женат |
03-10-2016 - 22:14 (Xрюндель @ 03.10.2016 - время: 18:50) (dedO'K @ 03.10.2016 - время: 17:40) И что об этом как бы рассказал как бы Гиркин? Например, о том, какие вопросы были выставлены на референдум... Ну спросите об этом как бы Гиркина. "А зачем нам Гиркин? Не, Гиркин нам не нужен"...(почти цэ) Мне интересен ваш взгляд на события... |
| Антироссийский клон-28 Женат |
03-10-2016 - 22:44 (efv @ 03.10.2016 - время: 20:57) (Misha56 @ 03.10.2016 - время: 20:33) Да объясните в конце концов, почему надо затыкать рот тому с кем вы не согласны? Действительно, почему США должны затыкать рот России, если у нее отличное от них мнение? И что, действительно затыкают? Вроде РФ через своих предстовителей не тольк говорит, но и делает то что считает нужным. Да и либералом РФ не назавёш. |
| Безумный Иван Свободен |
03-10-2016 - 22:48 (Misha56 @ 03.10.2016 - время: 22:44) (efv @ 03.10.2016 - время: 20:57) (Misha56 @ 03.10.2016 - время: 20:33) Да объясните в конце концов, почему надо затыкать рот тому с кем вы не согласны? Почему человек не имеет право высказывать своё менее даже если оно отлично от вашего? Действительно, почему США должны затыкать рот России, если у нее отличное от них мнение? И что, действительно затыкают? Вроде РФ через своих предстовителей не тольк говорит, но и делает то что считает нужным. Да и либералом РФ не назавёш. Да вроде и США через своих представителей не только говорит, но и делает то что считает нужным. Если Вы не поняли сути темы, я объясню. Заткнуть рот либералу предлагается не принудительно, а дав ему то, что ему нужно, что бы он успокоился, что бы не было у него причины открывать рот против нас. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 03-10-2016 - 22:50 |
| Sorques Женат |
03-10-2016 - 22:53 (Безумный Иван @ 03.10.2016 - время: 22:48) что бы не было у него причины открывать рот против нас. НАС, это кого? |
| Безумный Иван Свободен |
03-10-2016 - 22:56 (Sorques @ 03.10.2016 - время: 22:53) (Безумный Иван @ 03.10.2016 - время: 22:48) что бы не было у него причины открывать рот против нас. НАС, это кого? Нас, это истинных либералов.  |
Ramse$ Свободен |
03-10-2016 - 23:18 (Sorques @ 03.10.2016 - время: 21:53) НАС, это кого? «Нас» - это Вас. ЛИЧНО Вас, Влад. Или в этой теме нет флуда? Или флудом не считаются совпадающие с вашей точкой зрения реплики? На Серьёзном господствуют двойные стандарты и КСЕНОПАТРИОТИЗМ. Я, дурак, поверил в своё время, что здесь разговор. А тут базар. Здешние тузы провозглашают, что, любящие Родину, на самом деле - тупые ПОЦреоты. Что государство, стерегущее свои границы - агрессор. Что яйца всмятку, на самом деле крутые... Что на этот раз будет мне приписано? (заранее говорю: похер - ибо форум «Серьёзный разговор» такой же серьёзный, как любое американское «политическое» ток-шоу) Адьё, любезные смотрители. Мне тут давно неинтересно (может, поэтому флуд?..) ПС. привести простынку постов типа «нет», «не знаю», «не согласен», «согласен», «говно» т тэдэ? |
| Sorques Женат |
03-10-2016 - 23:39 (Безумный Иван @ 03.10.2016 - время: 22:56) Нас, это истинных либералов. Это кто и чем они отличаются от либерастов? Так же как коммунисты от комшизи? Ramses IV «Нас» - это Вас. ЛИЧНО Вас, Влад. Или в этой теме нет флуда? Или флудом не считаются совпадающие с вашей точкой зрения реплики? Я в основном общаюсь с оппонентами и мне интересны споры, а не единодушие.. На Серьёзном господствуют двойные стандарты и КСЕНОПАТРИОТИЗМ. Вы доску решили обсудить? Вот это уже флуд. Здешние тузы провозглашают, что, любящие Родину, на самом деле - тупые ПОЦреоты. Вы о ком? |
| Sorques Женат |
03-10-2016 - 23:43 (Ramses IV @ 03.10.2016 - время: 23:18)
У вас нецензурное слово в тексте, замечание. Но вы злоупотребляете терпением модераторов. |
| Безумный Иван Свободен |
03-10-2016 - 23:53 (Sorques @ 03.10.2016 - время: 23:39) (Безумный Иван @ 03.10.2016 - время: 22:56) Нас, это истинных либералов. Это кто и чем они отличаются от либерастов? Так же как коммунисты от комшизи? Ты придрался к второстепенному слову - НАС. Ну пусть будет ИХ. Я пояснил Михаилу что он не правильно понял суть темы. Не читал стартового поста. |
| Sorques Женат |
04-10-2016 - 00:22 (Безумный Иван @ 03.10.2016 - время: 23:53) Ты придрался к второстепенному слову - НАС. Ну пусть будет ИХ. Да, придрался или вернее пытаюсь от кого то, все же услышать кто это такие.. Я так понимаю, что это просто брань..либерасты, это ультра-либералы, часто неадекватные и несущие бред, как им кажется в строе либерализма, так же как комшиза, которые с пионерскими значками с портретами Сталина пели комсомольские песни у Музея Ленина в Москве..причем они там вроде бы как жили.. коммунисты в адеквате, этим не занимались..но такие есть и были всегда, я не пойму в чем интерес говорить о таких людях.. |
| Безумный Иван Свободен |
04-10-2016 - 00:48 (Sorques @ 04.10.2016 - время: 00:22) я не пойму в чем интерес говорить о таких людях.. Просто интересно, существует ли такая ситуация, исполнив которую, те кто постоянно выискивают негатив о нашей стране, наконец-то скажут: Вот теперь мне в моей стране хорошо и комфортно. Или же старая песня будет продолжаться. Ведь абсолютно любую новость можно преподнести как отрицательную. Например, "Путин ведет агрессивную политику против Украины". "Или Путин слил наших на Украине". Что Путин ни делай, все плохо. |
| Sorques Женат |
04-10-2016 - 01:00 (Безумный Иван @ 04.10.2016 - время: 00:48) Просто интересно, существует ли такая ситуация, исполнив которую, те кто постоянно выискивают негатив о нашей стране, наконец-то скажут: Вот теперь мне в моей стране хорошо и комфортно. Давай на этом немного остановимся..негатив О Стране..то есть о ее климате, природе, менталитете граждан, культуре, историческом прошлом или чиновниках, устройстве системы управления и тех партий, которые в данный момент находятся у руля государственного управления? Если о последнем, то скажи, в 90-е, так же поливали страну с трибун Думы, в СМИ, на митингах, забастовках или То Другое Дело? |
| Безумный Иван Свободен |
04-10-2016 - 01:28 (Sorques @ 04.10.2016 - время: 01:00) Если о последнем, то скажи, в 90-е, так же поливали страну с трибун Думы, в СМИ, на митингах, забастовках или То Другое Дело? То другое дело. Тогда я реально голодал и не видел для этого объективных причин. Моя страна не вела войну, она не была в блокаде, не было эпидемии чумы. А жизнь моя была ниже плинтуса. Зарплату по полгода не платили, обмундирование не выдавали, по базам нашим шастали американцы и все считали. Никакого уважения к военным. За пределами военного городка в форме лучше не ходить. Стыд и позор. Военные подрабатывали грузчиками, а те кому повезет, на автозаправках. Разве сейчас есть что-то подобное в отношении государства к своим гражданам? Да, есть негативные моменты. И я их сам поднимаю на вид и критикую. И считаю что правительство у нас некомпетентное, его пора менять. И президенту это в вину ставлю. Однако те направления, которыми руководит лично Президент, они работают на мой взгляд на твердые 4 балла. Когда я в 90-е был против Ельцина, я был за Зюганова. А те, кто не просто критикуют, а любой негатив и позитив в стране и за рубежом трактуют против Путина. Вот они. Кого они предлагают вместо Путина? |
| Sorques Женат |
04-10-2016 - 01:58 (Безумный Иван @ 04.10.2016 - время: 01:28) То другое дело. Тогда я реально голодал и не видел для этого объективных причин. Моя страна не вела войну, она не была в блокаде, не было эпидемии чумы. Я так и думал, что все закончится субъективными оценками.. Россия вела войну внутреннюю войну в Чечне, находилась в тяжелейшей экономической ситуации в связи с низкими ценами на нефть и сложностями из за переходного периода от одной экономической системы к другой..критиковать тогда, было просто аморально, ибо это могло закончиться действительно катастрофой.. Если все хорошо у меня, то никто не имеет права что то говорить про власть и чиновников, а если потерял работу и дела не пошли, то сам буду в первых рядах..клевая логика.. До объективности, как до Марса в соседней теме.. А те, кто не просто критикуют, а любой негатив и позитив в стране и за рубежом трактуют против Путина. Вот они. Кого они предлагают вместо Путина? Витя, у нас демократически избранный президент, как и Дума, так? Да. Значит они находятся в атмосфере постоянной политической борьбы с другими конкурентами? Я прав? Не думаю, что не согласишься...а критика любой жесткости (в рамках закона) и ЛЮБОЙ власти, это нормальное состояние ЛЮБОЙ демократической страны..завтра те, кто сегодня во власти проиграют выборы и уйдут в оппозицию и они будут заниматься тем же самым и ты в том числе..Это будет критика СТРАНЫ? Я фигею от твоей логики..критерий твоя работа..если нет, то можно страну поливать, если нашел работу, то уже нельзя.. |
dogfred Свободен |
04-10-2016 - 20:26 (Sorques @ 04.10.2016 - время: 01:00) (Безумный Иван @ 04.10.2016 - время: 00:48) Просто интересно, существует ли такая ситуация, исполнив которую, те кто постоянно выискивают негатив о нашей стране, наконец-то скажут: Вот теперь мне в моей стране хорошо и комфортно. Давай на этом немного остановимся..негатив О Стране..то есть о ее климате, природе, менталитете граждан, культуре, историческом прошлом или чиновниках, устройстве системы управления и тех партий, которые в данный момент находятся у руля государственного управления? Если о последнем, то скажи, в 90-е, так же поливали страну с трибун Думы, в СМИ, на митингах, забастовках или То Другое Дело? Как пишут в разъяснениях, либерасты - это , терминологически, совмещение двух понятий - либерала и педераста. По кусочку от каждого термина, и получается либераст. Автор термина — известный подпольный публицист советского периода Илья Смирнов. "Либераст прикрывает мнимой идейностью обыкновенную быдлячью ненависть', неистово отстаивая единственно верную точку зрения, то есть свою, впрочем как и все упоротые и фимозные."http://povorchim.mirtesen.ru/blog/43349871811/Liberastyi-Rossi По-другому, более корректно, это звучит как "либералы-оккупанты" Вот их фразы: "У такого государства стыдно не украсть" Михаил Ходорковский "Россия как государство русских не имеет перспективы" Егор Гайдар. "Русский народ во многих отношениях похож на рогатый скот" Евгения Чирикова Заработали ли мы упрек в том, что пируем, когда масса чумует. Михаил Ходорковский. Собирать негатив легче, нежели положительные примеры. Но в любом случае нужно говорить не о стране, а о чиновниках, вершающих дела в политике, экономике, медицине, образовании, юриспруденции. И в 90-е годы мы говорили о персонах у власти, о Горбачеве, Ельцине, ГКЧП, а не о стране, катящейся в пропасть. |
King Candy Свободен |
04-10-2016 - 20:59 (Sorques @ 04.10.2016 - время: 02:58) (Безумный Иван @ 04.10.2016 - время: 01:28) То другое дело. Тогда я реально голодал и не видел для этого объективных причин. Моя страна не вела войну, она не была в блокаде, не было эпидемии чумы. Я так и думал, что все закончится субъективными оценками.. А те, кто не просто критикуют, а любой негатив и позитив в стране и за рубежом трактуют против Путина. Вот они. Кого они предлагают вместо Путина? Я фигею от твоей логики..критерий твоя работа..если нет, то можно страну поливать, если нашел работу, то уже нельзя.. Да все так - критерий "хорошести" окружающего мира - насколько ты сам сыт и в уюте... Никто никогда не смотрит на мир беспристрастно, ну кроме разве что каких - то ученых или слишком принципиальных людей ))) (которым всегда есть к чему придраться) Разница только в том, что кто-то наслаждается молча, а другой будет рот затыкать окружающим, если ему самому хорошо а другим плохо... Тут в чисто человеческих качествах уже отличия |
Меня зовут Арлекино Женат |
04-10-2016 - 21:19 (Sorques @ 04.10.2016 - время: 01:58) Если все хорошо у меня, то никто не имеет права что то говорить про власть и чиновников, а если потерял работу и дела не пошли, то сам буду в первых рядах..клевая логика.. У большинства россиян так. В 90-е плохо, сейчас-вообще чуть-ли не самый высокий уровень жизни за всю историю России. Был. |
| King Candy Свободен |
04-10-2016 - 21:59 (Меня зовут Арлекино @ 04.10.2016 - время: 22:19) У большинства россиян так. В 90-е плохо, сейчас-вообще чуть-ли не самый высокий уровень жизни за всю историю России. Был. Был, да сплыл Нефти по 120 долл больше не будет. Никогда Это сообщение отредактировал King Candy - 04-10-2016 - 22:15 |
| Безумный Иван Свободен |
04-10-2016 - 22:07 (Sorques @ 04.10.2016 - время: 01:58) (Безумный Иван @ 04.10.2016 - время: 01:28) То другое дело. Тогда я реально голодал и не видел для этого объективных причин. Моя страна не вела войну, она не была в блокаде, не было эпидемии чумы. Я так и думал, что все закончится субъективными оценками.. То что народ в 90-е выживал на гране предела. Есть всегда небольшой процент людей, которым хорошо тогда, когда всем остальным плохо. Но в целом народ в 90-е жил гораздо хуже. И это объективный факт, а не субъективный. Россия вела войну в Чечне. А кто мешал России навести конституционный порядок в Чечне? Сколько раз военные причитали что им просто не позволяют взять высоту или объект. Почему боевики всегда за ранее знали когда и где будет наступление и когда будет отступление? Для боевиков была цена на нефть точно такая же как и для нас. Почему при Ельцине они уже Дагестан чуть ни взяли, а при Путине побежали смазав салом пятки? И когда я критиковал тогда Ельцина, я не выискивал любой негатив из газет и не пытался притягивать за уши любой его шаг. Мне было достаточно того негатива, который касался меня лично. Я и сейчас критикую и Путина и Медведева но никто почему-то не считает мои слова поливанием грязью. Витя, у нас демократически избранный президент, как и Дума, так? Да. Значит они находятся в атмосфере постоянной политической борьбы с другими конкурентами? Я прав? Не думаю, что не согласишься...а критика любой жесткости (в рамках закона) и ЛЮБОЙ власти, это нормальное состояние ЛЮБОЙ демократической страны..завтра те, кто сегодня во власти проиграют выборы и уйдут в оппозицию и они будут заниматься тем же самым и ты в том числе..Это будет критика СТРАНЫ? Ты критику от клеветы и пустомелия вообще различаешь? В соседней теме форумчанин Пловец написал как в нашей армии все плохо. А на мой вопрос что нужно сделать что бы было лучше, он промолчал. Это критика? Я фигею от твоей логики..критерий твоя работа..если нет, то можно страну поливать, если нашел работу, то уже нельзя.. То есть ты считаешь что 90-е ничем не отличаются по сути от нулевых. Просто поменялись местами те кому плохо и те, кому хорошо. Да? |
| Xрюндель Замужем |
04-10-2016 - 22:09 (Безумный Иван @ 04.10.2016 - время: 00:48) Просто интересно, существует ли такая ситуация, исполнив которую, те кто постоянно выискивают негатив о нашей стране, наконец-то скажут: Вот теперь мне в моей стране хорошо и комфортно. Те, кто выкрикивает постоянно негатив о России вам на этот вопрос не ответят. Я негатива постоянно не выкрикиваю. Поэтому я отвечу. До состояния "хорошо и комфортно" нам еще далеко. Но то, что я хочу от властей страны я легко сформулирую буквально в одной фразе: руководство страны обязано сформировать безукоризненно работающие общественные институты, и самый главный из них - работоспособный, бесперебойный и безопасный механизм смены власти. Чтобы вы и такие как вы не задавали себе и окружающим тупейший вопрос - ну кто же, кроме Путина... Страна наша будет находиться в аутсайдерах до тех пор, пока подобные вопросы о кандидате в президенты вообще возникают. То, за прошедшие полтора десятилетия своего правления Путин этого не сделал - это величайший просчет, если не сказать жестче - преступление против страны. |