L'ouragan Женат |
17-09-2016 - 17:56 (vrille @ 17.09.2016 - время: 10:38) (L'ouragan @ 17.09.2016 - время: 01:13) вдыхаю, внемлю, принимаю, сливаюсь до степени "одно дыхание на двоих" Это и есть то самое искомое состояние любви? Нет, это всего лишь, на мой взгляд его обязательная составляющая часть |
Dama Tref Замужем |
30-08-2017 - 00:36 (Gigfran @ 13-09-2016 - 23:57) Ну тебе ли, приводящей в пример, Дипака Чопру, спрашивать о страхе потерять? Ты же знаешь, что потерять можно только то, что было не твоим, чего ты не заслуживал, но взял. Или то, что никогда по-настоящему было тебе не нужно. Неправда ваша. Потерять можно все. Даже полностью предназначенное непосредственно тебе. Посредством собственной глупости, эгоизма, нетерпимости, например. |
Alk1977 Женат |
30-08-2017 - 09:57 (Dama Tref @ 30-08-2017 - 00:36) (Gigfran @ 13-09-2016 - 23:57) Ну тебе ли, приводящей в пример, Дипака Чопру, спрашивать о страхе потерять? ;) Ты же знаешь, что потерять можно только то, что было не твоим, чего ты не заслуживал, но взял. Или то, что никогда по-настоящему было тебе не нужно. ;) Неправда ваша. Потерять можно все. Даже полностью предназначенное непосредственно тебе. Посредством собственной глупости, эгоизма, нетерпимости, например. Если человек глуп, эгоистичен и нетерпим, то многого не заслуживает. Что может быть "полностью предназначенное" для глупца и эгоиста? |
Рыжа Замужем |
30-08-2017 - 18:30 (Alk1977 @ 30-08-2017 - 09:57) (Dama Tref @ 30-08-2017 - 00:36) (Gigfran @ 13-09-2016 - 23:57) Ну тебе ли, приводящей в пример, Дипака Чопру, спрашивать о страхе потерять? Ты же знаешь, что потерять можно только то, что было не твоим, чего ты не заслуживал, но взял. Или то, что никогда по-настоящему было тебе не нужно. Неправда ваша. Потерять можно все. Даже полностью предназначенное непосредственно тебе. Посредством собственной глупости, эгоизма, нетерпимости, например. Если человек глуп, эгоистичен и нетерпим, то многого не заслуживает. Что может быть "полностью предназначенное" для глупца и эгоиста? Читайте тему прежде чем опускаться в философию не по сабжу. |
Рыжа Замужем |
30-08-2017 - 21:45 (Dama Tref @ 30-08-2017 - 00:36) (Gigfran @ 13-09-2016 - 23:57) Ну тебе ли, приводящей в пример, Дипака Чопру, спрашивать о страхе потерять? Ты же знаешь, что потерять можно только то, что было не твоим, чего ты не заслуживал, но взял. Или то, что никогда по-настоящему было тебе не нужно. Неправда ваша. Потерять можно все. Даже полностью предназначенное непосредственно тебе. Посредством собственной глупости, эгоизма, нетерпимости, например. Если не беречь и не ценить то, что тебе дано, однозначно потеряешь |
Dama Tref Замужем |
30-08-2017 - 22:18 (Рыжа @ 30-08-2017 - 20:45) Если не беречь и не ценить то, что тебе дано, однозначно потеряешь Потому что любые отношения - это ответственность. Складывая с себя ответственность, мгновенно попадаешь в зону риска. Поэтому, любить невозможно опять-таки, каким-то органом одним. Это утопия. Человек, задающийся вопросом "чем я люблю" - не любит вообще. |
Рыжа Замужем |
31-08-2017 - 13:44 (Dama Tref @ 30-08-2017 - 22:18) (Рыжа @ 30-08-2017 - 20:45) Если не беречь и не ценить то, что тебе дано, однозначно потеряешь Потому что любые отношения - это ответственность. Складывая с себя ответственность, мгновенно попадаешь в зону риска. Поэтому, любить невозможно опять-таки, каким-то органом одним. Это утопия. Человек, задающийся вопросом "чем я люблю" - не любит вообще. Мне кажется, человек любящий вообще не задается всеми этими псевдо философскими вопросами: а люблю ли я? А как люблю? А за что? А почему? А чем?... Просто любит и все. |
Еще та... Влюблена |
09-11-2017 - 19:32 Я с большим опозданием пишу в этой теме, хотя видела её давно... Я не могу задаваться вопросом, чем я люблю. Ответ банальный - всем абсолютно. Сознанием, сердцем, душой, телом, мыслями, словами, желаниями. Все, что во мне есть, что есть Я - физическое и не физическое - все пронизано любовью. Понимание, ОТКУДА я знаю, что люблю, конечно же даёт мозг. Сознание Это не "команда" любить, это констатация факта для всего тела и души. |