Взрослая социальная сеть
 L'ouragan Женат |
09-09-2016 - 22:59 (vrille @ 09.09.2016 - время: 17:39) (L'ouragan @ 09.09.2016 - время: 15:52) Но речь о иной любви, потому в тех же рамках сознательное и бессознательное при взаимной и неразделенной любви ...м? Как тут, по- вашему мнению, с сознательным и бессознательным? Бессознательное есть то, что не видится сознанием, тоже самое что при ударе молотка по колену, инстинкт = неосознанно. Неосознанное - происходящее без участия сознания) Правильно ли я понял вашу мысль: любовь возникает на уровне неосознанного и лишь когда неосознанное приобретает определенное качество это включает сознание? Прошу сразу прощения, если мой следующий вопрос будет глупым,- буратина я деревянный в тех вопросах, о которых вы говорите,- но вот вопрос: это одинаково работает и у мужчин и у женщин? И следующее: можно пример любви без участия сознания?- не пойму никак фразу о любви вне зависимости от осознания- в подсознании. |
| L'ouragan Женат |
09-09-2016 - 23:04 (Рыжа @ 09.09.2016 - время: 21:59) (L'ouragan @ 09.09.2016 - время: 16:54) Состояние всего человека в целом или..? Или - ЧТО? Состояние всего человека или какого-то отдельного его органа (того же упоминавшегося сердца)? Это состоянии здоровое или болезненное, тяжелое или легкое и от чего зависит оценка этого состояния? Извини, если я путано- с моим уровнем "подготовки" просто пытаюсь максимально точно понять о чем говоришь ты и говорит Vrille |
| L'ouragan Женат |
09-09-2016 - 23:09 (Мариэтта @ 09.09.2016 - время: 23:01) Если без пошлости,то сердцем и разумом)))Сознанием,которое глубоко в нашем сердце)И у каждого оно своё...Чем же ещё?)) Не, ну если кто спошлит и здесь- я в принципе был готов, когда решил создать эту тему... По сути комментария: Сознание в сердце? Ну это точно никак не по анатомии, думается мне. Да и не по психологии наверняка. Хотя, как лирика, вариант фразы "человек живет в сердце", вполне возможно. Только суть тему все же- человек этот ведь не с рождения вашего живет в вашем сердце-= он когда-то и как-то туда приходит. Потому суть темы скорее все же- КАК??? |
 (ОНА) Свободна |
09-09-2016 - 23:44 (L'ouragan @ 09.09.2016 - время: 13:47) если уместно,- тогда вопрос: а вы что понимаете под любовью? может ответ поможет понять и чем все-таки любим? я наверное смогу дать ответ на данный вопрос лишь в глубокой старости, когда жизнь проживу) так как сейчас двоякое мнение, вроде любила однажды, но иногда берут сомнения... |
| L'ouragan Женат |
10-09-2016 - 00:05 (Влекущая взгляды @ 09.09.2016 - время: 20:20) Возникновение любви часто сравнивают с искрой или вспышкой... Где может возникнуть вспышка в теле? в каком органе?Наверное,в мозге...,там нейроны и электрические импульсы))) Значит ли это, если еще и согласиться с другими суждениями здесь о том, что любовь возникает на уровне подсознания,- что сначала имеет место неконтролируемый процесс? И простят меня модераторы, что коснусь соседней темы,- а как это все увязывается с проблемой "выбора" по-вашему? |
Jelen@ Замужем |
10-09-2016 - 00:24 Долго собиралась написать ответ..не знаю, или не предсталяю, или не понимаю, что такое любовь... но скорее всего люблю .. головой, мозгами... люблю когда этот процесс контролируется и можно сказать, что дааа, люблю т.к. заслуживает по таким параметрам, и по этим, и тут ведёт се6я достойно... то есть, не может быть просто так, хрясь и люблю... должно быть понятно как и почему. |
| L'ouragan Женат |
10-09-2016 - 00:33 (Jelen@ @ 10.09.2016 - время: 00:24) Долго собиралась написать ответ..не знаю, или не предсталяю, или не понимаю, что такое любовь... но скорее всего люблю .. головой, мозгами... люблю когда этот процесс контролируется и можно сказать, что дааа, люблю т.к. заслуживает по таким параметрам, и по этим, и тут ведёт се6я достойно... то есть, не может быть просто так, хрясь и люблю... должно быть понятно как и почему. ) ладно, пусть нет дефиниции)- но ведь когда-то наверняка были уверены что любили , или же любите сейчас- так из чего складывалось это ваше "понятно как и почему"?) |
Рыжа Замужем |
10-09-2016 - 01:02 (Мариэтта @ 09.09.2016 - время: 23:01) Сознанием,которое глубоко в нашем сердце)А это и есть душа.И у каждого оно своё...Чем же ещё?)) Ээээээээ... Чего??? Сердце и есть сознание?!? Сердце и есть душа?!? Ну если второе ещё расхожее мнение, то первый постулатик тянет на ноу-хау.  |
| Рыжа Замужем |
10-09-2016 - 01:16 (L'ouragan @ 09.09.2016 - время: 23:04) (Рыжа @ 09.09.2016 - время: 21:59) (L'ouragan @ 09.09.2016 - время: 16:54) Состояние всего человека в целом или..? Или - ЧТО? Состояние всего человека или какого-то отдельного его органа (того же упоминавшегося сердца)? Это состоянии здоровое или болезненное, тяжелое или легкое и от чего зависит оценка этого состояния? )))я в самом первом своём посте этой темы написала, что я (за других не утверждаю) люблю всем существом. Каждой клеткой моего тела. Что Любовь не может жить в каком-то одном органе. Что это не инфекция. Не прыщ. Далее, то же самое (ничуть не сговариваясь со мной) сказал vrille. Дальше у нас пошёл уже некий философский диалог, который со стороны может выглядеть малопонятным и слабо-относящимся к сабжу, правда я так совсем не считаю, ибо мы просто вскопали несколько глубже. Любовь. Это состояние. Состояние человека. Его разума. Тела. Души. Кровеносной системы. Всего его. Потому что любовь это не прыщ на носу и не воспаление лёгких. Она не может поразить только одну часть человека. З.ы. Почитай Дипака Чопру. Путь Любви. |
| L'ouragan Женат |
10-09-2016 - 01:36 (Рыжа @ 10.09.2016 - время: 01:16) )))я в самом первом своём посте этой темы написала, что я (за других не утверждаю) люблю всем существом. Каждой клеткой моего тела. Что Любовь не может жить в каком-то одном органе. Что это не инфекция. Не прыщ. Далее, то же самое (ничуть не сговариваясь со мной) сказал vrille. Дальше у нас пошёл уже некий философский диалог, который со стороны может выглядеть малопонятным и слабо-относящимся к сабжу, правда я так совсем не считаю, ибо мы просто вскопали несколько глубже. что написала- помню, мне хотелось лишь подтверждения написанного еще раз ни разу не вижу ухода в философский диалог- напротив очень благодарен вам обоим именно за эту ветку разговора- она очень по делу, на мой взгляд спасибо за совет- и нашел и уже скачал Чопра) почитаю |
Усмешка Свободна |
10-09-2016 - 08:35 (L'ouragan @ 08.09.2016 - время: 20:55) Который день читая животрепещущее брить или не брить, обжигаясь взрывным пламенем холиваров о значении размеров, волнующее про ношение нижнего белья, заведение и выведение любовников, с обязанностью их содержания и без оной, созвучной местами "любят не за что, а вопреки», уловил что понятие любви у каждого свое, что вполне закономерно, думаю. Но тут же коварная память подкинула строчку из старенькой песенки: «Чем же мы все-таки любим…?». у всех любовь индивидуальна Психологи говорят, что любовь начинается в семье, а до семьи - это влюбленность Влюбленность у всех своя. Мужчина может влюбиться так же, как и женщина в повадку, в походку, в движение, а потом и не понять почему и что произошло. не любят за секс если бы любили за секс, то жили бы с проститутками человек интуитивно ищет своего человека. можно, конечно, любить за фигуру, за характер. Любовь - это потребность для меня быть с человеком , который отвечает мне внутренним идеалам, т.к. я хочу видеть этого человека ежедневно, слышать его голос, вдыхать его запах, наслаждаться им. Почему некоторые нам симпатичны, а некоторые отталкивают? Это чисто физический уровень, энергетический уровень, Не сходство энергии. Если энергия притягивает, ты без нее жить не хочешь, она нужна тебе как воздух. Это и есть любовь. Следовательно любовь в каждом из нас, мы носители своей энергии.  |
Ptichkanaprovode Свободна |
10-09-2016 - 13:10 Любовь -это энергия! Она может зарождаться только в процессе работы какого-то механизма: от возникновения химической реакции в мозгу, он восприятия визуальных образов или в процессе механического движения связанным с интимом:))) |
| L'ouragan Женат |
10-09-2016 - 14:50 (Усмешка @ 10.09.2016 - время: 08:35) Психологи говорят, что любовь начинается в семье, а до семьи - это влюбленность Психологи? Хм, интересно. А можете объяснить разницу между влюбленностью и любовью- на ваш взгляд? Потому что с озвученным "любовь начинается в семьях" я не согласен. Получается, что семья создается без любви? Не, на практике такого, конечно же полно, но мы ведь об идеале говорим, мне думается, ну уж психологи-то- точно о нем. А привязка за секс- это что такое по-вашему? Небольшой оффтоп, но уж коль вы коснулись этого момента |
| L'ouragan Женат |
10-09-2016 - 14:54 (Ptichka na provode @ 10.09.2016 - время: 13:10) Любовь -это энергия! Она может зарождаться только в процессе работы какого-то механизма: от возникновения химической реакции в мозгу, он восприятия визуальных образов или в процессе механического движения связанным с интимом:))) Я правильно понял вашу мысль об одном из вариантов зарождения любви: "от возникновения химической реакции в мозгу...в процессе механического движения связанным в интимом"?? То есть те самые движения не только повод для знакомства, но и искра, воспламеняющая любовь, по- вашему? Комментарий над вашим видели про секс? Совсем отличается мнение от высказанного вами и процитированного мной. |
ftomas Свободен |
10-09-2016 - 19:54 (L'ouragan @ 10.09.2016 - время: 14:50) А можете объяснить разницу между влюбленностью и любовью- на ваш взгляд? Потому что с озвученным "любовь начинается в семьях" я не согласен. В таком контексте у любви есть обязанности и обязательства, компромиссы и т.д. Если влюбленность и была, то с осознанием выше перечисленного она прошла) |
Ptichkanaprovode Свободна |
10-09-2016 - 20:26 (L'ouragan @ 10.09.2016 - время: 20:54) (Ptichka na provode @ 10.09.2016 - время: 13:10) Любовь -это энергия! Она может зарождаться только в процессе работы какого-то механизма: от возникновения химической реакции в мозгу, он восприятия визуальных образов или в процессе механического движения связанным с интимом:))) Я правильно понял вашу мысль об одном из вариантов зарождения любви: "от возникновения химической реакции в мозгу...в процессе механического движения связанным в интимом"?? То есть те самые движения не только повод для знакомства, но и искра, воспламеняющая любовь, по- вашему? На одном сексе любви не построишь. Так уж получается. А если, кто считает, что это так- то все равно не надолго. кажется в тему слова песни: "Без любви тоже можно прожить иногда, если сердце спокойно и душа не тревожит"(с) |
| L'ouragan Женат |
10-09-2016 - 21:10 (Ptichka na provode @ 10.09.2016 - время: 20:26) (L'ouragan @ 10.09.2016 - время: 20:54) (Ptichka na provode @ 10.09.2016 - время: 13:10) Любовь -это энергия! Она может зарождаться только в процессе работы какого-то механизма: от возникновения химической реакции в мозгу, он восприятия визуальных образов или в процессе механического движения связанным с интимом:))) Я правильно понял вашу мысль об одном из вариантов зарождения любви: "от возникновения химической реакции в мозгу...в процессе механического движения связанным в интимом"?? То есть те самые движения не только повод для знакомства, но и искра, воспламеняющая любовь, по- вашему? На одном сексе любви не построишь. Так уж получается. А если, кто считает, что это так- то все равно не надолго. Я понял, только вопрос ведь был не про "построишь"- ваша фраза была о том, что секс может от механических движений, связанных с интимом - то есть от механика ударяет в мозг, а не наоборот, как говорилось другими комментирующими в теме. |
| L'ouragan Женат |
10-09-2016 - 21:11 (ftomas @ 10.09.2016 - время: 19:54) (L'ouragan @ 10.09.2016 - время: 14:50) А можете объяснить разницу между влюбленностью и любовью- на ваш взгляд? Потому что с озвученным "любовь начинается в семьях" я не согласен. В таком контексте у любви есть обязанности и обязательства, компромиссы и т.д. Прошедшая влюбленность синоним любви????? |
| ftomas Свободен |
10-09-2016 - 21:43 (L'ouragan @ 10.09.2016 - время: 21:11) (ftomas @ 10.09.2016 - время: 19:54) (L'ouragan @ 10.09.2016 - время: 14:50) А можете объяснить разницу между влюбленностью и любовью- на ваш взгляд? Потому что с озвученным "любовь начинается в семьях" я не согласен. В таком контексте у любви есть обязанности и обязательства, компромиссы и т.д. Прошедшая влюбленность синоним любви????? Влюбленность диагностируема и осязаема, это не демагогия, а кратковременное заболевание) |
| L'ouragan Женат |
10-09-2016 - 22:20 (ftomas @ 10.09.2016 - время: 21:43) (L'ouragan @ 10.09.2016 - время: 21:11) (ftomas @ 10.09.2016 - время: 19:54) В таком контексте у любви есть обязанности и обязательства, компромиссы и т.д. Прошедшая влюбленность синоним любви????? Влюбленность диагностируема и осязаема, это не демагогия, а кратковременное заболевание) Приниципиально, полагаю, не отвечаете на вопрос... ну да ладно |
ftomas Свободен |
10-09-2016 - 22:27 (L'ouragan @ 10.09.2016 - время: 22:20) (ftomas @ 10.09.2016 - время: 21:43) (L'ouragan @ 10.09.2016 - время: 21:11) Прошедшая влюбленность синоним любви????? Влюбленность диагностируема и осязаема, это не демагогия, а кратковременное заболевание) Приниципиально, полагаю, не отвечаете на вопрос... ну да ладно Так бессмысленно получается отвечать.. Демагогия ключевое слово было по интересующему вас вопросу. Синоним любви... |
| Рыжа Замужем |
10-09-2016 - 22:37 (ftomas @ 10.09.2016 - время: 22:27) (L'ouragan @ 10.09.2016 - время: 22:20) (ftomas @ 10.09.2016 - время: 21:43) Влюбленность диагностируема и осязаема, это не демагогия, а кратковременное заболевание) Приниципиально, полагаю, не отвечаете на вопрос... ну да ладно Так бессмысленно получается отвечать.. Демагогия ключевое слово было по интересующему вас вопросу. Синоним любви... Разрешаю вам не отвечать. Флудить в теме нечего. |
| sxn3423529631 Свободен |
11-09-2016 - 00:05 Ну я наверно головой любила. Как то так. |
| L'ouragan Женат |
11-09-2016 - 00:09 (sxn3423529631 @ 11.09.2016 - время: 00:05) Ну я наверно головой любила. Как то так. Головой- это разумом в смысле? расчет был? и раз прошедшее время- неверный расчет? или иной вариант? |
| sxn3423529631 Свободен |
11-09-2016 - 13:49 Расчета не было, просто есть качества которые мне нравятся в людях. А в один момент, что то сбилось и больше я не люблю и не хочу. |
| Рыжа Замужем |
11-09-2016 - 14:10 (sxn3423529631 @ 11.09.2016 - время: 13:49) Расчета не было, просто есть качества которые мне нравятся в людях. Качества? Сбилось? Не хочу? .... Вы точно о любви? |
| sxn3423529631 Свободен |
11-09-2016 - 14:18 (Рыжа @ 11.09.2016 - время: 14:10) (sxn3423529631 @ 11.09.2016 - время: 13:49) Расчета не было, просто есть качества которые мне нравятся в людях. Качества? Понимание любви у всех свое, я так думаю. У меня долгие годы было связано с качествами человека. Сбилось когда мне понравился мужчина который нравится не должен был. Сейчас пытаюсь от этого чувства симпатии избавится, пока не получается, ищу в нем отрицательные черты. |
| Рыжа Замужем |
11-09-2016 - 14:31 (sxn3423529631 @ 11.09.2016 - время: 14:18) Понимание любви у всех свое, я так думаю. Вы топик читали? Мы не тех кто нравится или не нравится говорим. |
| sxn3423529631 Свободен |
11-09-2016 - 14:37 Так я и написала что головой. |
| L'ouragan Женат |
11-09-2016 - 18:34 (Мариэтта @ 11.09.2016 - время: 16:51) (L'ouragan @ 09.09.2016 - время: 23:09) (Мариэтта @ 09.09.2016 - время: 23:01) Если без пошлости,то сердцем и разумом)))Сознанием,которое глубоко в нашем сердце)И у каждого оно своё...Чем же ещё?)) Не, ну если кто спошлит и здесь- я в принципе был готов, когда решил создать эту тему... Я и не анатомию имела ввиду))а скорее душу...вот мне и пришла на ум эта фраза)Просто,не помню точно, где читала об этом,давно было,да не суть важно)По моим представлениям, душа живёт именно там,где сердце..))и этой душой мы любим. Сначала по вашим текстам в сердце жило сознание, сейчас- душа. Это одно и то же сознание и душа, по-вашему? |
vrille Женат |
11-09-2016 - 19:13 (Рыжа @ 09.09.2016 - время: 20:59) Понимаю отлично. Именно так и есть. Особенно, если брать за основу фрейдовскую, а не юнговскую теорию бессознательного и сознательного. Но! В свете обсуждаемой темы, мне интересно, как это взаимодейтсвует (или наоборот, входит в конфликт) с состоянием любви. Что чему мешает, или наоборот - способствует.... В нашем подсознании хранится огромное количество всякого рода сигналов, в том числе и связанных с МиЖ: жесты, тон голоса, запах, мимика, взгляд, и пр... сознание их не знает. Я являюсь сторонником принципа "нравится - не нравится": щелчок пальцев - нравится, нет щелчка - не нравится. Можно включить сознание и усилием воли подавить свое "нравится", но это самое "нравится" рождено где-то там, куда сознание просто не достает)) Я его слепила из того, что было, а потом... © Я не могу объяснить, почему я обращаю внимание на пшенично-русые густые волосы, почему мне не нравится леопард в одежде, почему глубокий и осмысленный взгляд притягивает, а ботоксные губы вызывают отвращение, но вот оно есть и все. Если я начну раскапывать свои детские "картинки" или вдаваться в подробности своей натальной карты, а именно положения Венеры в экзальтации, то многое можно будет объяснить, то есть попытаться достать сознанием и проследить "причинно-следственную" связь и то, что дано непознанными энергиями, чем мы собственно сейчас и занимаемся... Интуиция - это ж по сути тоже самое подсознание, первое впечатление оно же, мы считываем и что-то понимаем без работы нашего наивысшего - сознания. Я вот за свою жизнь ни разу не ошибся в своем первом впечатлении (не беру форум, это несколько иное) и любовь (ее первая стадия влюбленность) у меня случалась моментально, как это объяснить? Это работа моего мозга и моих гормонов))), уж простят меня философы сознания UPD Подсознание у человека формируется намного раньше сознания. Ребенок многое понимает образами, не зная что хлеб есть хлеб, а мама это мама. В подсознании бОльший пласт нашего Я, этакий резервуар, наполненный эмоциями, впечатлениями, словами, чувствами и пр. Мы можем достать сознанием и понять, что мы любим, но мы любим всеми клетками и, как тут уже говорилось, всей энергией, которая от нас исходит)) Это сообщение отредактировал vrille - 11-09-2016 - 20:02 |
Рыжа Замужем |
11-09-2016 - 19:32 (vrille @ 11.09.2016 - время: 19:13) (Рыжа @ 09.09.2016 - время: 20:59) Понимаю отлично. Именно так и есть. Особенно, если брать за основу фрейдовскую, а не юнговскую теорию бессознательного и сознательного. Но! В свете обсуждаемой темы, мне интересно, как это взаимодейтсвует (или наоборот, входит в конфликт) с состоянием любви. Что чему мешает, или наоборот - способствует.... В нашем подсознании хранится огромное количество всякого рода сигналов, в том числе и связанных с МиЖ: жесты, тон голоса, запах, мимика, взгляд, и пр... сознание их не знает. Я являюсь сторонником принципа "нравится - не нравится": щелчок пальцев - нравится, нет щелчка - не нравится. Можно включить сознание и усилием воли подавить свое "нравится", но это самое "нравится" рождено где-то там, куда сознание просто не достает)) Я его слепила из того, что было, а потом... © Я не могу объяснить, почему я обращаю внимание на пшенично-русые густые волосы, почему мне не нравится леопард в одежде, почему глубокий и осмысленный взгляд притягивает, а ботоксные губы вызывают отвращение, но вот оно и есть и все. Если я начну раскапывать свои детские "картинки" или вдаваться в подробности своей натальной карты, а именно положения Венеры в экзальтации, то многое можно будет объяснить, то есть попытаться достать сознанием и проследить "причинно-следственную" связь и то, что дано непознанными энергиями, чем мы собственно сейчас и занимаемся... Прям мммммуа! Столько наслаждения от прочитанного и есть что ответить. Пока с телефона не совсем удобно. Чуть позже обязательно отпишусь! Спасибо тебе за диалог! |
| vrille Женат |
11-09-2016 - 19:47 (L'ouragan @ 09.09.2016 - время: 21:59) Правильно ли я понял вашу мысль: любовь возникает на уровне неосознанного и лишь когда неосознанное приобретает определенное качество это включает сознание? Выше ответил на Ваш вопрос, добавлю лишь, что и тип восприятия человека, и темперамент, и пол (все мы родом из детства и большинство из нас воспитывали по существующей гендерной модели) играют ключевую роль. Внутреннее Я разное у всех, соответственно и работает у всех индивидуально, но общий принцип схож, вне зависимости от пола, хоть и половые гормоны, вовлеченные в процесс у МиЖ разные)) Это моя ИМХА имховая)) |
| L'ouragan Женат |
11-09-2016 - 20:53 (vrille @ 11.09.2016 - время: 19:47) (L'ouragan @ 09.09.2016 - время: 21:59) Правильно ли я понял вашу мысль: любовь возникает на уровне неосознанного и лишь когда неосознанное приобретает определенное качество это включает сознание? Выше ответил на Ваш вопрос, добавлю лишь, что и тип восприятия человека, и темперамент, и пол (все мы родом из детства и большинство из нас воспитывали по существующей гендерной модели) играют ключевую роль. Внутреннее Я разное у всех, соответственно и работает у всех индивидуально, но общий принцип схож, вне зависимости от пола, хоть и половые гормоны, вовлеченные в процесс у МиЖ разные)) Это моя ИМХА имховая)) Да, уже вижу и прочел, - спасибо огромное. При прочтении вот какой вопрос возник: можно ли говорить, что в подсознании аккумулировано то, что порой называют "генной памятью"? То бишь те самые образы и критерии, которые сразу "наши" и узнаются подсознанием- они, были нам переданы, по-вашему мнению, или появились в какой-то момент? |
Рыжа Замужем |
12-09-2016 - 00:09 (vrille @ 11.09.2016 - время: 19:13) В нашем подсознании хранится огромное количество всякого рода сигналов, в том числе и связанных с МиЖ: жесты, тон голоса, запах, мимика, взгляд, и пр... сознание их не знает. Я являюсь сторонником принципа "нравится - не нравится": щелчок пальцев - нравится, нет щелчка - не нравится. Можно включить сознание и усилием воли подавить свое "нравится", но это самое "нравится" рождено где-то там, куда сознание просто не достает)) Я его слепила из того, что было, а потом... © Я не могу объяснить, почему я обращаю внимание на пшенично-русые густые волосы, почему мне не нравится леопард в одежде, почему глубокий и осмысленный взгляд притягивает, а ботоксные губы вызывают отвращение, но вот оно есть и все. Если я начну раскапывать свои детские "картинки" или вдаваться в подробности своей натальной карты, а именно положения Венеры в экзальтации, то многое можно будет объяснить, то есть попытаться достать сознанием и проследить "причинно-следственную" связь и то, что дано непознанными энергиями, чем мы собственно сейчас и занимаемся... Я отлично понимаю о чем ты говоришь, ибо и сама придерживаюсь именно этой позиции. Тот самый необъяснимый щелчок. Об этом я вскользь писала на женском в теме о выборе. Что моё подсознательное и бессознательное ни разу меня не подводило при встрече с мужчиной. Наиболее вписывающийся в тот образ, что где-то глубоко во мне, мужчина, - всегда оказывался самым ярким, отношения с ним были наиболее сильными и страстными. И это не самоубеждение, это я сейчас говорю, постфактум. То есть что-то внутри подбрасывает не просто так те черты, которые именно для меня лучшие, как внешние, так и внутренние. Но... Здесь в противоречие входят противоположные случаи. Те самые НЕ ТЕ мужчины. Ошибочные. Случайно попавшие в поле зрения. Ведь я понимала, это не мой типаж (я не только о внешнем несоответствии), но тем не менее, была с ними в отношениях. И даже, о дикость, в некотопых случаях, думала, что это любовь. Пока пелена не падала с глаз. И вот здесь я, откровенно говоря, буксую. Куда же прячется подсознательное и бессознательное, да и сознательное тоже, в принципе, - когда кажется(определяющее слово), что внутри что-то щелкнуло... Ответа у меня нет. |