Черноморский флот.

А непосредственное. В случае конфликта приплывёт "Нимиц" и раздолбает не только Крым, где базируеться флот ставший его противником, а и пол Украины заодно. А вот если "Нимиц" там стоять будет, то "Кузнецов" так сделать не сможет. Так почему должна страдать нейтральная страна?

Нимиц ничего раздолбать не может,т к это авианосец .Сам по себе как корабль он ударной силы не представляет,проще говоря это плавучий аэропорт.Он не несет ракетного вооружения .Его ударная сила - это самолеты.Для защиты у нас есть С-300 и С-400.Проще говоря это просто плавучая мишень.Почему как Вы думаете его охраняет целый флот?

Это сообщение отредактировал Vadim_81 - 04-03-2009 - 23:55

Раттус почему он сказал у нас для защиты

Неужели вы думали что Нимиц действительно войдет в Черное море?Наивные.Без поддержки эсминцев и подводных лодок(а охраняют его целых 4подводных лодки) он легкая мишень,тк ЗРК у американцев значительно уступают российским.

Краткость - сестра таланта. Хотите чтоб я тратил стока сил чтоб разжевать примерно вот так: -"Приплывёт Нимиц, с его палубы поднимуца стервятники НАТо и раздолбают ЧФ" Зачем если Вы и так всё поняли.

Опять напишу кратко. Чтоб никто ему не мешал заниматься раздалбываием устаревшего флота....

Пережитки коллектевизьма наверное
З.Ы.
Несовсем понял причём тут Жмеринка? Украина нискем воевать не хочет, у её граждан не возникают мысли что только война может сплотить их нацию, как это пишут многие россияне....

Вот так и сподлодками и войдёт. Или вообще станет возле Стамбула и будет долбить, долбить.....

зачем они нужны7 Исландия живёт прекрасно без ВМФ...

Очередной уря-патриотизм?

А вас не смущает что большинство самолетов-это истребители?Для того что бы "стервятники "поднялись и долетели нужно находится в непосредственной близости от побережья противника,то бишь 200-300 миль.Американцы же не дураки и прекрасно понимают что Россия не Ирак и не Югославия,и что их самолеты даже не долетят до берегов России.

Прекрати мне писать гадости!

Ну вот опять долбить..... Да нечем ему долбить.


А зачем Исландии ВМФ?Они в НАТО состоят,да и Америка близко

Нет не ура патриотизм,это признают и сами американцы(превосходство ЗРК я имею в виду)

А это не гадости это правда жизни Опа я ж это для пана rattus'a писал ,не тот пост процитировал сорри

Это сообщение отредактировал Vadim_81 - 05-03-2009 - 00:26

уже?

Почему уже???Они там с самого начала и именно поэтому у них нет ни армии ни флота. НАТО

Раттус
Чего ради к тебе полетит кто-то?

Да, представь себе. Мудрые люди там живут, знают с кем дружить надо

Уговорили. Истребители-бомбандировщики долбить будут

Может они понимают что ЗРК им не надобны? Другая концепцияЕсть ещё ондно. Сколько бы POLLYPOLL не пыжился - великих морских побед ЧФ не имеет. Всего лишь несколько выигранных боёв. Не господствовала Россия на морях как Великобритания, или США

Да до меня и не долети может. Я за Carnyx'а беспокоюсь....

Синоп,Калиакрия,захват острова Корфу.Теперь назовите великие битвы выигранные флотом США.

Раттус, Корникс прекрасно знает, что ну никто ради
Жмкринки воевать не будет, а вот Крым набить морду Жмэрике -
сможет

Пан Раттус назовёт.

Всего лишь?
Битва ща Атлантику, Гуадалканал Мидуэй, захват Иводзимы, Окинавы, разгром Испанского флота возле Филлипин. Куча десатных операций. Вторая мировая война тоже закончилась на борту американского корабля
З.Ы.
Корфу это тот остров что вместе с турками брали?

Может и в Украине будут Хиросима и Нагасаки.. Мало ли..

Да уж, вспомнили покрытые нафталином победы времен парусного флота 200-летней давности... Суровая правда жизни в том, что российский/советский флот эпохи машин, действительно, никогда не господствовал на море, и судя по всему, в среднесрочной перспективе тоже не будет. Единственный раз, когда Россия смогла выставить серьёзные морские силы - это бесславно закончившийся поход балтийских эскадр на Тихий океан во время русско-японской войны 1904-05 гг.
В сущности, для России, как континентальной державы, флот играет вспомогательную роль и обе мировые войны это наглядно показали.
Вы бы подготовились как следует, прежде чем про американчегов писать :) Я понимаю, что тема войны на Тихом океане у нас традиционно проходит даже не на втором, а на третьем плане, но крупнейшие морские сражения новейшего времени лежат как раз на их счету:
Битва за Гуадалканал:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%...%BD%D0%B0%D0%BB
Битва за Мидуэй:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%...%83%D1%8D%D0%B9
Битва при Марианских островах:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%...%B2%D0%B0%D1%85
И наконец, самое масштабное на сегодняшний день - сражение в заливе Лейте:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%...%B9%D1%82%D0%B5
Ну и вот это почитайте для общего развития:
http://militera.lib.ru/h/sherman/index.html
Что поделать, действительно, США имеют самый богатый опыт использования авианосных соединений и проведения крупных десантных операций. Это факт. И соревноваться с ними в этом глупо(см. начало). Поэтому-то и недавно озвученные планы строительства Россией 6(шести) авианосцев до 2020 года кроме смеха ничего не вызывают.

Не стоит, если кто украину будет долбать так не переживайте никто вмешиваться не станет. по большому счету независимая украина никому не нужна ни европе, ни россии ни америке. а вот зависимая вполне пригодится, причем от кого она будет зависеть по большому счету на мировой политике не отразится. америксов устроит любой вариант. Грузины вон тоже думали что весь мир заступится, а на деле чужие проблемы - как и проблемы индейцев. Всем по-уху. Особенно если начнется все с гражданской войны.

Это сообщение отредактировал Carnyx - 05-03-2009 - 01:53

Неужто

Не приплывет :) Турция не пропустит - в Черном море запрещена эксплуатация кораблей с атомной энергетической установкой :)

Опять невнимательно читаем. База иноземного флота то на территории Украины находиться, её долбать будут.
З.Ы.
Какая гражданская война? Две роты раттусов и крикуны-витренковцы плачут по подворотням и вытирают слёзы кусочками кепки....

Это такая шутка, да? :) Какие береговые батареи? Объект 100 уже давно демонтирован и весь цветмет из него вывезен. Флотская авиация? В составе флотской авиации сейчас нет даже истребителей 4-го поколения(Су-27/Миг-29). В советские времена ПВО Крыма и объектов флота в т.ч. обеспечивала дивизия ПВО в составе трёх зенитно-ракетных бригад(Евпатория, Севастополь, Феодосия) на С-200/300, бригады РТВ и 2-х бригад истребительной авиации - аэродромы Бельбек(Су-27) и Советское(Миг-29) + бригада ЗРК "Бук"(Советское). После распада СССР всё это добро отошло Украине. И вовсе не "полностью развалено и разворовано". В последние годы ракетчики ежегодно отстреливаются из С-300 и "Буков" на полигоне Чауда в Восточном Крыму. Крайний раз - октябрь 2008.
Позиции двух дивизионов севастопольской бригады можно увидеть в районе бухты Камышовой:
Загрузить свои фото

И мыса Фиолент:
Загрузить свои фото

Это то, что удалось обнаружить пытливым взглядом :)
Все желающие могут посмотреть как это выглядит из космоса через Google Earth :) 38 Су-27 Воздушных сил Украины на аэродроме Бельбек в пригороде Севастополя также можно рассмотреть без труда - во времена СССР военных кондратий бы хватил от такой доступности информации :)
Касаемо же ПВО Черноморского флота, то она представлена 1096-м зрп(бухта Казачья) на зрк ближней дальности "Оса-АКМ". На кораблях - те же "Осы" в морском исполнении и "Форт"(С-300Ф) на "Москве". Больше ничего в Севастополе и Крыму у ЧФ нет :( Так что побольше реализма. Надо или переносить базу на побережье Кавказа или дружить с Украиной

Не авианосцев,а авианесущих крейсеров ,это немного разные вещи.

Для Англии флот во вторую мировую тоже играл вспомогательную роль и что?Осмелюсь Вам напомнить что война в Европе шла на суше,это американцы по всяким атоллам шарились.

Собирай две роты и приезжай порядок наводить и учить людей украинскости . особенно крымских татар, по крайней мере официально курс на создание собственного государства только у них заложен. А базу флота ядерной державы никто в здравом уме долбать не станет, какие бы проблемы между оппонентами не возникали, т.к. массированный ядерный удар не остановит ни одна ПРО.

Я кажется понял... что Вас г-н rattus нужно внимательно и с пониманием выслушать. Не нервировать попустякам что бы вы не бызгали слюной и не кидаись на людей.
Приплывет "Нимец" и раздолбает Крым и пол Украины" это еще ни клиника (смерительной рубашки пока что не нужно). По правилам руссофобов можно догадаться что это будет за половина. В нее чудесным образом не войдут ни Луцк ни Тернополь ни Львов с другими бандерячими "заповедниками"... я прав?
И даже когда "Нимец"будет долбать Закарпатье он будет попадать исключительно только в руссинов.
Вопрос вот в чем... Как вы будете провацировать конфликт США и России в Черном море? Как вы заставите "Нимец" стрелять да еще и по России? Я почему спрашиваю ... дело в том что обладатели такого вида оружия обычно являются людьми рассудительными и со здоровой психикой. Поэтому что бы втянуть США в войну с Россией Вам придется здорово попотеть - заинтересовать америкосов как потенциальных агрессоров что бы воевли.Но Украина это не Ирак с его нефтью и не Афганистан с его наркотой. Чего предложите америкосам ?

Сало с горилкой! Помидорчики! колбаску!

Скажите на милость ... а что собственно нужно в Крыму этим двум ротам "ратусов"? Что мне плачущему от смеха "витренковцу" а так же "данецкому бритоголовому пацану" сделать что бы вы не ехали в Крым ? Что вам дать ( к сожалению я не силен в аптекарском деле) что бы Вам не грезился "стреляющий Нимец" и прочая хренотень которую вы насылаете на Севастополь и ЧФ России как его неотьемлемую часть? Вам должно быть понятно, что скоро ваше время выйдет ... сменится случайный президент и случайная примьерша ( которая уже это понимает либезя перед Кремлем) и все эти напускные проблемы с ЧФ России исчезнут сами собой , забудутся как глупый сон.
Если вы как говорится борец за идею - идею украинского Крыма или идею массового поедания свинного бекона в Мекке или еще какого нибудь бреда и все равно будете рваться в Крым, потому что Вас аж две роты, то почему вы до сих пор медлите?
Вам нужно что бы кто то скомандывал Вам "Упэрэд...на Крым"! Настоящих буйных мало Вот и нету... дураков. Так вроде бы "Тягны член" где то лазил...

ЗЫ: Я это показываю Всем нормальным людям до чего может дойти бандерье если на него вовремя не надеть намордник.И те крымчане которые еще как то сомневаются в значении Черноморского флота в Севастополе пусть делают выводы.