Взрослая социальная сеть
 Hakki007007 Свободен |
12-03-2007 - 05:30 В истории с переходом трансляций матчей чемпионата России по футболу на платный канал пока не случилось никаких неожиданностей. Экономические соображения говорили в пользу того, чтобы трансляции были платными. Но это не помешало популярному президенту страны публично удивиться, узнав о том, что бедные граждане недополучат бесплатного футбола, и послать первого вице-премьера, председателя совета директоров компании, владеющей телеканалом, и основного претендента на президентство в 2008 г. (по счастью, это один человек) разбираться в ситуации. Уровень доступности матчей чемпионата для не обеспеченных тарелками граждан мгновенно возрос. В развернувшейся дискуссии о плюсах и минусах платной схемы прозвучало немало здравых мыслей. Перевес, похоже, был на стороне тех, кто считал предложенную телеканалом “НТВ-Плюс” схему разумной: во-первых, 30 матчей предлагалось показать на “Первом канале”, во-вторых, цена, которую нужно платить за канал “Наш футбол”, показывающий все матчи, — 299 руб. в месяц, — совсем невелика. (Кроме того, региональные телекомпании, кроме московских, получили возможность транслировать матчи местных команд.) Однако перевес в дискуссии не должен был никого обманывать: большинство жителей России считают, что трансляции должны быть бесплатными. Президент выразил мнение этого большинства именно потому, что оно молчаливо: собственно, знаменитое путинское большинство и держится в основном тем, что он действует в интересах этого большинства. Президентская точка зрения, она же точка зрения большинства, возобладала. Пострадавшими окажутся не только клубы, которым соглашение с “НТВ-Плюс”, сделанное по европейским образцам, принесло бы существенные деньги. Кто заплатит за то, что футбол будут показывать по бесплатным каналам? Собственно, те же люди, которые платят и за существование большинства наших клубов. Все россияне вместе. Ведь если бюджет какого-то клуба формируется из денег госкомпании, того же “Газпрома”, или из взносов частных компаний, которым позволяют за это недоплачивать налоги (это распространенная схема поддержки спорта в регионах), то это означает, что за футбол платят и те, кто его смотрит, и те, кто к нему абсолютно равнодушен. Идея платной трансляции устанавливала экономически эффективную связь “кто хочет смотреть — тот платит”, а популистский порыв президента ее разрывает. Другое дело, что деньги небольшие. Антон Орех в “Ежедневном журнале” предложил подсчитать, сколько заплатил, например, за полузащитника Тимощука, купленного “Зенитом” на деньги “Газпрома”, каждый россиянин, включая младенцев — а чем они хуже в плане владения долей в “Газпроме”? Примерно 2 руб. (я исходил из того, что Тимощук потянул на $20 млн, а на долю 140 млн граждан приходится половина “Газпрома”). Немногим больше придется платить и за то, чтобы футбол показывали бесплатно, а суммарные доходы клубов поддерживались на том же уровне. Если бы дивиденды от владения недрами выплачивались напрямую, а не через предоставление благ — того же бесплатного футбола — государством, многие, как показывает дискуссия о контракте “НТВ-Плюс”, потратили бы их иначе. Но почему мы так легко доверяем государству тратить наши деньги — другой разговор. Куда более сложный, чем полемика о футболе. Автор — профессор Российской экономической школы / ЦЭФИР |
||||||
Верм Свободен |
12-03-2007 - 18:11 Телеканал "Спорт" должен купить у телекомпании "НТВ-Плюс" права на трансляцию матчей чемпионата России по футболу, считает президент Российского футбольного союза Виталий Мутко. "Спорт" должен купить два или три матча (каждого тура). За какие деньги - это решают "НТВ-Плюс" и они ("Спорт")", - заявил в понедельник Мутко журналистам. При этом он выразил уверенность, что два канала сумеют договориться, поскольку "им такая задача поставлена". "Если не договорятся, РФС выкупит у Российской футбольной премьер-лиги два матча (каждого тура), и я подарю их ради болельщиков каналу "Спорт", - заверил он. Говоря о контракте, заключенном ранее между РФПЛ и "НТВ-Плюс", Мутко подчеркнул, что его необходимо сохранить. "Наша задача - сохранить контракт с учетом критики президента, с учетом замечаний и тревоги людей", - добавил глава РФС. В минувшую пятницу, 9 марта, первый вице-премьер Дмитрий Медведев сообщил журналистам, что показ футбольных матчей российского чемпионата в этом году продолжится в бесплатном режиме. По словам Мутко, подписанный с "НТВ-Плюс" контракт, согласно которому клубы получат за четыре года сумму порядка 100 миллионов долларов, представляет собой "новую экономическую основу, от которой выигрывает весь футбол". "Важно, чтобы мы сейчас не приняли неправильное решение, которое может разрушить экономику футбола и отбросить нас на четыре года назад", - сказал глава РФС. Мутко сообщил, что контракт с "НТВ-Плюс" направлен на поддержание профессиональных футбольных клубов, многие из которых, по его словам, "живут очень плохо". Он напомнил, что за последние годы в России прекратили существование 60 клубов. "Если канал хочет показывать матч, то пусть он заплатит за его трансляцию. Доходов, кроме как от трансляции, нет", - сказал президент РФС. "Каналы тратят на сериалы по 200 миллионов долларов, придумывают новые шоу-программы. Покажите футбол, заплатите футболу, ведь эти деньги пойдут в клуб, который будет содержать детскую спортивную школу", - добавил он. "Никакой недоступности футбола мы не допустим", - при этом подчеркнул Мутко. Как сообщила РИА "Новости" в понедельник руководитель пресс-службы "НТВ-Плюс" Анастасия Казакова, "НТВ-Плюс" и телеканал "Спорт" договорились о показе матчей чемпионата России по футболу-2007 на канале "Спорт", а условия соглашения будут доработаны в ближайшие дни. |
||||||
Флавий Свободен |
12-03-2007 - 19:08
я чего-то видимо не догоняю, в премьер-лиге-то, кто умер? И совсем не понимаю НТВ+ дает деньги в среднем на клуб - 1,5 млн. зеленых, а "бедные" клубы тратят на 1-го игрока 20 млн. зелени. Не вижу логики г-на Мутко. Умирают клубы низших дивизионов. Так им НТВ+ ничего и не платит, и платить не собирается. |
||||||
| GagarinUra Свободен |
12-03-2007 - 19:23 Короче говоря все щависит от бюджета клуба. А хотя в принципе это и понятно что футбол уже давно стал бизнесом. Такова реальность. Деньги делают деньги. Деньги из воздуха не получаються. |
||||||
| Свободен |
12-03-2007 - 21:39
"Бедный" клуб нонче в провинции один.И за что он так, покоя иным не дает? Это сообщение отредактировал omut - 12-03-2007 - 21:42 |
||||||
| Свободен |
12-03-2007 - 21:51
Та как не любят спортаг за кольцевой, челси и не снилось  |
||||||
Lad2028 Свободен |
12-03-2007 - 22:05
Кое кто из ныне успешных написал бы что это зависть, что не любят богатых и успешных, иди речь о них. А мясу все равно. Это проблемы тех, кто нас не любит.  |
||||||
| Свободен |
12-03-2007 - 23:08
Равно как и нам.Не у мяса проблеммы, в мясе не все хорошо.Да и ладно. |
||||||
| Верм Свободен |
12-03-2007 - 23:17 Опять за своё взялись, ироды??? |
||||||
| Свободен |
12-03-2007 - 23:44
Ахххха, значит это так чисто по мясному Быстров радуется новому мерсу ....ну чуть б/у  Это сообщение отредактировал omut - 12-03-2007 - 23:47 |
||||||
| Свободен |
12-03-2007 - 23:49
А там больше мясо проиграло.  |
||||||
| Lad2028 Свободен |
12-03-2007 - 23:50 А это что за новости?  |
||||||
| Свободен |
12-03-2007 - 23:58
Ага и чего добились герои? Если до щелчка мясо в шарфах спокойно сидело практически на любых секторах ( разумеется за исключением) то теперь, добро пожаловать в резервацию , ибо заслужили  |
||||||
| Lad2028 Свободен |
13-03-2007 - 00:00 Зато офигенный город-враг с честными оппонетами и хорошими союзниками на сборной. Вы от этой войны тоже выграли... |
||||||
| Свободен |
13-03-2007 - 00:05
С Вами играть интересно, а то что люди ушли на самом деле жаль.Было о чем по***ть. |
||||||
Ronin Свободен |
13-03-2007 - 00:19 Похоже, что вопрос исчерпан. И сказать по теме больше никто ничего не может... Тема закрыта. |
