Что будет если придет Янукович?

Они потомки тех кто резал поляков в 43?
СвIдомые?

Нет, они обманутые "оранжевой революцией".

Ну теперь их герой Шухевич...
всё нормально стало быть....

Власти.Нет.

Да бог с ней, с этой ошибкой Януковича. Ее заметили те, кому нужно
в очередной раз обгадить Януковича.Ну, а само выступление Януковича, так-же как и выступление Ахметова, прошло под громовое "одобрямс" народа!
В отличие от выступления Ющенко - ПОЗОРИЩЕ!!!
Свист и улюлюкание были громче слов президента, была бы возможность, забросали бы помидорами и яйцами.
А Тимошенко умница, не выступала... Чтобы не позорится.

Власти.Нет.

Ну если друзья, да ещё и в Луцке - тогда точняк Януковичу быть президентом:)

Какие судимости, о чём Вы?? Вся эта гнусная оранжевая провокация давно разоблачена правильными СМИ!

Это сообщение отредактировал Ortodox - 31-08-2009 - 13:39

У нас же демократия, президентом может стать любой законопослушный гражданин Украины...

Ты забыл добавить, сколько денюжек должен иметь претиндент.
А откуда у "любого", а тем более "законопослушного"
такие деньги!?

Рассмешил до слёз.
Странно, как Януковича после отсидок в Болгарию выпустили и в партию приняли. Не иначе стукачом "контора" сделала.

как же не дают покоя чьи-то грехи по молодости, по глупости...
- может его грехи отвратительны, и они не дает и ему покоя,
но удивляет всё ж больше то, что те, кто сегодня злословят о грехе допотопном, но не видят грехи свои и тех, кто грешат сегодня...

На этот вопрос у голубых ответа нет. Я его задавал ещё на прошлых выборах.

да проблема не в судимостях - просто веский аргумент не голосовать за него

люди голосовали за стабильность, взвешивая всё - ответ всему.
ну наголосовали вы такие "правильные" - и что имеем?

Тем более, глупого человека нельзя выбирать Президентом.))

насколько я понимаю справка о судимостях нужна не для выпуска из страны а для получения визы. т.е. вопрос задан неверно не как выпустили, а как пустили. А чтобы не выпускали а ловили нужно действующее уголовное дело, а с учетом что при власти одни воры - это маловероятно, т.к. сажать там надо каждого первого, а они все одной веревочкой связаны.

Так речь-то идёт о советском времени.....
Ты же жил тогда.

шо то Вы об этом в 2004 году не подумали

вот я думаю мы нашего действующего президента к каким отнесен к молодым, тогда только аж к младенцам или к глупым - тогда к дау... ну вообщем к глупым
ой чуть не забыла можно еще к красивым)))

Это сообщение отредактировал Эмоция07 - 31-08-2009 - 17:26

Мария, тут уже не вопрос в имидже и престиже президента этой страны, здесь вопрос вообще в существовании данной страны, быть ей или нет...
По мне так пусть хоть какая никакая но стабильность при "бандите" Януковиче, чем то что я сейчас наблюдаю при "любых друзях" помаранчевых...

...но не по молодости живём весь свой век, согласитесь!
да и бывает зрелость у очень умных глупее лет молодых..
Какие только глупости люди не совершают по молодости, но зачастую хватает того, чтобы больше не повторять их.

Ой, только не надо о глупости говорить.
Так как глупо и необдуманно в глазах общественности ведут себя наши сегодняшние президент и премьер еще по моему долго для Украины будет аукацо...

не вижу принципиальной разницы, кроме вывески.

перестроились комсорги в шоубизнес подались
и один из них свой орган называет фирмой лис
стал капиталистом коммунист из госкино
вместо фильмов о чекистах рекламирует порно

метаморфозы...


Это сообщение отредактировал Carnyx - 31-08-2009 - 17:56

Ты считаешь, что европейская страна имеет право избирать в Президенты судимого в прошлом человека? Ответь прямо.

Вот до тех пор пока сами жители украины будут позволять себе такие формулировки, небывать в украине демократии. страна и народ ее населяющий имеет право выбирать себе кого угодно, если этот кто угодно может балотироваться. Если человек отбыл наказание и может согласно закона быть избран (за этим изберком следит или аналогичный ему орган) то люди имеют право за него голосовать. Мало того народ, как источник власти, может потребовать изменения законодательства если оно его не устраивает, в европе к результатам реферндумов прислушиваются, это ж не украина где срать хотели на граждан с их правами.

Народ страны считающей себя европейской вправе избирать в президенты любого достойного кандидата ! Снятые тридцать лет назад судимости не являются определяющими а угроза имиджу и безопасности страны от такого кандидата скорее плод чьего то воспаленного воображения !

Человек сидел в тюрьме, уголовник. Точка. Дальше ничего объяснять не нужно, мы ж не председателя колхоза выбираем. Как же он может быть достойным? Видимо, не доросли мы еще до Европы реально. Это кандидат еще и жену свою п..., бил. Но это тоже мелочи, ведь страна-то не европейская, "по понятиям" живем.

Угроза имиджу скорее уж от того, что народ Леонида Ильича в лучшие годы вспомнит

Ну Вы уже довыбирались .... И критерии по которым мы оцениваем достоин или нет у нас несколько отличаются .... Как я уже сказал его бурная молодость не является в этом вопросе определяющей !

Это сообщение отредактировал horvat - 31-08-2009 - 20:21

Хорват, я не выступаю против политической силы "Партия Регионов". У меня вызывает глубокое уныние тот факт, что в моей стране Президентом может стать бывший уголовник.

ну, это меньшее зло всё ж, как оказалось....

Да, мне еще бабушка говорила - "самое главное, что нет войны". Будем, как те шахтёры, которые ахметовский уголь кровью и жизнью добывают, рассуждать. "Ну и что, что украл миллиард, зато нам к празднику водки налил. Хороший барин".

Так Ющенко ж даже не наливает А про миллиард... что-то всё меньше верится, что "Цi руки нiчого не..."

У нас только Ющенко и Янукович есть? Вообще, странные аргументы в дискуссии - " А вот ваш Ющенко ещё хуже..". Детский сад.

Это сообщение отредактировал Амаранта Буэндиа - 31-08-2009 - 22:34