Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина dedO'K
Женат
02-07-2019 - 18:56
(Tassya @ 02-07-2019 - 18:55)
К тому же и тело не может помнить все ДНК его предков на несколько поколений назад. Оно не помнит, а носит то, что осталось и зарекомендовало себя наилучшим образом за долгой период. А сознание так вообще ничего не помнит...

Не обольщайтесь. Тело носит в себе всё. Всё, что вам нужно, несмотря на ваши пожелания, плюс, всё, что вы хотели и приобрели, даже если это вам не нужно.
Мужчина Ором
Женат
02-07-2019 - 21:52
(Tassya @ 02-07-2019 - 17:48)
Одно дело помнит тело, а другое дело помнит мое "Я", ну или сознание, по вашему наверное "душа"))

Вряд-ли юнит в игре что то помнит. При переходе с уровня на уровень меняются только характеристики.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-07-2019 - 22:49
(Tassya @ 02-07-2019 - 17:48)
Эээ, нет. Одно дело помнит тело, а другое дело помнит мое "Я", ну или сознание, по вашему наверное "душа"))

А что такое это "Я" ??? И есть ли оно вообще?
Мужчина PARAND
Женат
02-07-2019 - 23:57
(Безумный Иван @ 02-07-2019 - 22:49)
(Tassya @ 02-07-2019 - 17:48)
Эээ, нет. Одно дело помнит тело, а другое дело помнит мое "Я", ну или сознание, по вашему наверное "душа"))
А что такое это "Я" ??? И есть ли оно вообще?

Я это душа ваша!И оно вечно...и не стареет!Напротив тело стареет ....
Мужчина Безумный Иван
Свободен
03-07-2019 - 00:31
(PARAND @ 02-07-2019 - 23:57)
(Безумный Иван @ 02-07-2019 - 22:49)
(Tassya @ 02-07-2019 - 17:48)
Эээ, нет. Одно дело помнит тело, а другое дело помнит мое "Я", ну или сознание, по вашему наверное "душа"))
А что такое это "Я" ??? И есть ли оно вообще?
Я это душа ваша!И оно вечно...и не стареет!Напротив тело стареет ....

Опять ссылаешься на термин без определения.
Вот если тебя разобрать по молекулам, а потом скопировать эти молекулы и собрать два раза. Как ты определишь в какой из двух копий будет твое "Я" ?
Мужчина dedO'K
Женат
03-07-2019 - 07:10
(Безумный Иван @ 03-07-2019 - 01:31)
(PARAND @ 02-07-2019 - 23:57)
(Безумный Иван @ 02-07-2019 - 22:49)
А что такое это "Я" ??? И есть ли оно вообще?
Я это душа ваша!И оно вечно...и не стареет!Напротив тело стареет ....
Опять ссылаешься на термин без определения.
Вот если тебя разобрать по молекулам, а потом скопировать эти молекулы и собрать два раза. Как ты определишь в какой из двух копий будет твое "Я" ?

В живом.
sxn3554573805
Свободен
03-07-2019 - 07:57
Надо все сначала начинать
Мужчина dedO'K
Женат
03-07-2019 - 12:41
Тут два варианта:
1. в начале не было ничего, тьма над бездною и дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет и да отделится свет от тьмы. И стало так.
И второй вариант:
В начале было Слово. Всё через Него начало быть и ничего без Него не начало быть.
С чего начнём?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
03-07-2019 - 12:47
(dedO'K @ 03-07-2019 - 07:10)
В живом.

Чем принципиально живое отличается от неживого?
Только без слов которые не имеют определений
Мужчина yellowfox
Женат
03-07-2019 - 14:27
(dedO'K @ 03-07-2019 - 11:41)
Тут два варианта:
1. в начале не было ничего, тьма над бездною и дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет и да отделится свет от тьмы. И стало так.
И второй вариант:
В начале было Слово. Всё через Него начало быть и ничего без Него не начало быть.
С чего начнём?


тьма над бездною


Почему над, а не под или сбоку?


дух Божий носился над водою


1. Откуда дух божий взялся?
2. Откуда взялась вода, если ничего не было?
3. Как дух носился над водой, если её не было?


да будет свет и да отделится свет от тьмы.


1. Откуда свет взялся?
2. Кто источник света?
3. Где кончается свет и начинается тьма?


В начале было Слово


1. Кто его сказал?
2. Если дух, то почему духи умеют говорить?
3. На каком языке было Слово?
Женщина Jguana
Влюблена
03-07-2019 - 14:34
(Tassya @ 02-07-2019 - 19:48)
Эээ, нет. Одно дело помнит тело, а другое дело помнит мое "Я", ну или сознание, по вашему наверное "душа"))

Все воспоминания нашей жизни хранятся в подсознании, там же находятся все испытываемые на тот момент эмоции, визуальные картинки, телесные ощущения и т.д. С помощью гипноза можно погрузить человека в транс и "достать" любую мелочь.

* Если наша жизнь - игра, то явно многопользовательская 00016.gif 00016.gif 00016.gif
Мужчина dedO'K
Женат
03-07-2019 - 19:51
(Безумный Иван @ 03-07-2019 - 13:47)
(dedO'K @ 03-07-2019 - 07:10)
В живом.
Чем принципиально живое отличается от неживого?
Только без слов которые не имеют определений

Я не знаю, определение каких слов вам знакомо, а каких- нет.
Так что, вы победили.
Мужчина dedO'K
Женат
03-07-2019 - 20:21
(yellowfox @ 03-07-2019 - 15:27)
Почему над, а не под или сбоку?

1. Откуда дух божий взялся?
2. Откуда взялась вода, если ничего не было?
3. Как дух носился над водой, если её не было?

1. Откуда свет взялся?
2. Кто источник света?
3. Где кончается свет и начинается тьма?

В начале было Слово

1. Кто его сказал?
2. Если дух, то почему духи умеют говорить?
3. На каком языке было Слово?

Во! Уже пошли предложения по усовершенствованию начала начал: и действительно, почему тьма властвует над бездною, а не бездна над тьмою? Непорядок!
И почему не тьма в одном мiре, а бездна- в другом, параллельном? А лучше, перпендикулярном.

1. Хороший вопрос! Надо его на допрос вызвать, с документами. Кто повестку отнесёт?
2. От необразованности. Вот, современные учёные, с высшим образованием, сразу просекли, что это называется не вода, не эфир, а квантовое поле! Вот, что значит, умение читать, писать и включать компьютер.
3. Вот это "ношение" и формировало квантовое поле.

1. Свет взялся от электромагнитного возбуждения квантового поля, позволившего формировать и распространять фотоны, как волны определенной частоты и длины.
2. Электромагнитные колебания.
3. где фотоны распространяются, там свет, где не распространяются, отражаясь или поглощаясь, там тьма.

1. Не сказал, а осуществил. Необходимость Слово породить и осуществить.
2. Говорить- это предоставлять информацию. И камни могут вопить.
3. На языке дела, являющего слово, которое порождает замысел.
Мужчина yellowfox
Женат
03-07-2019 - 20:24

А когда духа не было? Что тогда было?
Мужчина Ором
Женат
03-07-2019 - 23:01
(yellowfox @ 03-07-2019 - 20:24)
А когда духа не было? Что тогда было?

Когда не было когда? Тогда как было? Ну то есть вы понимете, что задаете вопрос о том когда не было времени но мериете мерками когда время есть. Дух был всегда, потому что времени не было.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
03-07-2019 - 23:14
(dedO'K @ 03-07-2019 - 19:51)
(Безумный Иван @ 03-07-2019 - 13:47)
(dedO'K @ 03-07-2019 - 07:10)
В живом.
Чем принципиально живое отличается от неживого?
Только без слов которые не имеют определений
Я не знаю, определение каких слов вам знакомо, а каких- нет.
Так что, вы победили.

Нет Дедок. Так просто от меня не отделаешься.
Вот человек наверное живой. А человек с металлическим протезом ноги живой? Наверное да. А биоробот в которого вживили биологические ткани живой? А просто компьютер живой?
И возвращаюсь к примеру о помолекулярном клонировании человека. Скорее всего они оба будут живые. А в каком из них будет то "Я" которое продолжатель оригинального человека?
Мужчина dedO'K
Женат
04-07-2019 - 02:10
(Безумный Иван @ 04-07-2019 - 00:14)
(dedO'K @ 03-07-2019 - 19:51)
(Безумный Иван @ 03-07-2019 - 13:47)
Чем принципиально живое отличается от неживого?
Только без слов которые не имеют определений
Я не знаю, определение каких слов вам знакомо, а каких- нет.
Так что, вы победили.
Нет Дедок. Так просто от меня не отделаешься.
Вот человек наверное живой. А человек с металлическим протезом ноги живой? Наверное да. А биоробот в которого вживили биологические ткани живой? А просто компьютер живой?
И возвращаюсь к примеру о помолекулярном клонировании человека. Скорее всего они оба будут живые. А в каком из них будет то "Я" которое продолжатель оригинального человека?

Ну, ловите, Виктор: живой будет та копия, которая продолжит жизнь оригинала, исполняя предназначение оригинала.
Оставшиеся копии будут биороботами, исполняющими заложенную в них программу на изоляцию от жизни и самоуничтожение, если, конечно, ими кто то не воспользуется для своих целей. Иначе говоря, юнит.
Ведь человек- это не тело, механическое устройство для исполнения воли, диктуемой ему Необходимостью.
Человек- необходимый элемент бытия, помысел, слово и дело, в непрерывной преемственности поколений.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
04-07-2019 - 12:19
(dedO'K @ 04-07-2019 - 02:10)
Ну, ловите, Виктор: живой будет та копия, которая продолжит жизнь оригинала, исполняя предназначение оригинала.
Оставшиеся копии будут биороботами, исполняющими заложенную в них программу на изоляцию от жизни и самоуничтожение, если, конечно, ими кто то не воспользуется для своих целей. Иначе говоря, юнит.
Ведь человек- это не тело, механическое устройство для исполнения воли, диктуемой ему Необходимостью.
Человек- необходимый элемент бытия, помысел, слово и дело, в непрерывной преемственности поколений.

Ну теперь я не знаю что ответить.
Вы победили
Мужчина dedO'K
Женат
04-07-2019 - 14:04
(Безумный Иван @ 04-07-2019 - 13:19)
(dedO'K @ 04-07-2019 - 02:10)
Ну, ловите, Виктор: живой будет та копия, которая продолжит жизнь оригинала, исполняя предназначение оригинала.
Оставшиеся копии будут биороботами, исполняющими заложенную в них программу на изоляцию от жизни и самоуничтожение, если, конечно, ими кто то не воспользуется для своих целей. Иначе говоря, юнит.
Ведь человек- это не тело, механическое устройство для исполнения воли, диктуемой ему Необходимостью.
Человек- необходимый элемент бытия, помысел, слово и дело, в непрерывной преемственности поколений.
Ну теперь я не знаю что ответить.
Вы победили

Странно. Я считал вас "изделием" коммунистической агитации и пропаганды, а по сему, ожидал чего то, вроде: человек- это свободный и вольный творец, который сам строит себе жизнь, сам устанавливает условия и формирует обстоятельства своей жизни...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
04-07-2019 - 14:12
(dedO'K @ 04-07-2019 - 14:04)
Странно. Я считал вас "изделием" коммунистической агитации и пропаганды, а по сему, ожидал чего то, вроде: человек- это свободный и вольный творец, который сам строит себе жизнь, сам устанавливает условия и формирует обстоятельства своей жизни...

Я не готов переходить в библейскую категорию, где рассматривать предназначения человека. Я готов спорить только с позиции материализма, где что-то можно логически доказать, сделать эксперимент, хотя бы мысленный. А так, есть два неразличимых человека, у одного из них есть предназначение у другого нет. Каким экспериментом можно отделить одного от другого? Если на все внешние раздражители они реагируют одинаково.
Женщина Tassya
Свободна
04-07-2019 - 14:22
(Безумный Иван @ 03-07-2019 - 06:49)
(Tassya @ 02-07-2019 - 17:48)
Эээ, нет. Одно дело помнит тело, а другое дело помнит мое "Я", ну или сознание, по вашему наверное "душа"))
А что такое это "Я" ??? И есть ли оно вообще?

Это не душа, не сознание и не подсознание, это некая субстанция, которая с одной стороны дает осознать свою индивидуальность, а с другой дает понимание что ты есть часть ВСЕГО. Ты же не будешь надеюсь отрицать, Иван, что ты не просто какой-то кусок биомассы?
Женщина Tassya
Свободна
04-07-2019 - 14:24
(Jguana @ 03-07-2019 - 22:34)
(Tassya @ 02-07-2019 - 19:48)
Эээ, нет. Одно дело помнит тело, а другое дело помнит мое "Я", ну или сознание, по вашему наверное "душа"))
Все воспоминания нашей жизни хранятся в подсознании, там же находятся все испытываемые на тот момент эмоции, визуальные картинки, телесные ощущения и т.д. С помощью гипноза можно погрузить человека в транс и "достать" любую мелочь.

* Если наша жизнь - игра, то явно многопользовательская 00016.gif 00016.gif 00016.gif

Нуу, подсознание отрицать бессмысленно.  В психологии есть такое понятие)). Только сознание и подсознание принадлежит одному телу, которое помнит только то, что осталось в его ДНК и не помнит о предыдущих ДНК предков, которые ушли в небытие...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
04-07-2019 - 14:26
(Tassya @ 04-07-2019 - 14:22)
Это не душа, не сознание и не подсознание, это некая субстанция, которая с одной стороны дает осознать свою индивидуальность, а с другой дает понимание что ты есть часть ВСЕГО. Ты же не будешь надеюсь отрицать, Иван, что ты не просто какой-то кусок биомассы?

А что это за субстанция? Как отличить существо имеющее эту субстанцию от не имеющего?
Женщина Tassya
Свободна
04-07-2019 - 14:30
(Безумный Иван @ 04-07-2019 - 07:14)
(dedO'K @ 03-07-2019 - 19:51)
(Безумный Иван @ 03-07-2019 - 13:47)
Чем принципиально живое отличается от неживого?
Только без слов которые не имеют определений
Я не знаю, определение каких слов вам знакомо, а каких- нет.
Так что, вы победили.
Нет Дедок. Так просто от меня не отделаешься.
Вот человек наверное живой. А человек с металлическим протезом ноги живой? Наверное да. А биоробот в которого вживили биологические ткани живой? А просто компьютер живой?
И возвращаюсь к примеру о помолекулярном клонировании человека. Скорее всего они оба будут живые. А в каком из них будет то "Я" которое продолжатель оригинального человека?

Так то вроде бы еще в шестом классе природоведения проходят что есть живая и не живая природа. Так что робот с вживленным протезом ноги не будет являться живым, ибо не может самостоятельно размножаться и питаться.
Мужчина Sorques
Женат
04-07-2019 - 14:35
Тасся, ты меня тревожишь..твой интерес к топику по изменению мира, наводит на мысль, что ты собираешься что то менять.. 00003.gif
Женщина Tassya
Свободна
04-07-2019 - 14:36
(Безумный Иван @ 04-07-2019 - 22:26)
(Tassya @ 04-07-2019 - 14:22)
Это не душа, не сознание и не подсознание, это некая субстанция, которая с одной стороны дает осознать свою индивидуальность, а с другой дает понимание что ты есть часть ВСЕГО. Ты же не будешь надеюсь отрицать, Иван, что ты не просто какой-то кусок биомассы?
А что это за субстанция? Как отличить существо имеющее эту субстанцию от не имеющего?

Вань, тебе чтобы разобраться с этим вопросом нужно идти в Дом мира, так как это философско-изотерический вопрос и там такие темы перетираются. Можешь в инете порыться, почитать, с кондачка на сей вопрос не ответить. Как мне один знающий человек пояснял, что свое "Я" нужно осознать и это не так просто)))
Женщина Tassya
Свободна
04-07-2019 - 14:41
(Sorques @ 04-07-2019 - 22:35)
Тасся, ты меня тревожишь..твой интерес к топику по изменению мира, наводит на мысль, что ты собираешься что то менять.. 00003.gif

Ну вот, видишь Влад, сколько общаемся, а оказывается ты меня совсем не знаешь)) Да не переживай, я ж добрая, если и собираюсь менять мир, то только в лучшую сторону. 00043.gif

Кстать, где автор сей топика? Хотела написать ей что ее метод улучшения мира "объеденить все страны в одну" абсолютная утопия))
Мужчина Ором
Женат
04-07-2019 - 14:57
(Tassya @ 04-07-2019 - 14:41)
ее метод улучшения мира "объеденить все страны в одну" абсолютная утопия))

Почему нет? Собрать всех негодяев в одной юольшой столице и жахнуть.
Мужчина Sorques
Женат
04-07-2019 - 15:00
(Tassya @ 04-07-2019 - 14:41)
(Sorques @ 04-07-2019 - 22:35)
Тасся, ты меня тревожишь..твой интерес к топику по изменению мира, наводит на мысль, что ты собираешься что то менять.. 00003.gif
Ну вот, видишь Влад, сколько общаемся, а оказывается ты меня совсем не знаешь)) Да не переживай, я ж добрая, если и собираюсь менять мир, то только в лучшую сторону. 00043.gif

Кстать, где автор сей топика? Хотела написать ей что ее метод улучшения мира "объеденить все страны в одну" абсолютная утопия))

Главное, чтобы ты его не спасала, т.к. во время спасения чего либо и особенно мира, происходят обычно самые большие разрушения..
Только не проводи аналогий.. 00003.gif

Автор тоже тревожит, своим отсутствием...
Мужчина ps2000
Свободен
04-07-2019 - 16:15
(Sorques @ 04-07-2019 - 15:00)
Автор тоже тревожит, своим отсутствием...

Может на Донбас отправилась. А может к мужниным друзьям вайнахам поехала 00058.gif
Мужчина dedO'K
Женат
04-07-2019 - 20:57
(Безумный Иван @ 04-07-2019 - 15:12)
(dedO'K @ 04-07-2019 - 14:04)
Странно. Я считал вас "изделием" коммунистической агитации и пропаганды, а по сему, ожидал чего то, вроде: человек- это свободный и вольный творец, который сам строит себе жизнь, сам устанавливает условия и формирует обстоятельства своей жизни...
Я не готов переходить в библейскую категорию, где рассматривать предназначения человека. Я готов спорить только с позиции материализма, где что-то можно логически доказать, сделать эксперимент, хотя бы мысленный. А так, есть два неразличимых человека, у одного из них есть предназначение у другого нет. Каким экспериментом можно отделить одного от другого? Если на все внешние раздражители они реагируют одинаково.

С чего вы взяли, что одинаково? Каждый будет реагировать на ситуацию по своему. Хотя бы, потому, что они находятся, одновременно, в разных точках пространства и воспринимают, каждый свою, информацию. Информация разная, опыт разный, и развитие(деградация) различных психических качеств личности(она, же, душа) идёт по разному.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-07-2019 - 00:13
(dedO'K @ 04-07-2019 - 20:57)
С чего вы взяли, что одинаково? Каждый будет реагировать на ситуацию по своему. Хотя бы, потому, что они находятся, одновременно, в разных точках пространства и воспринимают, каждый свою, информацию. Информация разная, опыт разный, и развитие(деградация) различных психических качеств личности(она, же, душа) идёт по разному.

Это да. А как можно будет отличить копию с душой от копии без души?
Мужчина dedO'K
Женат
05-07-2019 - 01:59
(Безумный Иван @ 05-07-2019 - 01:13)
(dedO'K @ 04-07-2019 - 20:57)
С чего вы взяли, что одинаково? Каждый будет реагировать на ситуацию по своему. Хотя бы, потому, что они находятся, одновременно, в разных точках пространства и воспринимают, каждый свою, информацию. Информация разная, опыт разный, и развитие(деградация) различных психических качеств личности(она, же, душа) идёт по разному.
Это да. А как можно будет отличить копию с душой от копии без души?

Никак.
Стоят два автомобиля с тонированными стёклами и выключенным двигателем. Водителей не видно.
Как определить, в какой есть водитель, а в какой- нет?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-07-2019 - 02:10
(dedO'K @ 05-07-2019 - 01:59)
Никак.
Стоят два автомобиля с тонированными стёклами и выключенным двигателем. Водителей не видно.
Как определить, в какой есть водитель, а в какой- нет?

Надо поехать на них самосвалом. Та которая задергается и попытается уехать, та с водителем. Та которая останется на месте, та без водителя
Мужчина dedO'K
Женат
05-07-2019 - 10:26
(Безумный Иван @ 05-07-2019 - 03:10)
(dedO'K @ 05-07-2019 - 01:59)
Никак.
Стоят два автомобиля с тонированными стёклами и выключенным двигателем. Водителей не видно.
Как определить, в какой есть водитель, а в какой- нет?
Надо поехать на них самосвалом. Та которая задергается и попытается уехать, та с водителем. Та которая останется на месте, та без водителя

Если только водитель не: спит, болен, задолбался жить, принимает неизбежное, шокирован в страхе, не в силах ни помыслить, ни сделать что то, стартер неисправен... Продолжать можно до бесконечности.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх