Что делает сексуальным для Вас других людей ?

(Глупо улыбаясь) Не помню я как домой пришёл...
Но... Попытаюсь развить тему дальше

Если всё достаётся родному и любимому мужу - значит любимее он, чем идеал. Можно даже сказать - идеальнее, иначе-б не досталось ему ничего. А "идеал" - это так, возбуждающий фактор.
Значит что? Значит идеал для вас - ваш надёжный муж.

Похоже, что спина и запахи для большинства женщин самые сексуальные детали. Практически методом голосования, можно сказать.

Иван Хренушкин

Насколько не совпадают? Бывает, что сильно не совпадают. И все равно любим. Но об этом уже писала.
Правда, запах дело наживное. Какой жена захочет, такой и будет. Что-то еще от женщины зависит. Так.... А если вот так спросить?

И вот еще вопрос: а насколько реально женщине самой создать сексуальный идеал из своего мужчины?? Вот только к кому вопрос - к мужчинам или женщинам? Или ко всем?

Вот и я так же, вроде бы мой парень не такой уж и идеальный, но я его очень люблю и он лично для меня почти во всём воплощение моих мечтаний.
А возбуждает меня в мужчинах:
плоский, почти женский животик,
никакой растительности выше пупка ( кроме головы, конечно =))
приятный голос (как в секс по телефону)
мягкие, нежные губы
и главное, приятная округлая попа, которую так и хочется потрогать...ммммм..
и ещё его запах, нейтральный, почти неуловимый, но свойственный только ему...

когда увидела своего мужечку - сразу поняла - это он... ТОлько он. Настолько все было гармонично и так как я люблю... Ну а в остальном - я и есть жена, чтобы поддерживать мужа в идеальном состоянии...

Конечно возможно (со мной ведь так и получилось ), но только при одном условии - должно быть желание меняться. Иначе получиться только хуже. Или же надо уметь изменять людей мягко и ненавязчиво, чтоб не заметили.

Э.. надо сказать, что лично мои мужские идеалы, совпадали с реальными мужчинами которыми я была увлечена...
И еще мне кажется, что партнер все-таки должен максимально соответствовать фантазиям. Иначе, спустя какое-то время будешь искать то, чего недостает в нем. А еще надо своих партеров любить.

Лично для меня сексуальным в мужчине является наличие длинных волос и худой фигуры, и судя по постам в этом топике я в меньшенстве

Это не только в последние годы, так было всегда. К сожалению далеко не все уверенные в себе люди, с сильным взглядом умеют держать удар. А некоторые скромняги оказываются на поверку крепче стали.

2 erlex: Хм. А если фигура не очень худая, а слегка мускулистая?

Такое отношение к мужу стоит любой свободы и всех женщин, которые приходят и уходят! Я б с такой женой больше ни о чём не думал! Уважаю!

Lex-Chaos
"Слегка" это намано.

Дык! Получается, что я твой SEX-идеал! К тому же художник.

А чё нам, зайцам холостым и волосатым, бояться? Просто заранее предупреждаю про свои недостатки.

Ну, усы, борода всёж имеются. А художник, как соц статус мужчмны многим дамам не нравится.

Моё мнение, что соц статус, а тем более стиль жизни влияют на сексуальность достаточно сильно.
Мне действительно попадается "много дам которым мой статус художника не понутру", но это не значит, что я ищу именно этих дам - просто встречаю по жизни. Если быть честным, то я, наверно, всётаки, пользуюсь определённым успехом у женщин.

а вы. erlex считаете, что бомж с помойки так-же сексуален как девочка из высшего общества со всеми ее походами по салонам красоты?

Это несомненно. Я именно это и имела ввиду. Она, эта сила, сквозь скромность отлично видна. Надо только не забывать мужику в глаза взглянуть, а не только на красивую спину и на ухоженные волосы.

И это действительно страшно сексуально.

Ну, то что соц. статус может быть сексуально привлекательным или нет, это факт. Тогда, Иван Хренушкин, дело состоит в составлении шкалы сексуальной привлекательности различных социальных статусов.

Вы вот опреляете свой как с одной стороны "многим дамам не нравится", но с другой стороны "определенными успехом у женщин" пользуетесь. Какой процент тут сексуальности по шкале от 100 до 0? Я думаю, достаточно большой процент. Так что первая цитата про то, что соц. статус художника не сексуален, потому что не нравится многим дамам, весьма спорен.

Не обобщай, пожалуйста - это твоё мнение, а я, как мужик, вижу не только такое определение сексуальности среди женщин.

Ну, это целое социологическое исследование проводить надо. Или хотябы отдельный опрос на тему "какой соц статус для вас привлекателен?", да ещё с богатой градацией вариантов. Я сам на этот вопрос ответить не берусь, да ещё с точной процентовкой - не считаю себя в данном случае объективным. Откуда мне известно наверняка, почему некоторым женщинам я не нравлюсь. Я ведь, как и любой другой индивидум, личность многогранная и имею несколько больше качеств, чем просто соц статус - иди знай, какое из них в каждом конкретном случае решающее.
Я высказывался в пользу сексуальной окраски соц. статуса, на основании того, что знаю несколько женщин, которые возбуждаются исключительно на очень состоятельных мужчин.

Так, разберу этого кадавра. По моему скромному мнению конечно.

Небритый - да, может возбуждать, но только у уже любимого изначально человека. Встретив в толпе небритого человека, вряд ли обращу даже минимальное внимание.

Потный - может возбуждать, но только в уже заведенном состоянии. Как элемент сексуальности изначальной - нет.

Фигура Аполлона - красива, но не динамична, а все статичное не сексуально.
Лицо Ален Делона (Бельмондо) - Бельмондо вообще на любителя (вернее, любительницу). По-моему он просто хорошо раскрученный актер. Да и потом, что - Бельмондо, время его уже ушло.

Ален Делон - несомненно красивое лицо, приятно смотреть, но не более. Единственный раз Ален Делон затронул что-то в моей душе. Это было в какой-то программе про Патрисию Каас. Он там с такой нежностью и любовью смотрел на нее, что даже сердце щемить стало.

Причем, фигура у Ален Делона явно не аполлонова. Я с трудом представляю себе, что получится, если к голове Ален Делона приставить туловище Аполлона.

Огромный член и умелые руки, как и небритость , - имеет значение только у уже любимого человека. Как самостоятельный признак - нет.

В результате получился довольно статичный набор признаков. Каждый из них сам по себе может и хорош.Это скорее будет некий голливудский герой, каких там довольно много. В комплекте к уже описанным признакам у всех у них - полное отсутствие мысли и интеллекта в глазах. И это уже совершенно несексуально.

Самое интересное, что под это описание у меня перед глазами встал один довольно известный персонаж. Не хочется незаслуженно обижать человека, имя не скажу. Но как факт, то, что персонаж этот для меня всегда был неприятным. Но повторюсь, все это сугубо личное мнение.