Взрослая социальная сеть
 Дезире Свободна |
02-09-2009 - 20:51 Он сказал, что обязательно, но сегодня не успею все а поговорить хочется. вот и все..не более того.. |
||||||||
 GoodUncle Свободен |
02-09-2009 - 22:43
К сожалению, я уже не Юнош... увы... что касаетсямоей девушки, то она в Теме уже 4 года.... И на предварительной встрече были обговорены все табу и все желания... Она любит подчинение, а значит, я планку не перегнул... Но при всей моей адекватности, я нашу с ней игру собираюсь строить так, что она не будет знать что ее ждет, т.е. на стахе неизвестности. На сессиях я буду держать ее в постоянном напряжении непредсказуемо меняя гнев на ласку... На счет стоп-слова... тут да, его у нас нет и мы его не обсуждали... но пока я и не вижу в нем необъходимости, пока не собираюсь применять экстремальные пытки (правда, она об этом не знает). Что касается теории... читаю потихоньку... И тем не менее, если идет игра в подчинение, то "нет" в нем не должно присутствовать, или нижняя это произносит заведомо зная, что будет наказана. А то, что я при этом (отдавая команды и наказывая) должен соблюдать некоторые условности, об этом я сам знаю (причем на подсознательном уровне), но нижняя об этом знать не должна... а то не будет по настоящему бояться, а значит, не кайфанет от адреналина... |
||||||||
Tigra4ka Свободна |
02-09-2009 - 23:01
Извините, но цитаты искать не буду. |
||||||||
 Свободен |
02-09-2009 - 23:22 *вырезано цензурой*....Дезире, а ты вчитываешься в ТО ЧТО пишет этот Топ, юноша в эйфории???..мне вот просто интересно комментарии по последнему посту от адекватных, рассудительных, не предвзятых людей услышать...т.к. вот я читаю, что он пишет и челюсть с пола поднимаю....может я не права? форум - да, общественное место. каждый форум имеет свою тематику. у этого форума - это тема БДСМ :) и когда человек пишет, что ему как то лень/нет времени почитать *а тут не трактаты, как война и мир толстого* притом уверенно и упрямо продолжает втирать свою позицию, которая не точто не совпадает с позицией большинства...а просто немного неправильна...почему бы юноше не указать на это? даже немного в жесткой форме, т.к. он не вчитывается в то, что ему пишут..ему приятно отстаивать свою точку зрения и баста :) |
||||||||
| GoodUncle Свободен |
02-09-2009 - 23:32
 Удивительное дело, дорогая, еще раз напомню, что я увы уже не юнош... Что вы мне хотите доказать, что страх не является психологическим стимулятором? Или вас просто раздражает, что я в Теме недавно и уже осмелился обсуждать свои взгляды\действия?  Челюсть с пола... это ваш Верхний вас так искурежил?  (нашел как тут смайликами пользоваться...) |
||||||||
| Свободен |
02-09-2009 - 23:41 GoodUncle ...что кроме страха вы используете в своих "играх"? *а почитать что-нибудь интересное и полезное о Теме нашли на форуме?*... |
||||||||
| GoodUncle Свободен |
03-09-2009 - 00:10
в своих играх - слишком сильно сказано... игра была только одна... Следующую специально не назначаю, выжидаю минимум неделю (пока и теорию побольше почитаю)... На самом деле, 80% времени - ласковые слова и поцелуи, даже во время связывания (смесь вишенки, жемчужены и кобры) и последующего чувствительного пошлепывания ладошкой (при частично развязал и привязал руки к ногам)... Поркой не пользовался - нет девайсов, да и пока нет навыков... Но ладошкой получилось тоже неплохо (как мне кажется)... ни у еще работа с прищепками мне понравилась. Тут я по правде немного волновался что не договорились на счет стоп-слова, так что я на всякий случай руки ей развязал, но приказал, чтобы она сама сложила их сзади. Ну и в сексуальном плане поэкспериментировали... ...короче, для опытных Тематиков это все наверное слишком банально... ... а вообще задумок и фантазий много... |
||||||||
Angriel Свободен |
03-09-2009 - 12:07 Всё таки вступлю, или выступлю?)) Тиграчка, для начала не соглашусь с вами по поводу клоунады. Почему то мне кажется, что такие темы как эта должны висеть в главном на любом БДСМ форуме, а те кто может - должны, именно должны, постить в них. Помочь тем, кто ищет помощи. Ну а теперь много и умнО  следуя между рядами на сцену таки повыбивал из рук ведёрки с попкорном и встал под софиты под мелодичный хруст... под ногами Вопрос прикольный... из разряда "что такое Любовь, Добро, Зло...." Однако ответ сводится наверное к поиску отличий от похожих вещей. ДС - это отношения... Аксиома, так сказать "по определению". Это и любовь, в своих бесчисленных обличиях и вариантах, и какие то иные близкие взаимоотношения... вот только - близкие. Где же это проклятое отличие от БД и от ванильной влюблённости?? Зачем ошейник и чем он отличается от обручального кольца? Вы чувствуете разницу между словами "желать"/"хотеть" и "испытывать необходимость"? Состояние когда вы желаете покушать и ковыряетесь в меню из 150-ти блюд, совсем не одно и то же в сравнении с поеданием черной горбушки после недельного голодания. Где то рядом и отличие ДС от обычной любящей или влюблённой пары. Оба ДСных партнёра испытывают необходимость обладать и отдаваться. Кроме того, замешано это на глубочайшей взаимной симпатии, как минимум, в противном случае необходимость превращается в простое желание, и за пределами сесии остаются два обычных человека, возможно даже тематики, но не ДСники. Кроме того ДС отличается способом регуляции отношений. Для любой другой социальной пары в нашем обществе регулятором являются внешние воздействия, начиная от общественых морали и мнения, заканчивая клубным авторитетом тематика. На отношения в ДС уже не оказывают влияния внешние воздействия. В нем нет даже единовластия, как в БДСМ практиках. В нем есть только обладание. Единоволие. Все регуляторы находятся внутри пары. Здесь и табу, заменённое доверием, здесь и практики, символизирующие суть отношений и многое многое другое, о чем неоднократно уже написано на форумах... Вот и получается, что в сухом остатке моё определение ДС выглядит так: ДС (DS, Dominance & Submission) - это отказ от общественных норм регуляции взаимоотношений, основанный на необходимости обладания одного человека другим. |
||||||||
| GoodUncle Свободен |
03-09-2009 - 12:28
Как хорошо все описал! Респект! В этом определении я бы заменил слово "обладать" на "владеть". Эти слова хоть и являются синонимами, но владение (фактическое обладание), как мне кажется, выразительнее формулирует данное определение. Ну и необходимость надо бы подчеркнуть. Это сообщение отредактировал GoodUncle - 03-09-2009 - 12:29 |
||||||||
| Свободен |
03-09-2009 - 12:34 блин...:)...одни эмоции :) |
||||||||
| Angriel Свободен |
03-09-2009 - 12:41
Оттенки смысла)) Зато слово "обладание" подчеркивает доброволность и отодвигает пару Дом/слейв ближе к БД, оставляя в определении больше места для пары Дом/саб... Ну а подчеркнуть... вроде разъяснял же выше))
 |
||||||||
| GoodUncle Свободен |
03-09-2009 - 13:11
Солнышко!  |
||||||||
| Свободен |
03-09-2009 - 13:17
не...для вас я юзер из другой страны, без определения половой и тематической принадлежности. |
||||||||
| GoodUncle Свободен |
03-09-2009 - 13:50
Солнышко, ну почему же? Страны наши соседние и родственные, ваш пол не вызывет сомнений, а тематическая принадлежность - вопрос тонкий и хрупкий (для многих)... Я очень рад, что вы стали моим оппонентом. Мне неописуемо приятно выводить вас из равновесия (эдакий моральный садизм):
но пока я не изменил своего мнения относительно остроты ощущений, вызванных страхом... Это сообщение отредактировал GoodUncle - 03-09-2009 - 13:51 |
||||||||
| Свободен |
03-09-2009 - 14:48 А мне кажется, что все в порядке с "юношей"..) Накинулись.. "теории не знает". Зато какой энтузиазм)) Все хорошо у него будет) Это сообщение отредактировал Ильинская - 03-09-2009 - 14:50 |
||||||||
| Свободен |
03-09-2009 - 14:52
да юноше тоже кажется, что у него все в порядке и все хорошо будет :) |
||||||||
| GoodUncle Свободен |
03-09-2009 - 15:54
Солнышко, мне так приятна твоя лесть, что просто скинул годков 20 и впрямь почувствовал себя юношей.... А на счет того, что все будет хорошо - то мне не кажется. а я уверен...  |
||||||||
| Tigra4ka Свободна |
03-09-2009 - 20:38
Вы знаете, учитывая мой опыт - большинство топиков про Дс заканчивается или клоунадой или оправдыванием Дс-ников, что они - " не верблюды". А топиков - в которых идет диалог - крайне мало, и их - да, стоило бы вывешивать на самое видное место. Помогать... Раньше я была всегда готова, а сейчас - просто руки опускаются... |
||||||||
| Angriel Свободен |
03-09-2009 - 21:32
Тиграчка, а вы помогаете не тем, кто упирается рогом и спорит до одури отстаивая свою "позицию" не зависимо от её правоты и наличия. А тем кто прочитал и смолчал, но получил информацию. Вы обращали внимание на соотношение пишущих и читающих? |
||||||||
| Tigra4ka Свободна |
03-09-2009 - 23:05
Обращала. И на пишущих в личку " спасибо, что Вы есть, спасибо за то, что рассказываете о ТАКИХ отношениях, потому что я хочу такого же, но прочитать негде" - тоже обращаю внимание, да. Но от этого не становится легче когда в миллионный раз приходится объяснять, что да, на самом деле саб передает права, на самом деле это не игра для меня, на самом деле Дс - не возбуждает... И многое другое.... |
||||||||
Ciocolatta Свободна |
07-09-2009 - 22:07
присоединюсь пожалуй...не стОит конечно применять "жесткие" меры, но молчать в тех случаях, когда человек мягко говоря не прав в своих заблуждениях, невозможно хотя бы потому, что этот форум почитают начинающие тематики и посчитают, что раз это написали и два на высказывание не отреагировали отрицательно - значит это правильно и допустимо... |
||||||||
| Ciocolatta Свободна |
07-09-2009 - 22:34
"она любит подчинение" не равно тому, что вы не перегнули или наоборот не дотянули до ее "любимого" уровня подчинения а после непредсказуемой смены гнева на ласку вы получите неадекватное истеричное существо, которое не знает, что ему ждать от верхнего в следующую минуту..о каком доверии к верхнему после этого может идти речь.... |
||||||||
| GoodUncle Свободен |
08-09-2009 - 02:32
данный случай - начало отношений... при начале отношений нижний практически не знает верхнего, верхний - нижнего... страх незвестности присутствует в любом случае, величина его может быть разной (это индивидуально), причем как у нижнего, так и у верхнего (если они не совсем безмозглые и бесшабашные)... Уровень подчинения у нижнего (спасибо за введение этого понятия, а то раньше не знал как выразиться) Верхнему еще не известен... Идет изучение друг-друга... Нижний провоцирует и смотрит на реакцию Верхнего (например, неподчиняется самым банальным распоряжениям)... Соответственно и Верхний "проверяет" нижнего, меняет гнев на ласку и наоборот, нащупывая этот самый уровень подчинения... Поводов для смены гнева и ласки предостаточно - их дает сам нижний, изучающий уровень доминирования своего нового Верхнего... Психологическое напряжение на самых первых после знакомства сессиях - нормальное явление... Зачем сразу говорить о сломе психики нижнего? Это сообщение отредактировал GoodUncle - 08-09-2009 - 02:33 |
||||||||
| Angriel Свободен |
08-09-2009 - 09:37
Да ни причём тут слом личности... Просто в начале уместна как раз предсказуемость... |
||||||||
| n o n a m e Свободна |
09-09-2009 - 02:36
Вот именно. |
||||||||
| Angriel Свободен |
11-09-2009 - 12:09 Xорошая тема была)) НАдо бы её в русло вернуть. Ну, Верхние?? Кто еще не отписался? Гендальф, не изволите? Это сообщение отредактировал Angriel - 11-09-2009 - 12:10 |
||||||||
| Ciocolatta Свободна |
11-09-2009 - 20:14
вы ранее написали о НЕПРЕДСКАЗУЕМОЙ смене гнева на ласку, при чем тут проверки нижней верхнего и наоборот, о которых вы теперь пишете?? открещиваетесь от своих слов? так я не поленюсь - напомню и даже процитирую непредсказуемость в контексте вашего высказывания можно понимать как ситацию "нижняя сидит себя тихонечко на коленях перед вами, смотрит на вас преданными глазами, а вы ей, "по-доброму", хрясь и пощечину даете и заносите снова руку для удара, далее она отшатывается в ужасе, а вы "непредсказуемо", в вашей манере, сменив гнев на милость, гладите ее по щеке, а у нее тем временем выскакивает сердце из груди...и в следующий раз у нее уже сработает негативный рефлекс, потому что она не будет знать, что от вас ждать" действия верхнего в описанной ситуации можно оценивать только, как неадекватные и ну нафик еще раз остаться наедине с таким человеком, нервы дороже п.с. реакции, хотя бы по первому времени д.б. предсказуемы п.п.с....кстати, слово гормоны пишется с двумя буквами О, а не как "гАрмоны" |
||||||||
tc_bad Свободен |
11-09-2009 - 21:40
Тема вроде бы о Д/c. Нет?  |
||||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
11-09-2009 - 22:04
Тема о Д/с, а что тебя смущает?:) |
||||||||
| Tigra4ka Свободна |
11-09-2009 - 22:21
Дс - это не игра. |
||||||||
| Angriel Свободен |
14-09-2009 - 22:30
Не удачный пример... Вы, сударыня, не с той стороны к вопросу подходите. Нижняя в этот момент любит и наслаждается может прикосновениями, может присутствием верхнего... одно наверняка - не боится. И негатива нет. Его просто не может быть. А знаете почему?
+1 |
||||||||
| n o n a m e Свободна |
14-09-2009 - 23:01
Насколько я поняла, это всё говорилось о начале отношений... Когда люди друг другом толком не знают, соответственно и доверия как такового толком-то и нет:
|
||||||||
| Tigra4ka Свободна |
14-09-2009 - 23:05
И Дс-а значит нет. |
||||||||
Lady Mechanika Свободна |
14-09-2009 - 23:09
Что наша жизнь?-Игра! © |
||||||||
| n o n a m e Свободна |
14-09-2009 - 23:46
Да, и Дс-а нет. Но там в посте, на который был приведен пример, вроде и не о Дс шла речь... Короче, что я тут пытаюсь понять и рассказать что человек имел в виду)) Пусть сам и объясняет) ______ Все-таки пошла посмотрела
И правда не о Дс... О какой-то принципиально новой форме взаимоотношений. Это сообщение отредактировал Oksie - 14-09-2009 - 23:49 |