Что для Вас понимание Темы?

Я вас понял. А вопрос как раз и заключается в том, чем отличаются дыры от тех мест, куда вы добавляете и расширяете? Неужели дело лишь в полупустом или полуполном стакане? То есть, пессимист-это компенсаторик , а оптимист- тематик ?

То есть, вы хотите сказать, что Тема-это не от недостатка, а от избытка?
Тогда куда же ещё добавлять и расширять?

А чем же отличается удовольствие заполнения дыр от удовольствия расширения и добавления? Другие эндорфины выделяются, что ли? Более качественные?

Это сообщение отредактировал RETICULATOR - 30-11-2008 - 23:26

Ну, и разве это не компенсация по сути?

Скорее, "компенсация по сути" - это когда слабый ищет еще более сабого, чтобы на его фоне чувствовать себя сильным в собственных глазах. Раз уж мы все на примерах, то это когда затюканый девятикласник бъет семилетнего очкарика, чтобы стать "крутым".
В теме же, наоборот. Сильному человеку вовсе незачем доказывать , что он сильный. Ему скорее недостает слабости. А слабый вовсе не хочет стать сильнее - для этого у него есть Верхний партнер. И вот взаимодополняя друг друга этот тандем становится единым целым.
На мой взгляд, компенсаторика это некое паразитирование за счет партнера. Или прятки от самого себя - я не такой, я совсем -совсем другой - большой и сильный/маааленкий-прималенький. Здесь, вряд ли, возможна взаимная и равная по накалу для обоих сторон отдача. В равноценном же сюзе, людям приятно быть теми, кем они по сути и являются, что на мой взгляд, несколько честнее.

Это сообщение отредактировал СабочкаХо - 01-12-2008 - 02:09

Если говорить именно про меня - то я чеснок не люблю. И мясо ем без чеснока, да и остальные приправы не очень-то жалую.
И Тема ( еще раз повторюсь) у меня с сексом не связана. Поэтому об этом дальнейшую дискуссию вести не возьмусь, ибо знаю об этом исключительно с чужих слов.

Возможно и не понимаете... А возможно просто о некоторых вещах не задумывались. Вы вопросов много задали, я попробую на них ответить, может правда не совсем по порядку... И все сказанное мною - исключительно МОЕ МНЕНИЕ.

1.Да, я считаю, что нижняя должна своему Верхнему ( особо прошу обратить внимание - не "тому, кто обеспечивает"(с), а ВЕРХНЕМУ). Так же как и Верхний должен нижней. Ибо отношения подразумевают под собой какие-либо обязательства,ответственность. Например, если у меня СМный экшен, то я должна предупредить партнера о всех возможных последствиях экшена,должна выполнять наши соглашения, должна соблюдать его табу, и тд ( много перечислять). Так же и нижний должен мне - сообщить о своих табу, своевременно информировать о своем состоянии, о здоровье, и тд ( все тоже не буду перечислять) Кто-то без этого обходится? Ну...дело их.

2. Она должна, потому что она заинтересована в положительном результате, так же, как и Верхний.

3. Чтобы было хорошо, надо много чего сделать, и ей, и ему. Иначе хорошо не будет.

4. Эхх...встречаются такие "верхние"... Ты нижняя? Замечательно! Садись в машину, отъедем в сторонку, отсосешь. Типа - покомандовал. Это - Верхний? И больше ему ничего не нужно?Хорошо же "командование".
ИМХО,ИМХО,ИМХО!!! - первейшее и главнейшее, что получает Верхний - это ответственность,а все остальное - командование, удовольствие и тд - оно вторично. И очень жаль, что многие этого не понимают.

5. Не...ну можно конечно и без девайсов. Можно пешочком, до ближайшего чистого поля, и там во травке... Только я совсем без девайсов не могу экшена представить. Связать, рот заткнуть, по попе отшлепать... как минимум хоть веревка нужна. Но может это я привередничаю слишком.

6. Ответственность зависит от отношений и еще от разных обстоятельств. Например, у Ннас с партнером Дс. Так я отвечаю за то, чтобы ему было что покушать - потому что деньги все у меня; за его посещением института слежу - например я на Бал хочу, а у него занятия... придется прогуливать; да много за чем еще... Все вот так и не расскажешь.
Хотя конечно же, если между партнерами только СМ-ные экшены - то и садисту нет нужды отвечать за то, накормлена ли его нижняя...И то... а вдруг голодная, да экшена не выдержит.

Любые постоянные отношения - с чего-то начинаются. С первой встречи, с первого экшена, с множества мелких деталей....

А в Новогороде, насколько я знаю, тоже Тематики есть...

Аха, особенно, Д/с - вкусно невероятно, и забываешь напрочь о диетах, хочется еще и еще:)

Гаспажа, ну конечно))))) Это же самое лучшее изобретение Верхних, не просто ж так люди головы ломали))))))))

Надеюсь, головы ломали не нижним?)))

Ну что ты, БДР принято чтить, не беспокойся))))

БДР - чту, но в каске, на всякий случай:)))

Вот темка всплыла)))\не хотелось бы вспоминать прошлые недопонимания. но отвечу и выскажу свое мнение по поводу недолюбливая компенсаториков...на той вечеринке компенсаториков было подавляющее колличесво, и все друг друга любили, ну или по крайней мере показывали вид...в Теме подавляющая масса компенсаториков и не нужно стесняться себя, вопрос лишь в том, что так же много и карточных "домиков", и это их дело, но компенсаторики нижние мне импонируют больше всего и я их обожаю))
Каждый в теме что то компенсирует, компенсируют даже девианты, но не об этом речь)


Отвечу теперь по самой теме, что именно для меня тема...все бонально - секс, пусть это будет Дс с принадлежностью, где ощущений масса и в практике Пси См разворот и вариаций гораздо больше, где внутреннее возбуждение гораздо длительнее, отношения глубже, уровень совершенно другой, где классический СМ более приемлем, потому как отдать свое тело на растерзание можно после некого доверия друг другу... или же пусть это будет сессионно, все равно секс..
Могу ли я без темы? наверное могу, если приму обед целомудрия и снесу себе напрочь крышу))) без секса я увы не могу, а без темы секса не будет, просто не могу возбудиться, всего лишь, все просто как дважды два

По поводу власти или не хватки ее в жизни, в жизни она мне не нужна, но подчиняться так же ни кому не собираюсь,, всегда были с этим проблемы, в школе особенно, плевала на всех и уходила, родители поняли, что наказать меня себе дороже выйдет, все равно не подчинюсь, поэтому выбрали другой метод воспитания, за что им и огромное спасибо, что не стали насиловать мою , уже тогда непокорную личность :)

К свитчам отношусь...да никак не отношусь, не пойму я их никогда, и в нижние к себе не приглашу, не мое это всего на всего))


Ну вот собственно и все, а кто я в теме, и что для меня есть БДСМ тема, компенсаторик или нет, мне собственно фиолетово

Имел печальный опыт с неодекватной, пренеприятнийшие ощущения

А ведь объясняют, и довольно легко - Верхние не боги, они тоже могут ошибаться, все:)

Давайте все таки отделим мух от котлет, и не будем переплетать всё и вся.
Что БДСМ Тема это экстрим. я говорю везде и всегда, что это все гораздо серьезнее, долблю всем неофитам, просящимся ко мне, очень часто отговариваю, даже пугаю заблуждающихся, рассуждающих, что Тема это круто, можно выделиться, как стало модно в последнее время, и люди, завлекающие в Тему людей всеми доступными способами для них - свежее "мясо", по моему мнению берут на себя такую огромную ответственность о дальнейшей жизни людей и их судебах, о коей и сами не подозревают, либо в силу своей ценичности не хотят это видеть.

Кто занимается Пси СМ ( не вербальность) и СМ тот вообще должен четко понимать на что идет и что делает, как нижние , так и Верхние, последние в особенности!
Ну головку то надо же все таки иметь на плечах...ну товарищи нижние...нужно же смотреть к какому Верху идете...не нужно же стряхивать свои мозги в штаны при виде Темы...

Вероятность встретить неадеквата в Теме ровнА ровно на столько, на сколько количество людей приходиться на объем интереса.
Проще и грубее говоря "не притесь туда, куда не нужно, не суйте свою голову в петлю сами, ищите адекватных на ваш взгляд людей для себя"

Вот когда мы научимся вести себя ответственно и не сваливать с больной головы на здоровую, когда начнем включать свой мозг, тогда и нижние перестанут попадать, рискуя своей жизнью к неадекватным Верхним. Нет спроса - нет предложений....когда перестанут "втюхивать" всем о понятиях БДР, а начнут говорить о РАСК в который входит доля вероятности риска. Риск есть везде и об этом нужно четко понимать.


На грани...да мы всю жизнь живем на грани и мы ею к сожалению не распоряжаемся всецело, какой бы крутой Верх не утверждал об ответственности, по сути то, он даже не в силах распоряжаться своей жизнью полностью...вот в чем парадокс.

Никого сейчас не оправдываю, ровно так же как и не осуждаю, все же конечно субъективно и ситуационно, зависит от собственного понимания человеческих ценностей и моралей.

Объясните как понять что человек не адекватен?
Пример двух годичной давности, познакомился в инете с Доминой, при общении в инете, после в реале показали интересного человека, без особых тараканов. Да и первые сесии прошли на бис. А потом трындец...

Читали внимательно?

Распознавать умею "бис и трендец". И по поведению и общению все было хорошо. Месяца два. Или вы думаете я на второй вечер на сесию рванул? Смею вас уверить, это не так.
P.S. Некоторым действительно не хватает здравого ума.

Это сообщение отредактировал Карай - 07-04-2009 - 11:20