_Al_ Женат |
07-04-2013 - 20:32 (Игнaтий @ 06.04.2013 - время: 18:05) Ерунда. Фатально и еще как. Не может быть ценным тот, кто обманывал. Не может быть ценным тот, кому уже не знаешь - доверять или нет. В одном обманул, значит, ограничители сорваны, сожет если надо и в другом. Находятся идиоты которые верят в эту чушь, и гоняются за химерами. ЧТобы потом их слили в унитаз со своими заблуждениями и верой в лучшее. Ничто другое (духовное) не может связывать если ложь и нет доверия. Остаются тряпки, машины-квартиры и налаженная удобная жизнь. Вот об этом и надо говорить напрямую - о шкурном интересе, страхе потерять теплое местечко, а не о какой-то мифической ценности. Какая ценность еще может быть? Аргументы хлипкие как правило - стращают что если супруг окажется в беде, то будут верой и правдой и рядом завсегда..... Ага, нашли уши для лапши. Сигают в сторону быстрее мангустов. Потому изменщики и трясутся, и цепляются за супругов, и теории тут воздвигают - боятся пинка под блудливую жопу получить. Игнатий, Вы так красиво и логично пишете... И такой пафос... Это достойно, слов нет. Только Вы изъясняетесь штампами, чтобы не сказать лозунгами. Вот можете представить себе, что женщине ценен тот, кто ее обманывал и изменял по той простой и древней, как мир причине, что любит она его. И говорит: "сволочь он, изменщик, кобелина, гад... но не могу я, люблю его, жизнь без него не представляю, хочу быть с ним". Ну или то же самое говорит мужчина про свою женщину. Не бывает, скажете такого? Бывает, и ого-го как часто. Скажете, да это у него(нее) зависимость такая, невменяемый(ая) он(а)... так любовь - это вообще-то зависимость и есть, своеобразная такая. Не испытывали никогда? А женятся люди по любви довольно часто. По любви, а не "по доверию". И не надо говорить, что любовь без доверия невозможна, еще как возможна. Скажете, что неправильная эта любовь? А тому, кто любит оценка наша с Вами по барабану. Ему любимый человек нужен, а не характеристика его любви к этому человеку. (Игнaтий @ 07.04.2013 - время: 01:53) Люди закрывают глаза на измены супругов только в трех случаях: 1. Выгодно. Супруг(а) как часть (гарант) комфортной жизни. 2. У самого рыльце в пушку. 3. Тупо лень что-то менять. ВСЁ! Никакого "чего-то более важного чем секс на стороне" нет и в помине.... Но хочется ж лапшу навешать... наверно для самооправдания - почему не уходят, почему предпочитают двойную жизнь, почему цепляются за супругов... Но это уже со-овсем другая история... Есть. И немало. Вот, навскидку, еще три. 1. Любовь. 2. Хорошо вместе (не в смысле бабла, а в смысле комфортно, весело, приятно). 3. Многое объединяет (интересы, хобби, просто дружба). |
Тётя Ле. Замужем |
07-04-2013 - 20:43 (Kirsten @ 07.04.2013 - время: 09:06) Что такое "не всю правду говорить". Девушка спрашивает у мужчины - ты был уже жена? Он отвечает - да, был. Но не договаривает, что был официально женат уже четыре раза и у него шестеро детей.А при чём здесь "не всю правду"? М. чётко и правдиво ответил на тот вопрос, который ему был задан. И не вина мужчины, если женщина почему-то полагает (и фик догадаешься, чего она там ещё мнит присобаченное к задаваемому вопросу), что отвечающий ответит не только на заданный прямой вопрос. Хочешь получать чёткие ответы - научись спрашивать. |
_Al_ Женат |
07-04-2013 - 20:43 (Sister of Night @ 07.04.2013 - время: 20:30) (Kirsten @ 07.04.2013 - время: 19:09) (_Al_ @ 07.04.2013 - время: 19:48) <q>А причем тут вообще милиция? Вроде речь шла о том, что считать изменой. Мне кажется, что если один из супругов на второго подает в милицию, то это уже такая ситуация, когда им вместе делать нечего. Не могу себе представить, чтобы нормальный человек стал выносить сор из избы и так позориться и окунаться в эту клоаку, если он не принял решение сделать бяку любой ценой и на продолжение отношений не рассчитывает. Никого не хотел обидеть, если что</q> <q>Так я про то же и говорила - это уже не семья.</q> <q>1. А кулаком в глаз это типа семья по-вашему? 2. Когда женщине приходится лгать, чтобы не быть избитой - это семья? 3. По-моему это уже концлагерь какой-то. 4. Милиция существует как помощь человеку в экстренных ситуациях, иногда достаточно одного обращения, чтобы мозги на место стали (например, в случае с рукоприкладством мужа).</q> 1. Кулаком в глаз - это очень нехороший поступок со стороны мужчины. Это я так очень корректно выразился, если что. 2. Когда женщине приходится лгать, чтобы не быть избитой - это нехорошо. Я бы на ее месте за такого мужчину не держался. Но я не на ее месте, к счастью. 3. Про концлагерь мне не надо, я на это болезненно реагирую. Только, мне кажется, в приведенном примере, никто никого не бил, а всего лишь в припадке ревности психанул и, напившись, переколотил посуду и жену домой пускать не хотел. Не заметил, чтоб кого-то били. Или я пропустил? Ну вот за такого ревнивца она замуж вышла... Бывает хуже - проснешься в луже и пить хочется. 4. Ага... Вашими бы устами, да мед пить... |
Kirsten Замужем |
07-04-2013 - 21:07 (Тётя Ле. @ 07.04.2013 - время: 20:43) (Kirsten @ 07.04.2013 - время: 09:06) Что такое "не всю правду говорить". Девушка спрашивает у мужчины - ты был уже жена? Он отвечает - да, был. Но не договаривает, что был официально женат уже четыре раза и у него шестеро детей. А при чём здесь "не всю правду"? М. чётко и правдиво ответил на тот вопрос, который ему был задан. И не вина мужчины, если женщина почему-то полагает (и фик догадаешься, чего она там ещё мнит присобаченное к задаваемому вопросу), что отвечающий ответит не только на заданный прямой вопрос. Да, а разве я спорю? |
Тётя Ле. Замужем |
07-04-2013 - 21:14 (Wiya @ 07.04.2013 - время: 13:17) (Kirsten @ 07.04.2013 - время: 12:51) А если учесть, что ходить вообще никуда было нельзя, а сам он никуда ходить не любил - то для жены вообще ситуация хреновая. Скажем, в театр она может выйти только в случае, если это вывод дочку на культурное мероприятие. А одна или с подругой/родственницей - ни-ни-ни..... Ну и как жить, не врамши такому мужу?Вся теория заканчивается но том моменте, когда начинается практика)Во, и нахрена такой брак? Токмо из-за выгоды или из-за сексозабоченности.... А ещё тут обвиняют в неискренности тех, кто крепко задумывается, стоит ли вообще туда соваться (особенно повторно и при наличии каких-никаких деток.) |
Sister of Night Свободна |
07-04-2013 - 21:18 (_Al_ @ 07.04.2013 - время: 19:43) 1. Кулаком в глаз - это очень нехороший поступок со стороны мужчины. Это я так очень корректно выразился, если что. Это причинение вреда здоровью человека, преступление согласно УК. Поэтому я не хочу даже слышать, что кому-то приходится лгать, терпеть и изворачиваться в собственной семье, и всё это называют "любовью". Мне стыдно, когда такие вещи называют любовью. Потому что любовь - это любование и восхищение человеком. Как-то не вяжется с "кулаком в глаз".. Здесь даже уважением не пахнет, не то что любовью. 3. Про концлагерь мне не надо, я на это болезненно реагирую. Я тоже болезненно реагирую, когда издевательства над человеком, страх и ложь называют "любовью". Не заметил, чтоб кого-то били. Или я пропустил? Ну вот за такого ревнивца она замуж вышла... Бывает хуже - проснешься в луже и пить хочется. Я тоже не заметила, но Кирстен и Вия думают, что если ревнивцу правду сказать, то он непременно даст в глаз. А мне кажется наоборот, надо целенаправленно приучать его к мысли, что жена тоже хочет общаться и куда-то ходить, что она тоже человек. И от этого нельзя отступать ни на шаг. Со временем он перебесится и привыкнет. |
Kirsten Замужем |
07-04-2013 - 21:20 (_Al_ @ 07.04.2013 - время: 20:43) Только, мне кажется, в приведенном примере, никто никого не бил, а всего лишь в припадке ревности психанул и, напившись, переколотил посуду и жену домой пускать не хотел. Не заметил, чтоб кого-то били. Или я пропустил? Еще раз уточню детали истории. Муж не пьет. Муж хороший семьянин и хороший отец свой дочке. Любит жену. Чересчур любит, как выяснилось в процессе брака. Описываемая история - жена пошла на ДР к подруге, предупредив мужа. Он не запрещал ей идти. Но когда она пришла, то застала закрытую дверь, и муж не пускает ее. Из-за двери было слышно, что он пьяный, и говорит ей - Иди, откуда пришла, мне такая жена не нужна. Через некоторое время открыл дверь. В квартире погром. А муж после того, как открыл дверь, свалился на диван спать..... На другой день извинялся. Но ревность его никуда не ушла. Были и еще приступы ревности на ровном месте. |
_Al_ Женат |
07-04-2013 - 21:21 (Тётя Ле. @ 07.04.2013 - время: 21:14) (Wiya @ 07.04.2013 - время: 13:17) (Kirsten @ 07.04.2013 - время: 12:51) А если учесть, что ходить вообще никуда было нельзя, а сам он никуда ходить не любил - то для жены вообще ситуация хреновая. Скажем, в театр она может выйти только в случае, если это вывод дочку на культурное мероприятие. А одна или с подругой/родственницей - ни-ни-ни..... Вся теория заканчивается но том моменте, когда начинается практика) Во, и нахрена такой брак? Токмо из-за выгоды или из-за сексозабоченности.... Ну сказали же... любит она его. А он ее. Для того у них и брак. Ну вот угораздило ее полюбить ревнивца, что ж поделать. Зато он в остальном, может, прекрасный и замечтательный, просто душка. С детьми хороший отец. В постели гигант, внимательный. Зарабатывает хорошо и все в дом. Стихи пишет прекрасные. Кран ни один не течет. В еде не привередлив. А вот как до ревности дойдет, сразу звереет. Милый такой недостаточек))) |
Kirsten Замужем |
07-04-2013 - 21:21 (Sister of Night @ 07.04.2013 - время: 21:18) Я тоже не заметила, но Кирстен и Вия думают, что если ревнивцу правду сказать, то он непременно даст в глаз. А зачем провоцировать подобные истории? |
Sister of Night Свободна |
07-04-2013 - 21:24 (Kirsten @ 07.04.2013 - время: 20:21) (Sister of Night @ 07.04.2013 - время: 21:18) Я тоже не заметила, но Кирстен и Вия думают, что если ревнивцу правду сказать, то он непременно даст в глаз. А зачем провоцировать подобные истории? То есть, если я вышла по своим делам, то я провоцирую какие-то истории? |
Wiya Свободна |
07-04-2013 - 21:25 (_Al_ @ 07.04.2013 - время: 21:21) . Милый такой недостаточек))) Нифига не милый, очень даже напрягающий, особенно когда не можешь поговорить с продавцом о товаре, если продавец мужского пола |
Тётя Ле. Замужем |
07-04-2013 - 21:26 (Kirsten @ 07.04.2013 - время: 15:11) (Тётя Ле. @ 07.04.2013 - время: 14:47) (Kirsten @ 06.04.2013 - время: 20:18) Да не станет он счастливым. Не подходит тут формула Выбегалло - "счастье есть отсутствие несчастья". Уйдя, этот человек будет мучиться, что тот, кто изменял, - не оправдал его надежд.Т.е. все, расставшиеся со своими партнёрами не по своей инициативе, а по инициативе партнёра, - все что ли несчастны навсегда? Ну, стресс на какое-то время. Но потом-то счастье очень даже возможно.Да, все раны заживают когда-нибудь....Тогда и нефиг врунам размахивать флагом "Ах, я боялась (ся), он(а) правды не перенесёт." - Перенесёт. Сделает выводы. И станет счастливей. |
Sister of Night Свободна |
07-04-2013 - 21:30 (Wiya @ 07.04.2013 - время: 20:25) (_Al_ @ 07.04.2013 - время: 21:21) . Милый такой недостаточек))) Нифига не милый, очень даже напрягающий, особенно когда не можешь поговорить с продавцом о товаре, если продавец мужского пола Вспомнился старый случай. Мы как-то с моим бывшим были под Москвой на рынке, я случайно разговорилась с продавцом нерусской внешности. И он мне предложил стакан чаю. Мне было неловко отказаться, и вот я стою с ним, чай пью, а муж стоит в нескольких метрах от меня и психует. Когда мы отошли, то он мне много плохого наговорил. Патологический ревнивец или нет? |
Wiya Свободна |
07-04-2013 - 21:38 (Sister of Night @ 07.04.2013 - время: 21:30) ] Вспомнился старый случай. Супруг вам наверное сделал замечание о каком то некорректном своем поведении? Мало себе вообще представляю такую картину, чтоб пойти куда с мужем, болтать с другим мужиком да еще и чай с ним пить)))) Нормальная реакция, на мой взгляд вполне адекватная)) |
_Al_ Женат |
07-04-2013 - 21:38 (Sister of Night @ 07.04.2013 - время: 21:30) (Wiya @ 07.04.2013 - время: 20:25) (_Al_ @ 07.04.2013 - время: 21:21) . Милый такой недостаточек))) Нифига не милый, очень даже напрягающий, особенно когда не можешь поговорить с продавцом о товаре, если продавец мужского пола Вспомнился старый случай. Ага. Не знаю, патологический или нет, но глупо. Я вот вспомнил, мы когда с женой в предсвадебном путешествии в Турции были, решили дубленку купить. Само собой, торговцы мужчины. Не турки, конечно, а азербайджанцы, туркмены и пр. обитатели бывших союзных республик, специально на русских покупателей работающие. Моя жена торговалась так, как мне и не снилось. Точнее, я сбил цену в два раза сходу, за 5 минут, а она потом еще 30% в течение получаса. И при этом она пила с ними и чай и кофий, а я вообще ушел. Дубленка хорошая была. Никакая ревность мне и в голову не пришла. |
Тётя Ле. Замужем |
07-04-2013 - 21:39 (_Al_ @ 07.04.2013 - время: 21:21) Ну сказали же... любит она его. А он ее. Для того у них и брак.А-а-а, ну я ж говорю, где слово "любит" - там сказки начинаются, ничего не имеющие общего со здравым смыслом. Ну, Кирс горазда накидывать сказочных ситуаций, народ потом на множестве страниц непонятно что обсуждает. |
Sister of Night Свободна |
07-04-2013 - 21:41 (Wiya @ 07.04.2013 - время: 20:38) (Sister of Night @ 07.04.2013 - время: 21:30) ] Вспомнился старый случай. Супруг вам наверное сделал замечание о каком то некорректном своем поведении? Вот и я о том же. А ведь я могла бы по другому эту историю преподнести. Мол, разговаривала в продавцом о товаре, а супруг ни с того ни с сего приревновал. В основном врущие тётки именно так и преподносят. Я вся в белом, а он патологический. |
Wiya Свободна |
07-04-2013 - 21:43 (Тётя Ле. @ 07.04.2013 - время: 21:39) (_Al_ @ 07.04.2013 - время: 21:21) Ну сказали же... любит она его. А он ее. А-а-а, ну я ж говорю, где слово "любит" - там сказки начинаются, ничего не имеющие общего со здравым смыслом. Ну, Кирс горазда накидывать сказочных ситуаций, народ потом на множестве страниц непонятно что обсуждает. Ну а почему не любит то я не понимаю? Любить можно разных, и пьющих, и ревнивцев , и дубасящих, любовь как то может выбирать? |
Sister of Night Свободна |
07-04-2013 - 21:46 (_Al_ @ 07.04.2013 - время: 20:38) ...И при этом она пила с ними и чай и кофий, а я вообще ушел. Зря ушёл. Турки или арабы могут запросто облапать женщину, если она одна. |
_Al_ Женат |
07-04-2013 - 21:47 (Тётя Ле. @ 07.04.2013 - время: 21:39) (_Al_ @ 07.04.2013 - время: 21:21) Ну сказали же... любит она его. А он ее. А-а-а, ну я ж говорю, где слово "любит" - там сказки начинаются, ничего не имеющие общего со здравым смыслом. Ну, Кирс горазда накидывать сказочных ситуаций, народ потом на множестве страниц непонятно что обсуждает. Чего-то я не понял, Вы что, считаете, что любовь - это сказки? "Нечего, сударыня, нечего на меня смотреть, будто вы и в самом деле думаете то, что говорите! Насмотрелся я на этих благородных страдальцев, бродячих музыкантов и нищих певцов, хуже того, на этих менестрелей, на этих мучителей душ человеческих. Это они толкают на смерть обманутых дурачков. Это они выдумали — любовь! Нету ее, любви, ваше величество. Нету. Не-ту. Поверьте солидному, состоятельному мужчине." (с) главное, на форум любви не заходите, закидают тапками |
Wiya Свободна |
07-04-2013 - 21:48 (Sister of Night @ 07.04.2013 - время: 21:41) ] Вот и я о том же. О чем же?)) Вы их просто не встречали, а если не верите ни во что, тогда зачем вообще говорить о чем либо?) |
_Al_ Женат |
07-04-2013 - 21:51 (Sister of Night @ 07.04.2013 - время: 21:46) (_Al_ @ 07.04.2013 - время: 20:38) ...И при этом она пила с ними и чай и кофий, а я вообще ушел. Зря ушёл. Турки или арабы могут запросто облапать женщину, если она одна. Ага, а моя жена может запросто ответить дробящим ударом в коленную чашечку и завершить комбинацию коленкой по колокольчикам. З.Ы. Я ж говорю, не турки это были и не арабы. А туркмены и азербайджанцы. З.З.Ы. Я, собственно, за деньгами ушел. |
Тётя Ле. Замужем |
07-04-2013 - 21:52 (Kirsten @ 07.04.2013 - время: 21:07) (Тётя Ле. @ 07.04.2013 - время: 20:43) (Kirsten @ 07.04.2013 - время: 09:06) Что такое "не всю правду говорить". Девушка спрашивает у мужчины - ты был уже жена? Он отвечает - да, был. Но не договаривает, что был официально женат уже четыре раза и у него шестеро детей.А при чём здесь "не всю правду"? М. чётко и правдиво ответил на тот вопрос, который ему был задан. И не вина мужчины, если женщина почему-то полагает (и фик догадаешься, чего она там ещё мнит присобаченное к задаваемому вопросу), что отвечающий ответит не только на заданный прямой вопрос. Хочешь получать чёткие ответы - научись спрашивать.Да, а разве я спорю?Ну, значит, твой пример (Kirsten @ 07.04.2013 - время: 09:06) Что такое "не всю правду говорить". Девушка спрашивает у мужчины - ты был уже женат? Он отвечает - да, был. Но не договаривает, что был официально женат уже четыре раза и у него шестеро детей. - совершенно не в кассу. (Sister of Night @ 07.04.2013 - время: 21:30) Вспомнился старый случай. Мы как-то с моим бывшим были под Москвой на рынке, я случайно разговорилась с продавцом нерусской внешности. И он мне предложил стакан чаю. Мне было неловко отказаться, и вот я стою с ним, чай пью, а муж стоит в нескольких метрах от меня и психует. Когда мы отошли, то он мне много плохого наговорил. Патологический ревнивец или нет?Ну, на первый взгляд, ситуация типа "ни одни брюки не пропустит" (по аналогии с "ни одной юбки не пропустит"). Так что первая непонятка - зачем с продавцом чай пить (если не за тем, чтоб поддержать его попытку на продление знакомства)? Поэтому реакция мужа - вполне понятна. До патологии далеко. (Wiya @ 07.04.2013 - время: 21:43) (Тётя Ле. @ 07.04.2013 - время: 21:39) (_Al_ @ 07.04.2013 - время: 21:21) Ну сказали же... любит она его. А он ее. Для того у них и брак.А-а-а, ну я ж говорю, где слово "любит" - там сказки начинаются, ничего не имеющие общего со здравым смыслом. Ну, Кирс горазда накидывать сказочных ситуаций, народ потом на множестве страниц непонятно что обсуждает.Ну а почему не любит то я не понимаю? Любить можно разных, и пьющих, и ревнивцев , и дубасящих, любовь как то может выбирать?Я в терминах "люблю" не разговариваю. А Ваши примеры объясняю в терминах "хочу". По-видимому, очень чего-то хотелось от пьющих и дубасящих - уж не знаю чего - секса что ли......или без них, пьющих и дубасящих, ещё хуже жилось.. Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 07-04-2013 - 22:15 |
Wiya Свободна |
07-04-2013 - 22:19 (Тётя Ле. @ 07.04.2013 - время: 21:52) Я в терминах "люблю" не разговариваю. А Ваши примеры объясняю в терминах "хочу". По-видимому, очень чего-то хотелось от пьющих и дубасящих - уж не знаю чего - секса что ли......или без них, пьющих и дубасящих, ещё хуже жилось.. Человека они любят, любят не за что то, чего они могут хотеть от них, да, что б не пил наверное, чтоб не бил возможно, но вот любит она его падлеца таким какой он есть, и не парится по вопросу веры в ее любовь) |
_Al_ Женат |
07-04-2013 - 22:26 (Wiya @ 07.04.2013 - время: 22:19) (Тётя Ле. @ 07.04.2013 - время: 21:52) Я в терминах "люблю" не разговариваю. А Ваши примеры объясняю в терминах "хочу". По-видимому, очень чего-то хотелось от пьющих и дубасящих - уж не знаю чего - секса что ли......или без них, пьющих и дубасящих, ещё хуже жилось.. Человека они любят, любят не за что то, чего они могут хотеть от них, да, что б не пил наверное, чтоб не бил возможно, но вот любит она его падлеца таким какой он есть, и не парится по вопросу веры в ее любовь) Не, надо без терминов "люблю" в терминах "хочу". Получится: Человека они хотят, хотят не за что то, чего они могут хотеть от них, да, что б не пил наверное, чтоб не бил возможно, но вот хочет она его падлеца таким какой он есть, и не парится по вопросу веры в ее хотение). Как-то не сильно осмысленно. Получается, без терминов "люблю" не обойтись. Ура. |
Kirsten Замужем |
07-04-2013 - 22:31 (Sister of Night @ 07.04.2013 - время: 21:24) (Kirsten @ 07.04.2013 - время: 20:21) (Sister of Night @ 07.04.2013 - время: 21:18) Я тоже не заметила, но Кирстен и Вия думают, что если ревнивцу правду сказать, то он непременно даст в глаз. А зачем провоцировать подобные истории? То есть, если я вышла по своим делам, то я провоцирую какие-то истории? Если ты вышла по делам - то не провоцируешь. |
Kirsten Замужем |
07-04-2013 - 22:35 (Тётя Ле. @ 07.04.2013 - время: 21:39) (_Al_ @ 07.04.2013 - время: 21:21) Ну сказали же... любит она его. А он ее. А-а-а, ну я ж говорю, где слово "любит" - там сказки начинаются, ничего не имеющие общего со здравым смыслом. Ну, Кирс горазда накидывать сказочных ситуаций, народ потом на множестве страниц непонятно что обсуждает. Ты зря это, Лен. Любовь есть. |
Jon Silver Женат |
07-04-2013 - 23:52 (Kirsten @ 08.04.2013 - время: 04:31) (Sister of Night @ 07.04.2013 - время: 21:24) (Kirsten @ 07.04.2013 - время: 20:21) А зачем провоцировать подобные истории? То есть, если я вышла по своим делам, то я провоцирую какие-то истории? Если ты вышла по делам - то не провоцируешь. Ну тут же речь не просто о ренивце, а о патологии. Жена пошла на ДР к подруге, он напивается (хотя не пьет) и не пускает домой. При этом ее любит и дочь. Ну патология, такие обычно даже после развода приследуют и со всеми вытикающими. Это уже болезнь- ну патология. |
Габонская_Гадюка Замужем |
08-04-2013 - 00:39 (Sister of Night @ 07.04.2013 - время: 21:30) (Wiya @ 07.04.2013 - время: 20:25) (_Al_ @ 07.04.2013 - время: 21:21) . Милый такой недостаточек))) Нифига не милый, очень даже напрягающий, особенно когда не можешь поговорить с продавцом о товаре, если продавец мужского пола Вспомнился старый случай. Нет. Нормальный мужик, которого взбесила безотказность жены. |
Габонская_Гадюка Замужем |
08-04-2013 - 00:42 (Sister of Night @ 07.04.2013 - время: 21:46) (_Al_ @ 07.04.2013 - время: 20:38) ...И при этом она пила с ними и чай и кофий, а я вообще ушел. Зря ушёл. Турки или арабы могут запросто облапать женщину, если она одна. В Турции-не могут, если женщина отмашку на это не дает, просто смысла нет с "неправильной" пчелой связываться, когда туда толпы правильных пчел прилетают регулярно за этим самым)) |
Свободен |
08-04-2013 - 01:11 (_Al_ @ 07.04.2013 - время: 20:32) Только Вы изъясняетесь штампами, чтобы не сказать лозунгами. Безразлично. (_Al_ @ 07.04.2013 - время: 20:32) И не надо говорить, что любовь без доверия невозможна, еще как возможна. На себе проверяли? Вы живете с женщиной, которой не доверяете? (_Al_ @ 07.04.2013 - время: 20:32) (Игнaтий @ 07.04.2013 - время: 01:53) Люди закрывают глаза на измены супругов только в трех случаях: 1. Выгодно. Супруг(а) как часть (гарант) комфортной жизни. 2. У самого рыльце в пушку. 3. Тупо лень что-то менять. ВСЁ! Никакого "чего-то более важного чем секс на стороне" нет и в помине.... Но хочется ж лапшу навешать... наверно для самооправдания - почему не уходят, почему предпочитают двойную жизнь, почему цепляются за супругов... Но это уже со-овсем другая история...Есть. И немало. Вот, навскидку, еще три. 1. Любовь. 2. Хорошо вместе (не в смысле бабла, а в смысле комфортно, весело, приятно). 3. Многое объединяет (интересы, хобби, просто дружба). _Al_ , давайте начистоту. Вам жена изменяла? У неё был любовник, с которым, скажем, она пару лет вам изменяла? Вы простили, живете в любви и счастии, у вас все замечательно? Или у вас в семье свободные отношения? Вы оба крутите романы на стороне? Хотелось бы понимать, с кем говорю. Это сообщение отредактировал Игнaтий - 08-04-2013 - 01:18 |
Габонская_Гадюка Замужем |
08-04-2013 - 01:42 Интересно, каким образом можно понять с кем говоришь, спрашивая изменяла ли человеку жена, сколько она изменяла и что из этого вышло? |
Sister of Night Свободна |
08-04-2013 - 10:00 (Kirsten @ 07.04.2013 - время: 21:31) (Sister of Night @ 07.04.2013 - время: 21:24) То есть, если я вышла по своим делам, то я провоцирую какие-то истории? Если ты вышла по делам - то не провоцируешь. А кроме как по делам выходить запрещено? Или обязательно врать надо? Если я хочу выйти прогуляться или покататься на велике, или пойти позагорать, или ... то я что-то провоцирую? |
Габонская_Гадюка Замужем |
08-04-2013 - 10:03 (Sister of Night @ 08.04.2013 - время: 10:00) (Kirsten @ 07.04.2013 - время: 21:31) (Sister of Night @ 07.04.2013 - время: 21:24) То есть, если я вышла по своим делам, то я провоцирую какие-то истории? Если ты вышла по делам - то не провоцируешь. А кроме как по делам выходить запрещено? Или обязательно врать надо? Вы знаете , что такое провокация?) |
Sister of Night Свободна |
08-04-2013 - 10:05 (Wiya @ 07.04.2013 - время: 20:48) (Sister of Night @ 07.04.2013 - время: 21:41) ] Вот и я о том же. О чем же?)) По теории вероятности должен был хотя бы один попасться. |