что хуже?

ну понятно что лучше быть богатым и здоровым
просто интересно а что же все таки хуже кстати речь не о 10 разах каждый день)) можно и попроще ситуацию взять, когда либо не хватает секса с женой, постоянный(но не критичный) недо..секс)))), либо получив удовлетворение мужчина понимает что от него еще чего-то хотят..вот в какой ситуации оказаться мнее желательно?

так, меняем условия задачи, для тебя лично.. представь что секс нормальный присутствует, но кому-то из двоих его недостаточно. ты с какой стороны оказаться точно не желал бы? когда тебе не хватает(ну чуть чуть), или когда ты не можешь доудовлетворить на все сто? подумай хорошо )))

лирическое отступление про любовников: очень многие изменяют своим мужьям/женам совсем не потому что секса в семье недостаточно

Это сообщение отредактировал medusa - 27-04-2009 - 01:13

Очень похвально, что тут собрались такие мужья-альтруисты. Но эти альтруисты в полной мере поняли, под чем они подписываются? Эти мужья подписались под своей постоянной сексуальной неудовлетворенностью.

Если принять за основу, чтобы жене было хорошо, а муж как-нить перекантуется.. А жене нужен секс раз в квартал. И что будет делать остальные месяцы альтруистический муж? Клянчить секса? Тихо молчать? Или пытаться расшевелить жену?

Так уже выяснили именно тут на Мужском, что вылечить от этого нельзя жену. Это врожденный уровень темперамента. И он останется на всю жизнь.

Ну что ж... если мужья согласны с тем, чтобы уровень удовлетворенности жены принять за норму, тогда все отлично. Будем считать, что проблема "жена не дает" успешно решена.

хм.. что ж.. что выбираешь - так и живешь...

ситуация не категоричная, что одному надо каждый день и по многу, а другому не надо вообще ..
тут вопрос в том, с чьей недоудовлетворённостью(не путать с неудовлетворённостью ) мужчине смириться сложнее

подловила.
Естественна игра должна быть и в те и в те ворота. Раздраконивать женщину и страдать голимым альтруизмом можно только до определенного момента.
Если уж ни как то лучше сделать ручкой. Но это скорее на ровне подруги. И соответственно подбирать себе жену с подходящим темпераметром, что бы потом уже с женой проблем не было т.к. делать ручкой жене всё же сложнеё психологически.

Ой, Медуз, а разницы нет, не хватает одного раза в месяц или одного раза в день... все равно это неудовлетворенность... и все равно это будет ощущаться болезненно.

а какой хуже?

ну..если рассуждать...то первый вариант хуже! так как ,если жене мало......можно попытаться что нить придумать,благо секс шопов ща много ,да и фантазии не занимать людям в наше время )

ты не понял...я не предлагаю выбирать какую-то ситуацию для себя... я спрашиваю что по вашему мнению хуже их этих двух неприятных ситуаций

речь ни о нимфоманках и фригидных.. скорее про некую небольшую разность в сексуальных потребностях

а зачем ты будешь что-то придумывать если для тебя все идеально? разве будет стимул?

так я по этому и не стал голосовать)) потому,что не считаю идеальным оба варианта )) ты спросила,что бы я выбрал из двух зол и почему,я ответил)) а в идеале мне не подходят эти ситуации )


а стимул есть всегда )))) люди стремятся к лучшему )

Это сообщение отредактировал svitbox - 27-04-2009 - 14:25

да не плачь :)
как говориться "Теперь я поумнел и стал мудрым, и ищу себе женщину с большими сиськами"
моя будущая жена и хозяйка хорошая и в меру образованная и характер - ангельский и в сексе с количеством и разнообразием проблем нет.
так что можешь порадоваться :)

PS и про последствия капризов и прочих "прыжков на месте" заранее предупреждена.

Это сообщение отредактировал egor76 - 27-04-2009 - 14:32

почему??

а первый блин комом вышел?

Это сообщение отредактировал medusa - 27-04-2009 - 14:34

Ой ли?
Читай свой первый пост:
1. Удовлетворить женщину мужчина НЕ В СИЛАХ.
2. Женщина ХОЛОДНА КАК ЛЕД, и ничто мужчина с ней поделать НЕ МОЖЕТ, как бы ни старался.

Ну и что в таком случае может быть ЛУЧШЕ? Оба - клинические варианты, не подающиеся никакому "лечению", и в обоих случаях явное несовпадение желаний и возможностей, что в итоге обязательно приведет к катастрофе.
Но лично мне приятнее осознавать, что женщина меня хочет, а не то, что я ей безразличен и она меня просто терпит (из-за пережитого в детстве стресса, гормонального фона или еще какой хрени, к котрой я не имею никакого отношения). Так что считай, что по-моему лучше вариант с "нимфоманкой", чем с "фригидной".

два блина, причем при совершенно противоположных моделях поведения.

Заранее оговорюсь - это не про тебя и не про твою будущую жену.


Особенность всех будущих жен - они все с ангельским характером, все хорошие хозяйки и все сплошь обожают секс.... и таковыми остаются вплоть до ЗАГСа. Ну некоторые, которые заторможенные, остаются таковыми и некоторое непродолжительное время после появления штампа в паспорте. Потом возвращаются в свое естественное состояние.

Тебя же, несомненно, сия чаша минует.

О-о-о-о-о-о.... уже альтруистом назвали. Правильно сказал egor76, я рассматривал эту ситуацию как теоретическую. Какой у нее темперамент, думаю узнаю заранее и тогда сяду, подумаю, закурю , еще раз подумаю и решу)

Это сообщение отредактировал +++adenair+++ - 27-04-2009 - 15:22

Теперь уже серьезно. Никогда не узнаешь заранее про то, какой у нее темперамент. До свадьбы темперамент будет такой, какой тебе нужен. Но скорее всего, что после свадьбы он или очень резко понизится, или так же резко возрастет. Если очень-очень повезет, то разница будет не очень большой.

И, страшно сказать даже, если после свадьбы жена будет от тебя в чем-то сильно зависеть, то темперамент ее будет под стать твоему. Но это отдельный вопрос, про "зависеть от мужа".

Уже была тут тема про то, "Как распознать до свадьбы, действительно ли будущая жена любит секс?"

Это сообщение отредактировал Kirsten - 27-04-2009 - 15:28

ты хотел сказать что вариант с холодной женщиной хуже, так?