 maboga
 Свободен |
29-03-2012 - 08:15
| QUOTE (ptary @ 29.03.2012 - время: 08:01) | | Но если появились таковые мнения я предлагаю 4 этап первоначально прочитать по рейтингу 1 или 0, и в случае если подавляющее большинство команд согласится с тем, что вопросы были сложнее чем в предыдущих трёх этапах - мы вместе сможем обсудить- подойдёт ли командам моя система оценок. |
Согласен! 4 этап пока играем по старой системе, а там и выходные, значит будет достаточно времени обсудить все за и против! |
kazak7484
 Свободен |
29-03-2012 - 08:24
А чего обсуждать-то и зачем? По-моему ведущий сам вправе решать, как оценивать вопросы. Так что как ведущая скажет так и будет, а то как бы это обсуждение в базар не превратилось. |
maboga
Свободен |
29-03-2012 - 08:30
| QUOTE (kazak7484 @ 29.03.2012 - время: 07:30) | | Тем самым интерес для участников только возрастет. |
Объясни мне тогда пожалуйста, в чём заключается этот самый интерес! В том, что одинаковый по сложности вопрос, в разных этапах, будет оценен по разному?
Это сообщение отредактировал maboga - 29-03-2012 - 09:03 |
 Keyjkbrfz
 Свободна |
29-03-2012 - 08:49
| QUOTE (ptary @ 29.03.2012 - время: 07:53) | | QUOTE (Анельга @ 28.03.2012 - время: 20:41) |
Поэтому остановились на Владимире
Он прекрасно удовлетворял всем условиям вопроса |
вы сможете обосновать кого не устраивала канонизация Владимира? |
http://oldhat.ru/rus_hrist/05_02.htm
| QUOTE | | Во всяком случае мысль о канонизации Владимира не получила поддержки в Константинополе и была решительно отвергнута. Идея ”равноапостольности” сыграла в этом роковую роль. Патриархия отказалась признать Владимира Святославича святым, ссылаясь на отсутствие чудес и чудесного. То, что книжникам Ярослава казалось главным козырем в их теории обернулось главным просчетом. Банальная схема с чудесами, примененная в отношении Бориса и Глеба, сработала значительно лучше, и оба княжича были признаны святыми. (с) |
|
=Freedom=
 Замужем |
29-03-2012 - 08:53
| QUOTE (kazak7484 @ 29.03.2012 - время: 08:24) | | А чего обсуждать-то и зачем? По-моему ведущий сам вправе решать, как оценивать вопросы. Так что как ведущая скажет так и будет, а то как бы это обсуждение в базар не превратилось. |
Что значит - зачем? :
| QUOTE | Есть предложение для команд - впрочем много людей примерно так и делает - если вы сомневаетесь с выбором одного из двух вариантов в одном вопросе одного тура я разрешаю присылать мне 2 варианта ответов.
Если будет прислано 2 или более дуали - рассматривать и засчитывать правильный ответ 1 из двух буду в ближайшем по порядку. |
Заметьте - предложение...
Это значит, что каждая команда может обсудить и выразить свое мнение по данному вопросу.
Что наша команда и сделала. Мы против того, чтоб менялись правила игры в середине.
|
ptary
 Свободна |
29-03-2012 - 09:12
| QUOTE (Keyjkbrfz @ 29.03.2012 - время: 09:49) | | QUOTE (ptary @ 29.03.2012 - время: 07:53) | | QUOTE (Анельга @ 28.03.2012 - время: 20:41) |
Поэтому остановились на Владимире
Он прекрасно удовлетворял всем условиям вопроса |
вы сможете обосновать кого не устраивала канонизация Владимира? |
http://oldhat.ru/rus_hrist/05_02.htm
| QUOTE | | Во всяком случае мысль о канонизации Владимира не получила поддержки в Константинополе и была решительно отвергнута. Идея ”равноапостольности” сыграла в этом роковую роль. Патриархия отказалась признать Владимира Святославича святым, ссылаясь на отсутствие чудес и чудесного. То, что книжникам Ярослава казалось главным козырем в их теории обернулось главным просчетом. Банальная схема с чудесами, примененная в отношении Бориса и Глеба, сработала значительно лучше, и оба княжича были признаны святыми. (с) |
|
 спасибо.
дуаль принята. |
Keyjkbrfz
Свободна |
29-03-2012 - 09:34
| QUOTE (ptary @ 29.03.2012 - время: 09:12) | спасибо.
дуаль принята. |
Большое спасибо  |
Вiтaлiй
 Свободен |
29-03-2012 - 10:30
| QUOTE (=CRASH= @ 29.03.2012 - время: 08:53) | | QUOTE (kazak7484 @ 29.03.2012 - время: 08:24) | | А чего обсуждать-то и зачем? По-моему ведущий сам вправе решать, как оценивать вопросы. Так что как ведущая скажет так и будет, а то как бы это обсуждение в базар не превратилось. |
Что значит - зачем? :
| QUOTE | Есть предложение для команд - впрочем много людей примерно так и делает - если вы сомневаетесь с выбором одного из двух вариантов в одном вопросе одного тура я разрешаю присылать мне 2 варианта ответов.
Если будет прислано 2 или более дуали - рассматривать и засчитывать правильный ответ 1 из двух буду в ближайшем по порядку. |
Заметьте - предложение...
Это значит, что каждая команда может обсудить и выразить свое мнение по данному вопросу.
Что наша команда и сделала. Мы против того, чтоб менялись правила игры в середине. |
Наша команда за то, чтобы ведущая вела игру - так, как задумала с самого начала викторины !!!
В конце концов - её деньги, её труд (в составлении вопросов), ей и решать!!! 
 |
kazak7484
Свободен |
29-03-2012 - 12:36
| QUOTE (maboga @ 29.03.2012 - время: 08:30) | | QUOTE (kazak7484 @ 29.03.2012 - время: 07:30) | | Тем самым интерес для участников только возрастет. |
Объясни мне тогда пожалуйста, в чём заключается этот самый интерес! В том, что одинаковый по сложности вопрос, в разных этапах, будет оценен по разному? |
А я не пойму почему это Вас так смущает? Мне лично и так и так хорошо. Поэтому и говорю, что это целиком и полностью дело ведущей - каким образом оценивать ответы. |
R.Blackmore
 Свободен |
29-03-2012 - 13:10
поддерживаю Птари и Казака!
не вижу вообще противоречий в введении "разнобальности" за вопросы в последующих турах.
сложнее вопрос - выше оценка, логично.
maboga
| QUOTE | | Объясни мне тогда пожалуйста, в чём заключается этот самый интерес! |
интерес в том, что находящиеся в кильватере участники, могут подтянуться к "передовикам" (ведь после явного отставания в первых этапах - интерес к процессу угаснет)
а лидирующих это будет подстегивать к решению заданий более собранно (опять же можно еще больше "оторваться") чё за проблемы?
| QUOTE | | одинаковый по сложности вопрос, в разных этапах, будет оценен по разному? |
с чего бы это? причем тут разные этапы?
в последующих этапах все будут равны в получении баллов
|
=Freedom=
Замужем |
29-03-2012 - 15:01
| QUOTE (R.Blackmore @ 29.03.2012 - время: 13:10) | не вижу вообще противоречий в введении "разнобальности" за вопросы в последующих турах.
сложнее вопрос - выше оценка, логично.
с чего бы это? причем тут разные этапы?
в последующих этапах все будут равны в получении баллов |
то есть прошлые этапы будут пересчитаны? |
Анельга
 Свободна |
29-03-2012 - 15:09
| QUOTE (ptary @ 29.03.2012 - время: 13:17) | | ...поэтому ответы я ещё принимаю от команд, а правильные ответы будут выложены мной при первой возможности захода на форум |
Как жалко(((
Так хотелось узнать правильные ответы
(все равно же нужно было присылать ответы до 15.00) |
R.Blackmore
Свободен |
29-03-2012 - 16:37
| QUOTE (=CRASH= @ 29.03.2012 - время: 13:01) | | то есть прошлые этапы будут пересчитаны? |
нет конечно, зачем) |
marsik
 Замужем |
29-03-2012 - 19:57
| QUOTE | | Подмосковный городок и географический объект носят однокоренное название. Хотя географический объект носит и объединенное название с музыкальным инструментом. |
что значит "объединенное название"? |
R.Blackmore
Свободен |
29-03-2012 - 21:48
| QUOTE (marsik @ 29.03.2012 - время: 17:57) | | QUOTE | | Подмосковный городок и географический объект носят однокоренное название. Хотя географический объект носит и объединенное название с музыкальным инструментом. |
что значит "объединенное название"? |
аналогично пытался добиться от гугла....ноу комэнтс
Это сообщение отредактировал R.Blackmore - 29-03-2012 - 21:48 |
ptary
Свободна |
29-03-2012 - 21:50
| QUOTE (marsik @ 29.03.2012 - время: 20:57) | | QUOTE | | Подмосковный городок и географический объект носят однокоренное название. Хотя географический объект носит и объединенное название с музыкальным инструментом. |
что значит "объединенное название"? |
подсказка-синоним:
составное. |
=Freedom=
Замужем |
29-03-2012 - 22:01
| QUOTE (ptary @ 29.03.2012 - время: 21:50) | подсказка-синоним:
составное. |
значит двукоренное? |
ptary
Свободна |
30-03-2012 - 08:55
| QUOTE (=CRASH= @ 29.03.2012 - время: 23:01) | | QUOTE (ptary @ 29.03.2012 - время: 21:50) | подсказка-синоним:
составное. |
значит двукоренное? |
значит состоит из однокоренного и ещё одного совсем иного слова. |
ptary
Свободна |
30-03-2012 - 14:39
 ну одни вопросец всё таки оказался жестью)))
если что - громко не бить))
Это сообщение отредактировал ptary - 30-03-2012 - 14:39 |
R.Blackmore
Свободен |
30-03-2012 - 14:47
| QUOTE (ptary @ 30.03.2012 - время: 12:39) | ну одни вопросец всё таки оказался жестью)))
если что - громко не бить)) |
предпологаю, что это "музыкальный"!! |
maboga
Свободен |
30-03-2012 - 14:47
| QUOTE (ptary @ 30.03.2012 - время: 14:39) | | ну одни вопросец всё таки оказался жестью))) |
И действительно  , в следующий раз предлагаю такие вопросы помечать смайликом |
ptary
Свободна |
30-03-2012 - 14:47
| QUOTE (R.Blackmore @ 30.03.2012 - время: 15:47) | | QUOTE (ptary @ 30.03.2012 - время: 12:39) | ну одни вопросец всё таки оказался жестью)))
если что - громко не бить)) |
предпологаю, что это "музыкальный"!! |
о да) |
ptary
Свободна |
30-03-2012 - 14:48
| QUOTE (maboga @ 30.03.2012 - время: 15:47) | | QUOTE (ptary @ 30.03.2012 - время: 14:39) | | ну одни вопросец всё таки оказался жестью))) |
И действительно , в следующий раз предлагаю такие вопросы помечать смайликом |
а в новой системе он бы оценился на 3 балла)))
а так один)) |
kazak7484
Свободен |
30-03-2012 - 14:50
| QUOTE (ptary @ 30.03.2012 - время: 14:39) | ну одни вопросец всё таки оказался жестью)))
если что - громко не бить)) |
Мы тихо тихо подойдем
Тихонько горлышко сожмем
Чтоб впредь вопросы были легче
Сожмем мы горлышко покрепче.  |
maboga
Свободен |
30-03-2012 - 14:51
| QUOTE (ptary @ 30.03.2012 - время: 14:48) | а в новой системе он бы оценился на 3 балла)))
а так один)) |
Один, так один!  |
ptary
Свободна |
30-03-2012 - 14:51
| QUOTE (kazak7484 @ 30.03.2012 - время: 15:50) | | QUOTE (ptary @ 30.03.2012 - время: 14:39) | ну одни вопросец всё таки оказался жестью)))
если что - громко не бить)) |
Мы тихо тихо подойдем
Тихонько горлышко сожмем
Чтоб впредь вопросы были легче
Сожмем мы горлышко покрепче. |
 я валяюсь |
ptary
Свободна |
30-03-2012 - 15:03
ответы повесила - пошла прятаться  |
Анельга
Свободна |
30-03-2012 - 15:15
Мы претендуем на Дуаль по 4 вопросу
ВОПРОС
4. Подмосковный городок и географический объект носят однокоренное название. Хотя географический объект носит и объединенное название с музыкальным инструментом.
НАШ ответ
4.
Подмосковный городок Балабаново (город в Московской области) -
Географический объект - Балабан-Хапу(Большие ворота, с крымско-татарского "большие ворота", горный проход по дороге с юго-восточной части Караби-яйлы в село Рыбачье)
Музыкальный инструмент - Балабан (музыкальный инструмент в Азербайджане, Иране и Дагестане)
(из Вики Немного про проход и Географ. объект)
По сложившейся в географии .. Считается, что люди, впервые прошедшие перевал из долины в долину, или поднявшиеся на перевальный гребень, имеют право предложить имя для нового перевала. В соответствии с Федеральным законом РФ от 18.12.1997 № 152-ФЗ «О наименованиях географических объектов» для официального признания такого имени требуется его утверждение в законодательных органах соответствующей территории. )
Это сообщение отредактировал Анельга - 30-03-2012 - 15:22 |
Анельга
Свободна |
30-03-2012 - 15:16
Большая просьба
Раз оценивание ответов на вопросы стало разным
Нельзя ли возле вопросов уточнить какой сколько будет стоить?
|
maboga
Свободен |
30-03-2012 - 15:17
4. вопрос не угадал никто!!! 
А вот наш вариант
4. Подольск (подмосковный городок) и Подол (географический объект) носят однокоренное название. Хотя географический объект (Подол) носит и объединенное название с музыкальным инструментом (дол - таджикский ударный музыкальный инструмент).
Вроде всё логично вписывается!  Что скажите? |
ptary
Свободна |
30-03-2012 - 15:22
| QUOTE (Анельга @ 30.03.2012 - время: 16:16) | Большая просьба
Раз оценивание ответов на вопросы стало разным
Нельзя ли возле вопросов уточнить какой сколько будет стоить? |
первый вопрос составной. и город и комбинат. думаю вопросов не вызывает система в 2 балла. |
ptary
Свободна |
30-03-2012 - 15:23
| QUOTE (maboga @ 30.03.2012 - время: 16:17) | 4. вопрос не угадал никто!!!
А вот наш вариант
4. Подольск (подмосковный городок) и Подол (географический объект) носят однокоренное название. Хотя географический объект (Подол) носит и объединенное название с музыкальным инструментом (дол - таджикский ударный музыкальный инструмент).
Вроде всё логично вписывается! Что скажите? |
ещё раз внимательно читаем вопрос.
при обработке ответов я думала только над дуалью Анельги, хотя собсвтенно и у неё в дуали есть та же, схожая со многими ошибка - к подмосковному городу не музыкальная приставка а просто приставка, и буду размышлять ещё пару дней.
по всем остальным - вопросов вобще не возникало.
Это сообщение отредактировал ptary - 30-03-2012 - 15:24 |
Анельга
Свободна |
30-03-2012 - 15:23
Я по 5-му туру просила или там все вопросы по 1 баллу |
ptary
Свободна |
30-03-2012 - 15:24
| QUOTE (Анельга @ 30.03.2012 - время: 16:23) | | Я по 5-му туру просила или там все вопросы по 1 баллу |
все по 1 |
otkruvaysova
 Свободен |
30-03-2012 - 15:26
| QUOTE (ptary @ 30.03.2012 - время: 15:03) | | ответы повесила - пошла прятаться |
Уважаемаи Птари просим засчитать дуаль по вопросу 4 четверттого тура команде КСШ-50 ,так как наш ответ полностью отвечает заданному вопросу .
4. Подмосковный городок " БАЛАБАНОВО" и географический объект БАЛАБАН_ХАПУ носят однокоренное название. Хотя географический объект носит и объединенное название с музыкальным инструментом БАЛАБАНОМ .
Балабан http://ru.wikipedia.org/wiki/Балабан
Балабан -Хапу http://rudocs.exdat.com/docs/index-75165.html?pag под номером 14 .
|
Взрослая социальная сеть