Взрослая социальная сеть
 Atos Женат |
21-07-2008 - 00:23
У влюбленных все просто - разделенность чувст - вот оно счастье, но эта халява полученная от природы проходит довольно быстро, а вот потом и счастье и любовь - это уже работа - их на халяву не получить. |
||||
 Свободен |
21-07-2008 - 04:41
 Ух и серьезный ты дядька))) Держи плюсек)))) |
||||
| Atos Женат |
22-07-2008 - 00:22
Как же тут без серьеза - тема обязывает. Вот если б было в запасе пара жизней - можно было бы одну протормозить... За плюсик спасибо! |
||||
 Airen Свободен |
22-07-2008 - 15:54 А вообще, оказывается, так мало надо... Вот сегодня искупалась по-человечески, такое счастье..А то сразу и не сообразила, как при этом с гипсом управляться |
||||
| Свободен |
17-08-2008 - 16:12 Счастье - это находиться в гармонии с самим собой, когда никто и ничто не могут поколебать твоего душевного равновесия. Только такой человек может считаться действительно счастливым. К сожалению, достичь такого состояния современному человеку практически невозможно. Конечно, все это ИМХО, но я действительно так думаю. :-) |
||||
| Atos Женат |
17-08-2008 - 19:19
По вашему Счастье - это состояние непоколебимого душевного равновесия? На нирванну смахивает. А как же яркость эмоций? Всплески, вспышки? Что-то как-то бедноватое без этого счатье получится, не так ли? Это сообщение отредактировал Atos - 17-08-2008 - 19:20 |
||||
| Свободен |
21-08-2008 - 12:04 Atos, состояние Нирваны - для йогов и даосов, это они считали, что все страдания происходят от желаний, и чтобы от страданий избавиться, надо от желаний уйти. А мы-то русские люди... :-) Но в чем-то я сними согласен. По-моему, вся проблема в том, что в современной жизни слишком много соблазнов. Человек привыкает с детства жить среди них, и не все ему доступно. Вот и страдает потому, что не может получить все, что хочет, когда ему нужно. Я считаю, что по-настоящему счастливы люди были только в первобытном обществе (не обязательно пещерные люди, взять хотя бы индейцев Сев. Америки). У каждого было то же самое, что и у остальных, не хуже и не лучше, да и было только необходимое для жизни, ничего лишнего. А если у кого чего-то не было или ломалось, ему это просто давали - была взаимопомощь. Потому не было ни у кого зависти, алчности. И все проблемы считали гневом злых богов. Мужчины жили охотой и защитой членов племени, и потому были Мужчинами, а не машинами для зарабатывания денег. Ну и все такое. А когда появилась собственность, у людей начали вырабатываться дурные качества натуры. Ну и в конце концов человечество пришло к тому, что просто не знает, как надо жить, чтобы быть счастливым. :-)) |
||||
| Atos Женат |
23-08-2008 - 01:13 Имхо нирвана - это ближе к буддистам, чем к даосам и йогам. И что касается индейцев, то тоже как-то невпопад - это у них то взаимопомощь, это они то друг другу все необходимое давали? И у них собственности не было? Прямо коммунизм какойто :))) Кто сказал вам эту глупость? Ну впрочем это не важно, а вот то, что счастье не может быть в состоянии непоколебимости душевного равновесия - это по моему элементарно. |
||||
| Свободен |
02-09-2008 - 14:54 Atos, если действительно интересно про индейцев - почитайте Джеймса Уилларда Шульца. Там все хорошо расписано, потому-что он сам среди них прожил почти всю свою жизнь. Собственность у "краснокожих" разумеется была, но они к ней относились философски - типа "Бог дал, Бог взял", они не делали из нее культа и не ставили накопление интерьера типи главной целью своей жизни. О буддистах - да, "нирвана" из их лексикона, но буддизм - это все-таки религия, и почти все юго-Восточные азиаты верят в Будду. Что не мешает им друг друга убивать, насиловать, грабить и т.д. А даосы и йоги именно добиваются этой самой нирваны, "мирская" жизнь их не интересует. "Счастье не может быть в состоянии непоколебимости душевного равновесия" - я имел в виду то состояние души, где нет места плохим человеческим качествам: лжи, зависти, ненависти и др. |
||||
| Atos Женат |
02-09-2008 - 23:45 Не хочу спорить, но ИМХО ваша логика хромает. Если у индейцев было все так хорошо, тогда почему они враждовали, думается мне, что и у них без зависти не обходилось. А что касается состояния души, где нет места плохим человеческим качествам: лжи, зависти, ненависти и др. - то это еще далеко не показатель счастья... |
||||
| Свободен |
03-09-2008 - 10:29 Atos, я тоже не хочу спорить. Я высказал свои соображения, вам чем-то они не понравились. Но я все-таки останусь при своем мнении. Если интересно поговорить об индейцах - это в другой теме или на другом форуме, в теме про счастье индейцы есть ересь и офф-топ. |
||||
| Atos Женат |
03-09-2008 - 14:49
Против Ваших соображений я ничего не имею, более того готов биться за Ваше право их иметь. Но с их сутью я не согласен. |
||||
 Суперласковая Свободна |
08-09-2008 - 21:47 Чтобы была любовь, рано или поздно без нее не будут радовать ни материальные блага, ни успехи на работе, ничего. |
||||
| Свободен |
09-09-2008 - 13:39 Суперласковая, поговорка "с милым рай в шалаше" безнадежно устарела, не встречал девушек, которым было неважно материальное благополучие. Если ваш любимый решит бросить дом, работу, карьеру и скажет, что собирается выстроить избушку в сибирской тайге или горах Тянь-Шаня, где в радиусе 1000 км нет ни одного человека, что жить вы будете охотой, рыболовством и собирательством, не покупать продукты, одежду и мебель в магазине, а все делать самим, как в Средние века - поедете с ним жить в такой "райский шалаш", навсегда, без возможности вернуться в "большой мир" с бутиками, ночными клубами и ресторанами? Или любовь не настолько всеобъемлюща? Так что не надо ля-ля про главенство любви и неважность материальных благ, нет сейчас "жен декабристов", способных на такие поступки. Счастье - не в деньгах, но счастливой жизни без денег (вернее, того, что на них можно купить) подавляющее большинство людей не представляет. |
||||
| Суперласковая Свободна |
09-09-2008 - 18:26
Искатель наслаждений, а где Вы в моем постике увидели фразу про неважность материальных благ? И темка здесь не про редких экземпляров, которые способны на то о чем Вы написали и я под этим не подписалась. Я поставила на первое место любовь и у меня это так. Далее было написано, что без нее не будут радовать материальные блага. Действительно со временем не будут. А если и будут, то это не принесет ощущение счастья в полной мере. Все пишут с высоты собственной позиции. У меня есть голова и все остальное для исполнения трудовых обязанностей чем я и занимаюсь, я могу прекрасно обеспечивать себя сама и само собой у меня никогда не может быть отношений с мужчиной по типу описанному Вами. Он тоже должен работать. Вот здесь и сам пунктик про материальное благополучие. У всех разные финансовые возможности, запросы и соответственно само понятие материального благополучия. Кто-то может жить и не жаловаться на 15 тысяч рублей в месяц, а кому-то и 10 тысяч долларов мало. Писав свой пост я не впадала в самые низкие материальные крайности вплоть до нищеты, это само собой не рассматривается. До этого нормальный человек себя не доведет. Пусть кто-то из двоих любящих людей не работает, пусть временно, пусть нет этого самого финансового благополучия в данный момент, пусть тяжело, зато ты не один, тебя любят, поддерживают, ты это чувствуешь и это придает силы жить и стремиться вперед. Поверьте, когда любишь, действительно море "по колено" и все проблемы "по плечу". А деньги-дело наживное, сегодня так, а завтра будет лучше! Ощущение счастья никогда не заменят деньги, и просыпаясь утром ты испытываешь радость от того, что не один, что рядом любящий тебя человек, и совсем не от того что ты хронически одинок и на тумбочке у тебя набитый купюрами бумажник.Уловили разницу? Вот поэтому я и написала любовь на первом месте. Будет она, будет и все остальное, и деньги и материальное благополучие такое, каким себе видит его человек оценивая свои возможности. |
||||
| Atos Женат |
10-09-2008 - 00:52 Полностью согласен с Суперласковой. Добавлю только то, что счастье можно испытывать и в одиночку, но это случаи по статистике явно попадают в разряд исключений которые как известно подтверждают правила. Это сообщение отредактировал Atos - 10-09-2008 - 00:59 |
||||
globzero Свободен |
21-09-2008 - 21:22 После аварии , в которой чуть не погиб , у меня в корне поменялось мировозрение на данный вопрос . Главное жить - просто жить! |
||||
| Atos Женат |
27-09-2008 - 22:11 Много нужно тому - у кого уже много есть, а тому у кого мало... |
||||
19830322 Свободен |
29-09-2008 - 14:00 Не знаю что нужно человеку, мне лично нормальная девченка |
||||
| Atos Женат |
29-09-2008 - 19:40
Как время бежит - ведь еще совсем недавно достаточно было нормальной игрушки... |
||||
| 19830322 Свободен |
29-09-2008 - 19:56
Красавчик  |
||||
| Atos Женат |
30-09-2008 - 21:01
Сам такой!  Наливай Счастье начинается с малого?  |
||||
| globzero Свободен |
03-10-2008 - 22:29 Точнее с двух малых .Детей ! |
||||
| Брателлло Свободен |
30-01-2009 - 08:02 человеку для счастливой жизни нужно иметь способность чувствовать счастье, без этого не будет он счастлив ну и как говорится что бы быть счастливым надо в первую очередь быть |
||||
Ленуленька Свободна |
30-01-2009 - 21:45
Это что, самоцель такая - проверить силу чувств таким дебильным образом? Или у этого абстрактного "любимого" с головой не в порядке? Интересно было бы посмотреть на мужчину без хорошего бритвенного прибора, без электричества, пива, любимых джинсов, а главное - без надежды всё это когда-то вновь приобрести. К тому же. Вы так уверены, что все девушки проводят своё время исключительно в бутиках, ресторанах и ночных клубах? Вам не приходило в голову, что есть люди, у которых просто нет ни времени, ни денег на всё вышеперечисленное? И тем не менее они не жалуются на жизнь и находят своё счастье в мелочах |
||||
| Свободен |
24-04-2009 - 14:26 Лично мое мнение таково для счастливой жизни нужно-здоровье, друзья, любовь и деньги. |
||||
ARHANGEL! Свободен |
11-05-2009 - 12:03 Мне руки и голова чтобы всегда соображала ну и в сутках часов 36 а всё остальное можно добиться |
||||
| ARHANGEL! Свободен |
11-05-2009 - 12:05
ну яч допустим способен обойтись без всего но вот лишить этого свою женщину нет, ведь эти мелочи так поднимают её настроение а смотреть на её довольную мордашку это кайф!!!!!! |
||||
| Galchonok65 Свободна |
01-08-2009 - 18:57 Чтобы у близких для тебя людей было все хорошо и любимый человек рядом и это главное |
||||
Rosinka Свободен |
09-08-2009 - 06:53 думаю что понимание очень важно, всё остальное есть или было, но я не был счастлив от этого |
||||
Marselina Свободен |
24-08-2009 - 09:59 иногда человеку для счастливой жизни нужно, чтобы был кто-то кто будет каждый день шарашить его бейсбольной битой по голове. Каждый день он будет испытывать дикую головную боль и легкое кружение, а также будет иметь вполне законное (и неопровержимое) основание не делать ровным счетом ничего + получать дармовую жалость и заботу от окружающих. Возможно при этом он будет застенчиво и обнадеживающе улыбаться и слабым голосом говорить - Вы не волнуйтесь, я скоро поправлюсь. Каждому свое и для счастливой жизни в этом мире нужно на самом деле не так уж много. А заковыка заключается в том, что каждый день нужно что-то, но совершенно не то что нужно было вчера. Разнообразие - вот в чем по моему мнению (скромному разумеется) и есть или само счастье или иллюзия его (что по сути дела одно и то же если не приглядываться слишком пристально) |
||||
Pansies Свободна |
24-08-2009 - 10:18
вспомнился боянистый анекдот..по поводу.. "все плохо, жена гуляет, дочь праститутка, сын двоешник, а я прихожу домой, снимаю ботинки, которые на размер меньше- и счастлив :)))) " на самом деле- согласна..только в поисках..этого самого разнообразия..если пойти не совсем в "ту сторону".. можно... и "погибнуть" от праздной жизни  )) |
||||
| Rosinka Свободен |
25-08-2009 - 05:50 а мне нравится другой анекдот Снежная Королева удерживала мальчика по имени Кай тем, что заставляла его собирать из осколков льда с буквами слово СЧАСТЬЕ. А ему это всё никак не удавалось, потому что буквы были - только Ж, П,О и А. Это сообщение отредактировал Rosinka - 25-08-2009 - 05:53 |
||||
| Galchonok65 Свободна |
25-08-2009 - 08:59 Душевное спокойствие |
||||
| Marselina Свободен |
25-08-2009 - 13:46
разнообразие не равно праздность. Каждый ищет разнообразие по-своему и выбор методов продиктован в достаточной степени уровнем развития и запросами. Если искать разнообразие только в удовольствиях, то конечно шанс очень велик. К примеру, можно искать разнообразия в сексе путем смены партнеров, а можно искать разнообразие во всем спектре открывающихся перед человеком возможностей. |
просьба особо не кретиковать, хотя каску уже надела, что с влюбленной дурехи возьмешь...это мой ответ на данный момент, возможно через некоторое время, он измениться))))