Взрослая социальная сеть
 Вендал Влюблен |
29-02-2012 - 12:44
Но у них было 4 (ЧЕТЫРЕ) дня.. И не ужели за 4 дня нельзя было выдвинуть ЛИДЕРА? Ладно.. К черту эти 4 дня.. Что спали до этого момента "трибунные депутаты"?... Ловили нужный момент, дабы оседлать недовольство граждан?... Хорошо... Прошло два месяца... Но у противников Путина так и не появился ЛИДЕР..Хотя бы для отстаивания Ваших интересов.. Поезд уходит... Вы хотя бы определитесь, кого потдерживать будете... Этого или того... Все аморфно, неорганизованно, хаотично... Или Вы надеетесь, что и так "прокатит"?... Не прокатит. У сторонников Путина есть хорошая ОРГАНИЗАЦИЯ... И они по любому соберут на митинги в разы больше, чем "болотные". А у вас, у "болотных" есть ОРГАНИЗАЦИЯ? |
||||||||||||
Снова_Я Свободен |
29-02-2012 - 12:49
Кому он не должен? Имеет право предложить свою кандидатуру, а дело народа решать. И он не одинок среди политических долгожителей: Тэтчер, де Голль, клан Клинтонов, которые тоже по 10-12 лет находились(-ся) у власти. Вы сначала предложите свою вменяемую кандидатуру в президенты, а потом протестуйте против Путина. Ну не Навального же избирать, который не сеет, не куёт, не скоморошничает, на могиле которого будет краткая надпись "блоггер", дай Бог прожить ему не меньше 100 лет. Раньше таких бездельников-демагогов называли "клубный завсегдатай". Кстати, обновление политики реализуется не только и не столько личностью лидера, но и составом правительства. |
||||||||||||
zhekich Свободен |
29-02-2012 - 12:56
Вы знаете, jakelf, мне нравится читать то, что пишут такие как Вы или Челыдра. Потому как всего несколько строк, однако в них в полной мере отражена вся та, извините, глупость, свойственная всей отечественной либеральной пятой колонне. Я собственно, всегда был крайне низкого мнения относительно меры понимания жизни данной категорией "соотечественников" (слово "соотечественники" взято в кавычки потому, что формально либералы - граждане одной страны со мной страны, но реально они - внутренний враг). 1. Говоря о десятках тысяч оппозиционеров Вы умолчали о том, что подавляющее большинство из них - это люди, которым не нравится то или иное, что происходит в стране, но при этом все они отнюдь не являются сторонниками либералов. По умолчанию же Вы записали их в своих сторонники. 2. Говоря о сторонниках Путина, Вы отказали им в праве на свою собственную точку зрения, построив предложение так, что все эти 130 тысяч были загнаны кнутом или пряником и иного не дано. Вы, jakelf, вообще когда-нибудь занимались организационными вопросами? Глубоко сомневаюсь, потому как иначе Вы бы прекрасно представляли себе, какой это громадный многомесячный труд - заставить, именно заставить, собраться большое количество людей в одном месте. Яркий пример - "оранжевая революция" в "незалежной", которая начала готовиться за много месяцев до выборов. Вы в курсе, сколько нужно проплатить денег, чтобы стимулировать людей прийти в мороз, сколько нужно автобусов, чтобы подвести к месту 130 тысяч человек, куда эти автобусы ставить, откуда вообще этих автобусов столько взять, ведь если снимать их с маршрутов, то город останется без автобусного сообщения и т.д.? Это же долгосрочный процесс. А Вы этого либо не понимаете, тогда Вы, jakelf, мягко говоря, совсем не умный человек, либо понимаете, но специально выстраиваете свои посты подобным образом, чтобы запудрить мозги. Тогда Вы... Как называют человека, который лжет? Ну а в общем и целом выводы можно сделать простые: 1. Вы типичный представитель "отечественной" пятой колонны, который либо наивен, вследствие чего мало что понимает в жизни и смотрит на мир сквозь розовые очки, либо сознательно пытается исказить действительность. 2. Вы человек, который считает подавляющую часть населения России быдлом, отказывая им в наличии собственных мозгов и отказывая им в праве на собственную точку зрения. Ибо большинство страны поддерживает Путина, это очевидно. А в Вашем понимании поддерживать Путина люди могут только с помощью либо кнута, либо пряника, а никак не по собственному разумению. Вы знаете, в России сейчас есть две силы, которые могут быть использованы для раскачки ситуации в стране: либералы и ура-патриоты. То, что эти две силы управляются из-за рубежа, очевидно из той синхронности действий, с которой эти две силы начали "наезжать" на Путина в начале 2011 года. У либералов поддержка - практически нулевая за пределами Москвы и Питера. Остаются ура-патриоты. Соответственно, jakelf, рано или поздно Ваши зарубежные хозяева, в попытке дестабилизировать ситуацию в стране, сольют вас, либералов, и сделают ставку на ура-патриотов. Собственно, слив уже начался. Вспомните, на встрече с Макфолом засветились все лидеры либералушек, при этом Навального "вывели из под удара". То есть, либеральных лидеров американцы сознательно подставили под дискредитацию в российском обществе. Ведь и времени у американцев очень мало: 2012-2014 годы. После этого срока все - облом. Мне вот интересно,jakelf, было бы посмотреть на выражение Вашего лица, когда Вы поймете, что Ваши хозяева вас, либералов, окончательно слили... Начнете ли Вы, наконец, думать или предпочтете позицию страуса, "засунув голову в песок"... Это сообщение отредактировал zhekich - 29-02-2012 - 12:57 |
||||||||||||
Штангенциркуль  Женат |
29-02-2012 - 12:57
Среди нынешних кандидатов есть пара достойных...
Согласен. Путин был и там, и там - результат известен. 12-ти лет, вполне достаточно для того что бы реализовать то что хочешь, а уж если не реализовал и за 12 лет, так может и не нужно реализовывать, а? Что касается политиков других государств Я бы не стал сравнивать Де Голля и Тэтчер с Путиным - они разные. Про чету Клинтон - поржал... |
||||||||||||
| Вендал Влюблен |
29-02-2012 - 13:05
Кто именно?... По "весу" равному Путину? |
||||||||||||
| Снова_Я Свободен |
29-02-2012 - 13:10
Можно назвать этих достойных? Не знаю, мне, живущему не в России, кажется, что Путину многое далось сделать за 12 лет. Но многое и не получилось. Так это только революция вдруг всё меняет. Оно нам надо? Кроме того, не так просто что-то менять, когда есть активное сопротивление внутри и извне. Политики разные, а ситуация одна: все они были у власти во время перемен. Что до Клинтонов... Если вспомнить, что за ними стоит одна финансовая группа, то желание смеяться куда-то пропадает. Кстати, в США - светоче демократии, сменяемость власти - иллюзия. Две финансово-промышленные группы, похожие друг на друга подобно близнецам, согласовано меняют своих ставленников. Неужто вы думаете, что Обама что-то решает? |
||||||||||||
| ps2000 Свободен |
29-02-2012 - 13:37
А противникам Путина лидер не нужен  Ну а через 2-3 месяца те кто ходил на Поклонную начнут с новой силой орать как их обманывают, грабят и т.д. А для тех кто был на Болотной ничего в материальном плане не изменится. А Путин будет в своих действиях смотреть именно в сторону тех, кто был на Болотной, потому как их интересы отстаивает экономика. Объяснить то Вы хоть сможете - зачем мне нужен лидер? |
||||||||||||
Mamont Свободен |
29-02-2012 - 13:45
Ну Пу более предусмотрителен...увеличил довольствие армии и полиции кормит Кавказ будет кому несогласных разгонять и чем они будут неорганизованней тем легче |
||||||||||||
| Sorques Женат |
29-02-2012 - 13:52
Их не две, а гораздо больше, но это детали...Главное что они являются конкурентами и соперниками, а это благо для граждан, так как каждая из групп(партий) зорко наблюдай за косяками оппонентов и все стараются либо не делать этих косяков, либо их максимально скрыть, иногда они вылезают наружу благодаря старанием конкурентов...перечень скандалов и как следствие отставок, довольно значителен...и как следствие этой системы, торжество буквы закона, которая применяется ко всем без исключения...судя по жизни граждан, они подобной конструкцией довольны... Насчет согласованности, это придумки, эти группы враги... |
||||||||||||
| ps2000 Свободен |
29-02-2012 - 13:59
А зачем разгонять? Вот согласных загонять - это да.  Хотя их и загонять нечего - свиснул Каа и пошли бандерлоги в стойло |
||||||||||||
Ufl Свободен |
29-02-2012 - 14:23
Кто? |
||||||||||||
| Mamont Свободен |
29-02-2012 - 15:58
Ну вероятно ВСЕ . Разве могут быть выборы президента страны с недостойными кандидатами? |
||||||||||||
Плепорций Женат |
29-02-2012 - 16:40
Это понятно, поскольку оппозиция состоит из слишком разнородных частей с противоположными политическими взглядами.
Ну пусть гребнем станет Кургинян. Какая разница? Кстати, я вовсе не считаю, что Навального России стоит стыдится.
Кем, если не секрет? Есть факты? |
||||||||||||
| Ufl Свободен |
29-02-2012 - 17:09
Будем надеяться, что ВСЕ достойны. А самое главное, что прошедшие митинги, с гребнем во главе, достигли своего результата. Прозрачность выборов беспрецедентна. Вебкамеры, прозрачные урны, армия наблюдателей. Вынужден признать, что оппозиции удалось заставить власть провести честные выборы Путина. В этот раз выбор народа будет предельно демократичен. А вот любые последующие попытки противостоять выбору народа, по факту, будут антидемократическими. Тоже что-ли белую ленточку повязать. Я за честные выборы!!! Путина. |
||||||||||||
| Mamont Свободен |
29-02-2012 - 17:20
О да! Об этом уже много написано мне больше нравится тема Анекдоты |
||||||||||||
| Ufl Свободен |
29-02-2012 - 17:22
У вас есть обоснованные сомнения честности предстоящих выборов? |
||||||||||||
| Mamont Свободен |
29-02-2012 - 17:29
Только интуиция |
||||||||||||
mjo Свободен |
29-02-2012 - 17:32
У меня есть. Эти выборы УЖЕ не могут быть честными по той причине (повторяюсь), что честные выборы предполагают равный доступ всех кандидатов к СМИ. Здесь этого нет и не было в течение всего предвыборного периода. А этот период не только с момента начала "предвыборной гонки", хотя здесь тоже вопиющее неравноправие, но и предыдущие 4 года. |
||||||||||||
| Mamont Свободен |
29-02-2012 - 17:38
См. выше
|
||||||||||||
| Ufl Свободен |
29-02-2012 - 17:42
Кого не допустили к СМИ? Mamont
Выборы Путина в президенты России. Народом. У вас есть сомнения, что более 50% народа ЗА? И выборы будут честными и прозрачными. Спасибо, от души и от сердца, митингам. Это сообщение отредактировал Ufl - 29-02-2012 - 17:45 |
||||||||||||
Gawrilla Свободен |
29-02-2012 - 18:37
Есть. На этапе выдвижения (точнее, отсева) кандидатов. А в выборе между Гарантом Стабильности и кучкой дешевых клоунов выбора, в общем, нет (простите за тавтологию). "Девочка, ты хочешь поехать на дачу или чтобы тебе оторвали голову?" (бессмертное) |
||||||||||||
| mjo Свободен |
29-02-2012 - 19:11
Я не писал "не допустили".  Я писла, что у Путина и его соперников нет равных возможностей по доступу к СМИ. Полагаю, что кандидат в президенты на период предвыборной компании должен быть освобожден от выполнения служебных обязанностей. В противном случае, что происходит у нас, такой кандидат использует свое служебное положение для агитации. И это вполне очевидно для всех, кроме сторонников Путина, упорно и лицемерно не желающих это замечать. И это не говоря о том, что в течение всего периода правления тандема в Росии не было ни одного центрального канала ТВ, не зависимого от государства. Следовательно - ложь. :  |
||||||||||||
| Штангенциркуль Женат |
29-02-2012 - 19:35
Первый Прохоров, второй Зюганов. Только не надо мне лепить чушь про шестидесятичасовую рабочую неделю и Куршавель о Прохорове. И страхи про революции при Зюганове. Это сообщение отредактировал Йодо - 29-02-2012 - 19:35 |
||||||||||||
| Штангенциркуль Женат |
29-02-2012 - 19:38
Да, демократичен, если не принимать в расчет административный ресурс... |
||||||||||||
дамисс Свободен |
29-02-2012 - 20:34
Во первых Вы не первый об этом голословно утверждаете.Доказательств нет. Меня например Жириновский одолел со своими глупостями. Во вторых: эта практика(хорошо или плохо другой вопрос) имеется и в США , и в Германии, и во Франции, там подобные стоны были. Но это обманчивое впечатление, основанное на психологии человека. |
||||||||||||
JFK2006 Свободен |
29-02-2012 - 20:34
??? О чём речь? О том, что на митинг противников Путина народ пришёл сам, а на митинг "в поддержку" нарож свозили чуть ли не силой? Вы об этом? Нету уже у Путина никаких 50%. Нету. 30-35%, да, есть. Но не более. |
||||||||||||
| дамисс Свободен |
29-02-2012 - 20:39
Не буду лепить "чушь" о Прохорове, но тем не менее пока проявляются только его минусы: Куршавель - 60 часовая неделя - провал в правом деле.То есть доверие не вызывает дела его, а обещает то манну небесную любой претендент. Товарищ Зю всё таки уже староват Вместо него была бы другая кандидатура от КПРФ, то народ бы попёр за него. |
||||||||||||
| дамисс Свободен |
29-02-2012 - 20:42
Выборы покажуть  Основная ошибка оппозиции(на мой взгляд) - отчуждённость от народа.Регионы то(в основной массе) за Путина.И именно регионы являются основной силой, а не Москва и Питер  |
||||||||||||
| JFK2006 Свободен |
29-02-2012 - 21:02
При чём здесь оппозиция? Какая опппозиция? Вы не поняли, что они уже давно надоели почти всем? Партия жуликов и воров, возглавляемая Путиным, получила на прошедших выборах эти самые 35%. Со всеми регионами. С какой стати главарь партии должен получить больше? |
||||||||||||
| дамисс Свободен |
29-02-2012 - 21:41
Не совсем понял фразу Надоела Оппозиция или партия власти? Или Путин.?Отношение народа к Путину и к ЕР не равнозначно. |
||||||||||||
 Laura McGrough Свободна |
29-02-2012 - 21:52
Т.е. он ЕР возглавлял, агитировал за нее, писал "план Путина", с которым пиарилась ЕР, за прошедшие годы ЕР окончательно себя дискредитировала, а Путин не при чем?))) Интересная логика. Царь хороший, бояре плохие. |
||||||||||||
| дамисс Свободен |
29-02-2012 - 22:17
А что Вы хотите? Вот приедет барин, барин нас рассудит(с) Именно такая позиция и актуальна в регионах. Народ не смотрит на челядь, а ждёт что барин скажет  |
||||||||||||
ih5656 Свободен |
29-02-2012 - 22:21
Народ в регионах упражняется в вариациях написания слова из 5 букв по вертикали. |
||||||||||||
| Laura McGrough Свободна |
29-02-2012 - 22:24
Понятно, народ во всем виноват. |
||||||||||||
| дамисс Свободен |
29-02-2012 - 22:51
Ну зачем Вы переворачиваете  Народу просто хочется стабильности. Сейчас его в основном всё устраивает, не хочет он новых "потрясений" |