Антироссийский клон-28 Женат |
09-11-2016 - 22:04 (yellowfox @ 09.11.2016 - время: 20:47) (Sorques @ 09.11.2016 - время: 19:26) (yellowfox @ 09.11.2016 - время: 17:57) Зачем в бункере,где нибудь на вилле... Еврейский клуб миллиардеров долго совещался и решил, что Трамп будет все-таки лучше Клинтон. Простите, но все это представления людей, которые очень далеки от реалий политической жизни в мире.. Выборы не подтасовывают, а конкретно определяют кто именно победит. Это не представления людей, Какой у вас опыт жизни в США? |
yellowfox Женат |
09-11-2016 - 22:05 (lozdok @ 09.11.2016 - время: 20:08) (yellowfox @ 09.11.2016 - время: 20:47) (Sorques @ 09.11.2016 - время: 19:26) Простите, но все это представления людей, которые очень далеки от реалий политической жизни в мире.. Выборы не подтасовывают, а конкретно определяют кто именно победит. Это не представления людей, реалии политической жизни любой страны, это подтасовка результатов выборов. lozdok Вас заставляют голосовать за Путина? В 2018 году можете проголосовать за Явлинского или Касьянова. |
yellowfox Женат |
09-11-2016 - 22:07 (Misha56 @ 09.11.2016 - время: 21:04) (yellowfox @ 09.11.2016 - время: 20:47) (Sorques @ 09.11.2016 - время: 19:26) Простите, но все это представления людей, которые очень далеки от реалий политической жизни в мире.. Выборы не подтасовывают, а конкретно определяют кто именно победит. Это не представления людей, Какой у вас опыт жизни в США? При чем тут опыт жизни в США? В России 30% населения думает, что в 1917 году к власти в стране пришел народ. |
Антироссийский клон-28 Женат |
09-11-2016 - 22:08 (muse 55 @ 09.11.2016 - время: 20:39) (Misha56 @ 09.11.2016 - время: 19:44) (muse 55 @ 09.11.2016 - время: 17:27) Интересно бы Мишу 56 почитать в этой теме. Он вроде за Трампа топил... Я лично пока жду кого он наберет себе в кабинет. А правда , что американские СМИ больше агитировали (пропагандировали , рекламировали ) и предрекали победу Хиллари ? Да, было сделано всё возможное что бы убедить сторонников Трампа не тратить своё время и не ходить на выборы. Не помогло однако, люди пришли. |
Антироссийский клон-28 Женат |
09-11-2016 - 22:11 (yellowfox @ 09.11.2016 - время: 22:07) (Misha56 @ 09.11.2016 - время: 21:04) (yellowfox @ 09.11.2016 - время: 20:47) Выборы не подтасовывают, а конкретно определяют кто именно победит. Это не представления людей, Какой у вас опыт жизни в США? При чем тут опыт жизни в США? В России 30% населения думает, что в 1917 году к власти в стране пришел народ. Вы ведь не про Россию пишите. ВОТ и интересуюсь, откуда у вас такое глубокое знание предмета. |
yellowfox Женат |
09-11-2016 - 22:15 (Юлий Северенко @ 09.11.2016 - время: 16:36) В США начались акции протеста после победы Трампа на выборах. Ура! В США найдан начинается. Турчинов в Калифорнию галушки на майдан повезет. |
yellowfox Женат |
09-11-2016 - 22:16 (Misha56 @ 09.11.2016 - время: 21:11) (yellowfox @ 09.11.2016 - время: 22:07) (Misha56 @ 09.11.2016 - время: 21:04) Какой у вас опыт жизни в США? При чем тут опыт жизни в США? В России 30% населения думает, что в 1917 году к власти в стране пришел народ. Вы ведь не про Россию пишите. Распостраняться не буду. Знания-получены в результате прежней профессии. |
de loin Свободен |
09-11-2016 - 22:22 России не ждать надо, а делать что-нибудь, тем паче, что факт уже свершился. Конечно трудно было ожидать, что банкстеры продуют со всеми своими Vanguard, Black Rock, Голливудом, Ларри Финком и др. Но тем не менее. Для эйфории причин тоже нет, а то у нас любят чуть что обнимать-целовать как родного брата. Может эти 4 года действительно спокойно для нас пройдут, а может как с Кеннеди или Рейганом будет. Тогда тоже всё почему-то были уверены, что уж Рейган не такой плохой как Картер. Ну при Рейгане США и показали нам... свою американскую голливудскую улыбку. |
muse 55 Свободен |
09-11-2016 - 22:23 (Misha56 @ 09.11.2016 - время: 22:08) Да, было сделано всё возможное что бы убедить сторонников Трампа не тратить своё время и не ходить на выборы. Как можете такое явление прокомментировать? Почему деньги были за Хиллари ? Что не нравится истеблишменту в Трампе ? Мне вот , как мужику , просто противны ужимки Хиллари . Хочется блевануть. По вашим ответам отмечу -российские СМИ не врали . |
lozdok Свободен |
09-11-2016 - 22:27 (yellowfox @ 09.11.2016 - время: 22:05) [/QUOTE] lozdok Вас заставляют голосовать за Путина? с чего Вы взяли? я вообще никогда ни за кого не голосую. мне не в чем себя упрекнуть. |
Frozen Dream В поиске |
09-11-2016 - 22:29 (Масек @ 09.11.2016 - время: 15:01) Вот победил Трамп,хотя большинство предсказывало победу Клинтон.И вот встает вопрос что ждать России и всему миру от Трампа? Какова ему уготована роль сильными мира сего?Ваши прогнозы в студию,пожалуйста.... С чего-чего, а хуже явно не будет.. потому как везде свистели как намного опережает Клинтон, даже не надеялась вот... |
muse 55 Свободен |
09-11-2016 - 22:29 (de loin @ 09.11.2016 - время: 22:22) а может как с Кеннеди или Рейганом будет. Тогда тоже всё почему-то были уверены, что уж Рейган не такой плохой как Картер. Ну при Рейгане США и показали нам... свою американскую голливудскую улыбку. Неее.. Все , кто немного слушал Голос Америки , говорили , что победит Рейган и нам будет задница. У меня приятель был антисоветчик-похлеще Соркеса. К моему сожалению он оказался прав... |
de loin Свободен |
09-11-2016 - 22:32 (Misha56 @ 09.11.2016 - время: 22:08) Да, было сделано всё возможное что бы убедить сторонников Трампа не тратить своё время и не ходить на выборы. А что выборщики разве имеют право не участвовать в выборах? |
Антироссийский клон-28 Женат |
09-11-2016 - 22:37 (yellowfox @ 09.11.2016 - время: 22:16) (Misha56 @ 09.11.2016 - время: 21:11) (yellowfox @ 09.11.2016 - время: 22:07) При чем тут опыт жизни в США? В России 30% населения думает, что в 1917 году к власти в стране пришел народ. Вы ведь не про Россию пишите. Распостраняться не буду. Знания-получены в результате прежней профессии. То есть знания отсутствуют. |
Свободен |
09-11-2016 - 22:50 Думаю, россиянам не принципиально при каком президенте США нищать. |
Антироссийский клон-28 Женат |
09-11-2016 - 22:54 (muse 55 @ 09.11.2016 - время: 22:23) (Misha56 @ 09.11.2016 - время: 22:08) Да, было сделано всё возможное что бы убедить сторонников Трампа не тратить своё время и не ходить на выборы. Не помогло однако, люди пришли. Как можете такое явление прокомментировать? Почему деньги были за Хиллари ? Что не нравится истеблишменту в Трампе ? Мне вот , как мужику , просто противны ужимки Хиллари . Хочется блевануть. По вашим ответам отмечу -российские СМИ не врали . 1.Трамп, не человек системы. По этому система против него. 2. Трамп сам финансирование свою компанию, плюс он очень богат, по этому он ни кому, ни чего не должен. Следовательно у него нет необходимости стать частью системы. А любая система таких не любит. 3. Обама ругал тех у кого деньги, однако делал всё чтобы договорится с теми у кого деньги. Вся его политика бфлаг в интересах этих компаний. Клинтон была бы продолжением. Прис Трампе им придитя перестраиватся. А этого никто не любит. 4.Трамп напомнил людям насколько политики от них зависят. А политики этого не любят. Это сообщение отредактировал Misha56 - 09-11-2016 - 23:01 |
Антироссийский клон-28 Женат |
09-11-2016 - 23:03 (de loin @ 09.11.2016 - время: 22:32) (Misha56 @ 09.11.2016 - время: 22:08) Да, было сделано всё возможное что бы убедить сторонников Трампа не тратить своё время и не ходить на выборы. А что выборщики разве имеют право не участвовать в выборах? А при чём здесь выборщики? |
Lileo Замужем |
09-11-2016 - 23:08 (Misha56 @ 09.11.2016 - время: 23:54) Трамп, не человек системы. По этому система против него. Как думаете, будет Клинтон пытаться судиться, пересчитывать голоса в штатах, обвинять Россию в подтасовке или перевес слишком значительный, и все это бессмысленно? Будут ли какие-то серьезные народные волнения? Все-таки страна пополам разделилась, да еще и повторяется ситуация, когда большинство населения проголосовало за одного кандидата, а победил в результате другой. |
muse 55 Свободен |
09-11-2016 - 23:10 (Misha56 @ 09.11.2016 - время: 22:54) 1.Трамп, не человек системы. По этому система против него. Странно , ведь республиканцы отнюдь не партия бедных ? Как он пролез в кандидаты -обманул ожидания богатых однопартийцев ? |
avp Свободен |
09-11-2016 - 23:13 Теперь Путин назначает американских президентов...Не зря значит у некого скачущего народца он почитается Богом... |
avp Свободен |
09-11-2016 - 23:17 (Misha56 @ 09.11.2016 - время: 22:54) (muse 55 @ 09.11.2016 - время: 22:23) (Misha56 @ 09.11.2016 - время: 22:08) Да, было сделано всё возможное что бы убедить сторонников Трампа не тратить своё время и не ходить на выборы. Как можете такое явление прокомментировать? Почему деньги были за Хиллари ? Что не нравится истеблишменту в Трампе ? Мне вот , как мужику , просто противны ужимки Хиллари . Хочется блевануть. По вашим ответам отмечу -российские СМИ не врали . 1.Трамп, не человек системы. По этому система против него. Насчет того, что "сам финансировал"... У нас по заслуживающему доверие либеральному телеканалу РБК сказали, что из своих средств он финансировал меньшую часть расходов, остальное - взносы и пожертвования. |
muse 55 Свободен |
09-11-2016 - 23:45 Сейчас смотрю задницей Евроньюс - поливание дерьмом Трампа продолжается. Выборы 2016 называют самыми грязными в истории США. Это сообщение отредактировал muse 55 - 09-11-2016 - 23:46 |
de loin Свободен |
10-11-2016 - 00:14 (avp @ 09.11.2016 - время: 23:13) Теперь Путин назначает американских президентов...Не зря значит у некого скачущего народца он почитается Богом... Умом громам[США] повелеваю, А телом в прахе [РФ] истлеваю... © |
Антироссийский клон-28 Женат |
10-11-2016 - 01:45 (Lileo @ 09.11.2016 - время: 23:08) (Misha56 @ 09.11.2016 - время: 23:54) Трамп, не человек системы. По этому система против него. Как думаете, будет Клинтон пытаться судиться, пересчитывать голоса в штатах, обвинять Россию в подтасовке или перевес слишком значительный, и все это бессмысленно? Она не будет судиться смысла нет, разрыв голосов слишком велик. Перечитывать тоже не будут. В паре Гор / Буш разрыв был всего около 6 сотен, а у Хилари проигрыш исчесляется в десятках тысяч. БУзить Тоже особо не будут. Студенты как всегда в паре универов подемонстрируют. И негры где нибудь в своём районе спалят пару машин, и грабану магазин. Вот и всё. |
Антироссийский клон-28 Женат |
10-11-2016 - 01:50 (muse 55 @ 09.11.2016 - время: 23:10) (Misha56 @ 09.11.2016 - время: 22:54) 1.Трамп, не человек системы. По этому система против него. Странно , ведь республиканцы отнюдь не партия бедных ? Как он пролез в кандидаты -обманул ожидания богатых однопартийцев ? Среди демократов, миллиардеров куда больше. Просто политика хитрее. Выставлять богатыми тех кто заранее батывает более 250K в год, и предлогал у них отнять и поделить. При этом переводя свои $$$$$ в необлогаемые налогом активы. |
Антироссийский клон-28 Женат |
10-11-2016 - 03:43 (avp @ 09.11.2016 - время: 23:17) (Misha56 @ 09.11.2016 - время: 22:54) (muse 55 @ 09.11.2016 - время: 22:23) Как можете такое явление прокомментировать? Почему деньги были за Хиллари ? Что не нравится истеблишменту в Трампе ? Мне вот , как мужику , просто противны ужимки Хиллари . Хочется блевануть. По вашим ответам отмечу -российские СМИ не врали . 1.Трамп, не человек системы. По этому система против него. Насчет того, что "сам финансировал"... У нас по заслуживающему доверие либеральному телеканалу РБК сказали, что из своих средств он финансировал меньшую часть расходов, остальное - взносы и пожертвования. Пожертвования ему с основном складывались из маленьких до $100 сумм. А та мелочь которую он потратил из своего кармана, превышает некоторые состояния. Та же Клинтон, из своего кармана даже на туалетную бумагу не тратила. |
Антироссийский клон-28 Женат |
10-11-2016 - 03:53 (muse 55 @ 09.11.2016 - время: 23:45) Сейчас смотрю задницей Евроньюс - поливание дерьмом Трампа продолжается. Выборы 2016 называют самыми грязными в истории США. А что им ещё остаётся? Их военные расходы он оплачивать не собирается. Принимать северо африканцев тоже. Таможенные пошлины обещал. Чему им радоватся то? |
de loin Свободен |
10-11-2016 - 03:54 (Misha56 @ 09.11.2016 - время: 23:03) (de loin @ 09.11.2016 - время: 22:32) (Misha56 @ 09.11.2016 - время: 22:08) Да, было сделано всё возможное что бы убедить сторонников Трампа не тратить своё время и не ходить на выборы. А что выборщики разве имеют право не участвовать в выборах? А при чём здесь выборщики? Да я что-то до конца в вашу избирательную тень на плетень так и не могу до конца въехать несмотря даже на вроде бы толковые объяснения |
Антироссийский клон-28 Женат |
10-11-2016 - 04:24 (de loin @ 10.11.2016 - время: 03:54) (Misha56 @ 09.11.2016 - время: 23:03) (de loin @ 09.11.2016 - время: 22:32) А что выборщики разве имеют право не участвовать в выборах? А при чём здесь выборщики? Да я что-то до конца в вашу избирательную тень на плетень так и не могу до конца въехать несмотря даже на вроде бы толковые объяснения Ещё раз коротко повторю. США это федерация 50 государств (штатов). В каждом проходят выборы, в один день, по по своим правилам. Каждое государство (штат) имеет определённое количество выборщиков ~ пропорционально населению. В Декабре эти выборщики соберутся и проголосуют от лица граждан своих штатов за кандидата победившего в этом штате. Выборщик может пороглосовать против воли штата, но такие случае очень редки. Если бы всё решало простое большинство, для победы было бы достаточно победы в нескольких наиболее густо населённых штатах и городах. На все остальные штаты, как при выборах, так и при дележе ништяков можно было бы наплевать. Система выборщиков не даёт сосредоточится только на крупных штатах так как надо набрать голоса 270 выборщиков. Приходится обращать внимание на всех, в том числе и на мелких, по этому при дележе ништяков никого обижать нельзя. Выборщик имеет право проголосовать не за того за кого проголосовал штат, правда это будет политическое самоубийство. Но вот не голосовать он не может. П.С. Применительно к РФ. Не агитирую но просто для сравнения. Если бы в РФ каждая область давала одного выборщика. И выборы были бы не по по большенству голосов, а по большинству областей. Кандидату в президенты приходилось бы заигрывать с населением отдельных областей так как надо было бы набрать ХХХ голосов от областей и хрена знает какая из областей поведётся. |
Vuego Женат |
10-11-2016 - 08:18 (Misha56 @ 10.11.2016 - время: 04:24) Выборщик может пороглосовать против воли штата, но такие случае очень редки. если он это сделает, то какие санкции или безнаказанно? |
Антироссийский клон-28 Женат |
10-11-2016 - 08:46 (Vuego @ 10.11.2016 - время: 08:18) (Misha56 @ 10.11.2016 - время: 04:24) Выборщик может пороглосовать против воли штата, но такие случае очень редки. если он это сделает, то какие санкции или безнаказанно? Санкции зависят от штата, где то $1000 штрафа, где то скажут больше так не делай. Но в любом случае на участие в политической жизни штат такой удалец должен поставить крест. За всю историю страны таких набралось целых 4 человека. И ни на что их демарш не повлиял. |
Vuego Женат |
10-11-2016 - 09:06 (Misha56 @ 10.11.2016 - время: 08:46) Санкции зависят от штата, где то $1000 штрафа, где то скажут больше так не делай. так это отличная почва для коррупции :) свой голос под занавес пенсии/карьеры можно дорого продать ))) |
Меня зовут Арлекино Женат |
10-11-2016 - 09:47 (Misha56 @ 10.11.2016 - время: 04:24) В Декабре эти выборщики соберутся и проголосуют от лица граждан своих штатов за кандидата победившего в этом штате. Это вот как? И почему в декабре? Выборщик имеет право проголосовать не за того за кого проголосовал штат, правда это будет политическое самоубийство. Голосование публичное что-ли? В любом случае выигрывают ребята с Уолл-стрит. Вся остальная лирика для лохов... |
Антироссийский клон-28 Женат |
10-11-2016 - 10:31 (Vuego @ 10.11.2016 - время: 09:06) (Misha56 @ 10.11.2016 - время: 08:46) Санкции зависят от штата, где то $1000 штрафа, где то скажут больше так не делай. так это отличная почва для коррупции :) А вот за продать, посадят, причём на всегда. |
Антироссийский клон-28 Женат |
10-11-2016 - 10:35 (Меня зовут Арлекино @ 10.11.2016 - время: 09:47) (Misha56 @ 10.11.2016 - время: 04:24) В Декабре эти выборщики соберутся и проголосуют от лица граждан своих штатов за кандидата победившего в этом штате. Это вот как? И почему в декабре? Выборщик имеет право проголосовать не за того за кого проголосовал штат, правда это будет политическое самоубийство.
Почему в декабре? По конституции. Голосование не публичное но открытое, и кто за кого голосовал это открытая информация. Выигрывают не только ребята с Уолс стрит, но и те кто хочет выиграть. Я на этих выборах уже заработал. И ещё больше заработаю. И заработал бы кто бы не выиграл. Надо просто желание, настойчивость и немного рискнуть. |