Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Свободен
20-12-2006 - 17:34
...и фетишистов тож хочется почитать :)))) Если на одну и ту же тряпочку кто то другой... это, ну вы знаете... измена ли это??? :)))
Эксгибиционисты опять же... Если ДРУГОМУ показал - ИЗМЕНА? :))))))))
Женщина Мириэль
Замужем
20-12-2006 - 18:09
QUOTE
Да где ж вы видите то, что на Руси была инквизиция в 15-м веке????

Вы хотите что бы я ваш пост подробно разобрала, что ли? Попробую. Итак, насчет инквизиции читайте вот тут:
QUOTE
До 15 века, до христианских инквизиций, люди на Руси жили как хотели.
bleh.gif
QUOTE
Моногамии не было. Пример тому Герцог – Большое гнездо. (Большое гнездо – потому что семья большая была, 180 жён и наложниц

какой нафиг Герцог Большое гнездо? истории этот человек неизвестен! Был в 12 веке князь Всеволод Юрьевич Суздальский, названный в истории Большое Гнездо. Кстати, был он христианин. Прозвище Большое Гнездо получил за многодетность (8 сыновей, 4 дочери). Жена у него была одна - Мария.
QUOTE
Потом на Русь пришло христианство. Оно было спущено евреями в искажённом виде.
потом - это когда? вообще -то христианство на Русь принес князь Владимир в 988 году. Это несколько раньше случилось чем вы считаете. Даже если предпологать, что вы имеете ввиду, что всеобщее распространение новая религия получила лишь после 15 века, то все равно - в высших кругах "правления" к тому времени православными были все правители и их предки.
А ух "спущено евреями в искаженном виде", это вообще перл. Создается впечатление, что евреи СПЕЦИАЛЬНО сидели над Библией и что бы насолить жителям Руси, переписывали ее. После этой фразы мысль о национализме в голову и пришла. Во всем виноваты евреи. А ничего, что в принципе христианство к нам из Визинтии пришло? Ну да, там тоже одни евреи lol.gif
QUOTE
Одну из заповедей Иисуса ″не прелюбодействуй″, изменили, представили, как ″имей одну женщину в семье″ (вторая смертельный грех, боженька покарает, не простит)
Я вас удивлю, но такая заповедь есть. Даже более того, в Библии и о разведенных речь идет:
QUOTE
кто разведется с женою своею и женится на другой, тот прелюбодействует от нее; и если жена разведется с мужем своим и выйдет за другого, прелюбодействует.
(Евангелие от Марка)
QUOTE
Это было сделано умышленно
Ну - ну.... Если в кране нет воды.....
QUOTE
Поэтому в Израиле (на родине христианства) многожёнство в порядке вещей.
no comments, блин lol.gif
Хорош на сегодня? wink.gif
Мужчина diablo-hell
Свободен
21-12-2006 - 07:13
Верность - это то, на что надеются...

Свободен
21-12-2006 - 09:16
QUOTE (Мириэль @ 20.12.2006 - время: 17:09)
Вы хотите что бы я ваш пост подробно разобрала, что ли?

не-а... не хачю :)))
Вы так пишете, как будто САМИ прям жили в это время... тут чего 10 лет назад было - уже никто не знает, не то что 900 :)))
По одним источникам дети у него были только от первого брака (Мария), по другим - были ещё три дочери от другого брака... А сколько было ВНЕбрачных, кто знает? :) По некоторым данным ВООБЩЕ ВСЯ история - это вымысел летописцев... Каждый пересказ - искажение... А тут искажение n-го уровня :)

Кстати, во времена Мессии многоженство в Израиле было в порядке вещей, если Вы не знаете. Именно это и имелось в виду :)
Тем более Сам Всевышний поощрял многоженство, ведь Он укорял Давида за Вирсавию: "Я дал жен на ложе твое". Мол, Я тебе дал достаточно жен, и еще бы дал, а ты на чужую позарился.

Ещё раз повторяю - это всё нюансы, о которых никто сейчас не может судить... Какая разница кем и когда было принесено христианство????
На 100 лет раньше или позже... Смысл в том, что верность - навязана нам христианством, против этого есть возражения? :)

Это сообщение отредактировал СасискаФтесьте - 16-01-2007 - 15:02

Свободен
26-12-2006 - 09:40
Видимо, против этого - возражений нет! )))) Поэтому принимает окончательный вариант:
Верность - навязанная нам христианской религией догма!

Свободен
26-12-2006 - 15:26
В продолжении темы обычаев, параллельных обычаяю верности:

Приятного аппетита.
Непосредственно перед занятиями сексом любовные пары из племени сиронио (Восточная Боливия) очищают друг друга от клещей и вшей. Они осторожно достают насекомых пальцами, раскусывают и проглатывают их.

Смерть импотентам.
Племя шиллуков (Центральная Африка) выдает своему вождю в жены несколько десятков самых красивых девушек. Но вожди вовсе не радуются этому обстоятельству. Дело в том, что как только женщины начинают жаловаться на то, что вождь перестал удовлетворять всех (а их может быть до пятидесяти!!!), беднягу казнят — как неспособного более наделять скот и земли шиллуков своим исключительным плодородием.

Ампутация.
Готтентоты из Южной Африки имеют обыкновение вырезать себе одно яичко. Это делается для того, чтобы, упаси боже, у них не родилась двойня. Для племени это — табу, самый страшный грех и проклятие. Такая математика, в принципе, представляется довольно логичной: ведь если отрезать оба яичка, то не рождается вообще никого.

Главное — сухо.
Перед половым актом женщины Зимбабве насухо вытирают свои интимные органы особыми травами, вызывающими исключительную сухость. Считается, что только в таком состоянии влюбленные смогут провести идеальный половой акт. Так что производители интимных лубрикантов вряд ли могут рассчитывать на Зимбабве как на подходящий рынок сбыта.

Те, кто следует своим традициям так же убеждены, что это единственный верный путь..



Свободен
28-12-2006 - 11:15
Верность - это:

*Поступай с человеком так, как хочешь, чтобы он поступил с тобой!

*Соблюдение данного тобой слова.

*Честность.

*Брезгливость.

*Здоровье (в области ЗППП).

*Ещё одна "догма" в ряде "не убий", "не укради" и остальных, на которых держится наше общество. Выдерни её - и остальные не нужно будет соблюдать. Все мечтают о вседозволенности лично и только для них. Но пропагандировать-то зачем? Чтобы анархия началась? Так идеологов первыми шлёпают. wink.gif

Это сообщение отредактировал alisi - 28-12-2006 - 11:15

Свободен
09-01-2007 - 03:49
QUOTE (СасискаФтесьте @ 26.12.2006 - время: 08:40)
Видимо, против этого - возражений нет! )))) Поэтому принимает окончательный вариант:
Верность - навязанная нам христианской религией догма!


Христианской? Получается, у нас одни христиане в России, как и в Московской Руси? Большинство и заповеди еле вспомнит, либо знает их весьма поверхностно, сейчас христианство вообще не играет никакой роли в формировании взглядов на такие явления как верность или измена. Не знаю, хорошо это или плохо, но принципы в человеке какие-то все равно быть должны. Взгляды в основном навязывает массовая культура, где "иметь много женщин или мужчин" даже приветствуется.
И вряд ли можно сказать, что это хорошо, но у человека взгляды должны формироваться самостоятельно, быть верными - не так уж и плохо, и если сексуально не притягивает еще миллион мужчин или женщин, то это не означает, что пора к врачу ))
Женщина может получать больше удовольствия с любимым, родным мужчиной, так уж ее природа устроена. Влечение к кому-то еще, кроме любимого - это нормально, но человек - все же существо разумное, и может эти инстинкты контролировать. Тем более, что при наличии фантазии и при отсутстии комплексов, с любимым можно воплотить в жизнь все, что угодно.

Верность - даже не в том, чтобы пугаться самой мысли измены... А просто - не хотеть измены, любимый человек должен подходить полностью, во всем, особенно в сексе.

Вы говорите, что верность невозможна, но это только с рассмотрения физического влечения, а мы все-таки не животные. И в отношениях нас привлекает не только секс, но и возможность быть счастливыми с тем человеком, которого любишь. Тогда верность подкрепляется не только сексуальным желанием, а многими другими, гораздо более сильными чувствами.

Свободен
09-01-2007 - 10:41
QUOTE (Treasure @ 09.01.2007 - время: 02:49)
...Влечение к кому-то еще, кроме любимого - это нормально, но человек - все же существо разумное, и может эти инстинкты контролировать...

То есть вы всё таки признаете противоестественность этого явления? :))) То есть нужно усилие, чтобы контролировать, заставлять, следовать чьей то воле... улавливаете? :) А КОМУ это нужно то? Чей это план, заложенный в ваше сознание? Чтобы вы всю жизнь себя контролировали, заставляли, подавляли - то есть МУЧАЛИСЬ... :)
Вы думаете это нужно вашей половине???? ОШИБАЕТЕСЬ!!! Ей тоже забили в голову эту программу... Она тоже должна мучиться сама, соблюдая верность и мучить вас ревностью... Ради выполнения этого плана какого то Злого Гения, цели и задачи которого давно канули в истории... А мы продолжаем тупо ему следовать... Как зомби...причём с пеной у рта доказывая, что только это и есть истинный путь!!! :))))

Свободен
09-01-2007 - 12:57
Нет, я не считаю, что верность дается через силу, уж если через силу, то незачем вообще с кем-то встречаться и лгать ему в лицо.
Повторяю, что для девушки, грубо говоря, спать с кем попало, не доставит столько же удовольствия, сколько с любимым.
И такое чувство, что еле себя сдерживаешь, а так хочется с кем-то изменить, а нельзя - это ненормальное что-то.
Не считаю это противоестественным, хотя и есть с чем сравнивать, почему же мучить? мы же не животные, и, опять повторю, причины для верности есть и более глубокие, чем только физические.
Когда можешь себе представлять и представлять секс с кем-то еще и понимаешь, что нисколько не хочешь этого. Для чего?

Свободен
09-01-2007 - 14:16
"С кем попало" грубо говоря я спать и не призываю ващет! :)))
Элемент некоей влюбленности обязательно должен присутствовать!
Конституция у каждого разная, конечно же... Некоторые могут любить одновременно двоих, а ещё в двоих быть влюбленными...
А некоторым и одного - не надо!!! Ну не способен человек любить, чего с ним сделаешь!
Я про это и говорю! У нас сейчас получается, что те, кто "не может" пытаются убедить всех, что это и есть норма!!! :)
Мы не животные, это точно! Мы - РАЗУМНЫЕ животные! :)))

Свободен
09-01-2007 - 14:38
А такой вариант - любить одного человека не существует?
и "любить" нескольких - значит их хотеть, не более

Свободен
09-01-2007 - 15:01
Ну почему же? Временно бывает... :)))
А любовь и есть "хотеть" :)))))
Когда не хотят - уже не любят :)

Свободен
09-01-2007 - 19:32
Хотеть - это часть любви, ее проявление, но не единственная ее составляющая.
И влечение может зависеть от остальных составляющих любви :)

Свободен
10-01-2007 - 09:03
QUOTE (Treasure @ 09.01.2007 - время: 18:32)
Хотеть - это часть любви, ее проявление, но не единственная ее составляющая.
И влечение может зависеть от остальных составляющих любви :)

Согласен, не единственная, то есть не достаточная :) Но, необходимая !!!
В полном соответствии с законом о необходимости и достаточности... :)
Женщина LovE_KisA
Свободна
15-01-2007 - 02:22
Я считаю верность - это физическую сторону...то есть не спать с другими,встречаясь с одной девушкой(касательно мужчин).НО!Я за измену считаю также и просто внимание другим девушкам.может кто-то меня осдуит,но мне неприятно,когда мой любимый еще с кем-то общается и видится,когда я не рядом.Понимаю что это эгоистично,но мне такие вот факты сильно расстраивают...

Свободен
15-01-2007 - 10:28
QUOTE (LovE_KisA @ 15.01.2007 - время: 01:22)
Я за измену считаю также и просто внимание другим девушкам...

Купите себе фаллоимитатор! Это - Ваш выбор! Пока он лежит дома, в шкафу - Вы будете спокойны... Никакого внимания другим деушкам! :)))))))))))

Свободен
15-01-2007 - 15:57
QUOTE (LovE_KisA @ 15.01.2007 - время: 01:22)
Я считаю верность - это физическую сторону...то есть не спать с другими,встречаясь с одной девушкой(касательно мужчин).НО!Я за измену считаю также и просто внимание другим девушкам.может кто-то меня осдуит,но мне неприятно,когда мой любимый еще с кем-то общается и видится,когда я не рядом.Понимаю что это эгоистично,но мне такие вот факты сильно расстраивают...

Ну не стоит путать свою ревность с реальной изменой.

Свободен
15-01-2007 - 15:59
QUOTE (СасискаФтесьте @ 10.01.2007 - время: 08:03)
QUOTE (Treasure @ 09.01.2007 - время: 18:32)
Хотеть - это часть любви, ее проявление, но не единственная ее составляющая.
И влечение может зависеть от остальных составляющих любви :)

Согласен, не единственная, то есть не достаточная :) Но, необходимая !!!
В полном соответствии с законом о необходимости и достаточности... :)

То есть влечения достаточно для любви? Как Вы странно устроены )))

Это сообщение отредактировал Treasure - 15-01-2007 - 16:02

Свободен
15-01-2007 - 16:07
QUOTE (Treasure @ 15.01.2007 - время: 14:59)
То есть влечения достаточно для любви? Как Вы странно устроены )))

Ой, ну наоборот же!!! Хотеть - не достаточное, но НЕОБХОДИМОЕ! :)

Если не будет влечения - не будет любви... Это не про любовь матери к сыну, к Родине и т.д.! Имеется ввиду нормальная любоффь между мушшыной и деушкой! :)

Свободен
15-01-2007 - 16:18
QUOTE (СасискаФтесьте @ 15.01.2007 - время: 15:07)
QUOTE (Treasure @ 15.01.2007 - время: 14:59)
То есть влечения достаточно для любви? Как Вы странно устроены )))

Ой, ну наоборот же!!! Хотеть - не достаточное, но НЕОБХОДИМОЕ! :)

Если не будет влечения - не будет любви... Это не про любовь матери к сыну, к Родине и т.д.! Имеется ввиду нормальная любоффь между мушшыной и деушкой! :)

Естественно, этого я не отрицаю ))) Если вернуться к теме, то я считаю, что хотеть и любить можн одного человека, и ничего в этом противоестественного нет.
P.S. Никакого Злого Гения не существует.

Свободен
15-01-2007 - 16:46
QUOTE (Treasure @ 15.01.2007 - время: 15:18)
Если вернуться к теме, то я считаю, что хотеть и любить можн одного человека, и ничего в этом противоестественного нет.
P.S. Никакого Злого Гения не существует.

Конечно, это часто бывает! :) Одного чтоб, и хотеть, и любить... :)
К сожалению - недолго :) Не более 3-х лет :) Физиология такая у нас :)

Свободен
15-01-2007 - 17:24
QUOTE (СасискаФтесьте @ 15.01.2007 - время: 15:46)
Конечно, это часто бывает! :) Одного чтоб, и хотеть, и любить... :)
К сожалению - недолго :) Не более 3-х лет :) Физиология такая у нас :)

Слышала такую теорию, только о 4 годах ))) Типа когда ребенку 4 года, родители разводятся чаще всего, потому что так природой устроено.
А Вы о 3 говорите. Где же правда?
Какая же физиология - каждые три года новая девушка? Если желание к девушке почему-то через 3 года пропадает.. Всего через 3... То зачем тогда вообще быть с ней? Или поддерживать к ней интерес изменяя ей? А смысл в этом? Проще быть одному и спать с разными, без обмана к тому, с кем живешь. И неужели человек, с которыи живешь, даже не догадывается об измене??

Свободен
15-01-2007 - 17:48
ТРИ года - это ж не так, что прям посекундно, раз и выключилось! :))) Плюс-минус... Может и четыре, без разницы в общем то :) Главное - тенденции, а не КОНЬкретика :)
...А так вот и живут в моногамном обществе, противореча своей физиологии... Некоторые уходят в пьянство (поскольку не могут выдержать это противоречие между бессознательным стремлением к смене партнёрши и сознательным принуждении жить с одной), другие - живут с женой, имея любовницу (или двух) и делают вид, что всё нормально, третьи становятся импотентами, именно больше в психологическом плане, четвёртые - самые хитрые, занимаются ГС или свингом :)

Свободен
15-01-2007 - 17:52
Первые три категории - проявление слабости. Не считаю нужным такое обсуждать.
Ничего плохого в свинге или в групповом не вижу, это не измена, если вместе с женой ))) Можно и без нее, но она об этом должна знать, и принимать это. Иногда и участвовать - такие отношения я понимаю.

Свободен
15-01-2007 - 18:21
Да, да! Я тож всегда так говорю - слаб человек... И выбираю второй вариант: одна жена, одна любовница, ну и иногда кто то ещё :)
Мы все занимаемся свингом... только по отдельности! И не рассказываем об этом! :))))

Свободен
15-01-2007 - 22:35
QUOTE (СасискаФтесьте @ 15.01.2007 - время: 17:21)
Да, да! Я тож всегда так говорю - слаб человек... И выбираю второй вариант: одна жена, одна любовница, ну и иногда кто то ещё :)
Мы все занимаемся свингом... только по отдельности! И не рассказываем об этом! :))))

Мы все - это и жена, и любовница тоже?
А почему бы не вместе с женой? )))
Все равно не понимаю такого... Смысл жениться если не верен? Неужели не хочется действительно Любить женщину и быть с ней удовлетворенным? Причем Любить не только до беременности, но и во время нее, и после рождения ребенка...
Женщина LovE_KisA
Свободна
16-01-2007 - 00:50
Если тут думают,что мужчина может изменять,то мне кажется это ошибка.Все зависит от случая.И эта глупая мысль что мужчина-завоеватель просто оправдание своей слабости.

Свободен
16-01-2007 - 08:42
QUOTE (Treasure @ 15.01.2007 - время: 21:35)
...Смысл жениться если не верен?

Тогда надо женицца в 60 лет на 20-ти летней... Вон, как Табаков, например :))) Тогда можно быть верным :)))

Свободен
16-01-2007 - 12:18
QUOTE (СасискаФтесьте @ 16.01.2007 - время: 07:42)
QUOTE (Treasure @ 15.01.2007 - время: 21:35)
...Смысл жениться если не верен?

Тогда надо женицца в 60 лет на 20-ти летней... Вон, как Табаков, например :))) Тогда можно быть верным :)))

Как все цинично и грубо!! furious.gif

Свободен
16-01-2007 - 15:51
QUOTE (Treasure @ 16.01.2007 - время: 11:18)
Как все цинично и грубо!! furious.gif

В многоженстве и полигамии спасение наше, Сестра! angel_hypocrite.gif

Свободен
16-01-2007 - 16:43
Не смешно ((((((((( не разделяю такого мнения.
Переезжайте в любую арабскую страну - там как раз такие законы! И женщишы вроде красивые )))))

Свободен
16-01-2007 - 17:02
Но я то тут родился! :) И нас, таких, много... Почему это МЫ должны переезжать???? :))) САМИ уезжайте! В какую нить мифическую сказочную страну, где мушшыны - как удобные послушные фаллоимитаторы! Делают только то, что вам нужно и когда вам нужно! :))) При этом материальных забот - никаких! :)))

А мы будем выступать с законодательной инициативой о разрешении многоженства :)))) Иначе страна вырождается... Демография ниже плинтуса...
Скоро самыми популярными русскими именами будут Ибрагим и Саид...

Свободен
16-01-2007 - 17:19
Я не хочу мужчину удобного и послушного фаллоимитатора, не говорила ничего подобного ))) просто хочу мужчину, которые способен Любить, и он есть, правда, не каждый способен, любить и принимать женщину целиком, и мужчина не для секса и не для послушания нужен, и даже не для создания материальной обеспеченности. Это все важно, но не нужно не только это.

Свободен
16-01-2007 - 17:35
Ну чо тут скажешь..
Щастя Вам, женщыны! :)))
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх