Взрослая социальная сеть
 Свободен |
09-01-2007 - 19:32 Хотеть - это часть любви, ее проявление, но не единственная ее составляющая. И влечение может зависеть от остальных составляющих любви :) |
||||
| Свободен |
10-01-2007 - 09:03
Согласен, не единственная, то есть не достаточная :) Но, необходимая !!! В полном соответствии с законом о необходимости и достаточности... :) |
||||
 LovE_KisA Свободна |
15-01-2007 - 02:22 Я считаю верность - это физическую сторону...то есть не спать с другими,встречаясь с одной девушкой(касательно мужчин).НО!Я за измену считаю также и просто внимание другим девушкам.может кто-то меня осдуит,но мне неприятно,когда мой любимый еще с кем-то общается и видится,когда я не рядом.Понимаю что это эгоистично,но мне такие вот факты сильно расстраивают... |
||||
| Свободен |
15-01-2007 - 10:28
Купите себе фаллоимитатор! Это - Ваш выбор! Пока он лежит дома, в шкафу - Вы будете спокойны... Никакого внимания другим деушкам! :))))))))))) |
||||
| Свободен |
15-01-2007 - 15:57
Ну не стоит путать свою ревность с реальной изменой. |
||||
| Свободен |
15-01-2007 - 15:59
То есть влечения достаточно для любви? Как Вы странно устроены ))) Это сообщение отредактировал Treasure - 15-01-2007 - 16:02 |
||||
| Свободен |
15-01-2007 - 16:07
Ой, ну наоборот же!!! Хотеть - не достаточное, но НЕОБХОДИМОЕ! :) Если не будет влечения - не будет любви... Это не про любовь матери к сыну, к Родине и т.д.! Имеется ввиду нормальная любоффь между мушшыной и деушкой! :) |
||||
| Свободен |
15-01-2007 - 16:18
Естественно, этого я не отрицаю ))) Если вернуться к теме, то я считаю, что хотеть и любить можн одного человека, и ничего в этом противоестественного нет. P.S. Никакого Злого Гения не существует. |
||||
| Свободен |
15-01-2007 - 16:46
Конечно, это часто бывает! :) Одного чтоб, и хотеть, и любить... :) К сожалению - недолго :) Не более 3-х лет :) Физиология такая у нас :) |
||||
| Свободен |
15-01-2007 - 17:24
Слышала такую теорию, только о 4 годах ))) Типа когда ребенку 4 года, родители разводятся чаще всего, потому что так природой устроено. А Вы о 3 говорите. Где же правда? Какая же физиология - каждые три года новая девушка? Если желание к девушке почему-то через 3 года пропадает.. Всего через 3... То зачем тогда вообще быть с ней? Или поддерживать к ней интерес изменяя ей? А смысл в этом? Проще быть одному и спать с разными, без обмана к тому, с кем живешь. И неужели человек, с которыи живешь, даже не догадывается об измене?? |
||||
| Свободен |
15-01-2007 - 17:48 ТРИ года - это ж не так, что прям посекундно, раз и выключилось! :))) Плюс-минус... Может и четыре, без разницы в общем то :) Главное - тенденции, а не КОНЬкретика :) ...А так вот и живут в моногамном обществе, противореча своей физиологии... Некоторые уходят в пьянство (поскольку не могут выдержать это противоречие между бессознательным стремлением к смене партнёрши и сознательным принуждении жить с одной), другие - живут с женой, имея любовницу (или двух) и делают вид, что всё нормально, третьи становятся импотентами, именно больше в психологическом плане, четвёртые - самые хитрые, занимаются ГС или свингом :) |
||||
| Свободен |
15-01-2007 - 17:52 Первые три категории - проявление слабости. Не считаю нужным такое обсуждать. Ничего плохого в свинге или в групповом не вижу, это не измена, если вместе с женой ))) Можно и без нее, но она об этом должна знать, и принимать это. Иногда и участвовать - такие отношения я понимаю. |
||||
| Свободен |
15-01-2007 - 18:21 Да, да! Я тож всегда так говорю - слаб человек... И выбираю второй вариант: одна жена, одна любовница, ну и иногда кто то ещё :) Мы все занимаемся свингом... только по отдельности! И не рассказываем об этом! :)))) |
||||
| Свободен |
15-01-2007 - 22:35
Мы все - это и жена, и любовница тоже? А почему бы не вместе с женой? ))) Все равно не понимаю такого... Смысл жениться если не верен? Неужели не хочется действительно Любить женщину и быть с ней удовлетворенным? Причем Любить не только до беременности, но и во время нее, и после рождения ребенка... |
||||
| LovE_KisA Свободна |
16-01-2007 - 00:50 Если тут думают,что мужчина может изменять,то мне кажется это ошибка.Все зависит от случая.И эта глупая мысль что мужчина-завоеватель просто оправдание своей слабости. |
||||
| Свободен |
16-01-2007 - 08:42
Тогда надо женицца в 60 лет на 20-ти летней... Вон, как Табаков, например :))) Тогда можно быть верным :))) |
||||
| Свободен |
16-01-2007 - 12:18
Как все цинично и грубо!!  |
||||
| Свободен |
16-01-2007 - 15:51
В многоженстве и полигамии спасение наше, Сестра!  |
||||
| Свободен |
16-01-2007 - 16:43 Не смешно ((((((((( не разделяю такого мнения. Переезжайте в любую арабскую страну - там как раз такие законы! И женщишы вроде красивые ))))) |
||||
| Свободен |
16-01-2007 - 17:02 Но я то тут родился! :) И нас, таких, много... Почему это МЫ должны переезжать???? :))) САМИ уезжайте! В какую нить мифическую сказочную страну, где мушшыны - как удобные послушные фаллоимитаторы! Делают только то, что вам нужно и когда вам нужно! :))) При этом материальных забот - никаких! :))) А мы будем выступать с законодательной инициативой о разрешении многоженства :)))) Иначе страна вырождается... Демография ниже плинтуса... Скоро самыми популярными русскими именами будут Ибрагим и Саид... |
||||
| Свободен |
16-01-2007 - 17:19 Я не хочу мужчину удобного и послушного фаллоимитатора, не говорила ничего подобного ))) просто хочу мужчину, которые способен Любить, и он есть, правда, не каждый способен, любить и принимать женщину целиком, и мужчина не для секса и не для послушания нужен, и даже не для создания материальной обеспеченности. Это все важно, но не нужно не только это. |
||||
| Свободен |
16-01-2007 - 17:35 Ну чо тут скажешь.. Щастя Вам, женщыны! :))) |
||||
| Свободен |
16-01-2007 - 22:53 У каждого свое счастье, и каждый стремится к чему-то своему, а не навязанным стереотипам, будьте чуть терпимей и к отношению других, каждый строит свой мир и свою семью, не все обязательно будет так же, как и у Вас. |
||||
| Свободен |
18-01-2007 - 09:51 При замужестве - девушка меняет внимание многих мушшын на невнимание одного... :) |
||||
| Свободен |
18-01-2007 - 15:40 Вовсе необязательно, смотря какая женщина, и любящий ли мужчина. А это еще до замужества видно - будет, то есть способен ли он любить. Тут тоже усилия прилагать надо, для обоих, иначе брака просто бы не существовало. И зачем такой брак, который рассыпается сразу же после свадьбы и ни на чем не держится - даже на влечении? Чувство ведь на многое способно, если оно есть, но почему-то бОльшая часть браков, в лучшем случае половина либо распадаются, либо несчастливы... Но тут уже много причин... И одна из главных - в заповедях кстати... Христианство - ограничение, если только смотреть на то, что на поверхности, на самом деле много вещей, таких основ, которые почему-то люди забывают, элементарных вещей, касающихся отношения к окружающим и близким. Религия не ограничивает каждый шаг и помысел человека - если только это не ортодоксальная ветвь христианства например - наоборот, учит смотреть дальше и глубже того, что на поверхности. Когда человек любит, влюблен, ему не нужен кто-то еще, это без сомнения, состояние влюбленности это когда весь мир вокруг одного человека, и этот человек - часть его жизни... По-другому любовь не бывает, и способна длится дольше двух месяцев, года, трех лет, и даже после замужества это тоже возможно :) Есть две основы любых отношении - доверие и понимание, если чего-то уже нет, то нет любви. Влечение, если вдруг угасает - всегда есть много способов его разжечь, тем более к близкому человеку, с влчением гораздо проще, потому как эта потребность физическая, а не духовная. Хотя секс с любящим и любимым человеком гораздо приятней... Вот видите, на какие размышления Вы меня натолкнули :))))) |
||||
| Свободен |
18-01-2007 - 16:08
Причина тут одна - противоестественность христианских моногамных браков... Действительно, они либо распадаются, либо несчастливы... |
||||
| Свободен |
18-01-2007 - 16:30 Сасискафтесте, Вы просто не поняли мою мысль, вобще не поняли. Абсолютно. Как раз это не противоестественно, а отсутствие способности любить как раз и объясняется подобными доводами. |
||||
 Шанс Свободен |
18-01-2007 - 19:52 Привет народ! Пишу впервые, так что извиняйте, если что не так. Мое мнение на данный вопрос по собственному опыту сложилось такое. Верность каждый понимает по-своему и по-своему наверное прав, не буду никого критиковать, но я думаю что нужно начинать с самого себя, ибо нужно относится к любимому человеку так, как ты хотел бы чтоб он относился к тебе, и каждый раз прежде чем что-то сделать ставить себя на его места и тогда поймешь какую реакцию ждать на тот или иной поступок. Может это покажется простым и элементарным но самое обидное что вспоминаешь об этом когда уже ничего не переделаешь. Вот таки дела народ, привет всем и удачи! |
||||
| Свободен |
18-01-2007 - 23:30
Вот это примерно я и имею в виду :) Все ка раз на элементарном строится, а потом, в течение жизни, мы это многократно усложняем и забываем суть... Все дело в себе, внутри, никто нам ничего не навяжет, если мы сами этого не хотим, и каждый выбирает свое - изменять, либо нет. |
||||
HOTandDANGEROUS Свободна |
19-01-2007 - 12:41 Верность-Это когда ты не хочешь изменять своему любимому |
||||
| Свободен |
19-01-2007 - 12:55
Просто на данный момент времени нет достойного кандидата... :))) |
||||
black kisa Свободна |
23-01-2007 - 02:53 верность - когда твой любимый тебя любит и вас в ваших отношениях все взаимно устраивает. |
||||
| Nodnug Свободен |
28-04-2007 - 21:17 Любовь малая! |
||||
| stikhiyniy Свободен |
29-05-2007 - 23:54 Любовь в душе рождает верность, А умирая, Оставляет Её на страже интересов Того,кто без тебя страдает. |
||||
 Учёный Кот Свободен |
21-07-2007 - 10:54 Верность - это не предавать. А для предательства кстати вовсе не обязательно извиняюсь трахаться на стороне - это вообще не взаимосвязано. Или, если угодно, можно до крайности: представьте себе ситуацию, когда муж приказывает жене ублажать другого. Если она откажется - то неважно почему она это сделала, только слово мужа она ставит ниже своиз прихотей. (для желающих поспорить: прощу заметить "когда муж приказал") |