Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Женщина Wiya
Свободна
06-12-2011 - 23:29
QUOTE (дамисс @ 06.12.2011 - время: 22:48)
Вся проблема в отсутствии у некоторых женщин здравого смысла 00062.gif


а в чем проявление его отсутствия?
QUOTE (ИЛ68 @ 06.12.2011 - время: 22:53)
Тут есть один такой маленький нюансик....советы жены слушает, а не решения выслушивает. Как говорится почувствуйте разницу.

почему решения не может не только выслушать, но и сделать так, как жена предложила, пипирка отвалица из=за этого? 00054.gif
Мужчина Camalleri
Женат
06-12-2011 - 23:41
QUOTE (Wiya @ 06.12.2011 - время: 23:29)
QUOTE (дамисс @ 06.12.2011 - время: 22:48)
Вся проблема в отсутствии у некоторых женщин здравого смысла 00062.gif


а в чем проявление его отсутствия?

ДЕТАЛЬНО
Женщина Wiya
Свободна
06-12-2011 - 23:46
QUOTE (Camalleri @ 06.12.2011 - время: 23:41)

ДЕТАЛЬНО

нИбиывает ни женской, ни мужской логики, еще внятные аргументы имеются?) 00075.gif
Женщина Vospi
Свободна
06-12-2011 - 23:57
QUOTE (ИЛ68 @ 06.12.2011 - время: 21:49)

А почему, как по вашему женщинам запретили в шахтах работать? Может там мужчины прячутся от всех и занимаются самой интересной работой, от которой отстранили поэтому женщин. 00003.gif
неужели квоты придумывают мужчины?

А как же тогда - женщину должны взять на это рабочее место, потому что она женщина, в противном случае сразу начинается разговор о дискриминации?

А я думаю, что нынче семьи менее стабильны, потому что идея ценности семьи стала подвергаться постоянным нападкам, и в первых рядах этих нападающих, как раз стоят феминистки. Увы.

Логику вижу не я, её видит работодатель, который исходя из требований и специфики своей работы, принимает того, кого считает нужным принять. В той сфере, где я работаю женщины трудятся только бухгалтерами, секретарями, менеджерами и диспетчерами. Ну вот такая специфика. Кстати постоянно сталкиваясь со смежниками на объектах никогда в жизни не видел женщину электрика-монтажника. Вроде то же тонны не таскают. 00062.gif Может всё же заговор?

Кстати. в Италии на этой неделе министр(женщина между прочим) провозгласила изменения в законе о выходе на пенсии(увеличение) - женщины будут уходить на год раньше мужчин - равноправие в действии. 00064.gif

Говорить и соответствовать конечно вещи разные. И ситуации соответственно бывают разные, но например в одной семье жена будет не только рулить, но и помыкать всю дорогу мужем выставляя ситуацию на показ, а в другом, более сведущая (в чём-то традиционно более мужском) жена, преподнесёт это так, что мужчина будет уверен в том, что выбор решения сделан им. Первая, по-женски дура, будет иметь неуверенного и забитого мужа, а вторая по-женски мудрая, уверенного и уважаемого.

права нарушаются вне зависимости от пола. к борьбе правозащитников за права людей всегда относился с уважением и поддержкой, но "людей" всех понимаете, вне зависимости от пола, вероисповедания или национальности.

Потому что КОГДА-ТО работа там была совсем другой, не такой, как теперь, и нормы принимались ТОГДА. А квоты - это не ко мне, я против них, мне совершенно не нужно, чтобы у меня обязательно была начальница, или мэрША города, мне побарабанно, кто там, хоть, как в Индии, третий пол, главное - человек был бы эффективный на этом месте.

НЕТ. Должны взять ТОЛЬКО по рабочим качествам. Дискриминация начинается тогда, когда решают по стереотипам, по фамилии, по строчке "пол" и проч.

Ну, да, как же :) Кто-то заставит меня вот прям щаз развестись с мужем, потому что у него другая идея о семье :)

Стереотипы, еще раз :)

Хех, в том-то и штука, что Италия - это юг. Отсталый во многом. В том числе и в равноправии.

А по мне и та, и другая - дуры. Одна почему-то решает, что муж - это что-то типа ребенка, другая себя ведет, как хитрый ребенок.

В чем я вас, собственно, поддерживаю.
Мужчина Camalleri
Женат
07-12-2011 - 00:05
QUOTE (Wiya @ 06.12.2011 - время: 23:46)
QUOTE (Camalleri @ 06.12.2011 - время: 23:41)

ДЕТАЛЬНО

нИбиывает ни женской, ни мужской логики, еще внятные аргументы имеются?) 00075.gif

Вы не логичны. 00003.gif
Женщина Wiya
Свободна
07-12-2011 - 00:08
QUOTE (Camalleri @ 07.12.2011 - время: 00:05)
Вы не логичны. 00003.gif

домысел, с переходом на личности, опять нИаргумент 00043.gif
хочу, хотя бы одного аргумента 00019.gif
Мужчина ИЛ68
Женат
07-12-2011 - 00:14
QUOTE
Так если я в чем-то разбираюсь, а муж нет, он и сделает, как я советую, а не будет потом, после совета, долго сидеть и решение принимать, неважно, правильное ли, главное, что свое. Если знаю, как делать, именно я, а делать по какой-то причине придется именно мужу, то я настаивать сильно не буду, конечно. Ну понесем мы какие-то потери - не смертельно ведь. Я спокойный человек, забью на это и вспоминать не буду, но если серьезно, не понимаю, зачем человеку принимать решения в той области, в которой он дуб дубом? Я, например, не пытаюсь лезть туда, где я ничего не понимаю, и просто доверяю решениям мужа, если он в этом разбирается. А наоборот, мужу своей жене доверять религия не позволяет, что ли?

А я что-то говорил, что в той области в которой кто-то более компетентен, должен принимать решение не он(а)? 00062.gif

QUOTE
Если знаю, как делать, именно я, а делать по какой-то причине придется именно мужу, то я настаивать сильно не буду, конечно.

Что собственно говоря и требуется. Точно так же и я - мнение выскажу, но если сфера ответственности не моя, настаивать на своём не буду.
Wiya
QUOTE
почему решения не может не только выслушать, но и сделать так, как жена предложила, пипирка отвалица из=за этого

и выслушает, и может, и сделает, и не отвалится. Но, выслушает предложение, а не повеление.
Женщина Wiya
Свободна
07-12-2011 - 00:22
QUOTE (ИЛ68 @ 07.12.2011 - время: 00:14)

и выслушает, и может, и сделает, и не отвалится. Но, выслушает предложение, а не повеление.

00056.gif а где были рассуждения о повелении?
я опять что то пропустила? 00054.gif

а жена может выслушать повеление?
Мужчина Camalleri
Женат
07-12-2011 - 00:25
QUOTE (Wiya @ 07.12.2011 - время: 00:08)
QUOTE (Camalleri @ 07.12.2011 - время: 00:05)
Вы не логичны. 00003.gif

домысел, с переходом на личности, опять нИаргумент 00043.gif
хочу, хотя бы одного аргумента 00019.gif

Хотеть не вредно. Что вы вкладываете в понятие "феминистка"? (3) Я может тоже чего хочу. Но держусь в своих запросах. 00047.gif
Женщина Wiya
Свободна
07-12-2011 - 00:50
QUOTE (Camalleri @ 07.12.2011 - время: 00:25)
Хотеть не вредно. Что вы вкладываете в понятие "феминистка"? (3) Я может тоже чего хочу. Но держусь в своих запросах. 00047.gif

ну в Общем ясна - неД йих 00003.gif
Мужчина Camalleri
Женат
07-12-2011 - 01:12
QUOTE (Wiya @ 07.12.2011 - время: 00:50)
QUOTE (Camalleri @ 07.12.2011 - время: 00:25)
Хотеть не вредно. Что вы вкладываете в понятие "феминистка"? (3) Я может тоже чего хочу. Но держусь в своих запросах.  00047.gif

ну в Общем ясна - неД йих 00003.gif

Навалом. Там же.
Женщина Vospi
Свободна
07-12-2011 - 01:28
QUOTE (ИЛ68 @ 07.12.2011 - время: 00:14)

А я что-то говорил, что в той области в которой кто-то более компетентен, должен принимать решение не он(а)? 00062.gif


Я уже вам докладывала - вы феминист! :) Закоренелый :)
Женщина Sarita
Замужем
07-12-2011 - 04:38
QUOTE (Fioletta @ 06.12.2011 - время: 17:49)
QUOTE (Sarita @ 06.12.2011 - время: 15:49)
Вы себя от общества/организма дистанцируете?

А вы лично типа в этом обществе царь и бог? 00024.gif
А применительно к обществу мой "авитаминоз" пока что выражается единственно принадлежностью к определенному полу.

Я лично этого общества - часть. В каких-то моментах решающая. В каких-то моментах - ведомая.
QUOTE
В своем организме я не только за всё отвечаю, но и всем самостоятельно распоряжаюсь, улавливаете разницу?

Чо правда? Бессметртия и вечной молодости уже достигли? 00003.gif
Так что не надоть тут путать причину и следствие.(с)

Остальной пост - сугубо зависть и гон, на который и отвечать-то смысла нет. Ну нравтся вам страдать - кто ж я такая, чтоб вас лишать этой радости 00064.gif
Женщина Fioletta
Замужем
07-12-2011 - 11:35
QUOTE (Sarita @ 07.12.2011 - время: 04:38)
В каких-то моментах - ведомая.

Отож. 00024.gif (вы бы свои-то мечты о бессмертии на других не проецировали, ага?)
Не имеете чего сказать по делу, так лучше и не начинайте, карьера вон зовет, она вам не простит потери времени на чужой гон. 00003.gif
Мужчина Гермaн
Свободен
07-12-2011 - 13:40
QUOTE (Fioletta @ 06.12.2011 - время: 23:04)
Вред в перекосе. Семья - это живая система. Для стабильности ей требуется равновесие.(хотя опять же лично вы легко можете заявить, что вам не требуется стабильность) СЕмьи в совокупности образуют общество, которому аналогично требуется равновесие.(хотя и тут найдутся любители "поплясать на костях", соответственно призыв к гармонии дойдет не до каждого)

Ну а при чем тут стабильность?
Неужели патриархальная семья стабильна, а семья где двое работают - нет?
Женщина Fioletta
Замужем
07-12-2011 - 13:43
QUOTE (Гермaн @ 07.12.2011 - время: 13:40)

Неужели патриархальная семья стабильна, а семья где двое работают - нет?

В нынешнем периоде не стабильно ни то, ни другое.
Общество потребления - что ж вы хотите? 00062.gif
Мужчина lexa987654321
Свободен
15-12-2011 - 15:18
женщина руководитель это неправильно в природе самец практически везде доминирует и поэтому имеет привилегии ТК он главный помимо природы почти во всех религиях женщина на 2 месте отнюдь непроигрошном и не только у мусульман но и в православии главенствование женщины является грехом что потом наказывается либо неполной семьёй либо болезнью детей и т.д.каждый должен быть на своём месте
Мужчина Гермaн
Свободен
15-12-2011 - 17:13
Ну что ж, ситуация немного сдвинулась:
Конституционный суд России заступился за многодетных отцов

Сегодня он признал не соответствующим основному закону страны положение Трудового кодекса, которое допускает увольнение отцов – единственных кормильцев в многодетной семье. Заботящиеся о большой семье отцы теперь могут быть спокойнее – уволить их не так просто. Конституционный суд поддержал заявителя в том, что лишение его равных с матерью государственных гарантий – неконституционно. Суд согласился с тем, что эта норма Трудового кодекса имеет дискриминационный характер и нарушает конституционный принцип защиты семьи, материнства, отцовства и детей.

ИТАР-ТАСС отмечает, что председательствующий в процессе глава КС Валерий Зорькин отметил, что оспариваемая норма «не конституционна точечно». То есть она не соответствует основному закону в случаях, когда по инициативе работодателя увольняется отец в многодетной семье с малолетними детьми и в том случае, если отец – единственный кормилец. Ранее эта статья распространялась только на тех отцов, которые воспитывали малолетних детей без матери. При этом Валерий Зорькин указал, что решение КС «не лишает права законодателя вводить другие меры поддержки таких семей». Заявление в Конституционный суд было подано Алексеем Остаевым. В июне 2010 года его сократили. Он пытался восстановиться на работе через суд, поскольку у него трое детей, а жена занята их воспитанием. Суды отказывали, ссылаясь на Трудовой кодекс. Теперь дело Остаева должно быть пересмотрено.
Женщина Fioletta
Замужем
15-12-2011 - 22:42
QUOTE (Гермaн @ 15.12.2011 - время: 17:13)
увольнение отцов – единственных кормильцев в многодетной семье.

Для матерей закон действует тоже только в случаях многодетности?( а то по нашим временам с троими-то не так и много)
Женщина Vospi
Свободна
16-12-2011 - 02:40
QUOTE (lexa987654321 @ 15.12.2011 - время: 15:18)
женщина руководитель это неправильно в природе самец практически везде доминирует и поэтому имеет привилегии ТК он главный помимо природы почти во всех религиях женщина на 2 месте отнюдь непроигрошном и не только у мусульман но и в православии главенствование женщины является грехом что потом наказывается либо неполной семьёй либо болезнью детей и т.д.каждый должен быть на своём месте

Везде? :) Есть вполне главенствующие волчицы в стае :)
Мужчина Гермaн
Свободен
16-12-2011 - 11:33
QUOTE (Fioletta @ 15.12.2011 - время: 22:42)
QUOTE (Гермaн @ 15.12.2011 - время: 17:13)
увольнение отцов – единственных кормильцев в многодетной семье.

Для матерей закон действует тоже только в случаях многодетности?( а то по нашим временам с троими-то не так и много)

Нет. Дополнительными гарантиями обладают матреи с детьми до трех лет и матери-одиночки.
Во-первых, из журналистских статей не очень ясен предмет иска, а так же резолютивная часть постановления КС. Но в целом, КС, по моему, первый раз обратил внимание на неравноправное положение в ТК у матерей и отцов.
Женщина ytn
Замужем
17-12-2011 - 00:52
QUOTE (lexa987654321 @ 15.12.2011 - время: 15:18)
женщина руководитель это неправильно в природе самец практически везде доминирует и поэтому имеет привилегии ТК он главный помимо природы почти во всех религиях женщина на 2 месте отнюдь непроигрошном и не только у мусульман но и в православии главенствование женщины является грехом что потом наказывается либо неполной семьёй либо болезнью детей и т.д.каждый должен быть на своём месте

И что? У Вас получается "главенствовать"?

Видите ли, любезный, мне смешно до коликов в животе читать всхлипывания некоторых ущербных о "главенствовании" мужчин.

Хочешь главенствовать? Пожалуйста! Принеси зарплату больше моей (не на 2 рубля с копейками, естественно!), добейся СТАТУСА и положения в обществе большего, чем у меня, построй дом (купи квартиру) больше и лучше, чем у меня. Пиши, в конце-то концов, с меньшим, чем у меня (второместной), количеством грамматических ошибок!

И вопросов с твоим "главенствованием", не возникнет.
--------------
Прикольно также слышать в реале от посасывающего дешевое пивко люмпена речи о главенствовании ВСЕХ мужчин над ВСЕМИ женщинами.
Женщина Тропиканка
Замужем
17-12-2011 - 01:42
QUOTE
Что вы вкладываете в понятие "феминистка"?

Прежде всего - дура..

Свободен
17-12-2011 - 01:50
а я ваще не знаю кто такие феминистки...может просветит кто, ась?
Женщина Тропиканка
Замужем
17-12-2011 - 02:07
QUOTE (celene @ 17.12.2011 - время: 01:50)
а я ваще не знаю кто такие феминистки...может просветит кто, ась?

Особи женскагА полу, как правило и в основном, кретинического склада ума, а так-же внешних данных, сопоставимых со среднестатистическими у обитателей крокодильего питомника в Гуаме (Республика Куба)..
К великому сожалению, в отличие от рептилий, имеющие лощеную глотку и несравнимо меньший, опять же в отличие от рептилий, вес мозгового содержимого..
За конкретными примерами, сходи в одну из бесчисленных реинкарнаций Великой Темы про оплату ресторанных счетов.. 00075.gif
Их там.. нашедших себя на помойке - как грязи по весне.. to_become_senile.gif

Это сообщение отредактировал Тропиканка - 17-12-2011 - 02:12
Мужчина MoRpo
Свободен
17-12-2011 - 04:34
Полностью поддерживаю предыдущего оратора 00003.gif
Женщина ytn
Замужем
17-12-2011 - 08:10
QUOTE (MoRpo @ 17.12.2011 - время: 04:34)
Полностью поддерживаю предыдущего оратора  00003.gif

В том, что привлекательная женщина, твердо уверенная, что Вы, мужчина, должны оплатить ее ресторанный счет, феминисткой не является?
Мужчина MoRpo
Свободен
18-12-2011 - 17:26
QUOTE (ytn @ 17.12.2011 - время: 10:10)
QUOTE (MoRpo @ 17.12.2011 - время: 04:34)
Полностью поддерживаю предыдущего оратора  00003.gif

В том, что привлекательная женщина, твердо уверенная, что Вы, мужчина, должны оплатить ее ресторанный счет, феминисткой не является?

А в чем тут феминизм ? Это потребительство и к феминизму отношение имеет весьма и весьма косвенное.
Речь то идет о том, что сами по себе феминистки это шизанутые на всю голову женщины, на почве полового различия.
С этим я и согласен. Так как иначе, чем уже назвали их выше, я этих женщин назвать не могу.

Это сообщение отредактировал MoRpo - 18-12-2011 - 18:58
Женщина Vospi
Свободна
18-12-2011 - 19:43
QUOTE (MoRpo @ 18.12.2011 - время: 17:26)

А в чем тут феминизм ? Это потребительство и к феминизму отношение имеет весьма и весьма косвенное.
Речь то идет о том, что сами по себе феминистки это шизанутые на всю голову женщины, на почве полового различия.
С этим я и согласен. Так как иначе, чем уже назвали их выше, я этих женщин назвать не могу.

Ага. То есть, женщина, ваша коллега по работе, скажем, идущая с вами выпить кофе и платящая за себя - это есть шизанутая на всю голову женщина на почве полового различия, и, по словам предыдущего оратора, нашла себя на помойке?
Мужчина MoRpo
Свободен
18-12-2011 - 19:56
QUOTE (Vospi @ 18.12.2011 - время: 21:43)
QUOTE (MoRpo @ 18.12.2011 - время: 17:26)

А в чем тут феминизм ? Это потребительство и к феминизму отношение имеет весьма и весьма косвенное.
Речь то идет о том, что сами по себе феминистки это шизанутые на всю голову женщины, на почве полового различия.
С этим я и согласен. Так как иначе, чем уже назвали их выше, я этих женщин назвать не могу.

Ага. То есть, женщина, ваша коллега по работе, скажем, идущая с вами выпить кофе и платящая за себя - это есть шизанутая на всю голову женщина на почве полового различия, и, по словам предыдущего оратора, нашла себя на помойке?

Вы меня поражаете )))
Откуда такие выводы из моих слов?
Укажите мне дураку вот пожалуйста )))
Женщина Vospi
Свободна
18-12-2011 - 20:34
Из нижеследующего.


Особи женскагА полу, как правило и в основном, кретинического склада ума..
За конкретными примерами, сходи в одну из бесчисленных реинкарнаций Великой Темы про оплату ресторанных счетов..
Их там.. нашедших себя на помойке - как грязи по весне..
Речь то идет о том, что сами по себе феминистки это шизанутые на всю голову женщины, на почве полового различия.
С этим я и согласен. Так как иначе, чем уже назвали их выше, я этих женщин назвать не могу.

Это я пытаюсь понять, при чем тут половое различие, если феминизм как раз - движение за одинаковые права и возможности, невзирая именно на половое отличие.
Мужчина MoRpo
Свободен
18-12-2011 - 20:45
QUOTE (Vospi @ 18.12.2011 - время: 22:34)
Из нижеследующего.


Особи женскагА полу, как правило и в основном, кретинического склада ума..
За конкретными примерами, сходи в одну из бесчисленных реинкарнаций Великой Темы про оплату ресторанных счетов.. 
Их там.. нашедших себя на помойке - как грязи по весне..
Речь то идет о том, что сами по себе феминистки это шизанутые на всю голову женщины, на почве полового различия.
С этим я и согласен. Так как иначе, чем уже назвали их выше, я этих женщин назвать не могу.

Это я пытаюсь понять, при чем тут половое различие, если феминизм как раз - движение за одинаковые права и возможности, невзирая именно на половое отличие.

Теперь по пунктам.
1. Приведенная цитата, мои слова ?
2. Мною было написано что я согласен с этими словами. Согласие означает согласие со смыслом сказанного, а не с конкретными словами в сказанном.
3. Феминизм это движение женщин за якобы "равные права", и будь это так, феминизм не обсуждался бы в обществе.
4. Феминизм ныне, это движение женщин (обращаю ваше внимание на этот факт) за "Равноправие до АБСУРДА". Феминисток в частности обижает, что их природа членом не наделила. Несправедливость однако... Пописать стоя не могут, несправедливость однако... Мужчина детей не вынашивает, несправедливость однако... Так можно продолжать до бесконечности.
5. Лозунг "Устранения полового различия любым методом" - стоит во главе почти всех идей феминизма (речь не только о законодательной базе, в которой у женщин куда больше прав и возможностей чем у мужчины).

Это сообщение отредактировал MoRpo - 18-12-2011 - 20:46
Женщина Vospi
Свободна
18-12-2011 - 21:06
QUOTE (MoRpo @ 18.12.2011 - время: 20:45)

Теперь по пунктам.
1. Приведенная цитата, мои слова ?
2. Мною было написано что я согласен с этими словами. Согласие означает согласие со смыслом сказанного, а не с конкретными словами в сказанном.
3. Феминизм это движение женщин за якобы "равные права", и будь это так, феминизм не обсуждался бы в обществе.
4. Феминизм ныне, это движение женщин (обращаю ваше внимание на этот факт) за "Равноправие до АБСУРДА". Феминисток в частности обижает, что их природа членом не наделила. Несправедливость однако... Пописать стоя не могут, несправедливость однако... Мужчина детей не вынашивает, несправедливость однако... Так можно продолжать до бесконечности.
5. Лозунг "Устранения полового различия любым методом" - стоит во главе почти всех идей феминизма (речь не только о законодательной базе, в которой у женщин куда больше прав и возможностей чем у мужчины).

Нет, конечно, но это те слова, под которыми вы подписались :)

Почему за "якобы"? Именно - за равные права. Те тетки, которые кричат, что им нужен член, и их наказала природа родами, ничего общего с идеей феминизма не имеют. Как и те, которые воспринимают феминизм как борьбу с мужчинами. Но так и любую идею можно довести до абсурда. Полного. Было бы желание....

А те бОльшие возможности женщин и у вас законодательно рано или поздно свернут.
Мужчина MoRpo
Свободен
18-12-2011 - 21:14
QUOTE (Vospi @ 18.12.2011 - время: 23:06)
Нет, конечно, но это те слова, под которыми вы подписались :)

А вот вы ошибаетесь, я выразил согласие с автором этих слов. А под словами я не подписывался. Вещи это разные.

QUOTE

Почему за "якобы"?  Именно - за равные права.  Те тетки, которые кричат, что им нужен член, и их наказала природа родами, ничего  общего с идеей феминизма не имеют.  Как и те, которые воспринимают феминизм как борьбу с мужчинами.  Но так и любую идею можно довести до абсурда.  Полного.  Было бы желание....

А те бОльшие возможности женщин и у вас законодательно рано или поздно свернут.

Как раз таки вот эти тетки имеют самое прямое отношение к феминистическому движению, ибо их стараниями оно ныне живо.
Для борьбы за те или иные законодательные нормы и их соблюдением, есть множество общественных организаций, которые вообще не имеют никакого отношения к феминизму.
И сейчас, в данный момент, правовая и законодательная база в РФ, смещена в сторону женщин. Законов защищающих права мужчин в разы меньше. Это уже неравенство прав. Но феминистическому движению этого факта мало как видно, иначе бы вопрос не поднимался в обществе.
Женщина Vospi
Свободна
18-12-2011 - 21:36
Вот именно, в РФ. Ею мир не заканчивается.... В иных странах движение поддерживается от государства....
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх