Взрослая социальная сеть
 mcleod Свободен |
28-05-2010 - 15:02
Да это даже хорошо. Вопрос в том, что она не симпатична. Она считает себя симпатичной. И у нее соответствующие амбиции и соответсвующий фильтр. Вот к ней и не подходят. И появляется ложное утверждение "мужики трусы - боятся красивых". Еще мама ей поет "да ты у мея доченька, красавица  "...А мужики они простые как три копейки. Прав Искатель наслаждений. Если с деньгами все хорошо, мужики не подходят, потому что страшна как смертный грех. Если с деньгами туго, добавляются еще оценочные моменты, типа "эта мне не даст, больно морда высокомерная. че париться?" Всего и делов-то. |
||||||||
 Шиншилл@ Свободна |
28-05-2010 - 15:05
Во! Именно это и хочу сказать..  Вот иногда задумываюсь.."кто ж те внушил то, что тыкая красавица? кто те сказал то?" |
||||||||
 Свободен |
28-05-2010 - 15:10 еще неплохо бы немного различать свою красоту от обще - навязанных стандартов...поэтому любая копия обложки обречена на провал...во всех отношениях.) а красавицей должна себя чувствовать каждая девочка/девушка/женщина и даже бабушка .........................................................................  красота спасет мир Это сообщение отредактировал Jazz me - 28-05-2010 - 15:20 |
||||||||
Tenko Замужем |
28-05-2010 - 15:16
Ну думайте дальше, говорят, это вообще дело полезное... Однако весьма обширный круг общения, в котором матерей с дочерьми более, чем достаточно, говорит об обратном. Матери собственно склонны судить по себе и желать того, чего хотелось бы им для себя. Исходя из собственных взглядов. То есть если мамашка сама хотела выйти замуж по расчету за кошелек, то будет того же хотеть своей дочери (особенно если самой не удалось). Лично у меня позиция такая - я хочу ребенку счастья, а счастья без любви не бывает. Без денег бывает, а без любви нет. Делайте выводы |
||||||||
| Свободен |
28-05-2010 - 15:47
Нет, ты не поняла. Расскажу на примере. У меня в институтской группе девушка училась. Реально красавица - рост 170 с "копейками", фотомодельная фигура, лицо типа Джоли или Зеты-Джонс, однажды участвовала в конкурсе на "Мисс города" (но в финал не прошла, ибо тогда все было по протекции, а не объективно). У нее был сложный характер - очень интеллектуальная, амбициозная, активная и с ярко выраженным лидерством и желанием всеми руководить. Естесственно сразу она стала старостой группы, когда пошла работать - естесственно в "крутые" организации, где быстро дослуживалась до начальника отдела. А вот с личной жизнью у нее постоянно был "швах" - во время учебы у нее был парень (простой студент одного ВУЗа нашего), после - только короткие ничего не значащие романы, и то нечасто. Даже бросила карьеру и в другой город переезжала жить, влюбившись в парня из города, находящегося очень далеко от нашего. Но и там все долго не продлилось, и она вернулась на малую Родину. Она от этого очень страдала, мол почему меня все боятся, никто не подходит знакомиться, а простого женского счастья хочется. Да характер просто, поведение - и на лице написано, и по поведению читается, что спокойных нормальных отношений с ней не получится. Для секса и короткого романа - знакомились, "смелые" сразу находились, особенно "женатики". А вот для серьезных отношений - что-то почти никто не рисковал знакомиться, из"нормальных" парней. Потому-что просто видели, что она слишком сильная, и чтобы быть с ней рядом - надо быть как минимум таким же, а то и сильнее... В общем, кончилось все тем, что она все-таки встретила парня и вышла за него замуж, в 30, и мамой наконец стала. Правда, муж ее на несколько лет моложе. Я так понимаю, она его просто подчинила, ибо ее подчинить в "быту" - просто малореально. |
||||||||
| Шиншилл@ Свободна |
28-05-2010 - 21:33
Поняла. Сильной женщине нужен очень сильный мужчина... Только...а ты уверен, что она позволила бы себя подчинить? Такие женщины не прогибаются даже тогда, когда от них требуют малости...не то чтобы... Судьба значит такая у нее...и виноват характер..а всего то надо было просто позволять мужчине быть сильным.. У меня есть опыт общения с такими Дамами. Они хотят счастья, хотят Настоящего мужчину, хотят Любви, Но! Сами любить не способны.. способны только требовать , тем самым к мужчине ей подчинившимся (а куда он денется!) она теряет видите ли уважение....они сами не понимают что виной своим проблемам они сами, а не стечение обстоятельств и не отсутствие настоящих мужчин в радиусе нескольких километров.. ИМХО |
||||||||
| Свободен |
28-05-2010 - 21:46
А где я писал, что смог бы ее подчинить? Подчинять ее никто и не собирался, ибо это вряд ли возможно. Характер ее не исправить. Надо было просто быть сильнее нее. Я сразу понял, что я на это не способен, потому даже и не пытался. Остальные парни, я думаю, тоже. Потому и была она большую часть молодости одна, а не с кем-то... И я бы не сказал, что она не способна любить - вполне способна, хорошая она девушка. Просто для того, чтоб она полюбила мужчину - он должен был УЖЕ очень многое из себя представлять, в том числе и в материальном плане... |
||||||||
| Шиншилл@ Свободна |
28-05-2010 - 22:05
А я не о тебе, Сережкин,..я о ней вообще..и об ее муже)) а неспособность любить это знаешь что? Вот девчонки молодые спят с кем попало..почему? Любви они хотят! вдруг он (очередной)- это ее любовь (наконец то)..а оказывается в очередной раз, что их хотели просто отыметь...они разочаровываются..любви типа нет...никто их не любит... а не доходит сначала, что как их полюбить, если они сами себя не любят? Сначала надо полюбить себя, потом полюбить человека (мужчину в данном случае)....и уж потом полюбят тебя...такой круговорот любви в природе))) Так вот сдается мне, что она считала парней всех (практически...а вышла замуж потому что время просто пришло..а не по любви наверно) недостойными себя..недостойными своей любви, которой по сути ни к кому не испытывала....ей просто дать им нечего было! Короче ты сам написал
|
||||||||
| Свободен |
28-05-2010 - 22:14
Ну тогда значит большинство красавиц не способно любить, ибо считает почти всех окружающих парней недостойными своей любви. Так, получается?  |
||||||||
| Шиншилл@ Свободна |
28-05-2010 - 23:06 А если взять незамужних женщин в большом количестве...в возрасте например 30 лет ... Как думаешь кого больше будет, красивых или не очень? Мой вердикт : те, кто красивы-прекрасивы - их меньше всех будет среди нашедших мужа..потому что придет время, они понимаю, что надо бы детей уже рожать....и выходят замуж не за того, кто прям ах...а так...пойдет...а такие обязательно найдутся на такую красоту,правда же? Так что не думаю, что у Красивых прям судьба такая...доля..рок...быдь одинокими...
фиг знат..вроде так получается, хотя конечно не буду так категорична уж...  |
||||||||
Sarita Замужем |
29-05-2010 - 03:36
Рядом с курицей и петух - орлом ходит... Как бы так сказать, чтоб не этта... А зачем нужна семья, где постоянно надо притворяться курицей? Это совместимо со счастьем? Для меня нет... У меня вообще страх сцены, чтоб дома театр устраивать |
||||||||
| Sarita Замужем |
29-05-2010 - 03:41
Какая у некоторых жисть интересная. Встречаешь человека - и рентгеновским взглядом сразу просветил - трудовую, НДФЛку, паспорт на предмет штампов и прописки, количество комнат в квартире и объем движка сквозь капот... Ну мож еще и размер члена в динамике сквозь штаны. В голове калькулятор - щёлк-щёлк-щёлк... Ан нет, член на 5 мм меньше эталона. Не влюбляемся! |
||||||||
| Свободен |
29-05-2010 - 14:25
Сарита, ты веришь в Любоффь С Первого Взгляда? Я - не верю. Очень многие люди - тоже не верят... Чтобы влюбиться в человека, надо провести с ним довольно много времени. А за это время многое можно о нем узнать. Например то, стоит ли влюбляться в этого человека... И я не понимаю, что тебе кажется смешным в "гадании по внешности". Допустим девушка любит отдыхать в дорогих заведениях - значит, там уже малореально встретить кого-то из "нищебродов". О некотором уровне достатка может говорить мужская одежда и аксессуары, наличие у него хорошего авто. Ну и конечно же - важно знать, где и как он живет (не в съемной ли коммуналке или не с мамой-папой-бабушкой, а в своей или хотя бы съемной), где и кем он работает (простые сантехники и кондукторы не подойдут, не тот уровень) и где и как он отдыхает (если он в свои 30 за границей на отдыхе ни разу не был, то значит мало шансов, что вообще туда поедет)... Не думала о таком, Сарит? И считаешь, что если ты не думала - остальные тоже не думают? |
||||||||
| Шиншилл@ Свободна |
29-05-2010 - 14:26
Тогда не фиг орла искать... и где я написала о притворстве? не хочет девушка поскупиться какими то своими принципами, пусть ищет Орла..чтоб все в нем было идеально! И много идеальных людей на свете белом? Я таких не знаю. Всегда есть что-то, что "не твое" в человеке". Здесь либо подстраиваешься, либо уходишь от него. Хотя..можно и искать наверно...долго...может найдет....а может старой девой останется..бездетной..зато все тараканы на месте останутся..каждый на своей полочке! Это сообщение отредактировал Малинкина - 29-05-2010 - 14:32 |
||||||||
| Свободен |
29-05-2010 - 20:37
Много или не много... у большинства знакомых мне красивых девушек были долгие периоды, когда они были одни. С поклонниками, воздыхателями, но фактически одни, потому что отношений ни с кем не было.
Вы определяете, что у девушки такие мысли с первого взгляда?
Ну, это основывается на заблуждении, что все красивые хотят именно богатых...
И опять из той же оперы. Раз красавица, обязательно со спонсором... это не так сильно распространено, как кажется... Кстати, хочу объяснить по поводу "надменности" красавиц, на которую многие жалуются. Вот попробовали бы хоть один день побыть "в шкуре" красивой девушки. Куда ни пойди - многие смотрят, разглядывают, часто кто-нибудь выкрикивает "красавица", "богиня" или что-то в этом роде. Если идти с гордым надменным видом и ни на кого не обращать внимание, хотя бы желающих познакомиться будет поменьше. Хотя дяденек с деньгами этим не отпугнешь, они часто уверены, что их бабло является эквивалентом красоты. Красивые девушки тоже люди, им тоже хочется приватности, чтобы можно было спокойно заниматься своими делами и никто не воспевал их великолепие на каждом шагу, потому что это просто достает. |
||||||||
| Свободен |
29-05-2010 - 21:13
Поклонники и воздыхатели значит были? Тогда - "на что жалуетесь?"© Значит, не отпугивали мужчин, к ним подходили и знакомились, пытались ухаживать. Но раз все время подходили и знакомились постоянно "не те что надо" - значит, или вели себя так, что "те кто надо" не рисковали подойти, либо слишком высокая избирательность, а значит - завышенные требования. В чем противоречие с моими словами, что мол "красавицам только прЫнцев подавай"?
Бывает, когда она стоит с видом английской королевы среди сборища "черни", или жадными глазами смотрит на обеспеченных мужчин или их крутые "тачки". Ну и по разговору и поведению девушки тоже несложно понять, кто она и чего хочет.
Довольно забавно слышать такие слова от тебя, после того что ты на форуме писала о себе и о своих подругах.
Ну в принципе согласен, есть такое. Но а что парням-то делать, если девушка выглядит так, что просто страшно к ней подойти? Если надменно выглядит и недоброжелательно настроена - кто рискнет-то подойти, кроме откровенных наглецов? Потому и не подходят, ибо просто не надеятся на удачу... А как-то показать понравившемуся парню симпатию к нему или сделать намек - у девушек обычно почему-то не бывает (независимо от внешности), надо ж обязательно сидеть ии ждать инициативу от мужчин. Но так ведь можно и годами ждать, если абсолютно не давать мужчинам повода завязать знакомство...  Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 29-05-2010 - 21:16 |
||||||||
| Vladius Свободен |
29-05-2010 - 23:02 Элементарно Ватсон, если девушка - красавица как с картинки, и держиться так же жестами, поведением, и пр... в добавок дорого и со вкусом одета - то к ней большинство боится подойти - потому, что подсознательно чувствуют, что не под стать ей, не по статусу, не по статусу и биологическому ( щупленький, малый, с помятым, личиком, нос картошкой, и рост метр семдесят - не будет себя уютно чувствовать с фотомоделью, я уже не говорю, что будет чувствовать - она)... у животных за миллионы лет эволюции давно сложмлась модель взаимоотношений по рангам, которые складываются из генетических и психических данных индивидума.... мы почти безошибочно научились подсознательно считывать "генетическое качество" человека, и психическую устойчивость к стресам ( Читай силу воли и характера) по косвенным признакам и которкому общению.. У людей которые в сущности ещё "вчерашние" животные, неосознанно все так же определяется. С большой вероятностью можно ощутить по "рангу" ли тебе человек или нет.... Этим к примеру обьясняется такие случаи эмоций как - " Ну не знаю, он вроде, нормальный, физически обычный, заботиться обомне, хорошая зарплата, милый, понимающий - но не люблю я его и не хочу, сама не знаю, что делать, все удобно , комфортно но не хочу его уф!! " и такое " От сволочь, и нахал, портит мне жизнь, работает непонятно где, непонятно кем не нормированный рабочий день, но так его люблю, по ночам просыпаюсь - просто смотрю на него и полное ощущение счастья и радости, только от того, что чувствую его запах, виде его, ощущаю его, что он со мной и рядмо"... Генетика господа..... К стати в мужской компании так же ( не про гомиков), а про доминирование в коллективе, очень редко кто на первый взгляд был ни рыбо ни мясо, а потом оказалось лидер и всеми крутит вертит, обычно, что бы понять и ощутить каков человек по "рангу", стоит на него 1 минуту посмотреть и 2 минуты поговорить. И сразц кого то записывают в "лохи" а кого то в "правильные пацаны", нового арестанта после первого же разговора - с уважением принимают, другово же после 5 минут общения- тут же начинают гнобить, одного нового начальниуа - коллектив только увидев спокойно принимает, другово же начинает гнобить сразу... такое происходит и в децком садике , в армии, и в разборе полетов - в совете деректоров крупных фирм.. Тонкий налёт цивилизации ещё не стер изначальное построение и не мог успеть... Только цивилизация принесла дополнительную шкалу рангов - социальную. Когда зарплата претендента на "модель" никак не вяжется, с привычной её одеждой, привычными её местами отдыха, в целом с жизнью к которой стремиться эта моделька... А модельки уж стремятся... То какие есть у парня шансы? По сему вполне допустимо, что "модель", высокая, стройная, длинными женскими ногами, красивыми бёдрами, стройной талией, красивыми - грудьми которые не большие - но выражены, с правильными, симметричными чертами лица, с дополнительными косвенными признаками здоровья и отличной генетики - как красивыми густыми волосами, бархатной, чистой кожей и прочее - будет вызывать чувство страха, и неполноценности и неуверенности у болшинства парней, особенно в России -когда с 17 года, до 70 года было убито около 90 миллионов так или иначе - лучших генетических "самцов" революция, гражданская фойна, сталинские репрессии, отечественная война, и это всё отрезок каких то, плюс-минус 50 лет!!! Меньше , чем одна жизнь почти в два раза... Нация не имела никакого шана востановися (не знаю имеет ли в будущем). И причем во всех случаях мужчин погибло намного больше, чем женщин. И оставшиеся мужчины - пардон, не соответствуют по качеству генетических данных оставшимся женщинам, совершенно не соответствуют. А страх, ненависть, любовь и желание - как известно - это чистейшая биохимия... И тем парням - которых теперь подавляющее большинство намного увереннее, уютнее, спокойнее и удобнее - с приятной, очаровательной, средненькой девушкой.. Это сообщение отредактировал Vladius - 29-05-2010 - 23:49 |
||||||||
| Свободен |
29-05-2010 - 23:11
но так должно быть..этож мир разнообразия, в ярких тонах, полутонах и разнообразных оттенках...и у каждого свой) |
||||||||
| Шиншилл@ Свободна |
29-05-2010 - 23:59
Так собственно что получается? Желающих познакомиться то хоть отбавляй! Тогда тема о чем??? О том, что НЕ ТЕ знакомятся... 00027.gif |
||||||||
| Vladius Свободен |
30-05-2010 - 00:09
К стати, создалось общее впечатление, что это болезнь и любимое хобби очень многих жительниц Москвы и Питера - по ождежде и внешним атрибутам определять - какую жизнь даный индивидум себе может позвлоить, на глаз,что сколько из его гардероба стоит ( и бог сним если какие то очевидности, многие на глаз определяют какой фирмы и какой ценовой категории кастюм, где, кто это купил, какие часы, с турбионом или без, поддельные или нет, какой телефон, какая машина, какого года, какой рестайлинт ... и токи да ваши же слова весьма уместны - "В голове калькулятор - щёлк-щёлк-щёлк.." |
||||||||
| Vladius Свободен |
30-05-2010 - 00:20
Так наоборот, выходит такая картина. Девушки и парни. Девушки в целом если разделить генетически на низкого уровня, среднего, и высокого - модельки и к ним почти нет социальных требований. Всего лишь будь ,адекватная, милая и красивая.. Парней же больше из ушлепков, и ещё немного средних, одаренных генетически - очень мало, а по социальному уровню - почти все поголовно нищие. Выходит если раскидывать всех по старому, мудрому закону - "каждой тваре по паре" ))), модельки остаются нервно курить в углу. Мало - кто их понянет, что бы и искра между ними появилась настоящего чувства ( адекватность генетически, друг, другу) А про финансовую адекватность -вобще по молчу... Выходит, чем больше девушка кичится, что она супер-модель, чем более статусно ведёт себя, и к тому же на последнюю бабушкину пенсию покупает топик какой нить, гучи-валентино, то она сильно урезает круг потенциальных партнеров.. И подходят знакомится, уже самые неадекватные, маргиналы-покуисты, либо же, летающие в облаках - ботаники которам просто нехватает адекватности, и интуиции понять, что сейчас его пошлют НА три буквы, в лучшем слувае В четыре буквы)) В корне не согласен с фразой, что если женщина до 30 лет не стала красавицей - то дура. Не станет, если кривая, косая и неприятная - то она будет ухоженой, но в нутри, в подсознании - будет так же отталкивать, и вовсе не возбуждать желание быть с ней ближе... То же касается и парней. Всё по честному. Ухоженными - по любому надо быть и до 20 и до 30 и до 70. Но картину это не меняет, "электрический" разряд не пробежит, если она отталкивала ,а тут сделала прическу, сходила в солярий, напялила дольчегабано, ... Будет, милая. приятная, но погоды чувств, не изменит.. Это сообщение отредактировал Vladius - 30-05-2010 - 00:41 |
||||||||
| Vladius Свободен |
30-05-2010 - 00:29
Значит - тебе везёт на хороших, парней, уверенных в себе ,и с корее всего - не без основания .. Не знаю, кому тут мешали, очки, штаны... Лицо - хорошо видно и с очками, очень правильные черты лица, что бы изменили очки если бы сняла? Только цвет глаз уточнился бы ... - абсолютно четко видно и в таких штанах, что красивая, стройная фигура. Это очень красивая девушка по моему, а не "среднячок" ))) Только одевается - легко, комфортно и совсем не пафосно-глпмурно.., что делает ей ещё больше уважения.. Это сообщение отредактировал Vladius - 30-05-2010 - 00:37 |
||||||||
| Шиншилл@ Свободна |
30-05-2010 - 00:59
Хоть один похвалил
ну так то да..НО! что-то в этом есть, согласитесь)) Если не брать в пример высокомерных девиц,то к 30-ти какая-то чувственность появляется, мудрость, иии...шарм особый....взгляд другой становится...  Что сказать хочу. К этому возрасту просто глупо не уметь пользоваться тем, что дала природа)) (а большинство девушек для меня лично если не красивы, то симпатичны)) ну или половина пусть..не знаю)) |
||||||||
| Vladius Свободен |
30-05-2010 - 01:11
Это даже не похвала, а скромная констатация факта. Да я и не спорю...к 30 годам - девушки полностью овладевают своими приёмами, в совершенстве изучают умение держаться, умение "быть женщиной" когда это не обходимо..., полностью осознают, что такое быть ухоженой и,что для этого нужно.. Это они даже для самих себя, и окружающих их людей делают вне зависимости от сексуальной подоплеки.. и это обязаность. любого нормального человека. Всё это замечательно, но если не было "искры", если она была, неприятна и не нравилаь как женщина, не было притяжения - до этого... все эти достижения врят ли разожгут новые эмоции, страсти, и искру...Хотя всегда есть место исключению :) Это сообщение отредактировал Vladius - 30-05-2010 - 01:14 |
||||||||
| Шиншилл@ Свободна |
30-05-2010 - 13:41 ну наверно..вам, мужчинам, лучше знать)) |
||||||||
| Свободен |
30-05-2010 - 16:08
Поклонники были, но отношений-то с ними не было. Сходить куда-то вместе, получить цветочки, подарок - это не отношения. А избирательность не означает, что девушка ищет именно богатого, просто может того, кто сможет зацепить. И не обязательно это должен быть красивец на феррари.
Ну, ко мне и моим подругам всё не сводится... К тому же у меня подруги тоже разные...
А что парень теряет? Думаю, парням стоит спокойнее относиться к отказам. Если вы подходите к девушке, говорите её комплимент, предлагаете познакомиться, а она отказывает, не стоит это принимать близко к сердцу. Просто возможно, на сегодня её уже достали с комплиментами или она торопится, устала, в плохом настроении...
Бывает, но многие мужчины к такой инициативе относятся подозрительно и даже негативно... |
||||||||
Nikion Свободна |
30-05-2010 - 16:59
А почему нужно исправлять ее характер? И зачем ей мужчина сильнее ее самой? Если у нее именно сильный характер, то ей, как раз-таки, подошел бы мужчина послабее. Видимо тогда-то у нее и наладилось все, когда она это осознала. Не бывает людей без "ахиллесовой пяты", у нее это не воля, а что-то другое. Очень может быть, что у ее избранника именно это что-то как раз сильное. Вот они и пристыковались друг к другу. |
||||||||
| Шиншилл@ Свободна |
30-05-2010 - 18:44
Зачем сильной женщине слабый мужчина скажите мне,а? Это идет от предков)) Почему женщины сейчас часто называют мужчин слабыми? Потому что сильных женщин развелось уж больно много (а куда деваться..жизнь сейчас такая). Женщина никогда не будет уважать мужчину слабее себя. Иногда мужчина просто позволяет ей быть сильной..ну тут много чего бывает конечно. Но сомневаюсь в том, что вы говорите. Потому что женщина, так природой заложено..на генетическом уровне, ищет мужественного (читать - сильного) мужчину. С ним она чувствует себя Женщиной. А то что она нашла в нем что-то ..это конечно. Как же можно выйти замуж совсем без симпатий каких-то.. Хотя ИМХО конечно. |
||||||||
| Nikion Свободна |
30-05-2010 - 19:05
Я все вижу иначе. Мое ИМХО такое: Сильных женщин, как и мужчин, очень мало. И уж точно не от эпохи это зависит. В большинстве случаев речь идет о, я так это называю, слабоватых людях (я и себя к ним отношу). Они хорошо (или сносно) держатся, но это ничего не значит. Сильный, действительно сильный, по характеру человек совершенно не нуждается в сильном партнере. Более того: он вообще не задумывается на тему сильный-слабый. Для него этот вопрос просто не стоит. Когда у человека что-то сильно, он просто не видит, условно говоря, проблемы. Если женщина ищет сильного, то именно потому, что хочет найти человека себе в пару, который бы заполнил ее щербинку, закрыл своей силой ее слабость. А вот у сильной женщины (коих очень мало, и это обычно совсем не те, кто об этом говорит), у нее свое больное место имеется. И тогда она ищет уже мужчину, у которого это сильно. То, о чем Вы говорите, это просто штамп. И он почти верен, потому что сильных-то тоже почти нет. |
||||||||
| Шиншилл@ Свободна |
30-05-2010 - 19:22 А сильный во всех отношениях человек, это какой? Все таки людей без слабинок мне кажется не бывает. У всех есть та самая "пята"..Разве нет? Даже самые сильные в чем-то слабы. Это тогда как мрамор надо быть что ли... Не..мне определенно не нравятся ОЧЕНЬ уж сильные во всем люди. Тяжелые они и трудные. Обычно ккие-то принципы у них, с ног не свалишь..Упрямые. Может я неправильно картину представила конечно.. |
||||||||
AleXisss Свободна |
30-05-2010 - 19:28 Мне думается, что можно сравнить от части с машиной... Идешь ты покупать ее и думаешь, что тебе нужно. Рассчитываешь деньги на покупку, на страховку и обслуживание. То есть затраты. К примеру, нравится мне Ауди ТТ, но для меня она - игрушка. На дачу на ней не поедешь, по нашим дорогам особо тоже. Да и угнать могут. И кокнуть не дай Бог. Пойду-ка я куплю себе чего попроще, но поэффективнее. Соотношение цена-качество-потребность. У меня в группе девушка есть. Красавица. У нее и муж крутой. Но вот я смотрю нее и понимаю, что она красивая, но будь я парнем, не хотела бы с ней быть. Почему - не знаю. И есть другие, может менее красивые, не с такими идеальными чертами, но меня к ним тянуло бы, будь я мужчиной. Хотя кто знает... я же женщина, может у меня взгляд бы поменялся в том случае. Мне кажется, чтоб подойти познакомиться нормально, девушка должна прям очень понравится. А это не так часто происходит, как кажется. Чаще всего это банальная наглость или типа того... Или крики в спину типа "Вау" или "ого". Но это же ерунда, это не то все. Человека можно сравнить ГРУБО с машиной, просто чтоб было какой-то пример. Но ньюансов много. У машины нет взгляда, нет глаз, в которых можно утонуть или улыбки, которая притягивает. |
||||||||
 Airen Свободен |
31-05-2010 - 17:24
А я верю. И влюблялась.  |
||||||||
| Шиншилл@ Свободна |
31-05-2010 - 23:24
Тот не любил кто сразу не влюбился. (Шекспир кажется). Ученые говорят, что влюбляемся мы в первые минуты знакомства...или да, есть искра, или нет..но нет и суда нет)) В общем,согласна. Я тоже всегда влюблялась сразу почему то. ХЗ. Сережкин, вот когда влюбишься по-настоящему, тогда поймешь что такое любовь с первого взгляда Это сообщение отредактировал Малинкина - 31-05-2010 - 23:25 |
||||||||
| Свободен |
01-06-2010 - 08:32
 |
||||||||
| Шиншилл@ Свободна |
01-06-2010 - 10:13
Нет. Они доказали, что любовь с первого взгляда действительно имеет место быть. Только мы влюбляемся не с первого уж прям взгляда, а со второго или третьего. За эти 5 сек мозг как-то считывает инфу с внешности (во-первых) ...(соответствует ли чел каким-то эстетическим соображениям..) в этот же момент определяется такое дело как "хочу" или "не хочу".. Что-то у меня красноречие сегодня не работает...ну вы поняли надеюсь.. А вообще мы отвлеклись))) Наверно рок красивых людей в том. что в них как раз сразу "влюбляются"..отсюда и выкрики типа "богиня"))) |
всенепременно объясните ей, что такое любовь и по каким признакам и в каком денежном выражении, она определяется..... 