Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3
Женщина чипа
Свободна
26-08-2009 - 21:56
А какого фига аудит интересует информационная безопасность компании? Что-то не их это вопросец ИМХО... Аудит больше по оформлению бумажек, не более того. А если сама фирма не ставит вопрос о своей информационной безопасности, то в чем вина онкретного сотрудника, который тем более в этой области не спец?
Что-то не очень ясно...
Мужчина лемке
Свободен
26-08-2009 - 22:06
QUOTE (Летний_сон @ 26.08.2009 - время: 21:09)
ТовариСЧ Лемке, я говорила не о себе (слава тебе господи!).

Извиняюсь,запутался,
бывает pardon.gif
Мужчина dnoname
Свободен
26-08-2009 - 22:29
Если готова и дальше многократно давать, и возможно не только одному аудитору (но и его друзьям, коллегам) то можно и дать.
Кста, как я понял из продолжения, подруга занималась информационной безопасностью компании, не являясь специалистом в этом вопросе? В этом случае ничего удивительного не произошло. Человек не на своем месте, вот и бочина вылезла быстро. Даже если ее разводят (что БОЛЕЕ ЧЕМ вероятно), ее квалификация не позволяет это понять. Следующая проверка выявит еще какие-то бока, и придется снова "платить". ИМХО, лучше сразу уйти. Можно попробывать проконсультироваться по вопросу безопасности с грамотным специалистом
Женщина PamellaSM
Замужем
27-08-2009 - 09:00
QUOTE (чипа @ 26.08.2009 - время: 21:56)
А какого фига аудит интересует информационная безопасность компании? Что-то не их это вопросец ИМХО... Аудит больше по оформлению бумажек, не более того. А если сама фирма не ставит вопрос о своей информационной безопасности, то в чем вина онкретного сотрудника, который тем более в этой области не спец?
Что-то не очень ясно...

терзают меня смутные сомнения, что ситуация с самого начала придумана... rolleyes.gif
аудитор, которого волнует информационная безопасность какой-то лавочки - эт сильно...
Мужчина dnoname
Свободен
27-08-2009 - 13:59
QUOTE (PamellaSM @ 27.08.2009 - время: 09:00)
терзают меня смутные сомнения, что ситуация с самого начала придумана... rolleyes.gif

Как-то после новой порции информации при инф. безопасность темка действительно стала ОЧЕНЬ похожа на надуманную. И самое интересное, что советы по возможному выходу из ситуации не комментируются... rolleyes.gif
Такое ощущение, что топикстартер хотел услышать "НАДО ДАТЬ", а мы тут как назло "разговор записать", "уволиться"
Мужчина MorroW
Свободен
27-08-2009 - 14:42
странно все это, не к добру

тем не менее, автору большой минус что вообще поставил этот вопрос перед собой.

если нормально объяснить начальнику, то что она как бы не на своем посту находится, думаю он поймет, так как ценных работников терять не особо хочется
если увольнять и будут, то только из личной неприязни начальника к сотруднику, в других же случаях просят написать заявление об уходе
кризис уже заканчивается и бояться его ненужно

Свободен
27-08-2009 - 14:58
Кстати, пришел в голову альтернативный вариант! А почему бы не дать НАЧАЛЬНИКУ? Он тогда точно не уволит и на ошибки либерально смотреть будет!
Мужчина MorroW
Свободен
27-08-2009 - 16:00
мб обоим дать? чтоб наверняка )))) найти ещё кого и тоже лечь раздвинув ноги

Свободен
27-08-2009 - 16:02
Так! Берем аудитора, начальника и меня(ну идею же я предложил - мне бонус положен!) и устраиваем шикарное МММЖ! Когда начнем?????
Мужчина Jemand
Свободен
27-08-2009 - 18:40
А какой из себя этот аудитор? Молодой? Симпатичный? Спортивный? Загорелый?

Свободен
27-08-2009 - 18:45
QUOTE (Jemand @ 27.08.2009 - время: 18:40)
А какой из себя этот аудитор? Молодой? Симпатичный? Спортивный? Загорелый?

Молодой человек, это где это вы такого аудитора видели???? Обычно полненькие дядечки разной степени лысоватости, в очочках и строгом костюмчике...
Мужчина Артур4
Женат
27-08-2009 - 19:38
Достаточно трудная дилема... umnik.gif С одной стороны, нах.. такие козлы, которым по вкусу трахать женщину не соблазнив ее, а заставив. gun_rifle.gif Записать предложение, в котором он обещает дать ложный вывод, того аудитора на диктофон и донести до его начальства, пусть разбирается с ним, а самой уйти по своему желанию с гордо поднятой головой. bleh.gif
С другой стороны, когда действительно эта работа для нее жизненно важна, уволившихся, когда не будет доходов, не будет ли она себя упрекать "дала бы ему, с меня не убыло бы, а сейчас бы забыла уже про это и жила бы как нивчем не бывало"? cry_1.gif
Поэтому я считаю просто: если потерять работу для нее действительно хуже, чем раз переступить через свои принципы, то нужно согласиться с его требованием. Если подумать, то не убивать, не воровать ей приходится, не глобальная уж трагедия и плата за свои ошибки. Только тут другие уже обращали внимание: желательно сделать запись договора с ним, чтобы избежать дальнейшего шантажа.
Пишите, что она все таки решила.
Женщина НеАнгел
Свободна
27-08-2009 - 20:21
QUOTE (Искатель наслаждений @ 26.08.2009 - время: 12:55)
Сложный вопрос... Вообще-то если шантажисту раз в чем-то уступить - это вовсе не значит, что он остановится, получив желаемое, и не станет шантажировать и дальше...
Я бы на месте подруги топикстартера назначил этому человеку встречу для обговаривания условий "секса в расплату" и попытался записать все на диктофон или видеокамеру. Чтоб его тоже можно было этим шантажировать. ;-)

Полностью согласна! biggrin.gif

Свободен
30-08-2009 - 21:20
Может быть, я тоже неготова к этому. Он такой весь хороший-расхороший, а я злая на него, к нему придираюсь, хочу подстроить под себя, считаю, что лучше его знаю ответы на многие вопросы. Понимаю, это неправильно, но иногда не могу ничего с собой поделать.
Мужчина Петыра
Свободен
31-08-2009 - 10:39
Люди!!! Да о чём это вы тут все говорите? Такое чувство, что читаешь сценарий какого-нибудь реалити-шоу... А как же жизненные ценности? А семья? Как же она потом жить с этим будет? По-моему, самое важное в жизни каждого из нас - ЛЮБОВЬ! И жить по-человечески! Так - чтобы и в глубокой старости не в чем было упрекнуть себя и свою половинку. Остальные - не важно! В том числе начальники, аудиторы и иже с ними! А в жизни подруги уважаемой топикстартера этих "аудиторов" будет ещё не мало.
. .
Свободен
31-08-2009 - 10:46
ей нужно дать аудитору, но за небольшую плату.

Свободен
31-08-2009 - 10:55
Тогда зачем ограничивать себя аудитором? Тогда уж всем желающим за небольшую плату можно!!
.., не несите бред!
Мужчина ambulance
Свободен
31-08-2009 - 12:06
Пускай лаве емй попробует предложить , взамен за жопу !
Может он и согласится !
А вообще - гандон он кньченный конечное ... Я бы наверное тоже всё так устроил , чтобы компрамат на него заиметь , а потом ободрать хорошенечко , запугав предварительно разоблачением перед супругой , если она у него есть ! gun_rifle.gif
Мужчина ambulance
Свободен
31-08-2009 - 12:08
Кстати , я так понимаю , время на раздумия уже вышло и решение было принято !
Уважаемая топикстартер , озвучьте пожалуйста результаты ! devil_2.gif
Женщина Летний_сон
Свободна
05-09-2009 - 19:58
Закончу эту тему. Сорри, что давно не заглядывала - обстоятельства.
Девочке предложили уволиться "по собственному", чтобы не получить в трудовую запись о несоответсвии или что там еще могут написать в подобной ситуации. Спросить у нее напрямую - "дала или не дала", я не рискнула. Скорее всего, в этой ситуации "постельное решение" проблемы было изначально провальным. Она грубо нарушила свою должностную инструкцию. А в подобных конторах такие вещи пресекаются сразу.Все равно какой-то осадок остался...

Мужчина dnoname
Свободен
06-09-2009 - 16:23
ИМХО, любовь дороже работы. Тем более той, на которой не ценят.
Так что желаю подруге найти хорошую работу, поправить материальное положение. И главное - беречь свою любовь. Тогда все будет ОК!
Женщина -=Велла=-
Свободна
06-09-2009 - 17:08
Не дать, а заявить в органы соответствущие. Если и быть уволенной, то не одной.

Свободен
06-09-2009 - 17:21
QUOTE (-=Велла=- @ 06.09.2009 - время: 17:08)
Не дать, а заявить в органы соответствущие. Если и быть уволенной, то не одной.

Любой адвокат скажет, что это - бесперспективное дело, очень слабая доказательная база. У нас недавно в Харькове начался суд по такому делу, едва ли не впервые в истории Украины. Женщину уволил начальник-итальянец за то, что "не дала". Официальная формулировка увольнения - опоздание на 14 минут. Так сам адвокат этой женщины сказал в том духе, что "будем бороться, но шансов мало...".

Это сообщение отредактировал Амаранта Буэндиа - 06-09-2009 - 17:22
Женщина volosatochka
Свободна
06-09-2009 - 19:19
Дать!
Мужчина People's Avenger
Свободен
07-09-2009 - 03:17
Установить скрытую камеру, заснять, а в процессе давания обломать. Потом попозже сделать ему копию, показать и пригрозить, что если все не замнет, то эта информация будет и у его руководства, и у жены, и в суде. Но надо все проделать четко, желательно доверить специалисту, возможно частному сыщику. Если это делать на пару, то с помощью специальных сигналов можно установить успешность съемки, а потом уже уверенно обламывать. Ох, и наука будет этому аудитору!... В органы ведь не сунется, сам под статьей. wink.gif Забавно посмотреть на его кислую рожу и отвисшую челюсть. devil_2.gif Не терплю таких мерзких людишек... furious.gif

Свободен
07-09-2009 - 08:13
поздно уже давать, и слава Богу что осталась человеком!
а то что "попросили"- это вопросы уже к начальству, значит зуб имело.
сколько проверок уже пережили, всегда за работников стояли, чего бы не находили, все работают до пенсии , да и после тоже...
Женщина Эмоция07
Замужем
07-09-2009 - 09:03
QUOTE (Амаранта Буэндиа @ 06.09.2009 - время: 17:21)
Женщину уволил начальник-итальянец за то, что "не дала". Официальная формулировка увольнения - опоздание на 14 минут. Так сам адвокат этой женщины сказал в том духе, что "будем бороться, но шансов мало...".

По КЗоТу прогулом считается отсутствие на рабочем месте более трех часов суммарно за день, так что 14 минут - не прогул и уволить за это не могут, ну по крайней мере законно, иск надо подавать о восстановлении на работе и взыскании з/п за время вуынужденного прогула, а так же моральный ущерб за незаконное увольнение, доказывать факт домогательства - глупо.

По теме, не стоило Вашей подруге и голову морочить, сразу писала бы заявление и мужу все рассказала, чтоб он ему морду набил, мелочь, а приятно.
Мужчина Falcok
Свободен
07-09-2009 - 10:01
QUOTE (-=Велла=- @ 06.09.2009 - время: 17:08)
Не дать, а заявить в органы соответствущие. Если и быть уволенной, то не одной.

Какие все активные. ИМХО только полный дурак будет ЯВНО предлагать "постельное решение".
Женщина -=Велла=-
Свободна
07-09-2009 - 21:55
QUOTE (Falcok @ 07.09.2009 - время: 10:01)
QUOTE (-=Велла=- @ 06.09.2009 - время: 17:08)
Не дать, а заявить в органы соответствущие. Если и быть уволенной, то не одной.

Какие все активные. ИМХО только полный дурак будет ЯВНО предлагать "постельное решение".

Одно то, что девушка заявит аудитору, что она обратится в органы - уже подкосит его уверенность.
ОПять же. СОгласться и пойти на встречу с диктофоном. Потом это как доказательство при написании заявления приложить.
Аудитор, поди, тоже своим местом дорожит.
Мужчина Falcok
Свободен
08-09-2009 - 19:36
QUOTE (-=Велла=- @ 07.09.2009 - время: 21:55)
Одно то, что девушка заявит аудитору, что она обратится в органы - уже подкосит его уверенность.

Вобще не понял логике в вашей фразе. Под каким предлогом она пойдет в ментуру? Намеки двусмысленные в милиции\судах не принемают и не принемали никогда.
Если шатажист идиот и трус, то его сей факт может и подкосит его, в противном случае нет.
Женщина -=Велла=-
Свободна
08-09-2009 - 20:38
Falcok , прочтите мой пост последний до конца.
Женщина суприк
Замужем
09-09-2009 - 08:34
Думаю что если и дать, то долго там не проработаешь! Все равно кто узнает скажет другому, что и самой потом не захочется там работать!
Не зря же говорят на работе - табу!!!
Мужчина >ДоХтор<
Женат
11-11-2009 - 19:10
QUOTE (суприк @ 09.09.2009 - время: 07:34)
Думаю что если и дать, то долго там не проработаешь! Все равно кто узнает скажет другому, что и самой потом не захочется там работать!
Не зря же говорят на работе - табу!!!

давать она вроде не сотруднику будет.
а проверяющему.
поэтому маловероятно что кто-то узнает.
а вот продолжать шантажировать человек будет.
можно дать. а после пригрозить, что если он не успокоится , она подаст заявление в милицию, изнасилование.
тогда отстанет.
в общем тяжелый вопрос.
надо быть на ее месте, что б ответить.
Женщина Marina-j
Свободна
15-11-2009 - 00:56
Дать - не дать...Оба варианта проигрышные для женщины. Почему? Если даст - прочно сядет на "палку" этого мужчины, который получит возможность ее шантажировать угрозой рассказать (анонимно или еще как-то) мужу. Не дать? Мужик найдет тогда способ отомстить. Похожая ситуация мне встречалась не раз в жизни. Как же поступить? Моя подруга сделала так. Отыскала номер телефона его жены, объяснила ситуацию и попросила совета. Жена оказалась умной. Как бы случайно "застукала" муженька с моей подругой, когда он страстно целовал ее в машине. У мужика облом был по полной программе. Думаю, с разборкой также дома на высоких тонах.
Женщина Кисольга
Свободна
09-01-2010 - 18:45
1. Я бы рассказала мужу
2.Я бы взяла с собой на работу диктофон и попыталась бы вызвать еще раз на разговор проверяющего и уже прослушав после этого запись предложила бы ему баш на баш. Или же он ничего не пишет и тогда это информация не уйдет дальше диктофона, либо ему будет хуже. При этом намекнуть мол мне не страшно увольнение , меня с руками и ногами везде возьмут.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх