Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина srg2003
Женат
28-03-2018 - 18:22
Misha56

Вероятно для вас Британия стала непопулярна.
Но вы ведь туда и не бежали.
В остальном оттока беженцев и их денег из Британии пока не наблюдается.
И что будет потом, не знаю.

Есть данные или просто фантазируете?

Но на данном этапе Британия выиграла.

в чем?

Только в глазах россиян.
И то не всех.

А в каких-то других глазах появились ДОКАЗАТЕЛЬСТВА вины России?

Поскольку после Крыма, и поддержки сепаратистов в Украине репутация России в мире упала ниже плинтуса.

Это Вы с чего взяли? Вам по CNN сказали?

Репутация Британии не страдает ни как.
Расследование может занять и более года.

Т.е. репутация лжеца, которого ловят на лжи не страдает?

С компаниями с которыми я работаю, я подписываю NDA (non disclosure agreement ) это стандартная практика в бизнесе.
По этому сказал то что мог.
Верить или нет, дело ваше.
Но падение долговременных инвестиций в РФ идёт довольно давно.
Кто наблюдает, тот видит.
Сейчас падение только усилится.

Пока Вы проверяемых данных не сообщили, разумеется я Вам не верю

Захват Крыма, не законен, и Россия из за него страдает.

Это кто установил? Международный суд или Совбез ООН, или Вам опять по CNN сказали?

Вина РФ в падении боинга не доказана, но тем не менее РФ из за этого страдает, как повода хватает поддержки сепаратистов в Украине, госс система допинга в РФ доказана, и РФ из за этого страдает, вмешательство РФ в выборы в США, пока не доказано, но РФ всё равно из за этого страдает.
И вы лично из за этого страдаете.
Причём очень сильно, на столько что даже за тем что в этой теме обсуждается следить не можете.
Постоянно сваливаетесь на то как обидели РФ.

И в чем же страдания заключаются?
Мужчина Сосед.2012
Женат
28-03-2018 - 18:36
(Misha56 @ 27-03-2018 - 19:44)
Те кто инвестируют, получат прибыль в другом месте.
Потери будут только у тех в кого инвестируют.

Угу, из этой же серии - вместо тех кто передумал инвестировать придут те кто решил инвестировать.


Я бы не сказал что Британия выйграла, в том плане что соревнования не было, сугубо под политическим давлением принята однозначно Британская версия не имеющая никаких доказательств.
На войне как на войне.

А что касается дивидендов, то разумеется Британия в плюсе, как отмечалось выше у них появился повод пощипать беглых российских богатых буратин.

Что касается инвестиций, то то что говориться в телевизоре и то что делается в реальности - это часто малосвязанные между собой процессы, и думаю мы мало что об этом знаем, сложно там все очень.


Британские инвесторы выкупили 49% доразмещения выпуска «Россия-2047» и 22% выпуска «Россия-2029», говорится в заявлении организатора выпуска, компании «ВТБ Капитал». Таким образом, всего британцы вложили $1,546 млрд ...


https://www.rbc.ru/economics/16/03/2018/5aa...a79471db627b6fc

16.03.2018 выпуск был, если кто не в курсе.
Мужчина Сосед.2012
Женат
28-03-2018 - 18:44
(Misha56 @ 28-03-2018 - 17:20)
По тому что не богатые Россяне в большенстве своём привыкли жить в глубокой жопе, и даже не думают о том что их туда привело.

Еще один цивилизованный белый господин решил позаботиться о нас сиволапых и принести свет истины в наши темные жилища.

Misha56 Вы вроде раньше этим не страдали, жаль...
Мужчина Sinnerbi
Свободен
28-03-2018 - 20:22
(Misha56 @ 28-03-2018 - 17:20)
Вина РФ в падении боинга не доказана, но тем не менее РФ из за этого страдает, как повода хватает поддержки сепаратистов в Украине, госс система допинга в РФ доказана, и РФ из за этого страдает, вмешательство РФ в выборы в США, пока не доказано, но РФ всё равно из за этого страдает...

...Ни кто лучше России не справляется с задачей позиционировать РФ как империю зла.
И европейцы с разжиганием холодной войны тоже вполне справляются.
США остаётся только этим пользоваться.
И было бы глупо этого не сделать.

В деле Скрипаля тоже ничего не доказано, но Россия страдает. Так значит затевает первоначально это всё не Россия. Просто сама Россия стала мешать. Надо бы ее вернуть на рельсы 90х , когда она в том виде всех устраивала и вскоре должна была совсем перестать существовать. Какие поводы и средства будут для этого использоваться совершенно неважно. Главное, что они будут использоваться и никуда от этого не деться.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
29-03-2018 - 03:07
(srg2003 @ 28-03-2018 - 18:22)
Есть данные или просто фантазируете?

Я же написал.
Пока данных об оттоке капитала из Британии нет.
А вы требуете подтверждение.
Как можно подтвердить отсутствие оттока?
Так не подскажите как можно подтвердить то что не происходит?

в чем?
В том что на данном этапе:
1. Мировое общественное мнение на стороне Британии.
2. Под этим соусом изъятие награбленного у иностранных грабителей пройдёт под одобрямс мировой общественности.
3. Общественное мнение в Британии отвлечено от местных проблем.
4. Международно давление на РФ усилится, а как из этого получить прибыль Бриты разберутся, ибо не в первый раз.

А в каких-то других глазах появились ДОКАЗАТЕЛЬСТВА вины России?
Тех самых которые отправляют домой дипломатов из РФ.
Это Вы с чего взяли? Вам по CNN сказали?
Не смотрю CNN.
Крайне лживая организация с таким же безграмотным персоналом как на RT.
Т.е. репутация лжеца, которого ловят на лжи не страдает?
Кого поймали на лжи?
Британцев?
Ну во первых, их не поймали, расследование то идёт.
А во вторых Британцы со времён Римской империи правды не говорили.
И на их положение в мире это не влияет.
Пока Вы проверяемых данных не сообщили, разумеется я Вам не верю
Я же говорил, вопросами веры, я не занимаюсь.
Просто если бы владели иностранными языками, и хотели кое что узнать.
Думаю вполне справились бы с поисками.
Это кто установил? Международный суд или Совбез ООН, или Вам опять по CNN сказали?
Как уже говорил, CNN не смотрю.
А вот вы похоже кроме первого канала ничего не смотрите.
Иначе не спрашивали бы почему захват Крыма не законен.
И в чем же страдания заключаются?
Так я уже объяснил.
Угу, из этой же серии - вместо тех кто передумал инвестировать придут те кто решил инвестировать.
Это вряд ли.
Слишком не привлекательный, не предсказуемый бизнес климат.
Я бы не сказал что Британия выйграла, в том плане что соревнования не было, сугубо под политическим давлением принята однозначно Британская версия не имеющая никаких доказательств.
И кто давил на Бритов?
Опять госдеп?
А для доказательств, ещё рано.
Думаю год, полтора, не ранее.
На войне как на войне.
А я что отрицаю?
А что касается дивидендов, то разумеется Британия в плюсе, как отмечалось выше у них появился повод пощипать беглых российских богатых буратин.
Так собственно тема то как раз об этом.
Что касается инвестиций, то то что говориться в телевизоре и то что делается в реальности - это часто малосвязанные между собой процессы, и думаю мы мало что об этом знаем, сложно там все очень.
Так я не про то что в телевизоре, а про то что в реальной жизни.
Британские инвесторы выкупили 49% доразмещения выпуска «Россия-2047» и 22% выпуска «Россия-2029», говорится в заявлении организатора выпуска, компании «ВТБ Капитал». Таким образом, всего британцы вложили $1,546 млрд ...
Так это не вложения в экономику.
1. Это заём на условиях которые очень и очень выгодны для того кто даёт в долг, и не выгодны для того кто берёт в долг.
Российские облигации платят 4,625% годовых и 5,25% годовых. Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/16/03/2018/5aa...a79471db627b6fc

Такой % платят только не надёжные облигации, так называемые джанк (мусорные) бонды.
Платят за риск.
2. Это не Британские вложения, это вложения зарегистрированы в Британии финансовых компаний.
А вот деньги там скорее всего со всего мира.

Еще один цивилизованный белый господин решил позаботиться о нас сиволапых и принести свет истины в наши темные жилища.
Констатация факта, не является заботой.
Это только константация факта.
И свет я ни куда не несу, я не осветитель.
Misha56 Вы вроде раньше этим не страдали, жаль...
Я и сейчас не страдаю.
В деле Скрипаля тоже ничего не доказано, но Россия страдает. Так значит затевает первоначально это всё не Россия
Ну Путин то выиграл.
А для властей это важнее чем страдания России.
Так что как я уже говорил кто виноват Бриты, или руководство РФ ответ 50/50.
Просто сама Россия стала мешать. Надо бы ее вернуть на рельсы 90х , когда она в том виде всех устраивала и вскоре должна была совсем перестать существовать. Какие поводы и средства будут для этого использоваться совершенно неважно. Главное, что они будут использоваться и никуда от этого не деться.
Как то так получилось что Россия всем мешает с 1917 года.
Так что думаю, 90е здесь не причём.
Мужчина Сосед.2012
Женат
29-03-2018 - 11:28
(Misha56 @ 29-03-2018 - 03:07)
И кто давил на Бритов?
Опять госдеп?

на Бритов нет, думаю это их общая операция.
А вот на другие страны Госдеп безусловно давил, да.
Как и Бриты, вот Австрия например не побоялась об этом заявить, это смелый шаг безусловно.


МИД Австрии заявил о давлении Лондона по высылке российских дипломатов

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5abc701a9a7947a1dcc8117f



А для доказательств, ещё рано.
Думаю год, полтора, не ранее.

Раз для доказательств рано, то и для обвинений не время.
Ну это если по честному конечно.



На войне как на войне. А я что отрицаю?

Раз никто из нас не отрицает, то делаем вывод о том и антироссийские настроения в мире сильно преувеличены, это гибридная война против России, если эта война закончиться с тем или иным результатом, то и настроения эти исчезнут.



А что касается дивидендов, то разумеется Британия в плюсе, как отмечалось выше у них появился повод пощипать беглых российских богатых буратин.Так собственно тема то как раз об этом.

Ну и я о том же, отвечал на вопрос топика как грится.


Так я не про то что в телевизоре, а про то что в реальной жизни.
Британские инвесторы выкупили 49% доразмещения выпуска «Россия-2047» и 22% выпуска «Россия-2029», говорится в заявлении организатора выпуска, компании «ВТБ Капитал». Таким образом, всего британцы вложили $1,546 млрд ...
Так это не вложения в экономику.
1. Это заём на условиях которые очень и очень выгодны для того кто даёт в долг, и не выгодны для того кто берёт в долг.
Российские облигации платят 4,625% годовых и 5,25% годовых
Такой % платят только не надёжные облигации, так называемые джанк (мусорные) бонды.
Платят за риск.

А куда же это вложения? Инвестиционный рейтинг страны не может быть тут хороший, а на 100 километров западнее плохой. Либо в страну вкладывают деньги, то есть инвестируют и считают риски приемлемыми, либо считают неприемлемыми и не вкладывают деньги.
Разумеется существуют страны с разным рейтингом и инвестиционным климатом и соответственно общее правило - можно относительно спокойно заработать 3 копейки, можно немного рискнуть и 30 копеек на то же вложение, а можно сильно рискнуть и 3 рубля.
Разумеется в России ставки привлечения выше, в США где то 2,8% на те же сроки, в России около 5%, на Украине 7,5% и так далее. Учитывая что в США самый высокий рейтинг, в России он не мусорный, а инвестиционный на настоящий момент, мусорный если уж Вам так нравиться это слово скорее на Украинские ставки похож, хотя еще раз повторю это жаргонное слово и ничего более, но звучит красиво и магию слов поддерживает.

Речь шла о том что капитал не всегда делает то же что говорят политики, и раз британцы вложились, значит на этот момент они посчитали что инвестиционный климат приемлем.
Что будет завтра посмотрим.



2. Это не Британские вложения, это вложения зарегистрированы в Британии финансовых компаний.
А вот деньги там скорее всего со всего мира.

С каких это пор деньги со всего мира в Британии оказались? У них там налоги упали, или может офшорные зоны какие затаились? Британия давно уже не является страной где находятся деньги со всего мира, лет 70 примерно.
Впрочем если придерживаться этой версии, то это означает капиталы начали бегство из Британии, т.е. подтверждение которого у Вас не было ранее.




Констатация факта, не является заботой.
Это только константация факта.
И свет я ни куда не несу, я не осветитель

Факты они имеют осязаемые показатели: проценты, размеры, сравнительные диаграммы и так далее.
А без фактов это просто беллетристика, причем в указанном случае высказанная в уничижительном тоне.




Как то так получилось что Россия всем мешает с 1917 года.
Так что думаю, 90е здесь не причём.

А до 1917 года вокруг России только розовые пони скакали и цветами какали?
Одна Крымская компания чего стоит.
Эээээ, это я про 19-й век )))
просто очень наглядная картина была.

Это сообщение отредактировал Сосед.2012 - 29-03-2018 - 11:32
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
29-03-2018 - 13:34
Россия серьезно проиграла, потому что специализированные подразделения МИД иностранных государств (а также, видимо, разведведомств), наконец, обратили внимание на то, что показывают и говорят по кремлевидению.

И тут же людям (причем непростым людям - а западным элитам) открылась вся глубина дна, на котором сейчас находится Россия.

Сначала нам говорили, что вещества «Новичок» никогда не было. Потом сказали, что оно было, но теперь все уничтожено. Затем заявили, что его запасы оказались в Швеции, Чехии, Словакии или США. А на днях вообще назвали создателем «Новичка» [премьер-министра Великобритании] Терезу Мэй. За эти дни мы услышали, что Сергей Скрипаль мог пострадать от передозировки. Что он решил покончить с собой и заодно пытался убить свою дочь. Что это покушение на убийство — месть за то, как Великобритания якобы отравила Ивана Грозного. Либо что это все для срыва чемпионата мира. МИД Великобритании насчитал уже 24 версии этих нелепых домыслов. Я очень рад, что 27 стран решили больше не слушать эту ерунду.

Борис Джонсон. полный текст здесь
Мужчина yellowfox
Женат
29-03-2018 - 16:29
(Uno Bono Rogazzo @ 29-03-2018 - 12:34)
Россия серьезно проиграла, потому что специализированные подразделения МИД иностранных государств (а также, видимо, разведведомств), наконец, обратили внимание на то, что показывают и говорят по кремлевидению.

И тут же людям (причем непростым людям - а западным элитам) открылась вся глубина дна, на котором сейчас находится Россия.

Сначала нам говорили, что вещества «Новичок» никогда не было. Потом сказали, что оно было, но теперь все уничтожено. Затем заявили, что его запасы оказались в Швеции, Чехии, Словакии или США. А на днях вообще назвали создателем «Новичка» [премьер-министра Великобритании] Терезу Мэй. За эти дни мы услышали, что Сергей Скрипаль мог пострадать от передозировки. Что он решил покончить с собой и заодно пытался убить свою дочь. Что это покушение на убийство — месть за то, как Великобритания якобы отравила Ивана Грозного. Либо что это все для срыва чемпионата мира. МИД Великобритании насчитал уже 24 версии этих нелепых домыслов. Я очень рад, что 27 стран решили больше не слушать эту ерунду.
Борис Джонсон. полный текст здесь


На глубине дна находится ваша Украина. А Британия уже начинает пролетать, как фанера над Парижем. В деле Скрипаля все больше несуразностей и никаких доказательств вины России.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
29-03-2018 - 17:10
(Сосед.2012 @ 29-03-2018 - 11:28)
на Бритов нет, думаю это их общая операция.
А вот на другие страны Госдеп безусловно давил, да.
Как и Бриты, вот Австрия например не побоялась об этом заявить, это смелый шаг безусловно.

Вот ведь как интересно получается.
Вы считаете что и операция совместная, и давили на всех совместно.
И вдруг приводите в пример Австрию, которая заявляет о том что на них давил Лондон.
А куда вдруг госдеп делся?
Где логика?
Раз для доказательств рано, то и для обвинений не время.
Ну это если по честному конечно.
Ну у россиян постоянно во всём виноваты США.
А доказательств нет.
Россия не честная страна населённая не честными людьми?
Раз никто из нас не отрицает, то делаем вывод о том и антироссийские настроения в мире сильно преувеличены, это гибридная война против России, если эта война закончиться с тем или иным результатом, то и настроения эти исчезнут.

То что вы называете гибридной войной.
Всего на всего является политикой.
А антироссийские настроения в мире появились в 1917 году.
И появились по вине пришедшей к власти в России банды.
Изменятся эти настроения или нет, зависит только от правительства России.
Но оно в этом, во всяком случае пока, не заинтересовано.
А куда же это вложения? Инвестиционный рейтинг страны не может быть тут хороший, а на 100 километров западнее плохой. Либо в страну вкладывают деньги, то есть инвестируют и считают риски приемлемыми, либо считают неприемлемыми и не вкладывают деньги.
Разумеется существуют страны с разным рейтингом и инвестиционным климатом и соответственно общее правило - можно относительно спокойно заработать 3 копейки, можно немного рискнуть и 30 копеек на то же вложение, а можно сильно рискнуть и 3 рубля.
Разумеется в России ставки привлечения выше, в США где то 2,8% на те же сроки, в России около 5%, на Украине 7,5% и так далее. Учитывая что в США самый высокий рейтинг, в России он не мусорный, а инвестиционный на настоящий момент, мусорный если уж Вам так нравиться это слово скорее на Украинские ставки похож, хотя еще раз повторю это жаргонное слово и ничего более, но звучит красиво и магию слов поддерживает.
Это вложения в гос бумаги, и как я уже сказал на рискованный, но выгодных для нанимателя условиях.
Инвеститции, это серьёзные вложения в производство, с привлечением новых технологий, с провидением исследовательских работ и разработки новой продукции на территории страны куда инвестируют.
А не вложение денег в бумаги, или строительство сборочных предприятий.
Джанк бонды, это не слова.
А профессиональный сленг.
Для меня всё что выше 3% это джанк, так как риск выше разумного.


Речь шла о том что капитал не всегда делает то же что говорят политики, и раз британцы вложились, значит на этот момент они посчитали что инвестиционный климат приемлем.
Что будет завтра посмотрим.
Это политики делают то что хочет делать капитал.
С каких это пор деньги со всего мира в Британии оказались? У них там налоги упали, или может офшорные зоны какие затаились? Британия давно уже не является страной где находятся деньги со всего мира, лет 70 примерно.
Впрочем если придерживаться этой версии, то это означает капиталы начали бегство из Британии, т.е. подтверждение которого у Вас не было ранее.
Не деньги.
Менеджеры и исследовательские деньги инвестиционных компаний.
Они могут находится, и находятся где угодно.
У меня деньги вложены и в американские, и в британские, и в немецкие инвестиционные компании.
Но это не значит что мои деньги лежат в Британии или Германии.
Это только значит что там сидят менеджеры которым я доверил управление, частью своих денег.
Факты они имеют осязаемые показатели: проценты, размеры, сравнительные диаграммы и так далее.
А без фактов это просто беллетристика, причем в указанном случае высказанная в уничижительном тоне.
Так разве я мешаю посмотреть графики роста стоимости, падения покупательной способности.
количество населения за порогом бедности, и т.д.
Хотя я думаю что россияне, особенно замкадыши это и без графиков видят.
А до 1917 года вокруг России только розовые пони скакали и цветами какали?
Одна Крымская компания чего стоит.
Эээээ, это я про 19-й век )))
просто очень наглядная картина была.
До 17 года, к России относились точно так же как и к любой европейской страна.
Россия заключала союзнические договора с одними странами, а нападал с ними на другие.
И другие страны заключали договора против России.
Что в этом удивительного, и что не обычного или обидного в Крымской войне?
Ну кроме поражения?
Россия была таким же хищником как и другие империи, и точно также приращивала своё могущество силой захватывая чужие территории.
Но мир очень сильно изменился после первой, и второй мировых войн.
И Россия, поменялась. только не в ту сторону куда менялся весь мир.
И это проблема России а не остального мира.
Фигасе
Свободен
29-03-2018 - 17:19
(Misha56 @ 29-03-2018 - 17:10)
по вине пришедшей к власти в России банды.

Вот только почему-то никто из этих моралистов никогда не осуждал "скупщиков краденого". 00043.gif
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
29-03-2018 - 17:31
(Фигасе @ 29-03-2018 - 17:19)
(Misha56 @ 29-03-2018 - 17:10)
по вине пришедшей к власти в России банды.
Вот только почему-то никто из этих моралистов никогда не осуждал "скупщиков краденого". 00043.gif

Осуждали.
Но покупали.
Мужчина muse 55
Свободен
29-03-2018 - 17:45
(Misha56 @ 29-03-2018 - 16:10)
А антироссийские настроения в мире появились в 1917 году.
И появились по вине пришедшей к власти в России банды.

Видать от русофильских настроений в Европе , в России совершались политические убийства на самом высоком уровне с участием англичан... Павел , Распутин...
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
29-03-2018 - 17:47
(muse 55 @ 29-03-2018 - 17:45)
(Misha56 @ 29-03-2018 - 16:10)
А антироссийские настроения в мире появились в 1917 году.
И появились по вине пришедшей к власти в России банды.
Видать от русофильских настроений в Европе , в России совершались политические убийства на самом высоком уровне с участием англичан... Павел , Распутин...

Что прям сами англичне и убивали?
Мужчина muse 55
Свободен
29-03-2018 - 17:51
(Misha56 @ 29-03-2018 - 16:47)
(muse 55 @ 29-03-2018 - 17:45)
(Misha56 @ 29-03-2018 - 16:10)
А антироссийские настроения в мире появились в 1917 году.
И появились по вине пришедшей к власти в России банды.
Видать от русофильских настроений в Европе , в России совершались политические убийства на самом высоком уровне с участием англичан... Павел , Распутин...
Что прям сами англичне и убивали?

Распутина -да...
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
29-03-2018 - 18:02
(muse 55 @ 29-03-2018 - 17:51)
(Misha56 @ 29-03-2018 - 16:47)
(muse 55 @ 29-03-2018 - 17:45)
Видать от русофильских настроений в Европе , в России совершались политические убийства на самом высоком уровне с участием англичан... Павел , Распутин...
Что прям сами англичне и убивали?
Распутина -да...

То есть Феликс Юсупов был англичанином?
Мужчина muse 55
Свободен
29-03-2018 - 18:21
(Misha56 @ 29-03-2018 - 17:02)
(muse 55 @ 29-03-2018 - 17:51)
(Misha56 @ 29-03-2018 - 16:47)
Что прям сами англичне и убивали?
Распутина -да...
То есть Феликс Юсупов был англичанином?

Вы поинтересуйтесь вопросом поплотнее ...
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
29-03-2018 - 18:41
(muse 55 @ 29-03-2018 - 18:21)
(Misha56 @ 29-03-2018 - 17:02)
(muse 55 @ 29-03-2018 - 17:51)
Распутина -да...
То есть Феликс Юсупов был англичанином?
Вы поинтересуйтесь вопросом поплотнее ...

Я им очень интересовался.
Ещё с советских времён.
Британская разведка конечно подсуетилась.
Но как всегда россияне справились вполне самостоятельно.
Фигасе
Свободен
29-03-2018 - 18:47
(Misha56 @ 29-03-2018 - 17:31)
(Фигасе @ 29-03-2018 - 17:19)
(Misha56 @ 29-03-2018 - 17:10)
по вине пришедшей к власти в России банды.
Вот только почему-то никто из этих моралистов никогда не осуждал "скупщиков краденого". 00043.gif
Осуждали.
Но покупали.

Юридически это соучастие - так?
Кого осудили?
Все остальное - фарс. Нет?
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
29-03-2018 - 19:02
(Фигасе @ 29-03-2018 - 18:47)
(Misha56 @ 29-03-2018 - 17:31)
(Фигасе @ 29-03-2018 - 17:19)
Вот только почему-то никто из этих моралистов никогда не осуждал "скупщиков краденого". 00043.gif
Осуждали.
Но покупали.
Юридически это соучастие - так?
Кого осудили?
Все остальное - фарс. Нет?

Нет, не фарс.
Бинес.
Фигасе
Свободен
29-03-2018 - 19:10
(Misha56 @ 29-03-2018 - 19:02)
Нет, не фарс.
Бинес.

Так и я о том же, к чему тогда эти все разглагольствования 00062.gif
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
29-03-2018 - 19:17
(Фигасе @ 29-03-2018 - 19:10)
(Misha56 @ 29-03-2018 - 19:02)
Нет, не фарс.
Бинес.
Так и я о том же, к чему тогда эти все разглагольствования 00062.gif

Какие?
Мужчина muse 55
Свободен
29-03-2018 - 19:18
(Misha56 @ 29-03-2018 - 17:41)
(muse 55 @ 29-03-2018 - 18:21)
(Misha56 @ 29-03-2018 - 17:02)
То есть Феликс Юсупов был англичанином?
Вы поинтересуйтесь вопросом поплотнее ...
Я им очень интересовался.
Ещё с советских времён.
Британская разведка конечно подсуетилась.
Но как всегда россияне справились вполне самостоятельно.

Не справились... Во лбу от контрольного выстрела -пуля от английского револьвера...
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
29-03-2018 - 19:29
(muse 55 @ 29-03-2018 - 19:18)
(Misha56 @ 29-03-2018 - 17:41)
(muse 55 @ 29-03-2018 - 18:21)
Вы поинтересуйтесь вопросом поплотнее ...
Я им очень интересовался.
Ещё с советских времён.
Британская разведка конечно подсуетилась.
Но как всегда россияне справились вполне самостоятельно.
Не справились... Во лбу от контрольного выстрела -пуля от английского револьвера...

А о том что царское правительство акупло оружие по всему миру в том числе и в Англии, вы не знали?
Мужчина muse 55
Свободен
29-03-2018 - 19:35
(Misha56 @ 29-03-2018 - 18:29)
(muse 55 @ 29-03-2018 - 19:18)
(Misha56 @ 29-03-2018 - 17:41)
Я им очень интересовался.
Ещё с советских времён.
Британская разведка конечно подсуетилась.
Но как всегда россияне справились вполне самостоятельно.
Не справились... Во лбу от контрольного выстрела -пуля от английского револьвера...
А о том что царское правительство акупло оружие по всему миру в том числе и в Англии, вы не знали?

Да бросьте вы ерзать. Следствие быстро установило , какое оружие было и у Юсупова и у ПУришкевича. Контрольный выстрел сделал третий , который скрылся... И англичане признали участие Освальда Рейнера в убийстве... так что ваши некомпетентные отмазки напрасны...
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
29-03-2018 - 20:02
(muse 55 @ 29-03-2018 - 19:35)
(Misha56 @ 29-03-2018 - 18:29)
(muse 55 @ 29-03-2018 - 19:18)
Не справились... Во лбу от контрольного выстрела -пуля от английского револьвера...
А о том что царское правительство акупло оружие по всему миру в том числе и в Англии, вы не знали?
Да бросьте вы ерзать. Следствие быстро установило , какое оружие было и у Юсупова и у ПУришкевича. Контрольный выстрел сделал третий , который скрылся... И англичане признали участие Освальда Рейнера в убийстве... так что ваши некомпетентные отмазки напрасны...



Это не отмазки, а факт.
Российская империя закупала оружие по всему миру.
Установили из чего стреляли, но не установили кто стрелял.
Так же как и со Скрипалём, чем траванули вроде, ясно.
А кто траванул нет.
Мужчина muse 55
Свободен
29-03-2018 - 20:09
(Misha56 @ 29-03-2018 - 19:02)
(muse 55 @ 29-03-2018 - 19:35)
(Misha56 @ 29-03-2018 - 18:29)
А о том что царское правительство акупло оружие по всему миру в том числе и в Англии, вы не знали?
Да бросьте вы ерзать. Следствие быстро установило , какое оружие было и у Юсупова и у ПУришкевича. Контрольный выстрел сделал третий , который скрылся... И англичане признали участие Освальда Рейнера в убийстве... так что ваши некомпетентные отмазки напрасны...

Это не отмазки, а факт.
Российская империя закупала оружие по всему миру.
Установили из чего стреляли, но не установили кто стрелял.

Установили - Освальд Рейнер...
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
29-03-2018 - 20:16
(muse 55 @ 29-03-2018 - 20:09)
(Misha56 @ 29-03-2018 - 19:02)
(muse 55 @ 29-03-2018 - 19:35)
Да бросьте вы ерзать. Следствие быстро установило , какое оружие было и у Юсупова и у ПУришкевича. Контрольный выстрел сделал третий , который скрылся... И англичане признали участие Освальда Рейнера в убийстве... так что ваши некомпетентные отмазки напрасны...
Это не отмазки, а факт.
Российская империя закупала оружие по всему миру.
Установили из чего стреляли, но не установили кто стрелял.
Установили - Освальд Рейнер...

Следствие не установило.
А то что голословно сказали бриты почти век спустя не доказательство.
Просто вы верите не фактам, а тому чему хочется верить.
Например, сказали бриты что россияне траванули Скрипаля, определённо врут ибо доказательств нет.
Сказали бриты что они шлёпнули Распутна, значит правда, и плевать что доказательств нет.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
29-03-2018 - 20:21
(yellowfox @ 29-03-2018 - 16:29)
(Uno Bono Rogazzo @ 29-03-2018 - 12:34)
Россия серьезно проиграла, потому что специализированные подразделения МИД иностранных государств (а также, видимо, разведведомств), наконец, обратили внимание на то, что показывают и говорят по кремлевидению.

И тут же людям (причем непростым людям - а западным элитам) открылась вся глубина дна, на котором сейчас находится Россия.

Сначала нам говорили, что вещества «Новичок» никогда не было. Потом сказали, что оно было, но теперь все уничтожено. Затем заявили, что его запасы оказались в Швеции, Чехии, Словакии или США. А на днях вообще назвали создателем «Новичка» [премьер-министра Великобритании] Терезу Мэй. За эти дни мы услышали, что Сергей Скрипаль мог пострадать от передозировки. Что он решил покончить с собой и заодно пытался убить свою дочь. Что это покушение на убийство — месть за то, как Великобритания якобы отравила Ивана Грозного. Либо что это все для срыва чемпионата мира. МИД Великобритании насчитал уже 24 версии этих нелепых домыслов. Я очень рад, что 27 стран решили больше не слушать эту ерунду.
Борис Джонсон. полный текст здесь
На глубине дна находится ваша Украина.

"ваша" - это чья конкретно? 00003.gif


А Британия уже начинает пролетать, как фанера над Парижем.

На чем основан этот вывод? Доказательства "пролета" приведете?


В деле Скрипаля все больше несуразностей и никаких доказательств вины России.

Если считать гнилые отмазки путинвизора (который, как теперь выяснилось, смотрит и МИД Великобритании), противоречащие даже самим себе, несуразностями, то да, их все больше)))))) А доказательств вины России не было изначально и не могло появиться - в уголовном праве целые страны никогда не обвиняются, и доказательства их вины не собираются. В преступлениях всегда виноваты конкретные физические лица, и их вина и подлежит доказыванию.
В покушении на Скрипаля виновна не Россия, а конкретные физические лица, захватившие власть в России, или, как собирательно мы вас называем - прогнивший кремлевский режим. 00064.gif
Мужчина muse 55
Свободен
29-03-2018 - 20:22
(Misha56 @ 29-03-2018 - 19:16)
Например, сказали бриты что россияне траванули Скрипаля, определённо врут ибо доказательств нет.

Мотивов России шлепать Скрипаля нет , а у Лондона обвинить Россию есть...
Сказали бриты что они шлёпнули Распутна, значит правда, и плевать что доказательств нет.
Нет мотива врать у Британцев...
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
29-03-2018 - 20:29
(muse 55 @ 29-03-2018 - 20:22)
Мотивов России шлепать Скрипаля нет , а у Лондона обвинить Россию есть..

У России есть и мотив и традиция.

Нет мотива врать у Британцев...


Есть у Британцев мотив.
Мужчина muse 55
Свободен
29-03-2018 - 20:32
Ну , озвучьте мотивы обоих...
Мужчина yellowfox
Женат
29-03-2018 - 20:35
(Uno Bono Rogazzo @ 29-03-2018 - 19:21)

(yellowfox @ 29-03-2018 - 16:29) На глубине дна находится ваша Украина.
"ваша" - это чья конкретно? 00003.gif


Ваша-это значит ваша бывшая страна Украина, если можно так выразится. И можете не прикидываться, вас давно уже раскусили...

Это сообщение отредактировал yellowfox - 29-03-2018 - 20:37
Мужчина dedO'K
Женат
29-03-2018 - 20:36
(Uno Bono Rogazzo @ 29-03-2018 - 21:21)
(yellowfox @ 29-03-2018 - 16:29)
На глубине дна находится ваша Украина.
"ваша" - это чья конкретно? :biggrin

Ваша, ваша... И если ваша воображаемая Россия находится на воображаемом вами же дне, то ваша, вполне реальная, "Украина-це Еуропа",- она же: "Украина понад усе", как государственная идеология,- действительно, опустилась ниже плинтуса, стремительно теряя авторитет среди соседей.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
29-03-2018 - 20:54
(yellowfox @ 29-03-2018 - 20:35)
(Uno Bono Rogazzo @ 29-03-2018 - 19:21)

(yellowfox @ 29-03-2018 - 16:29) На глубине дна находится ваша Украина.
"ваша" - это чья конкретно? 00003.gif
Ваша-это значит ваша бывшая страна Украина, если можно так выразится. И можете не прикидываться, вас давно уже раскусили...

Ну, раскусивалку Вы себе еще не отрастили, поэтому ваши прецензии на то, что Вы кого-то раскусили, выглядят нелепо))))))))


По существу то есть чего сказать? По поводу путинвизора, который теперь внимательно смотрят в МИД Великобритании, и это печально, бо если смотрят - то неизбежно начнут рассказывать всему миру, какую белиберду вы там несете... И это будет реальная бомба под авторитет России как страны и государства...
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
29-03-2018 - 20:59
(muse 55 @ 29-03-2018 - 20:32)
Ну , озвучьте мотивы обоих...

У России показать что её спецслужбы как не прощали, так и не прощают.
Это помогает держать в узде непокорных и сомневающихся.

У Британии поддержать легенду что ещё спец службы самые крутые в мире.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх