 SUPER PROSTO
 Свободен |
15-08-2011 - 16:57
| QUOTE (Ингрид @ 15.08.2011 - время: 16:41) | | QUOTE (SUPER PROSTO @ 15.08.2011 - время: 16:23) | | QUOTE (Ингрид @ 11.08.2011 - время: 20:47) |
Вот видишь... И ты после этого говоришь, что на выбор мужчины влияет только сексуальная привлекательность женщины? |
Разумеется, только (или, скорее, преимущественно) сексуальная привлекательность женщины. И данный пример это не опровергает. Потому что ответная реакция женщины на мужчину самого по себе или на мужчину только в приложении к его деньгам - есть неотъемлемая часть ее сексуальной прилекательности. Всем хочется, чтобы их любили и хотели просто так, а не за деньги. И женщина, которая при прочих равных любит и хочет мужчину просто так, а не за деньги, само собой, будет для него привлекательнее. |
А кто сказал, что это ответная реакция на мужчину как на приложение к деньгам? |
Я сказал. 
| QUOTE | | Если бы мужчина с деньгами был бы сексуально непривлекателен, то его бы не выбрали, так что главное - это мужская сексуальная привлекательность, |
Вы, правда, в эту ерунду верите? 
| QUOTE | | Любой девушке тоже приятно, чтобы ее любили просто так, а не за ее "немеркантильность" как ее единственное преимущество по сравнению с другими. |
немеркантильность есть черта характера, вообще-то. Вполне и допустимо за нее любить, имхо... Почему нет? |
SUPER PROSTO
Свободен |
15-08-2011 - 17:03
| QUOTE (Tenko @ 15.08.2011 - время: 16:45) | | QUOTE (gump @ 15.08.2011 - время: 16:35) | | А мужики... Если поиметь собирается красивая женщина, так мы всё даром, даром... :) |
Нет, поиметь собирается мужик или дама аля Батурина, в лучшем случае. |
Даже денег Батуриной не хватит оплатить расходов на виагру, имхо.
Насчет мужика, так мужики сами друг друга регулярно имеют, и за меньшие суммы... Работа называется...  |
 Airen
 Свободен |
15-08-2011 - 17:23
| QUOTE (SUPER PROSTO @ 15.08.2011 - время: 16:08) | Для чего выберут?  |
Для так называемых серьезных отношений |
gump
 Женат |
15-08-2011 - 17:28
| QUOTE (Tenko @ 15.08.2011 - время: 20:45) | | Красивому мужику женщины тоже бесплатно дают, знаете ли. |
Вот, королева, вы уже тоже об оплате заговорили... :)
| QUOTE (Tenko @ 15.08.2011 - время: 20:45) | | Вобщем понятно. Для вас упор на лицемерии, и если бы тетка прямым текстом сказала, что даст без базара за означенную сумму, то все было бы пристойно. |
Пристойно было бы не строить из себя оскорблённую невинность после первого предположения, а спокойно обсудить границы приемлемых сумм.
| QUOTE (Tenko @ 15.08.2011 - время: 20:45) | | ... со временем анекдотом стали называть априори выдуманную, зачастую обезличенную комедийную историю. А байка сохранила в себе черты псевдоисторичности (то есть героями являются реальные персонажи), плюс как правило несет в себе элементы притчи - поучения, выводы. |
Почти любой анекдот несёт в себе определённую мораль. Хотя Вы, наверное, правы. Очень неловко, когда человек рассказывет бородатый анекдот, выдавая его за быль, ла ещё имевшую место с ним лично.
Лучше уж наоборот. |
 Tenko
 Замужем |
15-08-2011 - 17:51
| QUOTE (gump @ 15.08.2011 - время: 17:28) | | QUOTE (Tenko @ 15.08.2011 - время: 20:45) | | Красивому мужику женщины тоже бесплатно дают, знаете ли. |
Вот, королева, вы уже тоже об оплате заговорили... :)
|
А я что, где-то отрицала, что полно теток, которые некрасивому мужику дадут только за бабло?  А за что они еще-то должны давать? Так, из сострадания что ли? |
Ингрид
 Свободна |
15-08-2011 - 18:38
| QUOTE (SUPER PROSTO @ 15.08.2011 - время: 16:57) |
Я сказал.
|
ну, если вам нравится считать себя приложением к деньгам- не вопрос  | QUOTE | | Вы, правда, в эту ерунду верите? |
Прикиньте, некоторые до сих пор считают ерундой, что замля вращается вокруг солнца, а не наоборот
А вы, как всегда, лучше женщин знаете, что они хотят и к чему стремятся?| QUOTE | | немеркантильность есть черта характера, вообще-то. Вполне и допустимо за нее любить, имхо... Почему нет? |
Не зря говорят, что обычно любят за то, чего самому "влюбленному" не хватает  Полюбить-то вы ее сможете, только ей-то зачем любить жадного меркантильного мужчину? |
Ингрид
Свободна |
15-08-2011 - 18:41
| QUOTE (Tenko @ 15.08.2011 - время: 17:51) |
А я что, где-то отрицала, что полно теток, которые некрасивому мужику дадут только за бабло? А за что они еще-то должны давать? Так, из сострадания что ли? |
Знаешь, Тен, а мне пришла в голову интересная мысль - а многие бы мужчины получали секс, если бы давали только красивым (ну, подходили бы с мужскими критериями к отбору сексуального партнера)? |
SUPER PROSTO
Свободен |
15-08-2011 - 19:58
| QUOTE (Ингрид @ 15.08.2011 - время: 18:38) | | QUOTE (SUPER PROSTO @ 15.08.2011 - время: 16:57) |
Я сказал.
|
ну, если вам нравится считать себя приложением к деньгам- не вопрос |
Где я написал, что мне это нравится? 
В вашем примере вроде как давался выбор, кем себя считать - с одной женщиной привлекательным для нее "сам по себе", с другой - в качестве приложения к деньгам:
| QUOTE | | А ты просто представь ситуацию. Есть две девушки. Обе тебе симпатичны. Обе хорошенькие и неглупые, секс с ними приятен и необременителен. В целом, они одинаковы - не вообще одинаковы, но по сумме приятных тебе черт, в чем-то одна лучше, в чем-то другая, но в среднем их положительные качества уравновешены. Ты не испытываешь никаких иных чувств ни к одной из них, кроме дружеских, у них такое же отношение - периодически встретиться для секса, пока они в поиске. НО! Одна из них сразу идет в койку, а вторую надо предварительно сводить в ресторан, купить ей какую-нибудь безделушку, кинуть денег на телефон, чтобы она могла тебе потом позвонить и сказать, как все было замечательно. Какую ты выберешь для того, чтобы необременительно провести вечер? Повторю - ты к ним относишься одинаково, обе тебе симпатичны, но не более. |
Лично я выбираю первое. И не из-за экономии денег совершенно (почему, объяснил выше).
| QUOTE | | Прикиньте, некоторые до сих пор считают ерундой, что замля вращается вокруг солнца, а не наоборот |
И это подтверждает, что сказанное вами - не ерунда? Не смешите меня. Вы тут не про вращение Земли вокруг Солнца высказывались, а про гораздо более спорные вещи. А ведь Коперник не защищал женскую меркантильность. И Джордано Бруно пошел на костер отнюдь не в целях ее оправдания.
| QUOTE | | Не зря говорят, что обычно любят за то, чего самому "влюбленному" не хватает Полюбить-то вы ее сможете |
скрытый текст
За что любят, до конца никем не выяснено, "любят за то, что самому не хватает" - одна из многочисленных теорий, и не факт, что верная.
А почему вы тут же на мою личность перешли?
Имхо, полюбить немеркантильную девушку любому мужчине незазорно... Или вы считаете, что такая любовь делает его "жадным и меркантильным"? Ну у вас и тараканы в голове...  |
SUPER PROSTO
Свободен |
15-08-2011 - 20:01
| QUOTE (Tenko @ 15.08.2011 - время: 17:51) | | QUOTE (gump @ 15.08.2011 - время: 17:28) | | QUOTE (Tenko @ 15.08.2011 - время: 20:45) | | Красивому мужику женщины тоже бесплатно дают, знаете ли. |
Вот, королева, вы уже тоже об оплате заговорили... :)
|
А я что, где-то отрицала, что полно теток, которые некрасивому мужику дадут только за бабло? А за что они еще-то должны давать? Так, из сострадания что ли? |
за бабло, конечно, за бабло, кто ж спорит кто...
Красивым, впрочем, тоже.
Что, собственно, gump и хотел вам доказать. |
Ингрид
Свободна |
15-08-2011 - 20:16
| QUOTE (SUPER PROSTO @ 15.08.2011 - время: 19:58) |
Где я написал, что мне это нравится?
В вашем примере вроде как давался выбор, кем себя считать - с одной женщиной привлекательным для нее "сам по себе", с другой - в качестве приложения к деньгам: |
Нет, такого выбора там не было.| QUOTE | | Лично я выбираю первое. И не из-за экономии денег совершенно (почему, объяснил выше). |
Вы же не верите, что девушка выбирает другого молодого человека за отсутствие у него меркантильности? Так почему вам должен кто-то верить, что вы не хотите просто сэкономить деньги? Естественно, вам просто жалко денег  Именно поэтому девушка выберет другого - не жадного.| QUOTE | | И это подтверждает, что сказанное вами - не ерунда? Не смешите меня. Вы тут не про вращение Земли вокруг Солнца высказывались, а про гораздо более спорные вещи. А ведь Коперник не защищал женскую меркантильность. И Джордано Бруно пошел на костер отнюдь не в целях ее оправдания. |
Джордано Бруно пошел на костер из-за своего скверного характера. Но если вы не улавливаете аналогий и игры слов, то скажу прямо - не понимаете женщин, так не надо о них фантазировать.| QUOTE | | А почему вы тут же на мою личность перешли? |
Потому что вы приводите себя как мерило истины: "Я сказал" в ответ на мой вопрос, кто эту ерунду придумал. И потому что вы везде добавляете ИМХО. А выше пишите "лично я выбираю..." Естественно, вопросы будут о вас. Не хотите личных вопросов - не переходите на свою личность.| QUOTE | | Имхо, полюбить немеркантильную девушку любому мужчине незазорно... Или вы считаете, что такая любовь делает его "жадным и меркантильным"? Ну у вас и тараканы в голове... |
Угу, кто бы говорил Я нигде не говорила, что полюбить немеркантильную девушку зазорно, это вы сейчас соврали, причем бессовестно. Я усомнилась, что она сможет полюбить жадного и меркантильного мужчину. Оно ж приятнее любить немеркантильных, правда?  |
SUPER PROSTO
Свободен |
15-08-2011 - 22:51
| QUOTE (Ингрид @ 15.08.2011 - время: 20:16) | | QUOTE (SUPER PROSTO @ 15.08.2011 - время: 19:58) |
Где я написал, что мне это нравится?
В вашем примере вроде как давался выбор, кем себя считать - с одной женщиной привлекательным для нее "сам по себе", с другой - в качестве приложения к деньгам: |
Нет, такого выбора там не было. |
Может быть. Но я понял его именно так, как изложил. И многие мужчины на моем месте тоже поняли бы именно так.
| QUOTE | | Так почему вам должен кто-то верить |
Да никто не должен. Мне как-то все равно, что думают обо мне совершенно безразличные мне люди.
| QUOTE | | Но если вы не улавливаете аналогий и игры слов, |
Да я прекрасно улавливаю аналогию и игру слов. Аналогия вашей точки зрения - "Земля вращается вокруг Солнца". Аналогия моей - "Солнце вращается вокруг Земли". Что может быть выгоднее для того, чтобы лучше выглядеть в споре, кроме как проведение аналогии между точкой зрения оппонента и явно абсурдным утверждением? Не беда, что аналогия не вызвана ничем, кроме желания провести аналогию. Зато в споре поможет.
| QUOTE | | QUOTE | | А почему вы тут же на мою личность перешли? |
Потому что вы приводите себя |
Ну, кое-где я действительно пишу, что излагаю только свою точку зрения (что, кстати, не равно переходу на собственную личность). У меня нет прав, да и желания, выступать представителем всех мужчин и вещать от имени всего рода мужского. Предполагаю, что многие М со мной не согласятся (хотя уверен, что количество и самое главное - качество согласных с моей позицией мужчин многих - и вас в том числе - неприятно удивят).
Но вы опять некрасиво съехали с темы (как и выше, когда начали рассуждать про Солнце и Землю).
Мой вопрос конкретен - почему в ответ на мое высказывание
| QUOTE | | немеркантильность есть черта характера, вообще-то. Вполне и допустимо за нее любить, имхо... Почему нет? |
Вы решили, что я высказываюсь о себе лично:
| QUOTE | | Полюбить-то вы ее сможете |
?
При чем тут я лично?
Любовь к немеркантильным женщинам доступна многим мужчинам, не только мне. Представьте, есть мало мужчин способных искренне любить (не покупать, а именно любить) женщину, которая ценит в нем только кошелек.
| QUOTE | | Я нигде не говорила, что полюбить немеркантильную девушку зазорно |
Я нигде не говорил, что вы это говорили. Если вам что-то мерещится - это не повод безосновательно обвинять оппонента во вранье. |
SUPER PROSTO
Свободен |
15-08-2011 - 22:59
| QUOTE (Airen @ 15.08.2011 - время: 17:23) | | QUOTE (SUPER PROSTO @ 15.08.2011 - время: 16:08) | | Для чего выберут? |
Для так называемых серьезных отношений |
Серьезные отношения, это, прежде всего, дети. Это имхо, конечно, но многие мужчины ведь вполне в этом согласны, что "остепениться", стать в жизни "серьезнее" - это как раз и завести семью, в том числе (обязательно) детей.
А с этой точки зрения важнее не количество дензнаков у избранницы, а ее здоровье (чтоб дети тоже здоровые были), и какая она (предположительно) будет жена и мать - например, домашняя ли, хозяйственная и т.д. |
Ингрид
Свободна |
15-08-2011 - 23:12
| QUOTE (SUPER PROSTO @ 15.08.2011 - время: 22:51) |
Может быть. Но я понял его именно так, как изложил. И многие мужчины на моем месте тоже поняли бы именно так.
|
Вряд ли. Обычно мужчины более внимательно читают, чем вы.| QUOTE | | Да никто не должен. Мне как-то все равно, что думают обо мне совершенно безразличные мне люди. |
Вот ведь совпадение! Прикиньте, девушкам тоже все равно, чего о них думает какой-то неизвестный им мужчина.| QUOTE | | Что может быть выгоднее для того, чтобы лучше выглядеть в споре, кроме как проведение аналогии между точкой зрения оппонента и явно абсурдным утверждением? Не беда, что аналогия не вызвана ничем, кроме желания провести аналогию. Зато в споре поможет. |
Из личного опыта? Верю вам на слово, вы явно спец.| QUOTE | | Любовь к немеркантильным женщинам доступна многим мужчинам, не только мне. Представьте, есть мало мужчин способных искренне любить (не покупать, а именно любить) женщину, которая ценит в нем только кошелек. |
Тогда пишите не ИМХО, а сразу уточняйте, что вещаете от лица всех мужчин. Я тогда буду знать, кому адресовать ответ - вам лично или толпам обиженных на жизнь, для которых дешевизна девушки - главное основание для неземной любви. | QUOTE | | Я нигде не говорил, что вы это говорили. Если вам что-то мерещится - это не повод безосновательно обвинять оппонента во вранье. |
Знаете, очень тяжело разговаривать с человеком, который не только не понимает написанного собеседником, но еще и не помнит, чего писал сам. Интресно, авторство вспомните?| QUOTE | | Имхо, полюбить немеркантильную девушку любому мужчине незазорно... Или вы считаете, что такая любовь делает его "жадным и меркантильным"? Ну у вас и тараканы в голове... |
Вот эта фраза "или вы считаете" может быть основана либо на том, что вы вычитали это в моих словах, но усомнились в правильности интерпретации, или же просто пытались наговорить гадости. Каюсь, я приняла более выгодный для вас вариант. Теперь зато знаю, что это была осознанная попытка оболгать собеседника, а поскольку откровенно вам врать не позволят, она была завуалирована таким грубым и нелепым образом. Спасибо за пояснения.
ЗЫ Вы бы хоть внимательнее читали, ей богу. А то влезли с комментарием не по теме, собой любуетесь, а выглядите нелепо - как и любой человек, который прибежит махать шашкой не в тему. Не о любви речь, вообще-то. Так что вы тут... не к месту со своей шашкой наголо. |
SUPER PROSTO
Свободен |
15-08-2011 - 23:46
| QUOTE (Ингрид @ 15.08.2011 - время: 23:12) | | QUOTE (SUPER PROSTO @ 15.08.2011 - время: 22:51) |
Может быть. Но я понял его именно так, как изложил. И многие мужчины на моем месте тоже поняли бы именно так.
|
Вряд ли. |
Не могу запретить вам мечтать
| QUOTE | | Прикиньте, девушкам тоже все равно, чего о них думает какой-то неизвестный им мужчина. |
Девушкам, может быть. Но вам то явно нет. Раз вы на мое довольно скромное утверждение, что раз девушка не хочет быть с мужчиной просто так, а только при условии, что он будет водить ее в рестораны, кидать денег на телефон и т.д., то ее меркантильность может ему и не понравиться, развели целую теорию, краеугольным камнем которой является то, что этот мужчина - сам жадный и меркантильный, то да, вывод о том, что вам не все равно на мою точку зрения, напрашивается сам собой.
| QUOTE | | QUOTE | | Любовь к немеркантильным женщинам доступна многим мужчинам, не только мне. Представьте, есть мало мужчин способных искренне любить (не покупать, а именно любить) женщину, которая ценит в нем только кошелек. |
Тогда пишите не ИМХО, а сразу уточняйте, что вещаете от лица всех мужчин. Я тогда буду знать, кому адресовать ответ - вам лично или толпам обиженных на жизнь, для которых дешевизна девушки - главное основание для неземной любви. |
Дешевизна?  То есть для вас девушки являются товаром, который имеет цену?
| QUOTE | | QUOTE | | Я нигде не говорил, что вы это говорили. Если вам что-то мерещится - это не повод безосновательно обвинять оппонента во вранье. |
Знаете, очень тяжело разговаривать с человеком, который не только не понимает написанного собеседником, но еще и не помнит, чего писал сам. Интресно, авторство вспомните?| QUOTE | | Имхо, полюбить немеркантильную девушку любому мужчине незазорно... Или вы считаете, что такая любовь делает его "жадным и меркантильным"? Ну у вас и тараканы в голове... |
Вот эта фраза "или вы считаете" |
Фраза "или вы считаете" вообще-то является вопросом, а не утверждением. Кстати, ответить на этот вопрос вы так и не удосужились. Но это полбеды. Там, даже если знак вопроса убрать, на утверждение, что вы говорили, что полюбить немеркантильную девушку мужчине зазорно, она никак не тянет
Как-то вы слабо понимаете написанное... |
Tenko
Замужем |
15-08-2011 - 23:51
| QUOTE (Ингрид @ 15.08.2011 - время: 18:41) | | QUOTE (Tenko @ 15.08.2011 - время: 17:51) |
А я что, где-то отрицала, что полно теток, которые некрасивому мужику дадут только за бабло? А за что они еще-то должны давать? Так, из сострадания что ли? |
Знаешь, Тен, а мне пришла в голову интересная мысль - а многие бы мужчины получали секс, если бы давали только красивым (ну, подходили бы с мужскими критериями к отбору сексуального партнера)? |
Вер, я больше скажу... Если бы тетки перестали давать из меркантильных соображений, чего требуют в таких темах, тут чуть более, чем вся мужская половина форума осталась бы ваще без секса
Потому что дело не только в красоте. Кроме красоты может не хватать качеств - вагон и маленькая тележка, однако бОльшая часть из них успешно компенсируется баблом. И чем вот они еще не довольны?
ПС. Был у меня в юности мальчек... ну просто загляденье, обложки отдыхают. Но я и в страшном сне с ним не замутила бы - там сексуальная привлекательность на мой вкус и не ночевала. Но красив был, врать не буду. |
Ингрид
Свободна |
16-08-2011 - 00:05
| QUOTE (SUPER PROSTO @ 15.08.2011 - время: 23:46) | Не могу запретить вам мечтать
|
Умничка, делаете успехи | QUOTE | | Девушкам, может быть. Но вам то явно нет. Раз вы на мое довольно скромное утверждение, что раз девушка не хочет быть с мужчиной просто так, а только при условии, что он будет водить ее в рестораны, кидать денег на телефон и т.д., то ее меркантильность может ему и не понравиться, развели целую теорию, краеугольным камнем которой является то, что этот мужчина - сам жадный и меркантильный, то да, вывод о том, что вам не все равно на мою точку зрения, напрашивается сам собой. |
Щелкнуть по носу человека, который прибежал в тему демонстрировать свои комплексы - это не все равно на мнение?)Тема-то, вообще-то, о другом, но вы фантазируйте, фантазируйте Как же вы еще на себя внимание обратите, как еще собственную самооценку поднимите...| QUOTE | | Дешевизна? То есть для вас девушки являются товаром, который имеет цену? |
Для вас - несомненно. Вы же выбираете самое дешевое, отводя именно вопросу цены решающее значение | QUOTE | | Фраза "или вы считаете" вообще-то является вопросом, а не утверждением. |
Ну так я же и говорю - попытка завуалированной грубости. Открыто вякнуть струсили, так хоть в виде вопроса оформили | QUOTE | | Как-то вы слабо понимаете написанное... |
Кто бы говорил Вы его не то, что слабо, вы его вообще не понимаете. Главное прибежать и вставить свое веское - хоть не в тему, зато про войну. |
SUPER PROSTO
Свободен |
16-08-2011 - 00:06
| QUOTE (Tenko @ 15.08.2011 - время: 23:51) | | Если бы тетки перестали давать из меркантильных соображений, |
то мужчинам секс был бы доступен только с проститутками. |
Ингрид
Свободна |
16-08-2011 - 00:07
| QUOTE (Tenko @ 15.08.2011 - время: 23:51) |
Вер, я больше скажу... Если бы тетки перестали давать из меркантильных соображений, чего требуют в таких темах, тут чуть более, чем вся мужская половина форума осталась бы ваще без секса
Потому что дело не только в красоте. Кроме красоты может не хватать качеств - вагон и маленькая тележка, однако бОльшая часть из них успешно компенсируется баблом. И чем вот они еще не довольны?
ПС. Был у меня в юности мальчек... ну просто загляденье, обложки отдыхают. Но я и в страшном сне с ним не замутила бы - там сексуальная привлекательность на мой вкус и не ночевала. Но красив был, врать не буду. |
Насть, я оттолкнулась именно от внешности - потому что мужчины ставят себе в заслугу, что вот им от партнерши по сексу больше ничего не надо. Типа все остальное нафиг. Просто боюсь, что именно при таких минимальных требованиях большинство сдуется и пойдет с транспарантами на улицу - требовать, чтобы женщины согласились на бабло. |
SUPER PROSTO
Свободен |
16-08-2011 - 00:15
| QUOTE (Ингрид @ 16.08.2011 - время: 00:05) | | QUOTE | | Девушкам, может быть. Но вам то явно нет. Раз вы на мое довольно скромное утверждение, что раз девушка не хочет быть с мужчиной просто так, а только при условии, что он будет водить ее в рестораны, кидать денег на телефон и т.д., то ее меркантильность может ему и не понравиться, развели целую теорию, краеугольным камнем которой является то, что этот мужчина - сам жадный и меркантильный, то да, вывод о том, что вам не все равно на мою точку зрения, напрашивается сам собой. |
Щелкнуть по носу человека, который прибежал в тему демонстрировать свои комплексы - это не все равно на мнение?) |
Собственно да. Когда в тихом бешенстве от того, что обосновать вашу точку зрения вам не удается, вы обвиняете оппонента во вранье, комплексах и еще невесть чем - то да, вывод, что моя точка зрения задела вас за живое, явным образом напрашивается.
| QUOTE | | QUOTE | | Дешевизна? То есть для вас девушки являются товаром, который имеет цену? |
Для вас - несомненно. Вы же выбираете самое дешевое, отводя именно вопросу цены решающее значение |
Я выбираю не дешевое, а бесценное. А торговаться - ваш удел.
| QUOTE | | QUOTE | | Фраза "или вы считаете" вообще-то является вопросом, а не утверждением. |
Ну так я же и говорю - попытка завуалированной грубости. |
Ну, если вам затруднительно ответить на вопрос, можете посчитать его попыткой завуалированной грубости, так вам легче, конечно, будет уйти от ответа. |
.:Captain:.
 Свободен |
16-08-2011 - 00:16
Все в этом мире продается и покупается....
Даже здоровье (пересадка органов и прочее...) |
Ингрид
Свободна |
16-08-2011 - 00:20
| QUOTE (Roman-Son @ 16.08.2011 - время: 00:16) | Все в этом мире продается и покупается....
Даже здоровье (пересадка органов и прочее...) |
Нууу, орган может не прижиться - и деньги насмарку. |
gump
Женат |
16-08-2011 - 16:20
| QUOTE (Ингрид @ 15.08.2011 - время: 22:41) | | QUOTE (Tenko @ 15.08.2011 - время: 17:51) | | А я что, где-то отрицала, что полно теток, которые некрасивому мужику дадут только за бабло? А за что они еще-то должны давать? Так, из сострадания что ли? |
Знаешь, Тен, а мне пришла в голову интересная мысль - а многие бы мужчины получали секс, если бы давали только красивым (ну, подходили бы с мужскими критериями к отбору сексуального партнера)? |
Если бы близость допускалась только с красивыми дядьками, мне бы пришлось на Форуме любителей мастурбации прописаться. :)
Анекдот.
Мужик встаёт утром с постели и подходит к зеркалу. Долго себя рассматривает - дохленький, узкоплечий, лысенький, немолодой, под глазами мешки, подагрические коленки, пузцо, глазки мутные, морда невыразительная... Оглядывается на спящую в его постели шикарную даму модельного ряда и сокрушённо произносит:
- Это ж надо - ТАК деньги любить!...
Это сообщение отредактировал gump - 16-08-2011 - 16:21 |
Tenko
Замужем |
16-08-2011 - 16:54
| QUOTE (Ингрид @ 16.08.2011 - время: 00:07) | | QUOTE (Tenko @ 15.08.2011 - время: 23:51) |
Вер, я больше скажу... Если бы тетки перестали давать из меркантильных соображений, чего требуют в таких темах, тут чуть более, чем вся мужская половина форума осталась бы ваще без секса
Потому что дело не только в красоте. Кроме красоты может не хватать качеств - вагон и маленькая тележка, однако бОльшая часть из них успешно компенсируется баблом. И чем вот они еще не довольны?
ПС. Был у меня в юности мальчек... ну просто загляденье, обложки отдыхают. Но я и в страшном сне с ним не замутила бы - там сексуальная привлекательность на мой вкус и не ночевала. Но красив был, врать не буду. |
Насть, я оттолкнулась именно от внешности - потому что мужчины ставят себе в заслугу, что вот им от партнерши по сексу больше ничего не надо. Типа все остальное нафиг. Просто боюсь, что именно при таких минимальных требованиях большинство сдуется и пойдет с транспарантами на улицу - требовать, чтобы женщины согласились на бабло. |
Не знаю. Можно подумать, все тетки - поголовно мырлин монро... Как-то же находят друг друга два одиночества. Возможно, так оно и было бы. Красивые трахались бы с красивыми, не очень - с не очень. А щас как? Некрасивый мужик трахается с красивой бабой, да еще и недоволен этим. Загадочная русская душа. |
SUPER PROSTO
Свободен |
16-08-2011 - 21:00
| QUOTE (Tenko @ 16.08.2011 - время: 16:54) | | А щас как? Некрасивый мужик трахается с красивой бабой, да еще и недоволен этим. Загадочная русская душа. |
Да вполне доволен, просто хочет больше информации, чтобы иметь возможность рассмотреть разные варианты. Может быть, проститутка обошлась бы дешевле. Уплатил по тарифу - и никакой тебе дальнейшей мзды в виде денег на телефон |
Взрослая социальная сеть