 Ник 35
 Женат |
05-03-2012 - 14:49
Луна не может быть светилом ночным. это априори. а небо твердь? я даже не знаю что сказать. |
dedO'K
 Женат |
05-03-2012 - 18:23
| QUOTE (Ник 35 @ 05.03.2012 - время: 15:49) | | Луна не может быть светилом ночным. это априори. а небо твердь? я даже не знаю что сказать. |
С чего вдруг "априори"? Или у вас какое то своё определение "светила"? И в чём проблема с твердью небесной, отделяющей воду от воды? |
Ник 35
Женат |
05-03-2012 - 19:08
Еще ни одна ракета и не один спутник о твердое небо не ударились. |
dedO'K
Женат |
05-03-2012 - 19:12
| QUOTE (Ник 35 @ 05.03.2012 - время: 20:08) | | Еще ни одна ракета и не один спутник о твердое небо не ударились. |
Зато аппараты тяжелее воздуха прекрасно на нём держатся, самолёты называются. Сам видел, не вру. |
Ник 35
Женат |
05-03-2012 - 19:17
держатся. а воздух твердь? |
dedO'K
Женат |
05-03-2012 - 19:21
| QUOTE (Ник 35 @ 05.03.2012 - время: 20:17) | | держатся. а воздух твердь? |
А что, для вас, твердь? |
Ник 35
Женат |
05-03-2012 - 19:25
твердь для всех твердое. просто русский язык. а как видите значение этого слова вы?
Это сообщение отредактировал Ник 35 - 05-03-2012 - 19:32 |
dedO'K
Женат |
05-03-2012 - 20:33
| QUOTE (Ник 35 @ 05.03.2012 - время: 20:25) | | твердь для всех твердое. просто русский язык. а как видите значение этого слова вы? |
Да. Твердое- это от "твердыня". Твердь- это твердь. Типа материи или вещества, ограниченного в пространстве, опора, как то так... Я ведь не зря процитировал: "И сказал Бог: да будет твердь посреди воды и да отделяет она воду от воды[и стало так.] И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И назвал Бог твердь небом.(Быт. 1:6)
Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-03-2012 - 20:41 |
 Влекущая взгляды
 Замужем |
06-03-2012 - 06:40
| QUOTE (dedO'K @ 05.03.2012 - время: 20:33) | | QUOTE (Ник 35 @ 05.03.2012 - время: 20:25) | | твердь для всех твердое. просто русский язык. а как видите значение этого слова вы? |
Да. Твердое- это от "твердыня". Твердь- это твердь. Типа материи или вещества, ограниченного в пространстве, опора, как то так... Я ведь не зря процитировал: "И сказал Бог: да будет твердь посреди воды и да отделяет она воду от воды[и стало так.] И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И назвал Бог твердь небом.(Быт. 1:6) |
Господа,давайте я вам подскажу небольшое разъяснение вашего увлекательного спора о "твердях", и вернемся к нашим детям 
http://minds.by/stupeny/nomera/14/st14_14.html
Можно принимать или нет это религиозное толкование,но на базе одного русского языка и значений слов,вы точно ни о чем не договоритесь. |
dedO'K
Женат |
06-03-2012 - 10:23
| QUOTE (Влекущая взгляды @ 06.03.2012 - время: 07:40) | Да. Твердое- это от "твердыня". Твердь- это твердь. Типа материи или вещества, ограниченного в пространстве, опора, как то так... Я ведь не зря процитировал: "И сказал Бог: да будет твердь посреди воды и да отделяет она воду от воды[и стало так.] И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И назвал Бог твердь небом.(Быт. 1:6) [/QUOTE]
Господа,давайте я вам подскажу небольшое разъяснение вашего увлекательного спора о "твердях", и вернемся к нашим детям
http://minds.by/stupeny/nomera/14/st14_14.html
Можно принимать или нет это религиозное толкование,но на базе одного русского языка и значений слов,вы точно ни о чем не договоритесь. |
Вряд ли можно говорить о некоей "протяженности" и именно в физическом смысле. Вообще то чистое значение самого слова "твердь" в русском языке- это основание, опора.
Твердый, как состояние- это из естествознания(твердое, жидкое, газообразное), причём относительно человеческой плоти, но не духа, души или разума.
Да и то состояние твёрдости вещества весьма относительно. |
Ник 35
Женат |
06-03-2012 - 13:52
поражаюсь изворотливости верующих. для того чтобы доказать себе и окружающим бредовой утопические идеи, готовы из шкуры вылезти. дважды два = пять, черное это белое, твердое это воздух. лишь бы что ляпнуть не взирая на общепринятое значение. вы сами то верите в что говорите? |
dedO'K
Женат |
06-03-2012 - 14:56
| QUOTE (Ник 35 @ 06.03.2012 - время: 14:52) | | поражаюсь изворотливости верующих. для того чтобы доказать себе и окружающим бредовой утопические идеи, готовы из шкуры вылезти. дважды два = пять, черное это белое, твердое это воздух. лишь бы что ляпнуть не взирая на общепринятое значение. вы сами то верите в что говорите? |
Ну, то, что собственное понимание норм русского языка вы выдаёте за истину- это понятно.
Однако, скажем, неверящий, что вода- твердь, из страха- тонет, оказавшись в воде, из легкомыслия- расшибается о поверхность, прыгая с высоты.
Как и неверящий, что воздух- твердь, будет долго ломать голову, каким образом и кто "приклеивает" к небу облака и каким сверхъестественным способом летают птицы, самолёты и вертолёты.
Нет. Таким суевериям учить детей не надо. А то станут "инквизиторами"(в атеистическом понимании этого слова), для которых галиматьей будет всё, что не согласуется с их представлением об окружающем мире, что ведёт к упорству в заблуждениях и заторможенности в развитии кругозора. |
сладкая69
 Свободна |
08-03-2012 - 09:05
Товарищи а Вы форум не перепутали?
Хотите поговорить о религиозном воспитании детей говорите, а то заходишь в тему и сразу убежать хочется. |
dedO'K
Женат |
08-03-2012 - 12:19
| QUOTE (сладкая69 @ 08.03.2012 - время: 10:05) | Товарищи а Вы форум не перепутали?
Хотите поговорить о религиозном воспитании детей говорите, а то заходишь в тему и сразу убежать хочется. |
А о каком "способе" воспитания поговорить хотите? Спок, Коллонтай, Макаренко, Фрейд, педофилия? |
Ник 35
Женат |
08-03-2012 - 13:44
А причем здесь перечисленные лица, религиозное воспитание или передергивание слов. здесь идет разговор о комплексах заложенных в детстве |
Влекущая взгляды
 Замужем |
08-03-2012 - 23:13
| QUOTE (dedO'K @ 08.03.2012 - время: 12:19) | | QUOTE (сладкая69 @ 08.03.2012 - время: 10:05) | Товарищи а Вы форум не перепутали?
Хотите поговорить о религиозном воспитании детей говорите, а то заходишь в тему и сразу убежать хочется. |
А о каком "способе" воспитания поговорить хотите? Спок, Коллонтай, Макаренко, Фрейд, педофилия? |
Теории и методики у Вас соседствуют с извращениями,однако...
Мы тут как бы об обычных семьях,без особых отклонений, о нашем поколении и наших детях,о поколении наших родителей, о своем личном опыте и выводах из него. Такой формат обозначенный устроит? |
dedO'K
Женат |
08-03-2012 - 23:33
| QUOTE (Влекущая взгляды @ 09.03.2012 - время: 00:13) | Теории и методики у Вас соседствуют с извращениями,однако...
Мы тут как бы об обычных семьях,без особых отклонений, о нашем поколении и наших детях,о поколении наших родителей, о своем личном опыте и выводах из него. Такой формат обозначенный устроит? |
Меня лишь забавляет, когда начинают говорить о некоем "религиозном воспитании", как об особом методе или о "религиозном мировоззрении", как об особом мировоззрении. Ничего особого тут нет, и замена в мировоззрении одного бога на другого не особо сказывается на сути служения, как смысла жизни. |
сладкая69
Свободна |
12-03-2012 - 14:08
| QUOTE (dedO'K @ 08.03.2012 - время: 12:19) | | А о каком "способе" воспитания поговорить хотите? Спок, Коллонтай, Макаренко, Фрейд, педофилия? |
Если вы сможете, с большим удовольствием прочитаю Вашу подборку цитат, каждого из перечисленных "воспитателей" по поводу религиозного воспитания в семье. И каким боком вы к этому педофилию приставите? |
dedO'K
Женат |
12-03-2012 - 14:47
| QUOTE (сладкая69 @ 12.03.2012 - время: 15:08) | | QUOTE (dedO'K @ 08.03.2012 - время: 12:19) | | А о каком "способе" воспитания поговорить хотите? Спок, Коллонтай, Макаренко, Фрейд, педофилия? |
Если вы сможете, с большим удовольствием прочитаю Вашу подборку цитат, каждого из перечисленных "воспитателей" по поводу религиозного воспитания в семье. И каким боком вы к этому педофилию приставите? |
Хорошо. Объясните, что такое "религиозное воспитание" и будет понятно, что куда приставить... |
RISLOVE
 Свободна |
12-03-2012 - 20:18
Честно говоря ваши религиозные дискуссии, я и читать не стала, а просто выскажу свое мнение о теме разговора.
Родители сильно влияют на детей! Мама была очень строга! Красится не смей - в результате я так и не научилась накладывать макияж!И развился комплекс - табу Неудобно себя эффектно подать. Множество запретов научили лавировать на грани, и делать не потому, что, а вопреки!!!
Это сообщение отредактировал RISLOVE - 12-03-2012 - 20:20 |
Ник 35
Женат |
12-03-2012 - 20:38
| QUOTE (RISLOVE @ 12.03.2012 - время: 20:18) | Честно говоря ваши религиозные дискуссии, я и читать не стала, а просто выскажу свое мнение о теме разговора.
Родители сильно влияют на детей! Мама была очень строга! Красится не смей - в результате я так и не научилась накладывать макияж!И развился комплекс - табу Неудобно себя эффектно подать. Множество запретов научили лавировать на грани, и делать не потому, что, а вопреки!!! |
Отлично сказано. об этом и тема. все комплексы с детства. |
Ник 35
Женат |
12-03-2012 - 20:41
| QUOTE (dedO'K @ 12.03.2012 - время: 14:47) | | QUOTE (сладкая69 @ 12.03.2012 - время: 15:08) | | QUOTE (dedO'K @ 08.03.2012 - время: 12:19) | | А о каком "способе" воспитания поговорить хотите? Спок, Коллонтай, Макаренко, Фрейд, педофилия? |
Если вы сможете, с большим удовольствием прочитаю Вашу подборку цитат, каждого из перечисленных "воспитателей" по поводу религиозного воспитания в семье. И каким боком вы к этому педофилию приставите? |
Хорошо. Объясните, что такое "религиозное воспитание" и будет понятно, что куда приставить... |
Сейчас такие уроки вводится в школах. но чему учить там, никто не знает, |
RISLOVE
 Свободна |
13-03-2012 - 00:18
| QUOTE (Ник 35 @ 12.03.2012 - время: 20:41) | | Сейчас такие уроки вводится в школах. но чему учить там, никто не знает, |
Палка всегда о двух концах! Да духовное воспитание нужно, а то вот прожила в эпоху научного атеизма и читала Библию только в исполнении Лео Таксиля. Ничего не знаю ни о институте церкви ни о порядках. Вроде бы все программы такого обучения на воспитании добра и четкое распределение добра и зла. Но будет ли принятие добра полным и искренним если его подают как противовес наказанию Господа? И не разовьем ли мы страхи, которые будут преследовать ребенка всю жизнь? |
dedO'K
Женат |
13-03-2012 - 01:22
| QUOTE (RISLOVE @ 13.03.2012 - время: 01:18) | | Палка всегда о двух концах! Да духовное воспитание нужно, а то вот прожила в эпоху научного атеизма и читала Библию только в исполнении Лео Таксиля. Ничего не знаю ни о институте церкви ни о порядках. Вроде бы все программы такого обучения на воспитании добра и четкое распределение добра и зла. Но будет ли принятие добра полным и искренним если его подают как противовес наказанию Господа? И не разовьем ли мы страхи, которые будут преследовать ребенка всю жизнь? |
Разумеется, разовьют. Как, скажем, знания правил дорожного движения или безопасности в быту. |
dedO'K
Женат |
18-03-2012 - 08:13
| QUOTE (Cittadino.della.Terra @ 18.03.2012 - время: 01:03) | | QUOTE (Ник 35 @ 12.03.2012 - время: 20:41) | | Сейчас такие уроки вводится в школах. но чему учить там, никто не знает, |
С учетом того, что
1. Современное научное знание не подтверждает религиозную версию появления Вселенной, планеты Земля и человека.
2. В нашей стране любая религия и любая церковь - согласно Конституции - отделена от государства
любые попытки нравственного воспитания в учебных учреждениях подрастающего поколения через призму какой-либо религии решительно недопустимы. Изучение же основ религии следует проводить в рамках уже имеющихся курсов истории и обществознания и исключительно с позиции научного представления о данном понятии.
Что же касается влияния родителей на детей и их религиозные убеждения. Тут все гораздо сложнее. Религия - это явление социальное. Оно не передается по наследству, а прививается человеку через влияние общества, в котором он находится. Религий на Земле - очень много. Почему именно христианская религия - единственно легитимная и правильная? Почему не мусульманство или буддизм? Почему не верования каких-нибудь африканских племен? А ведь представления о сотворении мира, о добре и зле отнюдь не едины в различных религиях. Слишком все запутанно.
Я бы призвал родителей вообще никак не касаться религиозного аспекта при нравственном воспитании детей. Объяснить, что такое добро и зло, можно и без употребления слов "Бог", "Рай", "Геена Огненная" и тому подобных. |
Интересная ситуация. Один считает, что никто не знает, в чём состоят основы православной культуры. Другой выражает недоумение: почему основа российских законов- не шариат и не слово племенного колдуна. Вы чему детей учить собрались, господа?
Сзади тьма, впереди тьма, набивай закрома? |
Ник 35
Женат |
18-03-2012 - 08:17
| QUOTE (dedO'K @ 18.03.2012 - время: 08:13) | | QUOTE (Cittadino.della.Terra @ 18.03.2012 - время: 01:03) | | QUOTE (Ник 35 @ 12.03.2012 - время: 20:41) | | Сейчас такие уроки вводится в школах. но чему учить там, никто не знает, |
С учетом того, что
1. Современное научное знание не подтверждает религиозную версию появления Вселенной, планеты Земля и человека.
2. В нашей стране любая религия и любая церковь - согласно Конституции - отделена от государства
любые попытки нравственного воспитания в учебных учреждениях подрастающего поколения через призму какой-либо религии решительно недопустимы. Изучение же основ религии следует проводить в рамках уже имеющихся курсов истории и обществознания и исключительно с позиции научного представления о данном понятии.
Что же касается влияния родителей на детей и их религиозные убеждения. Тут все гораздо сложнее. Религия - это явление социальное. Оно не передается по наследству, а прививается человеку через влияние общества, в котором он находится. Религий на Земле - очень много. Почему именно христианская религия - единственно легитимная и правильная? Почему не мусульманство или буддизм? Почему не верования каких-нибудь африканских племен? А ведь представления о сотворении мира, о добре и зле отнюдь не едины в различных религиях. Слишком все запутанно.
Я бы призвал родителей вообще никак не касаться религиозного аспекта при нравственном воспитании детей. Объяснить, что такое добро и зло, можно и без употребления слов "Бог", "Рай", "Геена Огненная" и тому подобных. |
Интересная ситуация. Один считает, что никто не знает, в чём состоят основы православной культуры. Другой выражает недоумение: почему основа российских законов- не шариат и не слово племенного колдуна. Вы чему детей учить собрались, господа?
Сзади тьма, впереди тьма, набивай закрома? |
У православия по определению нет культуры! |
dedO'K
Женат |
18-03-2012 - 08:26
| QUOTE (Ник 35 @ 18.03.2012 - время: 09:17) | | У православия по определению нет культуры! |
"...а так же радио, а так же видео.
Зато есть МВД, КГБ, ГТО"...© mr. Малой
И что ж такое, по вашему, культура?
Это сообщение отредактировал dedO'K - 18-03-2012 - 08:30 |
Ник 35
Женат |
18-03-2012 - 08:34
Мы сейчас опять будем филологией заниматся? смысл слов выяснять? православие не может иметь своей культуры! |
dedO'K
Женат |
18-03-2012 - 09:16
| QUOTE (Ник 35 @ 18.03.2012 - время: 09:34) | | Мы сейчас опять будем филологией заниматся? смысл слов выяснять? православие не может иметь своей культуры! |
Аминь, конечно, непогрешимому антиправославию, но на чём основаны ваши слова? (если, конечно, это не догмат, принимаемый на веру) |
Ник 35
Женат |
18-03-2012 - 13:37
| QUOTE (dedO'K @ 18.03.2012 - время: 09:16) | | QUOTE (Ник 35 @ 18.03.2012 - время: 09:34) | | Мы сейчас опять будем филологией заниматся? смысл слов выяснять? православие не может иметь своей культуры! |
Аминь, конечно, непогрешимому антиправославию, но на чём основаны ваши слова? (если, конечно, это не догмат, принимаемый на веру) |
во первых слово православие - это слово из родноверия, или как ошибочно это называется язычества. присто плагиат.
второе:
Не сотвори себе кумира и всякого подобия, елика на
небеси горе, и елика на земли низу, и елика в водах
под землею: да не поклонишися им, ни послужиши им
Не делай себе идола, ни какого-либо изображения того,
что на небе, вверху, и что на земле внизу, и что
в водах под землей: не поклоняйся им и не служи им
И вот здесь. Православная "культура" начинается с икон. а иконы и статуя распятого человека в церкви, это нарушение второй заповеди. а это грех. культура церкви основанная на на нарушении заповедей божьих? какая то тавтология.
|
dedO'K
Женат |
18-03-2012 - 14:49
| QUOTE (Cittadino.della.Terra @ 18.03.2012 - время: 13:15) | Вы совершенно неправильно интерпретируете мои слова! 
Никакого недоумения я не выражал. Я всего лишь указал на тот факт (с моей точки зрения - справедливый), что Конституция России в статье 14 первой главы устанавливает соответствующие положения относительно взаимоотношений государства и религии. Точная цитата:
| QUOTE | Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. |
Поэтому любые "религиозные потуги" в государственных школах, техникумах, вузах категорически недопустимы. В таких образовательных учреждениях изучение религии возможно лишь в качестве одного из социальных институтов в рамках профильных гуманитарных дисциплин: истории, философии, обществознания, психологии, социологии и других. Того, что имеется сейчас в средних школах на эту тему, вполне достаточно. Никаких отдельных уроков с откровенно религиозным уклоном в государственных учебных заведениях не требуется.
Я уже сказал и не поленюсь повторить: воспитывать детей нужно без навязывания им ошибочных и противоречивых религиозных догм.
Меня родители воспитывали без религиозных нравоучений. Обстоятельно и понятно объясняли мне на простых житейских примерах, как сказал поэт, "что такое хорошо, и что такое плохо". Безропотно и раболепно верить в Бога, Аллаха или еще кого-либо не принуждали. Страшной расплатой за грехи не запугивали. Они сделали ставку на знания: очень много своего времени, сил и денег вложили в мое обучение, совершенно правильно рассудив, что знания - лучшее лекарство от царящего вокруг мракобесия. Когда человек может рационально объяснить произошедшую ситуацию, ему не нужно призывать на помощь некие "высшие силы". |
Для начала стоит доказать "ложь и противоречивость религиозных догм", в случае неудачи- публично признать лживость обвинений и, как оказалось, навязывание(!) догм научного атеизма, поскольку Христианство- это и есть обществоведение, социология, психология и, даже, психиатрия, причем, не в теории, а в житейском опыте и прикладном, практическом значении.
А, потому, пора уже отринуть дремучие суеверия и ложь научного атеизма, выдаваемые за истину на уровне догмата, поскольку см. ст.14. Равноудаленные- значит, и равноприближенные. Или конкуренции боитесь?
Вот, скажем, как спасающийся знаниями и т.д. от царящего вокруг мракобесия, объясните, что значит: призывать на помощь высшие силы? С этого и начнём разговор о просвещении и мракобесии. |
dedO'K
Женат |
18-03-2012 - 15:13
| QUOTE (Ник 35 @ 18.03.2012 - время: 14:37) | во первых слово православие - это слово из родноверия, или как ошибочно это называется язычества. присто плагиат.
второе:
Не сотвори себе кумира и всякого подобия, елика на
небеси горе, и елика на земли низу, и елика в водах
под землею: да не поклонишися им, ни послужиши им
Не делай себе идола, ни какого-либо изображения того,
что на небе, вверху, и что на земле внизу, и что
в водах под землей: не поклоняйся им и не служи им
И вот здесь. Православная "культура" начинается с икон. а иконы и статуя распятого человека в церкви, это нарушение второй заповеди. а это грех. культура церкви основанная на на нарушении заповедей божьих? какая то тавтология. |
И откуда взялось "родноверие", когда "засветилось" сие учение и на чём основано? В данном случае вы проповедуете суеверие.
Вообще то, Православие начинается с крещения и Символа Веры. А так же с покаяния, молитвы, поста и таинств, в приятии Господа и отрицании сатаны и его соблазнов. Если уж вы берёте практическое его воплощение.
Кто вам сказал, что Православие начинается с икон, и что икона заменяет Бога? В данном случае вы проповедуете ересь обрядоверия. |
всеперебрала
 Свободна |
18-03-2012 - 15:29
| QUOTE (dedO'K @ 18.03.2012 - время: 15:13) | Православие начинается с крещения и Символа Веры. А так же с покаяния, молитвы, поста и таинств, в приятии Господа и отрицании сатаны и его соблазнов. Если уж вы берёте практическое его воплощение.
Кто вам сказал, что Православие начинается с икон, и что икона заменяет Бога? В данном случае вы проповедуете ересь обрядоверия. |
 ))) Ну не могу я спокойно про Сатану слушать!)))
Что бы не посчитали флудом скажу о родительском влиянии: я уже говорила в другой теме про "средний возраст" и сейчас скажу то же самое,надо осознано пересмотреть абсолютно всё чему учили ,ничего не оставляя принятым на веру,и может быть к тому же и прийти ,но уже осознанно,понимая почему именно так, а не иначе. |
Ник 35
Женат |
18-03-2012 - 15:38
| QUOTE (dedO'K @ 18.03.2012 - время: 15:13) | | Кто вам сказал, что Православие начинается с икон, и что икона заменяет Бога? В данном случае вы проповедуете ересь обрядоверия. |
Суеверие, это когда черная кошка через дорогу перебежала. или птичка накакала на одежду. а то что вы так усердно перечислили в церкви называется обрядом. и как не переиначивайте слова. А родноверие, это от слово род. родня родители. это наша исконная вера, а не придуманная сказка из истории еврейского народа. Иконы. я видел как "верующие" перед иконами лбы расшибают.
Это сообщение отредактировал Ник 35 - 18-03-2012 - 15:39 |
dedO'K
Женат |
18-03-2012 - 15:54
| QUOTE (Ник 35 @ 18.03.2012 - время: 16:38) | | QUOTE (dedO'K @ 18.03.2012 - время: 15:13) | | Кто вам сказал, что Православие начинается с икон, и что икона заменяет Бога? В данном случае вы проповедуете ересь обрядоверия. |
Суеверие, это когда черная кошка через дорогу перебежала. или птичка накакала на одежду. а то что вы так усердно перечислили в церкви называется обрядом. и как не переиначивайте слова. А родноверие, это от слово род. родня родители. это наша исконная вера, а не придуманная сказка из истории еврейского народа. Иконы. я видел как "верующие" перед иконами лбы расшибают. |
Всякое учение ценно в преемственности своей и сути. Какова преемственность родноверия и какова его суть? Есть символ веры?
Обряд в Церкви- обозначение таинства. Но лишь обозначение. Считать его таинством- ересь обрядоверия. И сколько народу от икон в травмпункты увезли?
И касаемо суеверия: что суеверного в том, что кошка дорогу перебежала или птичка на одежду накакала? |
Взрослая социальная сеть