PamellaSM Замужем |
30-03-2010 - 16:50 49 и при моем 160 худовато. Я-то себе нравлюсь, только вот джинсы без ремня сваливаются... и мелочь в карманах носить приходится. |
||||||
Свободен |
30-03-2010 - 20:45
Фото мне, фото!!! адрес удален Это сообщение отредактировал PamellaSM - 31-03-2010 - 04:05 |
||||||
zLoyyyy Свободен |
30-03-2010 - 22:33
Если тонкая кость, маленькая грудь, плохо развитая мускулатура от пассивного образа жизни, короткие волосы и взвешивалась на пустой кишечник и с пустым мочевым пузырём, то вполе может быть и не дистрофия. Смотреть надо в первую очередь на размеры(грудь, талия и попа), потом на биохимию крови, а уж потом на вес. ИМХО!!! конечно. |
||||||
stepnoi-veter Свободен |
30-03-2010 - 22:43
А если их нет? (как-то видел фотки нескольких дистрофичек/анорексичек, так от всего вышеперечисленного там было разве что названия ) |
||||||
Slim_Joy Свободна |
30-03-2010 - 22:52 худоба - красиво! истощенность - нет |
||||||
PamellaSM Замужем |
31-03-2010 - 04:15
VVL, предупреждение по п. 2.9.1 зы: а фото на форуме есть. |
||||||
stepnoi-veter Свободен |
04-04-2010 - 01:59
И где искать такого "весёлого Роджера"? |