Девственница

Не надо меня относить никуда - я не более чем буковки на вашем мониторе.
Так вы не ответили - в чём для Вас прикол прийти на МУЖСКОЙ ФОРУМ , в тему которая вас абсолютно НЕ КАСАЕТСЯ ( Вам же не грозит ЖЕНИТЬСЯ НА ДЕВСТВЕННИЦЕ) так ведь? , и начать учить парней жизни?

Это сообщение отредактировал Disperado - 19-07-2008 - 22:25

Да у нас по стране таких "дур" сколько угодно...Зато мужики, обещающие эти "золотые горы", отличаются умом и сообразительностью...А такие, как вы, еще и хамством...

Вы так наивны и еще молоды! (Я умиляюсь)
Я и не собиралась выходить за девственника и тем более девственницей. Я вас не учу жизни, да еще и ни кого не учила. Просто я попыталась объяснить вам все что хотела, подрастете, поймете. (для этого не нужно быть твердолобым, по проще относитесь к этому). Если женщины будут писать только на женском, а мужчины на мужском, то можно было для этого разные сайты сделать, что бы быть изолированными, а не на секснароде регистрироваться.

А прикол в том, чтобы посмотреть, как тут умные зрелые мужчины отвечают на поставленный вопрос, а не сопляки, которые сначала трахаются, приложив для соблазнения усилия, а потом рассказывают непристойности, о тех, кого час назад облизывали...

Да пишите , кто запретит , вопрос заинтересует ли кого ваша писанина.Как бы вы отнеслись к тому чтобы я пришёл на женский форум и начал учить женщин правильно вставлять тампакс?Ну вот примерно так же здравомыслящие парни относятся к дамочкам вроде вас.

хм , а почему тогда "чукча не читатель , чукча - писатель"?

Это сообщение отредактировал Disperado - 19-07-2008 - 22:50

Вот я и удивляюсь, почему этот чукча, вместо того, чтобы почитать, взял моду тут писать всякую лабуду...

Т.е. Вы вдобавок ко всему ещё и сами с собой разговариваете?

Вообще-то, я обращалась к тебе...но ты не понял...Так кто здесь чукча?

я на всех форумах где тема поднимается от баб это слышу - типа только тут на этом форуме мужики говорят что девственность это важно)))))))

важно, еще как важно)

Это сообщение отредактировал goro2 - 23-07-2008 - 04:29

ну сочувствую вам. Кому-то ведь не бабы достаются, а женщины....

ну что могу сказать...все зависит от воспитания и круга знакомств. здесь вам уже ничем не поможешь.. К счастью, я общалась и общаюсь не в том окружении, где девушек называют телкой или чиксой.

С вашими синонимами вам не девственница нужна, а быдло деревенское с крайнего хутора, там бабья на вас хватит.

Неужели пиписька не выросла, что так долго пришлось искать? Так и не смогли избавиться от своего комплекса?

Это сообщение отредактировал Ainara - 23-07-2008 - 15:35

на самом деле, исключительно только по моему мнению.
вопрос в моральной стороне.
таких девушек мало конечно.
но хотелось бы.
тут вот в чем мне кажется дилема:
хочется что бы уж не совсем забитая домашняя, а общительная, компанейская, красивая, длинноногая и т д и еще и девственница. Так не бывает.
как говорится "когда-нибудь, если люди друг другу нравятся, то они всеравно спаряться".

Ну ты же помнишь анекдот "почему без шапки"? :-)

Т.е. домашняя, а общительная, компанейская, красивая, длинноногая девушка рождается сразу недевственницей?

Смешные бабы....
Если мужик хочет чистенькую и невинную то они кричат про комплексы и размер члена. Обижаться - нелепо, они ж это от обиды...

Шейхи по их мнению - все как один - насквозь закомплексованные уродцы с маленькими члениками. Женятся только на девственницах. И короли европейские тож закомплексованные были по самое не могу - тоже на б/у не женились.

Нет, тетки, не все так просто в этой жизни. И если вы сами перевели себя в категорию сортом пониже, то виноваты в этом вы сами.

Комплексов нет у того кто считает себя достойным самого лучшего. Комплексы скорее можно найти у тех кто женится на б/у женщинах и не может найти девственницу.

Это сообщение отредактировал goro2 - 23-07-2008 - 19:51

ХА ХА ХА!!!!!!! Да вы знаток история посмотрю! Ну что же тут мы с вами можем побеседовать! К вашему сведенью, что касается шейхов. У них культура такая БЫЛА! И трахались они с девственницами, т.к. они были их женами или наложницами (что-то вроде современно гражданского брака) и не было не девственниц вне брака в то время (если только ее не похитили и не увезли в пустыню как наложницу!). Кто не шейх и у кого не было жены, тот игрался с кулаком! Вы что не знаете что и как в мусульманской стране?

Что касается европейских королей, то тут вы меня поразили своими знаниями!!!!!! Как же не быть девственницей если она выходила замуж в 14 лет? Кто был старше, тот трахался, как хотел! Елезавета, Анна Болей и т.д. и т.п.! Почитайте «Железные короли» для начала!
УЧИТЕ ИСТОРИЮ!!!! Тоже мне европейский шейх!

Это сообщение отредактировал Ainara - 23-07-2008 - 23:06

Культура БЫЛА говоришь?А щас у них типа культура поменялась и принято на шалавах жениццо?
Принцессы замуж в 14 лет? Мадам , где вы почерпнули такую информацию?

Я хоть и не знаток историЯ, но тоже люблю русского языкА) Ну так присядем же и побеседуем, как говаривал кардинал Ришелье

ЭЭЭ... давайте еще раз и медленно. Какая ТАКАЯ культура у них была, и каким боком наличие у них какой то ТАКОЙ культуры вступает в противоречие с моими высказываниями?

Я ТАК И ЗНАЛ!!!!!

вот, именно это и следует сказать очередным пленницам публичных домов с низалижной вкрайны, которых будут насильственно удерживать в качестве секс рабынь где нить на вьетконгщине. Это - скажем мы им - не сексуальное рабство, это просто такой вариант гражданского брака. Все нормально.
Эх, историк Аинара, акадЭмик Фоменко вам не родственник?

я в затруднении... Зачем ее увезли в пустыню, ээ... историк? Если к шейху, то почему в пустыню? Если от шейха, то зачем?

нет, не знаю что и как в мусульманской стране. Но судя по наставлениям их духовного учителя то больше всего от воздержания страдали ослы и верблюды)
а вы про мусульманские страны что то знаете, или слышали краем уха как про гражданский брак с наложницей?

Судя по количеству восклицательных знаков в вашей реплике - они и будут в нашем споре вашим главным аргументом

Мда...... Очень, очень интересная мысль. Спинным мозгом чувствую - ее блондинка думала. Но мысль от блондинки в страхе вырвалась и ускакала. То есть по вашей логике ....эээ... ладно, пусть будет логике - эти два факта как то связаны? Процесс дефлорации занимает годы и к 14 годам никак не успеть? Или он (процесс) чудодейственным образом ускоряется после венчания? Или по исполнению 15 лет с треском рвется переспевшая плева, оглашая окрестности торжественными звуками?
Скажите мне, при чем тут 14 лет?
Вы путаете теплое с мягким, причину со следствием.

но недолго, так как было много любителей покидать каменюками в мягкое тело, без разницы, достигло это тело 14летия или еще нет.

прям не знаю что советовать - новую клавиатуру или орфографический словарь... В чем собственно опять я неправ? Болейн была целкой, а если до свадьбы и уступила - так только будущему мужу. Ходить налево ей точно не давали - король хотел наследника. Обвинение в измене был сфабриковано.
Елизавета - редкий случай когда женщина играла мужскую роль и получала мужские привилегии и мужские обязанности.

не слишком люблю мориса, но читал. Серия - лихая приключенческая сага замешаная на политических фактах. Не помню чтобы короли женились на б/ушных бабах и позволяли им трахаться направо и налево. До появления наследника во всяком случае.
Прочитайте лучше РОКСОЛАНУ, будете иметь представление, чем отличались наложницы от сожительниц. В чем разница между наложницей и женой. Где живут шейхи и что такое пустыня. Это для начала - АстАрожнА - многА букАв!

Ну я же сказал сразу - ничего противоречащего моим словам нет. Обсудили королей и шейхов, пустыни и гражданский брак - а про девственность возражений как то не нашлось Теперь ваша тактика будет в том, чтобы увести меня в сторону от темы дискуссии и задолбать цитатами из какой нить книги на постороннюю тему, да?
Речь - напомню - идет не об истории, а о том что большинство мужиков, согласно этому опросу и множеству подобных, для любви хотело бы девственницу а не б/ушную.

Это сообщение отредактировал goro2 - 24-07-2008 - 03:20

Как же уже задолбал весь этот контингент которых думает "за всех" и представляет "большинство".
Живите вы с кем хотите... если сможете. Только не надо свои ортодоксальные взгляды насаждать другим...

Вопрос на который хотелось бы узнать ВНЯТНЫЙ ответ... ГДЕ Вы возьмете себе не б/у если до свадьбы Вы хотите нагуляться??? С кем собираетесь нагуливаться ??? Млин, пока вижу тока вариант "с ослами и верблюдами"

отличная фраза, спасибо, поржал.
ага, выделил пространство между строк и сделал копи-паст) с тех пор как споры перешли в форумы на неточную цитату всегда можно показать пальцем.

Оскорбления начинаются когда кончаются аргументы - у вас аргументов не было изначально, оскорбления начались же только сейчас. Для начала посмотрели бы профиль и обнаружили что соплячкой в нашем разговоре будете вы (честно говоря посмотрел только что и удивился - судя по постам думал говорю с девочкой подростком)

Итак, теперь отвечаю по существу.

наложница - это не жена а секс рабыня. прав у нее никаких, дети если вдруг рождаются ничего не получают. в наложницы могли брать и б/ушных

мдаа, мысль пряталась от автора фразы по темным углам. Но автор ее нашла и думала ее насильно. Получилось довольно коряво - но тут, как говориЦЦО, главное - начать. А там глядишь подумала, понравилось - подумала еще.
отвечаю по пунктам, раз задать вопрос оказалось для тебя непосильной задачей.
Итак, АФФТАР - какой смысл ты хотела вложить в это предложение. Начала ты с подозрения, что я не знаю граничащих мусульманских стран.
1. отвечаю -з граничащие мусульманские страны - знаю. А вот ты - нет, раз думаешь что они живут в пустыне.
Дальше твое сознание соколом ушло в тройные скобки и забилось там аки пойманная птаха, растеряв остатки смысла и забыв куда летело. Тебе простительно - а если бы со мной спорил умный человек, то я бы ему указал на эту нелепость.
2. фраза в первых скобках смысла лишена, фраза во вторых скобках смысла не лишена но никак не связана с текстом, фраза в третьих скобках является завуалированным оскорблением, которое инстинктивно помогло выпутаться из лабиринта твоих рассуждений. Так всегда - нечего ответить - пошли на *******

я говорил что духовного наставника мусульман в Иране, Хомейни. Хотя сомневаюсь чтобы вы знали кто такой Хомейни, где находится Иран и кто такой духовный наставник. Ваш уровень - ругань.

это в лучших традициях истеричек - задать вопрос, ответить на него, и объяснять почему ответил неправильно

Итак - предположение о развитии спора подтверждаются полностью.
Спор намеренно стыдливо уводится в сторону.
Возражений нет, потому его надо замять оскорблениями и возражениями по несущественным деталям.

особенно когда подтверждается результатами голосований, опросов и мнением мужиков, да
вы беситесь как демократ при виде рейтинга "ИМЯ РОССИИ"

могу посоветовать не насаждать распутные взгляды. Тема касалась девственниц, тут мнением делятся а не насаждают. Насаждать - это лезть со своим мнением, к примеру, на форум групповушников. Чего вас сюда занесло?

У нас не горы, у нас это принято не было. В россии женились рано чтобы "в яйцах черви не кишели"
вопрос - а где я писал что до савдьбы хочу нагуляться? Вы меня с кем то путаете?
В италии, к слову, вопрос решался так. Мужчина к моменту свадьбы имел несколько контактов с официально лицензированными, проверенными врачами проститутками. Что было скорее не разврата ради о получения опыта для.

Тоже могу сказать и о вас! (Хотя уже сказа) Я не смотрю на то, что в профиле пишут, т.к. там вы и 1803 год можете поставить, только не прибавится в голове от этого у вас, так что сужу по вашим постам.

Конечно же! Это только вы у нас просвещенный, к сожалению, я не знаю вашего уважаемого аятолла Хомейни – это ваш врач? Или ваш сантехник? Ах да! Кажется противник «белой революции», нет, извините, не знаю! Не доросла до этого!

Зачем спорить? Помойку уже все выяснили, мне с вами не интересно беседовать, так же как и вам со мной, я ведь одна из Б/У (к тому же глупая как девчонка), так что расскажите свое девственнице о шейха, европейских королевах и Хомейни, ей это будет весьма интересно, для меня же вы не открыли Америки как не странно.
Что касательно темы, то вы останетесь при своем мнении, а я при своем! У кого-то более широкие взгляды на жизнь, у кого-то закрытый мирок с кучей комплексов, нам явно не чего с вами обсуждать в данном топике!
P.S. Говоря о пустыне я не имела ввиду близ лежащие страны России! (или вы считаете, что мусульманство и наложницы были только там? И для утех и забав женщин крали только для шейха?)

У неё меньше шансов "добраться" до возраста, пригодного для женитьбы (с точки зрения как законодательства, так и элементарных предпочтений женихов - на 14-летний 35-летний дядя жениться, как правило, не станет) без того чтобы ненароком не вступить в интимный контакт по дороге)) Уж больно искушение велико - тебя добиваются, обхаживают, твердят о твоей красоте и соблазнительности..."лучший способ избавиться от искушения - поддаться ему" (Оскар Уайлд). Кроме того, объективно говоря, половое желание просыпается раньше, чем наступает возраст замужства, считающейся в российском обществе приемлемым. Когда-то эти два показателя примерно совпадали, девушка 22-23 лет уже считалась безнадежно старой девой, а в брак в 16 лет был правилом, а не исключением, при этом к 20 с небольшим она уже вовсю детишек рожала, а не грызла гранит науки. Хорошо это или плохо - спорный вопрос. Отсюда-то и корни всей этой дискуссии - с тех самых времен осталось стереотипное представление о "чистоте невесты", как об обязательной предпосылке для брака и последующей семейной жизни (кое в каких традиционных социумах типа арабского это осталось до сих пор, подобно тому как где-то до сих пор есть вендетта, которой отдается предпочтение перед формализованным судопроизводством), но реалии изменились кардинально.

Хочу немного поправить. Если брать Россию, то в 14 лет сватали, а в15-16 выходили замуж за 35-40 летних инвалидов (с хорошим материальным достатком) вернувшихся с войны (молодых всех на войну отправляли тогда) и престарелых воевод, которые тоже воевали. Поэтому в России был актуален неравный брак. В 16 уже была куча детей, в 19 старая дева. Если у goro2 возникнут вопросы, могу перечислить книги и писателей, на данные которых я основываю свое высказывание.
В остальном полностью согласна! +

Аха. А ходячие атавизмы остались...

не нужны,не совсем верное слово...с первыми двумя появились неразрешимые противоречия во взглядах,то что называют "не сошлись характерами" и как с девственностью,так и с недевственностью они были не связаны,с третьей встречаюсь уже почти шесть лет...
думаю и первые две остались не в накладе,ибо все было красиво..с романами,ухаживаниями и расянулось на 2 и 3 года соответственно,а не на заднем сиденье машины или подвале с пьяным и малознакомым челом,которого больше не увидишь..впрочем,последнее дело вкуса,а посему имхо..

Аха, ЧАСТИ мужиков! Только не "всех" и не "большинства"
Ну этож вы на себя труд взяли говорить с т.з. "большинства" это "большинство" Вас видимо уполномочило? ?

Можно узнать какие именно "распутные" взгляды я Вам тут насаждаю? Занесло меня сюда то же что и Вас ... Слушайте, может по- вашему сюда еще только со справкой заходить о девственности? Тут мнениями делатся только девственники/девственницы? или исключительно те чье мнение с Вашим совпадает?

Вопрос касался не Вас персонально. И не только Вас. Впрочем, Вы тоже можете на него ответить...Почитайте ветку, тут многие "искатели девственниц" сами до свадьбы предпочитают "нагуляться". С Вашим ответом все боле-менее ясно. Предпочитаете жриц любви для приобретения опыта? Ну чтож.. тоже не плохо. Так сказать боле-менее чесстно

Но девственности они все-же лишились?
Все. Теперь замуж никто не возьмет. А ты говоришь - не в накладе .....

Т.е. иными словами если девушка и длиннонога и умна и стройна , то у неё очень много соблазнов не достичь возраста когда вступают в брак , следовательно если девушка некрасива , коротконога и не очень умна и достигает брачного возраста не девственницей - то нахрен она такая вобще нужна.красавица хоть внешними данными может компенсировать , а мышка чем?

ЭТО ПЯТЬ!
Слушай , у меня возникает странное чувство когда разговариваешь с подобными дамочками.Ибо имя им - БАБЫ.Не девушки , не женщины.