Девушка ищет партнера. Идеальный Верхний

Ну далеко не факт ( относительно представления) да мужчины бывают разные по силе. Ктомуже рука это очень тонкий инструмент позволяющий производить действия разной силы и точности. ( можно и пудовым ломом выпороть - а можно веревкой убить ). Просто для флагеляции как и для других воздействий нужен опыт.

Опять таки довольно абстрактное понятие БОЛЬНО ( зависит от кучи факторов) и иметь представление о уровне травматизации тканей без образования сложно. Вобщем вопрос всетаки психологического характера. Нехочет человек девушку бить и все тут. А от физической силы это мало зависит. Некто ведь неговорит о том что надо удар наносить с силой ( чтоб кирпичную стену снести) это никому в голову непридет.

Безусловно. Вношу поправку "имеет свое субъективное представление о собственной силе".

И сюда - свое субъективное представление о "больно".. Иногда выглядещее как "ну, если уж МНЕ больно, то хрупкой моей это вообще запредельно"..

Получить свою порцию.

Трис, в тех кого "знаешь" запиши еще одного
ППКС

Спасибо Тris,я это уже давно понимала....но что бы я не читала, с кем бы не разговаривала, везде эти понятия переплетались(саба и маза), и если саба могла и не быть мазой, то маза обязательно где то была сабой. На мой вопрос самым частым ответом был--*маза? ну и что, все равно ты нижняя значит должна подчинятся Верхнему* У меня в голове получилась схема, а точнее каша, но в одном была уверена...Верхний имеет власть.
...ок. теперь все ок. еще раз спасибо.

Верхний имеет ровно столько власти, сколько Вы ему дали.

1. Из того, что саб часто еще и маза не следует, что это обязательное сочетание. Частое, но далеко не повсеместное
2. Зачем командовать? Договариваться.

*жалобно* а может не надо???

Вот так и перевоспитали Госпожу )))
Нет так нет. Ну их нафик болезных. Лучше сейчас что-то сочиню негрустное.

Drako
Спасибо за совет, похоже это очень хороший выход. Возможно единственно приемлемый выход.
А почему - да мало ли почему: это его решение. Он действительно хороший Дом.

определение - чистый ДС это тип отношений в которых нижний ищет подчинения и контроля при сведению к минимуму физических БД и СМ практик, но с сохранением возможности
Да это тот тип отношений который я ишу. Определенно тот.
Что касается лично меня - низкий болевой порог обозначает- что при превышении болевым физическим воздействием этого порога - я не то что теряю удовольствие от происходящего и просто терплю - у меня начинаются бурные не очень контролируемые реакции направленные на то чтобы данное воздействие прекратить.
Пока я могу ТЕРПЕТЬ - я еще получаю удовольствие - от того что ТЕРПЛЮ, то есть от того что подчиняюсь желанию Дома произвести надо мной ряд болезненных для меня действий. Удовольствие от подчинения, не от БОЛИ.

Ник где? Здесь?
Вряд ли конечно, о таком его нике ничего не знаю....
Знакомая ситуация?

Неееее, Drako, чистый D/s совсем не для меня. То есть (базируясь на твоём последнем объяснении) порка меня как-раз ооочень дико заводит, и пощечины, такие настоящие, чтоб от всей души. Пока это для меня одни из главных возбуждающих действий (опыта ышшо мало). Вот бондаж - наручники там, то сё - не впечатлил совершенно. Ну никаких! эмоций не вызвал. Даже наоборот, свою покорность больше осознаю именно с развязанными руками, ведь тут я не ОСМЕЛИВАЮСЬ сделать Доминанту что-то не полагающееся, хотя имею такую возможность.
Drako, и все Домы !!!
ОООчень важный вопрос!!! А как злить Дома, но так, чтоб не по-настоящему, не сильно, но все же, чтоб получить положенное наказание?? Дерзить чуть-чуть, один разок? Не сделать что-то, что приказал? Расскажи!!

Drako - вобще злить нельзя - он заснет от злости.....

Ну значит тебе больше повезло )) Легче будет найти партнера. Смесь доминантности с садизмом более распостранена чем чистая доминантность.
Я во например и садист и поконтролировать люблю ))

Это качество сабы. Редкое и, имхо, очень ценное для Доминанта.

Мечталка! Бить тебя за такие мысли, без разогрева! Домов - не злят. Тут уже писали, и я и другие, что такое поведение первый шаг к охлаждению Д/С отношений. Меня например разозлить трудно, скорее огорчить или разочаровать, но по любому в таком состоянии на порку не тянет.

Если твой хозяин скорее Дом чем садист, а тебе не хватает Д/С и хочется отведывать время от времени плетки, есть два метода. Первый договориться о регулярной порке для профилактики хорошено поведения. Вот если старалась всю неделю и была умницей, то в субботу получишь сполна ))) И Дом счастлив, и твоя попа довольна.

Второй метод я называю "был бы повод..." Вот приходишь ты к Дому и признаешься в какой нибудь ерунде, которая в принципе его не сильно расстроит - мол Хозяин, сегодня два раза дорогу на красный свет перешла (бумажку мимо урны выкинула). Дом не стерпит, тут и бери его тепленького )) Идею уловила?
Правда не со всеми сработает, это уж от отношений зависит.

имею предложение... давайте все-таки злить не будем, а? Совершенно не представляю, почему просто не попросить порку, не накрычивая вокург этого сложных сценариев, но если уж никак без театра - то почему не просто пококетничать? Не делать что-то наказуемое, а как бы обозначать, что вот-вот сделаешь.. с улыбкой и этими.... глазками.. Чтобы человек видел, что Вы именно напрашиваетесь, а не совесть потеряли.

В мыслях никогда не было злить Дома....
Провоцировала, бывало, и "нехорошие" вещи делаю иногда не специально а так получается, самой потом хочется чтобы меня наказали... Но ЗЛИТЬ - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ.... Ни за что не хотела бы увидеть своего Дома злым

Возможно, мысль хорошая. Но все-таки это может обесценить порку как механизм воздействия на поведение и как наказание. Многие Домы на такое легко пойдут, но не все.

Вот это я и называю мазодоминантизм )))))) Хозяин, сволочь ленивая, а ну быстро взял и выпорол, иначе опять получишь истерику на три часа, с отпаиванием валерьянкой ) Забыл как в прошлый раз было? Ну так я напомню!

Кто кого "дрессирует" в таком случае?

Девушки, мазы, сабы, милые - не теряйте совесть!

Давайте будем отделять котлеты от мух? Порка как наказание и порка как удовольствие. Девушка хочет получить порку или таки наказание?

Никто и никого. Обычные игры мужчины и женщины. Если оба понимают, что имеет место кокетство - то Верхний получает информацию "я хочу поиграть" и САМ решает, включаться в игру или нет. А то и вовсе запретить такие игры.

Скорее как удовольствие, в случае Мечталки ))
И если Хозяин привыкнет к этому, привыкнет видеть как девушка "тащится" от порки, да и у нее рефлекс на плетку будет "о как сейчас будет хорошо"... То что же тогда с ней делать когда придется действительно наказать? Заставить гречку перебирать или писаниной заниматься - вариантов туча, но самый любимый и тематический - выдрать - отпадает...

был бы самый любимый - девушке не пришлось бы извращаться "как бы заслужить".. так что не думаю, что это тот случай.. А вообще, выдрать тоже можно по-разному, даже пробитого мазохиста.

Это может быть "любимый метод наказать" а не просто "любимая практика". Так тоже бывает. Дом может любить наказывать плеткой но не любить пороть когда видит что это только удовольствие причиняет. Вот про это Китти и писала.

И я о том же. Вот даже Китти советовал, но народ отнесся к этому весьма критично... Лисена вот возмутилась ))) (это на нее методы Шороха так повлияли). А Трис вообще про газетные трубочки кошмары рассказывала ))

"по разному" не значит "сильнее, чем прежде"

Дык кто спорит... психологическую игру и атмосферу никто не отменял. Можно наказать внешне несильно а эффект будет неслабый. Если правильно все сделать. И необязательно для этого шкуру спускать.

Придумал продолжение:
- А как было в прошлый раз?
- А никаааак... Не выпооорооол....
(бурная истерика, красный от смущения Дом бежит в аптеку за валерьянкой)))

Чем больше читаю, тем больше напрашиваются мысли, что описывают некую гипотетическую сабу, которая целыми днями занимается только тем, что ублажает своего Господина, первейшим приоритетом которой является душевное спокойствие своего Верхнего, самостоятельных мыслей такое существо не имеет, а руководствуется лишь "Господин сказал". В противном случае это либо
1)мазодоминант (ХЖМ),
2) махровая пристроившаяся на теплое место ваниль,
3) какой-либо иной вариант, но не "Идеальная Тематическая саба" (ИТС).
Простите, а вы такого человека в реальности когда-нибудь встречали? Без самостоятельных желаний, потребностей, возможности выразить эти свои потребности, довольствующегося незаметным уголком, если на то будет воля его Господина, с таким болевым порогом, который полностью устроит Верхнего? Я встречала. В секс-шопе. Называется сей незамысловатый предмет "резиновая кукла".
Саба же, если она реальна прежде всего, уважаемые Домы, че-ло-век. У которого бывают заскоки, стрессы, эмоции и так далее. Которые решаются не только и не столько тематическими методами.
Драко, к слову, см-ным наказанием по методике Павлова реальных проблем не решить. Это "первый шаг к охлаждению ДС-отношений" (с). Ну вот ИМХО такое...
Кстати, Лисёна возмущалась см-ными методиками не в качестве наказания, а в качестве см-экшена. Так как СМ в рамках того, что под ним подразумевает Тема, как наказание я не воспринимаю. (даже вышеупомянутой плеткой, которую придется перефотографировать )))
И к слову о газетных трубочках. Наиболее жуткий девайс, который встречала - вафельное полотенце.

Лисена, блин, я тут фантазирую сквозь слезы уже четвертую страницу, от нечего делать. Интересно сказать нескольким знакомым людям - знаете, вас не существует! Спасибо что вывела меня на чистую воду! )))
Еще раз, ты смотришь на себя и свое окружение. А мир - он сложнее.

Наоборот, такой тип отношений я отрицаю. Тут рядом топик есть, не поленись найти )))

А мы о чем? Топик то - юмористический ))

Да я вполне допускаю мысль, что такие люди _могут_ существовать в ваших представлениях о них. Но то, что вы знаете об этих людях - вы знаете из их рассказов, фантазий, своих представлений об их жизни. Реальность может быть намного сложнее. Я _не верю_, что реально может существовать человек без собственных эмоций и желаний, руководствующийся лишь установками своего Верхнего. Потому как такое состояние души психологи характеризуют как распад собственной личности.