Девушки, что вы чувствуете когда видите свой идеал

...девушки ведут себя так,когда видят перед собой маньяка.Поэтому судоржно ищут в сумочке чем можно защититься;газовый балончик,пилочку,ножнички,...

Вижу некоторым лень читать прошлые посты, ну что ж вот из-за чего поменялось мое мнение, цитирую:
Кассандра

ekachka

Нет, я намекал на то, что они слишком преувеличивают свои возможности.

В том-то и весь прикол, что я обращаю внимание только где-то на процентов 5 девушек, на остальных 0 внимания, очень редко на 30-ти летних, все-таки есть красивые женщины среди них. Но они сами опускают взгляд когда меня видят, я на них даже не обращаю внимания, я уж не виновать, поверьте :))

Золотые слова. Вот именно из-за отчаяния девушкам и приходиться искать тот самый внутренний мир и жертвовать внешностью парня.
Кстати этот вывод я еще сделал из общению с некоторыми моими подругами, красивыми подругами, которые так же хотят чтобы парень соотвествовал их внешности. Но из-за отчаяния приходиться раздвигать ноги перед богатыми папиками за деньги или того хуже недостойным тебя парнем. Я уже говорил: каждый ищет свой уровень, потому что выше и вы уже не проходите фейс-контроль.
Я не спорю, внутренний мир очень важен, но просто зачем лукавить и приуменьшать достоинства внешности? Потому что красивые парни вам недоступны и чтобы успокоить своих парней? Смешно.

А разве процитированные мнения негативны? Мир состоит из очаровательных картинок.. даже более того - захватывающего видео . Идет женщина по городу, видит вокруг красивые объекты: небо с перистыми облаками, платье в витрине магазина, красавца-мужчину неподалеку, изящные туфельки у идущей навстречу девушки... Может учуять аромат кондитерской, обернуться - а красавец мужчина это тоже на свой счет воспримет?

Могу за себя сказать: люблю рассматривать людей. В зависимости от настроения любые детали - от обуви до наличия линз и густоты бровей. Но бытует мнение, что это неприлично Так что, если я перехватываю встречный взгляд, то свой опущу/отведу в сторону/притворюсь усталой и засыпающей/начну искать несуществующую пылинку в глазу/и т.п.. И от красоты, возраста и пола объекта это не зависит.. Вобщем-то я и от взгляда ухоженной овчарки смущенно свой взгляд отведу - надеюсь, она ничего подозрительного при этом не думает.

По поводу самого первого вопроса темы

Тут сложно... идеальной внешности не достаточно для того, чтобы я была "готова" не то чтобы к сексу, но даже просто к знакомству. Так что чувств не будет никаких. Просто картинка, которую захочется на память сфотографировать . Только очень прошу вас, автор, не сочтите это негативом. Я люблю красивых людей и внешность - обязательный и один из первых пунктов в списке черт моего идеала.

Я на улице не знакомлюсь очень давно, лет с 20 наверное. Мужчина выбирается не по принципу красивый/некрасивый, а скорее по уровню интелекта, занимаемой должности, возрасту, наличию общих увлечений, ну максимум по общим харакетиристикам телосложения (выский/низкий, худой/толстый) и то последний фактор не так существенен.

Интересно, если женщина не обращает внимание на красивых мужчин, то это означает что она преувеличивает свои возможности? Просто смешно. Ни одна умная женщина не будет выбирать себе мужчину по внешности.

lifeman, такое ощущение, что тебе 15 лет, чесное слово. По крайне мере судя по выводам, которые ты делаешь.

Т.е. если у женщины мужчина некрасивый, то она живёт с ним из-за отчаянья? выходит замуж, рожает с ним детей? какая несчастная женская доля жить с некрасивым мужчиной! Я прослезилась.

вполне адекватный пост :)) Некоторое не по теме, ну ниче сойдет :))

Т.е. если к вам подойдет знакомиться парень внешности допустим Колина Фаррелла, опрятно, приятно одетый, адекватно, например с комплимента попытается завязать с вами знакомство, то есть возможность что знакомство не состоится? Почему?

Интересно только как ты распознаешь все это с первого взгляда?

Надоело уже отвечать на кучу глупых вопросов, которые не понятно откуда берутся. Где я такое писал?

Ну да, теперь половина девушек - дуры (не просто пустые слова, проводил опрос у подруг, половина ставила на первое место внешность, хотя старше 24 лет девушек не спрашивал) Прошу не отвечать за других в таком спорном вопросе. Я так понял, что по внешности выбирают красивые девчонки, средние и ниже - что достанеться. Никого не хочу обидеть, но такие выводы сами напрашиваются.

аналогично...

Я уже писала, что на улице не знакомлюсь. В других местах обычно есть время, чтобы задать интересующие меня вопросы. Так и распознаю.

Это мужчины выбирают по внешности, женщины выбирают по другим параметрам. О них я писала выше. По внешности выбирают когда хотят банального секса. На один раз и без продолжения. И то под вопросом.

Не нужно отвечать за всех, я тоже свое убеждение не с потолка взял. Давайте больше не будем о том что главнее внешность или внутренний мир для девушки, правда для каждого своя.

Интересно-интересно. А откуда такие взгляды? А где тогда по-вашему знакомятся люди? Ну допустим, иду я например в магазин, и тут бац, вижу девушку моей мечты, ну зацепила меня внешностью например или еще чем-то. И что, я не могу подойти и познакомиться? Очень глупо. Не вижу разницы между знакомством на улице и например в кафе... Получаеться если знакомство не на улице, то у мужчины нет права только на одноразовый секс.
А одноразовый секс или нет - это уже будет зависеть от уважаемых всеми нами дам, сумеет ли она заинтересовать и удержать мужчину или нет. Вообще было бы интересно открыть тему "что женщины вкладывают в отношения для того чтобы удержать парня". А то многие считают что достаточно только раздвигать ноги и парень будет с тобой на всю жизнь. Это не так. Почему парень видите ли ДОЛЖЕН ухаживать по-мнению женщин, а женщина нет? Несправедливо как-то получаеться...

Ещё красивых мальчиков можно заказывать на девишники перед свадьбой Но это тоже не повод для знакомства

А вообще, я только сейчас взглянула на возраст автора. В 22 года приятно думать, что ты красавец и все девушки тут же упадут к ногам. Юношеский максимализм Истина придёт с годами.

солидарна. я не могу понять многоуважаемого Автора. он задал вопрос как реагируют девушки - девушки отвечают, он их начинает переубеждать, что-то доказывать... но.. зачем? все равно ж спор бессмысленный: каждый останется при своем мнении.
тут высказывались мнения что девушка не смотрит на других так как счастлива со своим молодым человеком. разве ее молодой человек не может быть идеалом? Вы забываете что идеалы у всех разные

"Потому что красивые парни вам недоступны и чтобы успокоить своих парней? " - ну что ж за бред, ну ей-богу разве девушка не может считать своего парня тоже красивым (и ведь считает наверняка)?

да просто автору по каким-то причинам противна сама мысль что он - не самый крутой в мире и что есть парни на которых не просто пялятся на улице,а которых искренне любят и о которых заботятся.а ему разве достается забота,понимание,любовь? одними пошлыми взглядами не проживешь))) так что в этом плане автора можно и понять и даже пожалеть.но только он сам такой выбор делает.

Автор проталкивает мысль в народные ряды, что все девушки выбирают мужчин по внешности. А если не по внешности, то смотри п. 1 Как в анекдоте.

Улыбнусь в удивлении. Неужели мой идеал существует?!

Опять же из слов моей подруги, идея примерно такая: девушкам сложно найти по-настоящему любимого человека, поэтому главное чтобы парень любил их, а они уж смирятся с этим и чтобы он был способен обеспечить девушке спокойную беззаботную жизнь, т.е. чтобы был при деньгах. Т.е. выйти замуж для девушки - это не обязательно выйти полюбви.

ДА это я уже давно понял :))

ну это явно не мужчины сидят на форумах голливудских звезд, мечтают о них и признаются в любви. И уж явно не мужчины во время секса вместо своего партнера представляют какого-нибудь голливудского красавчика или вообще просто другого человека.

Если честно то это очень неадекватный пост с вашей стороны, противно даже было читать, поэтому я не буду на него отвечать. Уйма грязи в мою сторону только из-за того, что человек который это написал не способен принять мысли другого. Учитесь выслушивать и принимать чужие мнения.

Если вы все-таки еще в силе мыслить, то думаю поймете.

С годами люди еще более расцветают и становятся еще красивее. Так что я даже не представляю что будет потом :))

У меня на все есть своя точка зрения, я не могу просто так слушать бред.
Есть адекватные ответы, но их не так уж и много, остальные с целью унизить меня и мне подобных.

считать и быть - разные вещи.

Бред.

К счастью я в этом убеждаюсь каждый день.

Наконец-то нормальный ответ!!!

почему Вы не берете в расчет что идеал для каждого СВОЙ? и что для девушки ее парень может быть идеалом вполне. ведь тут нет точного шаблонного стереотипа! да и быть не может: на вкус и цвет-то все враги. если девушка считает его идеалом, а Вы - нет, то это скорее несовпадение вкусов, нежели самообман.
и я не понимаю в чем бред... бред в том что большинство просто будет смотреть на картинку? но это же их право. в мире весьма много красивых людей, а если человек - жертва телевидения, то и того больше. шаблонных "голливудских" красавцев весьма много, что ж это - с каждым знакомиться? а зачем? особенно, если девушка нашла уже своего единственного и счастлива. тут будь хоть трижды мужик красавец - ей не нужно это знакомство. и не потому что комплексы, а потому что не нуж-но!
хотя опять же, смотря что для нее значит красавец.

не состоится
Комплимент приму, отвечу, могу даже поболтать о футболе, термояде или о методах отбеливания зубов пару минут, пока автобус не придет. Чтобы получить хотя бы надежду на вторую встречу - парень должен быть исключительно эрудирован, остроумен и осознавать, что секс маловероятен. По моим наблюдениям, такие на улице на валяются не знакомятся.

То есть ты считаешь, что любят за красоту? У меня нет слов. Я не вижу связи между тем, что девушки выходят замуж по расчёту и что мужчина красивый/некрасивый.

Я считаю что по красоте выбирают, точнее это один из выжнейших факторов.

Хм.
На такое высказывание у меня 2 варианта.
1. Вы путаете понятия.
2. Вы никогда не любили.

Странное у вас представление о жизни.

Давай определимся. Ты пишешь:

Т.е. любимого=красивого?

Если девушка выходит замуж за некрасивого - это значит она вышла не по любви?

Из твоих слов следует вывод простой. Что любят за красоту.

Спроси девушек этого форума. На каком месте стояла красота их будущего мужа по сравнению с другими достоинствами, когда они его выбирали. Ты сделаешь для себя поразительное открытие.

Красивую можно выбрать вещь, игрушку, ювелирное украшение, мальчика на одну ночь, но не будущего мужа и отца твоих детей.

ну насмешили! а как же любовь мужчин ко всяким там Памелам Андерсон и Анджолинам Джоли? у мужчин точно такие же заморочки,только чаще относительно порнозвезд а не голливудских актрис.и уж по части представления на месте партнерши всеумеющей и всеразрешающей,бритой и раскрашенной порно-модели мужчинам равных не было и не будет)

и как после этого с вами можно конструктивно разговаривать? я не буду говорить как вы что мне мол противно это читать.это вообще находится за гранью...кто вам вбил это в голову?если вы искренне в это верите то я прекрасно представляю все остальные ваши взгляды на жизнь.только ведь раньше,до определенного момента вы ведь не знали этой "истины"? теперь наверное благодарны тому кто вам ее раскрыл и этим развязал вам руки и другие части тела.теперь вы свободно может находить,сходиться и бросать,все равно ведь любовь долго не длится.так чего вам еще нужно?убедить в этом всех остальных?

очень интересно почему всего лишь одной девушке - вашей знакомой - удалось так легко убедить вас в том что якобы все девушки "смиряются" - наверное потому что вам самому хотелось так думать,не так ли.как бы там ни было - а одна девушка за всех остальных говорить не может...она вам лишь свое мнение высказала а вы и рады.

Это сообщение отредактировал Leksie - 03-06-2008 - 22:46

Скорее просто опасается, что его непоколебимая уверенность в собственной неотразимости пошатнется под натиском критики форумчан))
Кстати, хочу заметить, абсолютной красоты нет. У каждого человека свои представления о красоте. Выше упоминался Колин Фарелл, которого лично я считаю абсолютно некрасивым.

Не судитепо вашей подруге всех девушек. Ваша подруга, судя по вашим словам, всего лишь потребитель в нашем мире. Лично мне такая позиция не понятна, т.к. не являюсь домашней скотинкой, которую покормил - она счастлива.

Интересно, как же так получается, что и через 6 лет моя любовь нисколько не угасла? Можно было бы предположить, что влюбленность переросла в привязанность... Так нет Такая страсть и такой секс в привязанности не бывают.

ну таки автор вопреки собственным словам считает себя серебряным рублем видимо)))
мне тоже кстати Фаррелл не нравится....хотя я вообще не могу назвать никого из голливудских звезд или вообще известных парней котороых я бы считала идеалом.ну нравятся некоторые - это да.но так чтобы от кого-то фанатеть - это удел подростков...хотя еще когда мне было лет 15 и зашел в компании девчонок разговор на тему "А что бы вы сделали если б встретили ДиКаприо" (тогда от него все с ума сходили (да,я старая и знаю это))))))), я всегда начинала рассуждать на тему что мол ну поздоровалась бы,поболтала за жизнь,а вот большинство остальных девчонок слыша мои слова пялилось на меня как на ненормальную потому что собиралось зарыдать и повиснуть у него на шее.мне же это никогда не было понятно.я всех воспринимаю как обычных людей таких же как я.даже Джонни Деппа))))поэтому я в этом плане спокойна и поэтому с таким скептицизмом отношусь к позиции автора,хотя он этого и не понял и решил что я его возненавидела за то что он красив.а между тем может если б я его увидела на улице то вообще бы не заметила)

Это сообщение отредактировал Leksie - 04-06-2008 - 11:34

Не обязательный фактор, но очень желательный.

К выводам девушек я уже давно привык, почти всегда они не правильные.

Кроме неоткровенных ответов я врятли что-то получу. НУ конечно я не спорю, один из главных факторов - деньги.
КАК может девушка посредственной внешности выбирать себе мужа красавца, он врятли даже ее заметит??? Конечно поэтому внешность мужа и не важна, потомучто кроме парня с посредственной внешностью врятли можно на что-то расчитывать. Красавцы всегда выбирают себе девушку примерно по уровню не ниже их. НО как и везде могут быть исключения, но этих исключений в виде мужчин не так уж и много.

А почему не мужа? Боишься что он тебя бросит? Или что кроме тебя у него еще будут девушки? Такого сложнее удержать, но оно того стоит. А как же природный инстинкт, найти лучший мужской ген, для передачи его детям (вот здесь внешность играет большую роль в выборе)? Если взять животный мир, то там самки выбирают самого сильного, красивого, альфа - самца. Так же и у людей. Против природы не попрешь.

НАУКА

Я только привел в пример слова одной девушки, а мнений таких среди подруг хватает.

Согласен, что абсолютной красоты нет, но все познаеться в сравнении. А кого вы считаете красивым? Просто интересно, для развития кругозора.

По крайней мере она душевнее вас.

Так вы меня еще и возненавидели оказываеться? )) Заметила - не заметила, для меня это не важно, кому надо и кто мне надо - замечают.

Из известных мужчин сейчас на ум почему то только Джони Депп приходит.

Я давно заметила за вами привычку утверждать то, чего вы не знаете и знать не можете) С тем же успехом можете заявить, что она лучше меня рисует. Или для вас показатель душевности то, за сколько девушка продала свою свободу и свое тело?

ну хоть за это спасибо))теперь я могу с полным правом чувствовать себя девушкой НЕ посредственной внешности по вашим понятиям ибо отхватила в мужья самого популярного парня школы, в которой он учился,да к тому же еще и музыканта,у которого при желании девок было бы навалом (желающие всегда есть),только вот почему-то он всегда говорит что это ему повезло и он такую отхватил.стало быть по вашим меркам я красавица)))

и как же она называется - эта наука?и какие там основополагающие ученые и работы? назовите парочку,интересно будет почитать.только не говорите мне что это психология,я над вами только посмеюсь,ибо изучала ее не на сомнительных тренингах а в государственном вузе,причем на всех курсах.

читать умеем? я написала:

где я тут сказала что я вас реально возненавидела?))это вы так решили по всей видимости.

того кто любит гулять удерживать бесполезно,он все равно будет это делать.вот именно что против природы не попрешь.по идее выходить за него замуж бессмысленно,потому что брак - это не только передача генов детям.детей можно завести и вне брака если так хочется.а выходить замуж за человека для которого ты не единственная а лишь очередная - смысл в этом? тем более что "альфа-самцы" - они как правило к браку и сами не особо стремятся.не тащить же такого силой под венец)просто развлечься с ним как раз-таки вполне можно,но для постоянных отношений он не годится,и это для девушки ясно как божий день если она не дура.и потом такие вот "мачо" нравятся далеко не всем.и потом зачем нам законы животного мира? большинство законов мира человеческого противоречат животным и все-таки неспроста.

Это сообщение отредактировал Leksie - 04-06-2008 - 22:51

Автор, открою тебе тайну, сложно удержать мужчину с сильным характером, который много чего добился в жизни и не хочет терять свободу. А вот смазливого мальчика удержать пару пустяков. В общем то опять дело тут не во внешности, а во внутреннем содержимом.

Сильный - да, симпатичный тоже да, но вот красивый навряд ли.