Девять вопросов...милым дамам))

Вторичная телеграмма на борт летательного судна -
"базар командира авиаотряда -

тчк... звездить, не мешки ворочать... тчк... ждем ответку за базар... тчк..."

ответ с борта №777 "отказываться от своих планов не собираюсь...тчк...но место вывешивания характеристик в связи с переходом на личности могу изменить...тчк...дабы не принудили сесть на вынужденную посадку...тчк"

Вы уверены в своём выводе ? Иными словами , если женщина "не может ни к кому испытывать сильных чувств" , так она обязательно будет партнёров менять как перчатки ?
А смысл ей это делать ? Разве что она секс любит больше всего не свете ... По мне так если не дано тебе дара любить , так чего зря время тратить на поиски неосуществимого . Выбери кого-нибудь одного и живи себе - семья , дети и всё такое . Короче - как у людей принято .

а это необязательно...)))
есть люди от рождения черствые...не способные на сильные чувства...и если такая женщина, то она скорее всего будет использовать секс, ради собственной выгоды...)) считая его для себя главным...аргументом в отношениях с мужчиной...опускаясь до уровня торговли...

у вас нарушена причинно-следственная связь...поэтому несколько искажены выводы...))
такая женщина выйдет замуж, но как только она посчитает, что данное замужество для нее не выгодно...она с легкостью его расторгнет и организует новое...)) что мы частенько наблюдаем в шоубизнесе...)) женщины этого типа хорошие актрисы и некоторым мужчинам не суждено постичь их сущность...))

Всё , пошла вешаться . Хотя ... Нет уж , не дождётесь !

1. Если человек не способен испытывать такое чувство как любовь , это ещё не значит , что он чёрствый и вообще никаких чувств испытывать не в состоянии .
2. Человеку много чего может быть не дано от рождения , в том числе и желания манипулировать людьми и использовать секс ради собственной выгоды .
3. "считая его для себя главным... аргументом в отношениях с мужчиной... опускаясь до уровня торговли..." Ну где Вы были раньше со своими советами ?! Оказывается всё так просто устроено . А я-то , дурочка , столько лет впустую потратила !

а что, связь не просматривается...?)) объясни сама себе,что такое цинизм и связь найдешь сама...духовная ценность семьи заменяется на обычную выгоду...или вам тут трактаты по философии начать писать...?

а я и не буду с этим спорить...)) прагматизм и цинизм в отношениях достаточно распространенное явление... и его распространение обусловлено как раз утратой духовных идеалов...а какие могут быть идеалы у девушки, которая ложиться ко всем в постель?


Это сообщение отредактировал ya777 - 24-04-2009 - 10:13

как же? мы все друг друга используем, иначе даже б не женились. Муж жену, жена мужа. И я не вижу ничего плохого. Муж хочет что бы вдоме была жена. которая его встретит, обнимит, накормит, детей родит, и т.д. Жена так же использует мужа ищет в нем поодержку, тыл, защиту, силу, и т.д. Но об этом они сами знают, поэтому считаю такое использование есть взаимовыгодным и безобидным.

Почемуж? Для написания статей "под заказ" это очень и очень ценное качество!
Предствляешь, дают ему задание написать стать о том что гражданин Пупкин-вор и взяточник и дают результаты опроса по теме "влияение экологии на поголовье рогатого скота в средней полосе россии". Только с такими талантами на этом материале можно статью про Пупкина сделать
А что? Если изначально принять вывод что пупкин-козел, то тогда и опросник про рогатый скот будет в тему

горячая штучка... вами бы квартиры зимой отапливать...подержался за такую 5 минут и обогрев конечностей гарантирован...
солнце мое, я уверен, что вы получаете больше...))) и совершенно почему-то не завидую...как думаешь почему? "кажися...кажися", ну, поднапрягись...у нас немного другие задачи и цели, кроме как обнюхивать ваши достопримечательности...достаточно одной, выбранной... до следующего выбора...
я прости, не плачу тут, в отличие от тебя, что дескать "хорошего партнера найти сложно..." глянь, этими твоими стенаниями завалены все страницы темы... догадаешься с трех раз,о чем это говорит?
кроме того...судя по твоей логике в моих интересах было бы наоборот призыв к вам активней расставаться со своей скромностью и гордостью...глядишь и "мне перепало бы что-нибудь с барского стола..."

вот спасибо...))) хоть кто-то в меня верит...только не знаю, как это мне помешает...

вижу, что вам понравилось...)) только еще вижу,что преамбола третьей части прошла мимо Айнары...))) тебе долго ее читать придеться, чтоб понять,что там написано...

это было вам не в укор...))) просто некоторые присутствующие здесь девушки выполняют мужские функции в своих семьях... не будем показывать пальцами...поэтому им удивительно, что вклад в общее дело от мужчины и женщины различен...)))
мне только непонятно, что девственница делает в их компании...

Тише… тише… не надо так нервничать! Я же всего на всего сделала выводы из твоей писанины, а раз такая бурная реакция негодования значит мои выводы не беспочвенны! Как говорится, попала в точку…не оттого ли наш уважаемый самолет в таком достаточно не юном возрасте все еще прибывает в бобылях?!

Это сообщение отредактировал Ainara - 24-04-2009 - 11:58

про свободу не ответил. от чего свобода? а про семью..неужели ценить семью можно только слепо?

я же всегда говорю - умножаю на 2 и возвращаю обратно...)))
не заню, что тебя так удивило...думаю тебе и никому-никому стоило хорошенько поразмыслить над этой фразой...

из третьей части...

а так, я думаю,что следующая степень твоего возмущения, будет направлена на мои опечатки...как это обычно делала одна известная тут дама, ей стукни по лбу и она как заведенная начнет долдонить псевдологическими умозаключениями...вижу и ты заболела этой болезнью...

ты уж покажи)) Мне просто интересно что такое " мужская обязанность в семье" с чем ее едят и на что намазывают)) И как влияет исполнение супругами 2не своих" обязанностей на благополучие семейное)))

Опять же это всего лишь твои выводы, основанные на своем поведении, т.к. люди на этом форуме находятся анонимно и пишут то, что думают, и уж тем более им нет смысла выглядеть лучше перед каким-то Васей Пупкиным! Это же очевидно… но как я вижу не для тебя!

Ну, так ты же ими болеешь и не лечишься… так почему другим нельзя?!

Никому-никому

т.е. у вас у обоих была некая кагорта желающих, с которыми вы удовлетворяли свое сексуальное желание...)))
обращаю ваше внимание...при этом
Айнара отвечает на вторую часть 4-го вопроса...

и Никому-никому...

странная коллизия...не правда ли? с одной стороны кучка желающих, а с другой прям такое целомудрие...
и далее...

теперь я думаю, даже указывать чей ответ чей, не имеет смысла...))) вы себя хвалили,да?)))
и тут же объясняете, чем вызвана такая неразборчивость женщины...

и

обращаю ваше внимание на два объяснения... плохим качеством партнеров и зарабатыванием денег..., теперь становится все на свои места... дышите глубже...
поэтому то, вам и не нравятся мои выводы...))) я вас прекрасно понимаю...но ничего поделать не могу...

Это сообщение отредактировал ya777 - 24-04-2009 - 12:24

Ну и петрушка у тебя в голове!
Особенно умилили выводы…

а тут выводов то и небыло...))) выводы были в первой,второй и третьей части...а здесь констатация голых фактов...

свобода от осознания своего предназначения...)))

откуда такой вывод?))

Джун

странно, что вас это так беспокоит...готовитесь чтоль к чему? или уже тараканы побежали...?

Это сообщение отредактировал ya777 - 24-04-2009 - 12:35

К какому выводу подводим наши ответы? Ну сразу их пиши, чего тянуть

Почему "была"?
Ну то что тебя хотят, этож не гарантия что ты хочешь.
Не вижу противоречий в том чтоб из "когорты желающих" выбрать того что больше всех нравится (в конечном итоге)

Что станного?
Т.е. если есть желающие, но ты ими не интересуешься то это странно?
А по-моему как раз нормально.

А неразборчивость откуда взялась ?! Т.е. если она партнеров меняет-она их выбирает значит разборчивая.
Неразборчивость это как раз когда не выбирают, а всем подряд

А как это увязывается?! Вот опятьк ак логически ввязалось "плохое качество" и "зарабатывание" Т.е. если Ж находит партнера который ей не подходит и потом его меняет на того кто подходит лучше она чего бизнесом чтоль занимается?

Мне сами выводы пофих, я понять не могу каким образом из этого опросника эти выводы сделаны?
То откуда-то "всем подряд" появится, то еще чего..."неразборчивость" какая-то

мне от такого "понимания" страшно

Болезнь прогрессирует? Уже началась констатация голых фактов. Раньше хоть просто выводы были
Высказывание своей эмоциональной оценки чужого мнения-это никак не констатация голых фактов

Самолет я же говорила по поводу твоего опросника… половина вопросов глупые, половина двойственные, т.е. либо ты не смог правильно сформулировать свою мысль, либо составлял их так, что бы они были понятны только тебе… А как всем известно... Об уме человека легче судить по его вопросам, чем по его ответам. (Г. Левис) . Поэтому цирк, который ты представляешь своими выводами и своей "констатацией фактов"… ума тебе не прибавили…
З.Ы. Умом наш бортик не понять, бессильна логика науки: ему отдашься — скажет: "Б***", а не отдашься — скажет: "Сука"
Там, где недостает ума, недостает всего.
Джордж Галифакс

К чему бы, например?
Меня не беспокоит, скорее забавляет такая озабоченность праведностью женщин. Неспроста это всё ))

боюсь, что кроме этого, вам возразить нечего...))) пересмотрите все свои посты, в них наверное есть все, что угодно...))) только эмоции отсутствуют...

ага...и 31 человек купился на эти мои вопросы...)))) и тыбя в их рядах небыло...то была тень...))) которая теперь наводится на плетень...

мне одно странно...)) зачем нужно девушкам с таким УМОМ прыгать под одеяло к плохим партнерам...?)) или такой УМ, просто отключается, когда речь заходит об инстинктах...?))) хотя это уже не инстинкты, ибо девушка этот инстинкт обманывает ложась к плохому партнеру...скорее тут все дело в распущенности и не способность контролировать зуд между ног...

вот и меня удивляет...)) видимо просто кто-то хочет себя по дороже продать... только этим может быть вызвана такая разница в философии и тараканами...

Зато это возражение по-существу. А не притянуто за уши как выводы к вопросам или наоборот, опросы к уже готовым выводам
Даже если я еще 100 раз прочту свои ответы, вряд ли я смогу увидеть в них что-то новое для себя. Эт только некоторым удается найти там то, чего не писано, ну или придумать на крайний случай.

често говоря, не очень улавливаю смысл фразы "продолжала поиски того кто интерес проявит...")) вы искали только тех,кто к вам проявлял интерес?)) забавно...каким образом можно их искать?)) они сами должны находить...это первое...учитывая ваш ответ, что

и

можно сделать простой вывод...что вы не будете чередовать партнеров, если они вас будут удовлетворять...а так как плохих партнеров вы выбирали сами, то непонятно почему вы удивляетесь "А зачем?" вот и мне непонятно, зачем вы спали изначально с плохими партнерами...?))) ведь, как тут доказывалось вашей подругой, плохого партнера легко определить по поцелуям и не обязательно ложиться к нему в постель... значит преследовались иные цели, как то, встретить "своего" единственного...верно...? вы следите?))
вот вам ваша подруга и подсказывает ради чего можно спать с плохими партнерами...правильно...ради...

ради материальной выгоды...причем вы сами признаетесь,что

отсюда делаем простой вывод...что ваши плохие партнеры были обусловлены не поиском "своего" любимого, как вы это хотите представить,а материальной выгодой... Никому-никому, как это называется?

да нет же...вам просто страшно себе признаться в очевидных вещах...))))

вон, другая спорщица оказалась похитрее...она не стала оспаривать очевидные вещи...просто обозвала в отсутствии ума и все...только непонятно кого и пошла губки красить...эти хитрые бестии такие странные, бывают что сами себя перехитрят...

Это сообщение отредактировал ya777 - 24-04-2009 - 13:43

да, легенда именно такая

Солнц, это их любимая развлекаловка создавать флудо-топы и в них друг друга какашками закидывать... не обращай внимания
Повторюсь, права в этом топе лишь Кирс, если вчитаться и глубоко вдуматься в ее посты и истории (которыми она богата), то очевидна ее правота, хоть тресни, а с фактами не поспоришь, будь ты психолог или кака друга диковина зверушка

Я даже вспомнила пока ребенка на тренировку отвозила, как мы с мужем познакомились... не буду лукавить на первый взгляд это выглядело, что я первый шаг сделала, а после нескольких лет брака он мне рассказал, как первый раз меня увидел, что почувствовал и что подумал... и как потом мозх мне месяц парил, пока я не выдержала и не пригласила его в кино ... и получается палка о двух концах, вроде бы женщина выбирает, но в тоже время, если мужчина на нее с первого взгляда не запал, фиг он ей отдастся, максимум на что она может его развести: перепехнин с повторином, но никак не на замужество. Т.е. выбирающей женщине, мужчина позволяет его выбрать, заранее уже выбрав ее, вот тогда они будут жить долго и счастливо

А зачем тратить силы на тех, у кого нет в тебе интереса?

Ну для того чтоб тебя нашли просто на печи не будешь сидеть, надож как-то в поле зрения попадать?

Только не надо мне множественное число ставить, заменим "партнеры" на партнера и я согласна!

Т.е. когда среди "плохих2 наконец-то нашется "хороший" то надо дальше чередовать? Какой смысл в чередовании если нашла того кто лучше остальных?

Ну что поделать... Не получалось найти сразу.

интерсно, а почему только мнение Ainara рассматривается как мотив? Было более 28 мнений и только ЭТО мне приписали в мотивы
Кроме этого еще было много мнений, но их отбросим потому что они в этой ситуации не приведут к "выгодному выводу"

Вообще, если так перетасовывать ответы, то можно что угодно приписать!
Единственное что меня радует, что в данном пасаже хоть какая-то логика отслеживатеся, конечно не обошлось без неких перестановок и подтасовок (берем тот ответ, который больше всего нравится и его делаем главным). Но уже можно поздравить!