Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Женщина Nika-hl
Свободна
20-02-2016 - 15:16
(Uno Bono Rogazzo @ 20.02.2016 - время: 15:08)
И это Вы называете патриотизмом?

Патриот чихать хотел на чьи-то объедки) Патриот просто любит свою Родину (как может, любовь нельзя оценить, она не имеет цены) и приносит себя ей в жертву.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
20-02-2016 - 15:20
(Nika-hl @ 20.02.2016 - время: 15:16)
(Uno Bono Rogazzo @ 20.02.2016 - время: 15:08)
И это Вы называете патриотизмом?
Патриот чихать хотел на чьи-то объедки) Патриот просто любит свою Родину (как может, любовь нельзя оценить, она не имеет цены) и приносит себя ей в жертву.

Наши диванные патриоты готовы и Родину принести в жертву... главное, чтобы любимый ими режим продолжал находиться у власти и комфортно воровать...
Мужчина Sorques
Женат
20-02-2016 - 15:23
(Nika-hl @ 20.02.2016 - время: 15:16)
Патриот чихать хотел на чьи-то объедки) Патриот просто любит свою Родину (как может, любовь нельзя оценить, она не имеет цены) и приносит себя ей в жертву.

Оль, на Серьезном был разговор о том, что есть Родина, но оказалось что у некоторых патриотов, Родины нет, так как она в 91г прекратила свое существование или не было ее в 90-х, так как им власть не нравилась...Родина, это не режим и не не персоналии во власти...
Женщина Nika-hl
Свободна
20-02-2016 - 15:25
(ArseNat @ 20.02.2016 - время: 11:23)
Либерал - это почти 100% патриот.

А вот т.н. "патриот", слепо поддерживающий любую власть

Не смешите мои бедные тапки)- обратитесь хотя-бы к словарям и разберитесь в том кто есть патриот. Власть к патриотизму не имеет ни какого отношения. То есть абсолютно)
Женщина Nika-hl
Свободна
20-02-2016 - 15:27
(Sorques @ 20.02.2016 - время: 15:23)
(Nika-hl @ 20.02.2016 - время: 15:16)
Патриот чихать хотел на чьи-то объедки) Патриот просто любит свою Родину (как может, любовь нельзя оценить, она не имеет цены) и приносит себя ей в жертву.
Оль, на Серьезном был разговор о том, что есть Родина, но оказалось что у некоторых патриотов, Родины нет, так как она в 91г прекратила свое существование или не было ее в 90-х, так как им власть не нравилась...Родина, это не режим и не не персоналии во власти...

Это говорит о том, что они плохо учились в школе)
Т-90
Свободен
20-02-2016 - 15:29
Я как скажу-очень многие люди живущие в России не любят власть.
Есть конечно целенаправленные тролли ,а есть натуральные пользователи из народа.
Это надо различать.
Допустим ,прошедшие последние выборы давно которые были.
Мы рабочии поддержали левые партии.
То есть ,молодежь ЛДПР, а старшее поколение Коммунистов.
Но мы молодежь ,а лично всех настроил ,чтоб поддержать одну партию ,а то у нас получалось проигрывали и наши в другие.
Вы наверное заметили Коммунисты больше набрали голоса-поддержать их.
Не из ЛДПР голоса ушли, просто решили устроить прорыв боем.
Заметили нет эти 2 партии дружили на последних выборах?
Мужчина Sorques
Женат
20-02-2016 - 15:33
(Nika-hl @ 20.02.2016 - время: 15:27)
Это говорит о том, что они плохо учились в школе)

Среди них, много людей с высшим образованием...
Женщина Nika-hl
Свободна
20-02-2016 - 15:35
(Т-90 @ 20.02.2016 - время: 15:29)
Я как скажу-очень многие люди живущие в России не любят власть.
Есть конечно целенаправленные тролли ,а есть натуральные пользователи из народа.
Это надо различать.
Допустим ,прошедшие последние выборы давно которые были.
Мы рабочии поддержали левые партии.
То есть ,молодежь ЛДПР, а старшее поколение Коммунистов.
Но мы молодежь ,а лично всех настроил ,чтоб поддержать одну партию ,а то у нас получалось проигрывали и наши в другие.
Вы наверное заметили Коммунисты больше набрали голоса-поддержать их.
Не из ЛДПР голоса ушли, просто решили устроить прорыв боем.
Заметили нет эти 2 партии дружили на последних выборах?

Причем тут власть и любовь к Родине? Это несовместимые вещи. Это как дома. Вы любите папу-маму-брата, но не любите интерьер. Вам на него, - смотреть противно. )
Мужчина ArseNat
Женат
20-02-2016 - 15:37
(Nika-hl @ 20.02.2016 - время: 15:25)
(ArseNat @ 20.02.2016 - время: 11:23)
Либерал - это почти 100% патриот.

А вот т.н. "патриот", слепо поддерживающий любую власть
Не смешите мои бедные тапки)- обратитесь хотя-бы к словарям и разберитесь в том кто есть патриот. Власть к патриотизму не имеет ни какого отношения. То есть абсолютно)

Вы наверняка заметили перед словом патриот, намеренно взятым в кавычки, еще и сокращение "т.н."
Общепринято расшифровывать "т.н." как "так называемые".

Сложив воедино получим: "так называемые "патриоты".

Естественно, бездумное чинопочитание и патриотизм понятия не совпадающие )))

Ведь уважать управленцев надо за конкретные достижения, в не за должность.
Для управленцев странами главный критерий их успешности: устойчивый рост экономики, и, как последствие, рост благосостояния ВСЕХ людей страны.

Подчеркнул ВСЕХ, потому что отдельные поимевшие профит - это как раз показатель неуспешности 00064.gif
Мужчина Sorques
Женат
20-02-2016 - 15:39
(Nika-hl @ 20.02.2016 - время: 15:35)
Причем тут власть и любовь к Родине? Это несовместимые вещи.

здесь почитай, там была большая дискуссия...
Женщина Nika-hl
Свободна
20-02-2016 - 15:39
(Sorques @ 20.02.2016 - время: 15:33)
(Nika-hl @ 20.02.2016 - время: 15:27)
Это говорит о том, что они плохо учились в школе)
Среди них, много людей с высшим образованием...

Ну и что? Это не показатель.. У нас в группе была отличница. Она все зубрила, но совершенно ни чего не понимала. Задай ей любой доп. вопрос. Все. тчк.) Заступорило. Тем не менее, она получила красный диплом)
Женщина Xрюндель
Замужем
20-02-2016 - 15:39
(ОLЕG @ 19.02.2016 - время: 17:05)
я так и знал, что вы не в состоянии что либо вразумительного ответить)
кудахчут по привычке - "нефтяная игла"! "бензоколонка"!
Кудахчете у нас тут исключительно вы пока. А я так уж и быть, провожу вам ликбез.
Итак.
В России 40 миллионов пенсионеров. Эти люди живут исключительно за счет бюджета, который пополняется преимущественно из нефтяных денег.
В России 33 миллиона бюджетников - учителей, врачей, чиновников, военных, полицейских.
Эти люди точно так же живут за счет бюджета, то есть, за нефтяные деньги.
В России примерно 10 миллионов человек работают в нефтегазовой отрасли. Добывают нефть и газ, прокладывают газопроводы, производят трубы, обслуживают нефтяников.
Эти люди, как нетрудно догадаться, тоже живут с нефтяных денег.
Итого получается 40+33+10=83 миллиона человек из 140 млн населения России, включая малых детей.
Осталось примерно 25 млн трудоспособных граждан, помимо перечисленных выше. Они работают в сельском хозяйстве, торговле, легкой промышленности и прочих отраслях, которые обслуживают все вышеперечисленные категории граждан.
То есть, когда у фермера покупает курочку пенсионер, военный, трубопрокатчик или чиновник, то расплачивается он исключительно нефтяными деньгами, полученными из бюджета.
Точно так же и парикмахер получает за свою работу нефтяные деньги.
Точно так же и продавец в магазине... И хозяин магазина...

В стране происходит круговорот нефтяных денег, поскольку других денег практически и нет.

Вот такая вам нефтяная игла.
Можете продолжать кудахтать дальше.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 20-02-2016 - 15:44
Т-90
Свободен
20-02-2016 - 15:43
(Nika-hl @ 20.02.2016 - время: 15:35)
Причем тут власть и любовь к Родине? Это несовместимые вещи. Это как дома. Вы любите папу-маму-брата, но не любите интерьер. Вам на него, - смотреть противно. )

Вы так не ругайтесь я голосую за левые партии-но сходите на мясо ,или узнайте по постам пользователя.
Вам скажут кто я на мясе-(я ура патриот России)
Выступаю всегда против троллей и того кто против России пишет.
Это все знают, кто меня знает здесь.
Я же объясняю совсем другое.

Да простой народ в большинстве своем злой-ну просто злой от жизни и так далее...
Лично я отличаю тролля от простого народа(людей)кто что и о чем пишет-Это 2 разные вещи, не совместимые.
Женщина Nika-hl
Свободна
20-02-2016 - 15:47
(ArseNat @ 20.02.2016 - время: 15:37)
Естественно, бездумное чинопочитание и патриотизм понятия не совпадающие )))

Ведь уважать управленцев надо за конкретные достижения, в не за должность.
Для управленцев странами главный критерий их успешности: устойчивый рост экономики, и, как последствие, рост благосостояния ВСЕХ людей страны.

Подчеркнул ВСЕХ, потому что отдельные поимевшие профит - это как раз показатель неуспешности 00064.gif

О"кей. А от тут как быть с показателями во время мировых и прочих кризисов, которые влияют негативно на показатели не смотря ни на что? Как быть с национальной безопасностью? Пустить все на самотек?)
Мужчина Sorques
Женат
20-02-2016 - 15:49
(Т-90 @ 20.02.2016 - время: 15:43)
Вам скажут кто я на мясе-(я ура патриот России)
Выступаю всегда против троллей и того кто против России пишет.

Быть ура-патриотом или горлопаном, еще не означает автоматического патриотизма..ура-патриоты в 1914 ходили на шествия в поддержку Государя, а затем они же сбивали имперских орлов с фасадов правительственных зданий и выступали с пораженческими настроениями в войне с внешним врагом...а вот многие из тех, кто критиковал монархию и царскую семью, затем свои головы сложили на полях Первой мировой или в Гражданской войне...
Женщина Nika-hl
Свободна
20-02-2016 - 15:51
(Т-90 @ 20.02.2016 - время: 15:43)
Я же объясняю совсем другое.

Да простой народ в большинстве своем злой-ну просто злой от жизни и так далее...

Я знаю тебя приотлично. Народ злой. Понятное дело. И чего теперь делать-то? Майданить?)
Т-90
Свободен
20-02-2016 - 15:56
(Sorques @ 20.02.2016 - время: 15:49)
Быть ура-патриотом или горлопаном, еще не означает автоматического патриотизма..ура-патриоты в 1914 ходили на шествия в поддержку Государя, а затем они же сбивали имперских орлов с фасадов правительственных зданий и выступали с пораженческими настроениями в войне с внешним врагом...а вот многие из тех, кто критиковал монархию и царскую семью, затем свои головы сложили на полях Первой мировой или в Гражданской войне...

Сразу скажу я не силен в истории, тем более ее переделывают на раз.
Я исхожу из реалий, что есть.
Считаю, раньше мышление другое было у людей.
Тех людей нельзя сравнивать с современными людьми(мышление разное)
И тут идут все вытекающие-что раньше было, сейчас может быть совсем по другому.
Женщина Nika-hl
Свободна
20-02-2016 - 16:00
(Uno Bono Rogazzo @ 20.02.2016 - время: 15:20)
Наши диванные патриоты готовы и Родину принести в жертву... главное, чтобы любимый ими режим продолжал находиться у власти и комфортно воровать...

У них спроси http://novorossia.sxnarod.com/geroi-novorossii.html Они тож сидели на диване когда-то. Тут не все. Увы.
Женщина Xрюндель
Замужем
20-02-2016 - 16:01
(джага-джага @ 20.02.2016 - время: 11:31)
Я Вам сейчас задам вопрос, который часто задаю здесь на форуме, да и не только. И ни разу не получил на него ответа. Я на 146% уверен, что и Вы не ответите мне на него.
Если Вы утверждаете, что Путин заботится только о своих карманах, то почему бы ему не поступить проще? Почему бы ему не согласиться с условиями которые выдвигает запад?
Тоже мне, сложный вопрос.
Я уже писала об этом.
Вспомните "Сказку о рыбаке и Рыбке".
Казалось бы, чего старухе не хватало? И дом у нее новый и все дела. Так нет, втемяшилось ей в голову, что хочет она быть владычицей морскою. Это по русски называется - "понты".
Путин - типичный нефтяной царек, разжиревший на дорогой нефти. Такой, как Каддафи, Чавес, Мадуро и прочая и прочая.
У всех нефтяных царьков наступает момент, когда от обилия нефтяного золота, свалившегося им на голову, они начинают путать берега. У чрезмерного богатства у них возникает иллюзия собственного всемогущества, они воображают себя равными сильным мира сего - президенту США, канцлеру Германии... В то время, как они всего лишь жалкие царьки карликовых петрократий, чье богатство не заработано умом и трудом, а фактически своровано у планеты Земля.

И в таком помутившемся состоянии рассудка нефтяные царьки начинают совершать всякие необдуманные выкрутасы на мировой арене.
После чего им указывают на свое место.
Каждому в свое время.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 20-02-2016 - 16:07
Мужчина Sinnerbi
Свободен
20-02-2016 - 16:05
(Sorques @ 20.02.2016 - время: 14:36)
Но тогда и большая часть своего населения, для мирового капитала, это балласт..причем по издержкам еще больший, чем в России...
Свое население это буфер от всего окружающего мира. Буфер не то, что голодать не должен, он должен жить замечательно. Хорошая идея, если бы не закон сохранения. Чтобы обеспечить высокий уровень жизни буферу, надо где то отнять.

Но эта армия (сейчас это ЯО), является так же и сдерживающим фактором, для Китая или каких либо еще государств, которые могут появиться в будущем...
Простой пример Вторая Мировая...Запад и США любил СССР? Нет. Но без его мощи мир наверное был бы иным, с туманными перспективами существования ряда государств, в том числе и США...

Противовес не должен быть в состоянии уничтожить самого взвешивающего. Это уже не противовес, а самостоятельный игрок. Таковые не нужны. Вторая мировая плохой пример потому, что по факту фашистская Германия и СССР , разнеся в щепки Европу, сделали доллар мировой валютой. При этом и Германия и СССР в 20х годах еще лежали в руинах, а к 1940 стали до зубов вооружены современнейшим оружием и иметь развитую промышленность. Как это можно было сделать без внешних вливаний денег, технологий, прямых поставок оборудования? Никак. Теперь понятно зачем были эти вливания. Вот только ни Германия ни СССР тогда не представляли никакой угрозы тому месту, где аккумулировалось всё золото мира. Кто бы не победил, результат был бы тот же - 75% мирового запаса золота лежало в Форте Нокс. СССР же представлял , а сейчас РФ представляет угрозу для того мира. С СССР разобрались, теперь надо закончить начатое и разобраться с РФ.

А что это за карта?

Речь идет о приложении к
скрытый текст


К этому можно добавить слова английского премьера Ллойд Джорджа:
Целесообразность содействия адмиралу Колчаку и генералу Деникину является вопросом тем более спорным, что они борются за единую Россию. Не мне указывать, соответствует ли этот лозунг политике Великобритании. Один из наших великих людей, лорд Биконсфилд, видел в огромной, могучейhttp://www.sxnarod.com/cat/images/none.gif и великой России, катящейся, подобно глетчеру, по направлению к Персии, Афганистану и Индии, самую грозную опасность для Британской империи

Это сообщение отредактировал Sorques - 20-02-2016 - 16:13
Мужчина Sorques
Женат
20-02-2016 - 16:11
(Т-90 @ 20.02.2016 - время: 15:56)
Сразу скажу я не силен в истории, тем более ее переделывают на раз.
Я исхожу из реалий, что есть.
Считаю, раньше мышление другое было у людей.
Тех людей нельзя сравнивать с современными людьми(мышление разное)
И тут идут все вытекающие-что раньше было, сейчас может быть совсем по другому.

Люди в основных чертах неизменны уже несколько тысячелетий, античная философия актуальна и для наших дней, поэтому ее и изучают...
В 1991 кричали Ура! Ельцин! а все кто был против, попадали в стан оппозиционеров, единственно, что их тогда не назначали врагами России, так как подобный алогизм, было неловко скандировать демократом тех лет..но по факту, чем тогда оппозиционеры Николая Второго, Сталина, Брежнева, Горбачева, Ельцина и Путина между собой различаются, если включить единый подход?
Т-90
Свободен
20-02-2016 - 16:13
(Nika-hl @ 20.02.2016 - время: 15:51)
Я знаю тебя приотлично. Народ злой. Понятное дело. И чего теперь делать-то? Майданить?)

Майданить хуже будет только и все(нельзя)
Правительству надо работать и все.
Объясняю как это происходит.
Глядим по стране где что и почем-ну за всех не буду писать.
Допустим один отдельный город.
Ну и глядим по городу ,сколько людей живет, чем занимаются и так далее...
И что мы находим там в городе?

А мы находим в городе(безработицу, нещету ,криминал)
Решаем проблемы-устройство на работу.
Если работы нет в городе надо ее создать(другие органы)
Нещета решаем-соответствия зарплаты и цен.
Криминал решаем(Полиция отвечает)

И куда здесь не крути кто виноват?Работать надо правительству
00039.gif
Мужчина Sinnerbi
Свободен
20-02-2016 - 16:19
(Xрюндель @ 20.02.2016 - время: 16:01)
Тоже мне, сложный вопрос.
Я уже писала об этом.

Хрюндель, согласитесь это всё ваше ИМХО. Оно конечно единственно верное и все кто спорит с вами недоучки или ваще малообразованные дикари. Для ваших ровесников это наверное действительно звучит убедительно. Я вам даже где то завидую. Вы ведь действительно не знаете что такое КГБ. Моих же собственноручно написанных автобиографий , написанных под лампу в лицо , прям конкретно на Лубянке лежит 9 штук. Это значит меня туда вызывали 9 раз. Для тех кто там бывал, больше объяснять ничего не надо. Для вас же наверное бесполезно. Просто для людей моего поколения и с моим опытом общения с Конторой, очевидно , что вы пишите несусветную чушь про полковника КГБ. Вы даже не представляете что это за система, а бывших там не бывает.
Женщина Nika-hl
Свободна
20-02-2016 - 16:19
(Т-90 @ 20.02.2016 - время: 16:13)
Майданить хуже будет только и все(нельзя)
Правительству надо работать и все.
Объясняю как это происходит.
Глядим по стране где что и почем-ну за всех не буду писать.
Допустим один отдельный город.
Ну и глядим по городу ,сколько людей живет, чем занимаются и так далее...
И что мы находим там в городе?

А мы находим в городе(безработицу, нещету ,криминал)
Решаем проблемы-устройство на работу.
Если работы нет в городе надо ее создать(другие органы)
Нещета решаем-соответствия зарплаты и цен.
Криминал решаем(Полиция отвечает)

И куда здесь не крути кто виноват?Работать надо правительству
00039.gif

А вот пример: в этом городе пять заводов принадлежат миллиардеру Цукерману и первое что он скажет о безработице в городе, что у него все вакансии заполнены и самые высокие ЗП в регионе (что может соотв. действительности) Ну и чего делать тогда? Не надо там заводов более, чем есть.Ну реально.
Женщина Xрюндель
Замужем
20-02-2016 - 16:22
(Sinnerbi @ 20.02.2016 - время: 16:19)
Просто для людей моего поколения и с моим опытом общения с Конторой, очевидно , что вы пишите несусветную чушь про полковника КГБ. Вы даже не представляете что это за система, а бывших там не бывает.
Угу, угу.
Каддафи, помнится, тоже был полковником.
А В.В. Путин наговорил на камеру столько беспомощной ерунды, и про то, как мировая экономика рухнет при 80 долл за баррель и про то, что девальвации рубля не будет, что во все ваши многозначительности про всемогущую "контору" не поверит даже ребенок.
Чушь это все, надувание щек и понты.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 20-02-2016 - 16:24
Мужчина Sorques
Женат
20-02-2016 - 16:24
(Sinnerbi @ 20.02.2016 - время: 16:05)
Свое население это буфер от всего окружающего мира. Буфер не то, что голодать не должен, он должен жить замечательно. Хорошая идея, если бы не закон сохранения. Чтобы обеспечить высокий уровень жизни буферу, надо где то отнять.

Убрал ваш текст на английском в спойлер..

Для чего или для кого будут выпускать продукцию предприятия, если население планеты будет меньше или оно будет нищим и не сможет потреблять?


Что касается этой рекомендации, то я не увидел в ней ничего крамольго...Речь идет о том, что Россия должна стать федеральным государством, что кстати большевики и осуществили...
Мужчина Sinnerbi
Свободен
20-02-2016 - 16:26
(Xрюндель @ 20.02.2016 - время: 16:22)
Угу, угу.
Каддафи, помнится, тоже был полковником.

Вы не на звание обращайте внимание. Но еще раз повторюсь - я искренне рад, что вы и ваше поколение не знаете, что такое КГБ. Это в итоге все таки ваш плюс, чем минус. Дай Бог , чтобы оно так и было дальше...
Женщина Xрюндель
Замужем
20-02-2016 - 16:28
(Sinnerbi @ 20.02.2016 - время: 16:26)
Вы не на звание обращайте внимание. Но еще раз повторюсь - я искренне рад, что вы и ваше поколение не знаете, что такое КГБ. Это в итоге все таки ваш плюс, чем минус. Дай Бог , чтобы оно так и было дальше...
Контора эта ваша давно уже стала посмешищем на весь мир.
Если они такие всемогущие, то почему Путин городит такую ерунду публично? Почему допустили развал экономики в стране?
Вы к тому же еще и верите в то, что ФРС управляет Россией.
Как всемогущее КГБ это допустило?

ЗЫ Кстати, вспомнила - Чавес тоже был полковником..))

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 20-02-2016 - 16:30
Т-90
Свободен
20-02-2016 - 16:29
(Nika-hl @ 20.02.2016 - время: 16:19)
А вот пример: в этом городе пять заводов принадлежат миллиардеру Цукерману и первое что он скажет о безработице в городе, что у него все вакансии заполнены и самые высокие ЗП в регионе (что может соотв. действительности) Ну и чего делать тогда? Не надо там заводов более, чем есть.Ну реально.

Ну и вот Вы сами ответили-у него есть работники, он лишних не берет.
Я его понимаю бизнес есть бизнес.
Но послушать замыслы правительства, сами себе противоречат на прямую.
Мы то лишний уже нет работы.
Зачем им нужна тогда рождаемость???
Нет работы в стране ,не нужны люди.

Вот поэтому я голосую за левые партии.
Работать надо -думать зачем нам тогда токая гос дума???
Ну или как в США, пусть платят по безработице, чтоб люди могли на эти деньги жить.
Раз люди не нужны в работе-Будем просто жить получать на это средства.
Не будем богатами но жить сможем-а как больше тогда?
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
20-02-2016 - 16:33
(Xрюндель @ 20.02.2016 - время: 16:28)
(Sinnerbi @ 20.02.2016 - время: 16:26)
Вы не на звание обращайте внимание. Но еще раз повторюсь - я искренне рад, что вы и ваше поколение не знаете, что такое КГБ. Это в итоге все таки ваш плюс, чем минус. Дай Бог , чтобы оно так и было дальше...
Контора эта ваша давно уже стала посмешищем на весь мир.
Если они такие всемогущие, то почему Путин городит такую ерунду публично? Почему допустили развал экономики в стране?
Вы к тому же еще и верите в то, что ФРС управляет Россией.
Как всемогущее КГБ это допустило?

Да ладно в тех сферах, где они не спецы, лезут и что-то хреново делают. Это даже ожидаемо. Тут основная претензия - зачем лезут не в свое.
скрытый текст


Но проблема в том, что даже в тех сферах, которые 100% за ними, лажают на каждом шагу. Литвиненко, например, убрали очень грязно...
Женщина Nika-hl
Свободна
20-02-2016 - 16:35
(Т-90 @ 20.02.2016 - время: 16:29)
Ну и вот Вы сами ответили-у него есть работники, он лишних не берет.
Я его понимаю бизнес есть бизнес.
Но послушать замыслы правительства, сами себе противоречат на прямую.
Мы то лишний уже нет работы.
Зачем им нужна тогда рождаемость???
Нет работы в стране ,не нужны люди.

Вот поэтому я голосую за левые партии.
Работать надо -думать зачем нам тогда токая гос дума???
Ну или как в США, пусть платят по безработице, чтоб люди могли на эти деньги жить.
Раз люди не нужны в работе-Будем просто жить получать на это средства.
Не будем богатами но жить сможем-а как больше тогда?

Надо развивать малый и средний бизнес. Он даст рабочие места в городе. (мы говорим в общем) Но это заложено в программу Правительства (дай Бог ей осуществиться). Хотя, я думаю, что надо потерпеть.
Мужчина Sea Harrier
Женат
20-02-2016 - 16:36
(джага-джага @ 20.02.2016 - время: 10:05)
Кстати, где наши либерасты? Почему они не кричат что Россия это космический придаток? По аналогии с сырьевым.

Наверное потому, что им еще такого не сказали. Им вообще не говорят про что то более глобальное чем пармезан с хамоном. И похоже дальше того же пармезана их мышление и не простирается.
Мужчина Sea Harrier
Женат
20-02-2016 - 16:38
(Uno Bono Rogazzo @ 20.02.2016 - время: 16:33)
Но проблема в том, что даже в тех сферах, которые 100% за ними, лажают на каждом шагу. Литвиненко, например, убрали очень грязно...

При чем тут Литвиненко? Ты точно знаешь, что его убрали российские спецслужбы? Или всего лишь транслируешь британскую пропаганду?
Женщина Nika-hl
Свободна
20-02-2016 - 16:39
(Xрюндель @ 20.02.2016 - время: 16:28)
Контора эта ваша давно уже стала посмешищем на весь мир.

Не ставьте себя в глупое положение. Вы ни чего не можете знать о КГБ) Ну, разве, что из википедии)
Мужчина Sinnerbi
Свободен
20-02-2016 - 16:42
(Sorques @ 20.02.2016 - время: 16:24)

Для чего или для кого будут выпускать продукцию предприятия, если население планеты будет меньше или оно будет нищим и не сможет потреблять?


Население планеты потребляет равномерно? Или может все таки в нескольких местах планеты это потребление в разы превышает такое же в других местах? Вот эта пропорция и должна сохраняться. Это естественное желание тех, кто потребляет больше.

Что касается этой рекомендации, то я не увидел в ней ничего крамольго...Речь идет о том, что Россия должна стать федеральным государством, что кстати большевики и осуществили...

Вот именно. Теперь мы пожинаем плоды этого. Развал на составные части был заложен в систему. Хитрый папаша Джо конечно попробовал обойти этот момент и в СССР появились Чечено-Ингушская, Кабардино-Балкарская и т.п. Объединив в одну структуру тех кто 400 лет до этого грабил друг друга, он использовал старое разделяй и властвуй. Вот только это дало временный эффект. Нужно было оставлять губернскую структуру.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ...
  Наверх