Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Мужчина mjo
Свободен
28-02-2016 - 16:36
(Зайцев-Задэ @ 28.02.2016 - время: 15:51)
Одинаково плохо - это так-же не реально.)))

Полагаю, это как раз легко. Поставим диктатора-аскета с неограниченными правами и подконтрольной ему силой, и все заживут более или менее одинаково плохо. Впрочем, такой опыт уже имеется. 00058.gif
Мужчина Mamont
Свободен
28-02-2016 - 18:49
(mjo @ 28.02.2016 - время: 15:16)
С государством согласен. А Вам как лучше, чтобы все жили одинаково хорошо или одинаково плохо? Какие слова в этой фразе для Вас ключевые: хорошо, плохо или одинаково?

Судя по этой фразе Вы считаете что жители отдалённых районов жили незаслуженно хорошо и только благодаря реформам всё стало на свои места. Кстати ещё электрички отменяют....справедливость торжествует 00003.gif
Мужчина mjo
Свободен
28-02-2016 - 18:58
(Mamont @ 28.02.2016 - время: 18:49)
Судя по этой фразе Вы считаете что жители отдалённых районов жили незаслуженно хорошо и только благодаря реформам всё стало на свои места. Кстати ещё электрички отменяют....справедливость торжествует 00003.gif

Интересно, как это следует? Я сам был жителем отдаленного района, но хорошо не жил. Деньги были. А толку? Моим детям родственники пересылали по почте из европейской части Союза детское питание.
Женщина Arkola
Свободна
29-02-2016 - 13:57
нашла интересный пост на одном сайте


Работаю в ГРУ. Знаю почти все о геополитической и военной обстановке в разных странах. Кому интересно - спрашивайте. Пока кратко:

1. Если бы не Крым, то не было бы санкций - false
Санкции ввели бы независимо от Крыма. Санкции были спланированы давно, варианты предлога их введения были самые разные, вплоть до дискриминации геев. Однако их планировали ввести в 2018 после начала строительства катарского газопровода, но об этом дальше.

2. Майдан на Украине спонсировал Запад - false/true
Изначально никто не спонсировал, просто удобно освещали в СМИ, чтобы народ поверил. Начиная с января 2016 подключили украинский олигархат, наобещав золотые горы и вторую Корею. Только не уточнили какую именно. Дальше была просто поддержка народного бунта, в том числе в СМИ, когда буйных сельских дегенератов приравнивали с Киевской интеллигенцией.

3. На Донбассе не было российских регуляров - false
Были, но в очень малых количествах. Проходила инфа за 1,5 года о 19-ти убитых, и 14 захваченных на границе. За это штабное командование получило неиллюзорных пиздюлей. Основной контингент ополчения - местные, не основной - добровольцы из РФ. Их много.

4. Почему не взяли Киев, ведь могли же - true
Могли, причем за неделю максимум, даже с учетом того, что по пути тусовались бы по музеям и отдыхали в местных ресторанах. Не взяли, потому что Украина пока была не нужна, готовилась операция в Сирии.

5. Операция в Сирии возникла спонтанно - false
Готовили с 2013г

6. Штаты все равно умнее и мощнее и вообще они дают постоянно всем пососать - false
По каналам спецсвязи ежедневно проходят сообщения о "невоенных" потерях в Афганистане, в количестве 1-2 единиц. Это при том, что контингент там сокращен до минимума, раньше было по 5-8 в сутки. По CNN об этом не расскажут, конечно же. В Сирии же Штаты полностью проиграли военную кампанию. За 2013-2015гг Иран, не без помощи друзей, конечно же, посадил на своей территории 32 БПЛА, включая 2 ударных MQ-9. Что они делали над территорией Ирана Штаты объяснить внятно не смогли. Как это относится к сирийской кампании? А вот как - Штаты управляются большим бизнесом, и именно он спонсирует президентские кампании и решает, кто взойдет на трон главной мировой диктатуры. Природные ресурсы - наиболее простой и относительно дешевый способ обогащения. Поэтому, оказывая покровительство определенным группам радикальных исламистов, США попутно должно было контролировать возможное противодействие со стороны Ирана, которое таки было, и было относительно успешно. Как это было организовано -

7. Сланцевая нефть это миф - false
Не миф. Существует и вполне себе живет в некоторых штатах США. Но она дорогая. Миф - это количество природных месторождений, где ее можно добывать. Просто из вполне реального способа добычи ресурсов сделали удобное объяснение тому, откуда на рынке появилась дешевая нефть. Нельзя сказать, что это каким-то серьезным образом повлияло на нефтяной рынок, но кто-то очень неплохо обогащался за счет этой нефти. Схема была простая - из Ирака и Сирии в Турцию, там заливаем в танкеры с логотипами сланцевых американских фирм-"однодневок" - вуаля! Легально продаем где хотим кому хотим. Закончилась эта история.

8. РФ не может в одиночку победить НАТО и США - ?
Тут такие дела - уже победила. Ну то есть если вам это не видно, и по-вашему победа должна выглядеть как-то иначе, то это ваши проблемы. НАТО и США никогда не будут воевать с РФ в обычной войне. В Ядерной - тем более. Им есть что терять. Смиритесь с тем, что победа РФ это свершившийся факт. Да, будет еще политическая клоунада, постоянные сопли местных дебилов что все пропало и т.д.. Но по факту мы сейчас чертим горизонты далеко за пределами восточного полушария и по сути строим новую реальность.

И в заключение всем адекватным посетителям. Поменьше слушайте местных либерастнутых, побольше смотрите на улицу, у нас даже сейчас все гораздо лучше, чем во многих западных странах.
Мужчина Mamont
Свободен
29-02-2016 - 16:10
(mjo @ 28.02.2016 - время: 18:58)
Интересно, как это следует?

Разве можно в РФ без госдотаций на транспорт? Работа только в основном в обл. центрах.
Мужчина sxn330763627
Свободен
29-02-2016 - 16:22
Ну и шлак же. Штирлиц проговорился. Грушник какой-то лапшу о победах средь разрухи и запустения развешивает. Причем крайне аляповато, неубедительно. Часть правды в его словах есть, чтобы туфтой голимой его откровения (!) не казались, но о победе Рф над Нато и Сша- порочная клевета. По Москве вон няня-шахидка с отрезанной головой ребёнка ходит, а наши спецслужбы побед ищут в Сирии.

Мужчина sxn330763627
Свободен
29-02-2016 - 16:41
Читал у Калашникова о нагнетании в авральном режиме 37-го года, причем с обратным эффектом. Тут наслаивается и заявление Кадырова об отставке, и чрезвычайной ситуации внутри страны, и эта мутная тётка с головой ребенка в столице, и бронеавтомобиль "Каратель", против борьбы с партизанами... Вообщем закошмаривание включено и рубильник заклинило.
Мужчина джага-джага
Женат
29-02-2016 - 17:15
(sxn330763627 @ 29.02.2016 - время: 16:41)
Читал у Калашникова о нагнетании в авральном режиме 37-го года, причем с обратным эффектом. Тут наслаивается и заявление Кадырова об отставке, и чрезвычайной ситуации внутри страны, и эта мутная тётка с головой ребенка в столице, и бронеавтомобиль "Каратель", против борьбы с партизанами... Вообщем закошмаривание включено и рубильник заклинило.

Так может вам пора валить из России? Пока очередей нет больших.
Мужчина ALEX0404
Женат
29-02-2016 - 17:26
(sxn330763627 @ 29.02.2016 - время: 16:41)
Тут наслаивается и заявление Кадырова об отставке, и чрезвычайной ситуации внутри страны, и эта мутная тётка с головой ребенка в столице, и бронеавтомобиль "Каратель", против борьбы с партизанами... Вообщем закошмаривание включено и рубильник заклинило.

Все в кучу собрал.

И Сирию... и Кадырова... и няню... и бронеавтомобиль... Еще катаклизмы природные забыл, вот, например седня у нас снегом все завалило. А если представить, что где-то в этот момент кошка бросает котят! 00054.gif

Какой рубильник? это в чьей-то голове заклинило, "госслужащий".
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
29-02-2016 - 17:29
(sxn330763627 @ 29.02.2016 - время: 16:41)
Читал у Калашникова о нагнетании в авральном режиме 37-го года, причем с обратным эффектом. Тут наслаивается и заявление Кадырова об отставке, и чрезвычайной ситуации внутри страны, и эта мутная тётка с головой ребенка в столице, и бронеавтомобиль "Каратель", против борьбы с партизанами... Вообщем закошмаривание включено и рубильник заклинило.

Калашников про это уже лет десять как пишет.
Только вот, пичалька, Путин не хочет следовать прогнозам Калашникова.
Мужчина sxn330763627
Свободен
29-02-2016 - 17:54
(Зайцев-Задэ @ 29.02.2016 - время: 17:29)
(sxn330763627 @ 29.02.2016 - время: 16:41)
Читал у Калашникова о нагнетании в авральном режиме 37-го года, причем с обратным эффектом. Тут наслаивается и заявление Кадырова об отставке, и чрезвычайной ситуации внутри страны, и эта мутная тётка с головой ребенка в столице, и бронеавтомобиль "Каратель", против борьбы с партизанами... Вообщем закошмаривание включено и рубильник заклинило.
Калашников про это уже лет десять как пишет.
Только вот, пичалька, Путин не хочет следовать прогнозам Калашникова.

Лет десять пишет о кремлевском тупике на Украине и в Сирии в связи с чем нам в авральном режиме предлагают отвлечься не на чубайсов и дерипасок, а на агентов госдепа, родственников погибших шахътеров и безработных, как главных виновников российских смутных времен?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
29-02-2016 - 18:04
(sxn330763627 @ 29.02.2016 - время: 17:54)
(Зайцев-Задэ @ 29.02.2016 - время: 17:29)
(sxn330763627 @ 29.02.2016 - время: 16:41)
Читал у Калашникова о нагнетании в авральном режиме 37-го года, причем с обратным эффектом. Тут наслаивается и заявление Кадырова об отставке, и чрезвычайной ситуации внутри страны, и эта мутная тётка с головой ребенка в столице, и бронеавтомобиль "Каратель", против борьбы с партизанами... Вообщем закошмаривание включено и рубильник заклинило.
Калашников про это уже лет десять как пишет.
Только вот, пичалька, Путин не хочет следовать прогнозам Калашникова.
Лет десять пишет о кремлевском тупике на Украине и в Сирии в связи с чем нам в авральном режиме предлагают отвлечься не на чубайсов и дерипасок, а на агентов госдепа, родственников погибших шахътеров и безработных, как главных виновников российских смутных времен?

Нет.
Он десять лет пишет о том, что Путина нужно срочно сменить.

Вы Калашникова вообще не читали, что-ли?

Ну так почитайте. http://tululu.org/a7555/

Только не удивляйтесь, что он будет скрываться под ником Сахаров, либо Сурилов Алексей, либо Лота Владимир, либо вообще Толстой Лев Николаевич.

Вы верите этому человеку?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
29-02-2016 - 18:06
А если вам и этого окажется мало - почитайте на досуге Бушкова.

Да-да, того самого, который Сварог и прочее фентези.

Из той-же оперы писака .....
http://www.e-reading.club/book.php?book=9602
Мужчина sxn330763627
Свободен
29-02-2016 - 18:43
Ну так писатель- футуролог, а также публицист он, Калашников, но в то же время блогер и общественный деятель, что не умаляет в нем ничуть здравомыслия и мыслей за будущее страны.

Толкиен, между прочим, как автор фэнтези трилогии "Властелин Колец" был крупнейшим ученым-лингвистом, историком и филологом. Его, открыв рот, слушала даже королева Великобритании, а Черчилль советовался как со светилой.
Мужчина mjo
Свободен
29-02-2016 - 18:52
(Mamont @ 29.02.2016 - время: 16:10)
Разве можно в РФ без госдотаций на транспорт? Работа только в основном в обл. центрах.

С этим согласен.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
29-02-2016 - 19:05
(sxn330763627 @ 29.02.2016 - время: 18:43)
Ну так писатель- футуролог, а также публицист он, Калашников, но в то же время блогер и общественный деятель, что не умаляет в нем ничуть здравомыслия и мыслей за будущее страны.

Толкиен, между прочим, как автор фэнтези трилогии "Властелин Колец" был крупнейшим ученым-лингвистом, историком и филологом. Его, открыв рот, слушала даже королева Великобритании, а Черчилль советовался как со светилой.

Калашникова сравнивать с Толкиеном это вообще круть.

Вы часом не хоббит?
Мужчина LC Mark
Женат
29-02-2016 - 19:56
(sxn330763627 @ 29.02.2016 - время: 16:22)
... но о победе Рф над Нато и Сша- порочная клевета...

В Библии есть прекрасные слова: "Не спорь о деле для тебя чуждом"

... И, кстати, что не ответил на мой вопрос о провокационности поста?
Мужчина sxn330763627
Свободен
29-02-2016 - 20:08
(Зайцев-Задэ @ 29.02.2016 - время: 19:05)
(sxn330763627 @ 29.02.2016 - время: 18:43)
Ну так писатель- футуролог, а также публицист он, Калашников, но в то же время блогер и общественный деятель, что не умаляет в нем ничуть здравомыслия и мыслей за будущее страны.

Толкиен, между прочим, как автор фэнтези трилогии "Властелин Колец" был крупнейшим ученым-лингвистом, историком и филологом. Его, открыв рот, слушала даже королева Великобритании, а Черчилль советовался как со светилой.
Калашникова сравнивать с Толкиеном это вообще круть.

Вы часом не хоббит?

Футуролог почти что фантаст, нет разве? В этом смысле сравнение. Но Толкиен без сомнения круче. Я почитываю Калашникава только как блогера.
Мужчина sxn330763627
Свободен
29-02-2016 - 20:11
(LC Mark @ 29.02.2016 - время: 19:56)
(sxn330763627 @ 29.02.2016 - время: 16:22)
... но о победе Рф над Нато и Сша- порочная клевета...
В Библии есть прекрасные слова: "Не спорь о деле для тебя чуждом"

... И, кстати, что не ответил на мой вопрос о провокационности поста?

Экономику надо иметь здоровую и мозги, для того чтобы победить Нато, а не с голой жопой уступничать или потрясать своим... недовольством.
Мужчина Fater
Женат
29-02-2016 - 20:29
(mjo @ 28.02.2016 - время: 15:16)
С государством согласен. А Вам как лучше, чтобы все жили одинаково хорошо или одинаково плохо? Какие слова в этой фразе для Вас ключевые: хорошо, плохо или одинаково?

Позволю влезть себе в вашу беседу..
Отвечу на вопрос - ОДИНАКОВО ХОРОШО.
Ключевых слова - два...
Знаю ваше отношение к давно погибшей стране..
Но скажите честно и дайте свои мысли - сейчас лучше???
Только давайте уже всех иметь ввиду, а не узкую прослойку относительно успешных бизнесменов и "заоблачных жителей"...

Хорошо ли ВСЕМ???

Если нет - что делать?
Мужчина Fater
Женат
29-02-2016 - 20:43
(sxn330763627 @ 29.02.2016 - время: 16:41)
Читал у Калашникова о нагнетании в авральном режиме 37-го года, причем с обратным эффектом. Тут наслаивается и заявление Кадырова об отставке, и чрезвычайной ситуации внутри страны, и эта мутная тётка с головой ребенка в столице, и бронеавтомобиль "Каратель", против борьбы с партизанами... Вообщем закошмаривание включено и рубильник заклинило.

Знаете, я Калашникова читал.. несколько книг...

Откровенно скажу - самые удачные и интересные "Сломанный меч империи" и "Битва за небеса".

Потом - он ушёл под откос. А-ля Проханов со своей "мистикой" везде и "...в этом есть нечто таинственное".

Но первые две книги - да.. зачитывался, там где он рассказывал о том, что было изобретено в СССР или построено и о чём многие не знали.

Так что...
Мужчина sxn330763627
Свободен
29-02-2016 - 21:49
(Fater @ 29.02.2016 - время: 20:43)
(sxn330763627 @ 29.02.2016 - время: 16:41)
Читал у Калашникова о нагнетании в авральном режиме 37-го года, причем с обратным эффектом. Тут наслаивается и заявление Кадырова об отставке, и чрезвычайной ситуации внутри страны, и эта мутная тётка с головой ребенка в столице, и бронеавтомобиль "Каратель", против борьбы с партизанами... Вообщем закошмаривание включено и рубильник заклинило.
Знаете, я Калашникова читал.. несколько книг...

Откровенно скажу - самые удачные и интересные "Сломанный меч империи" и "Битва за небеса".

Потом - он ушёл под откос. А-ля Проханов со своей "мистикой" везде и "...в этом есть нечто таинственное".

Но первые две книги - да.. зачитывался, там где он рассказывал о том, что было изобретено в СССР или построено и о чём многие не знали.

Так что...

Я так вообще ни одной книги Калашникова не читал. И даже не собираюсь.
Мужчина LC Mark
Женат
29-02-2016 - 22:08
(sxn330763627 @ 29.02.2016 - время: 20:11)
Экономику надо иметь здоровую и мозги, для того чтобы победить Нато, а не с голой жопой уступничать или потрясать своим... недовольством.

Ты сам-то понимаешь о чём твои наборы слов?
И почему упорно избегаешь вопроса о "провокационности"?
Мужчина avp
Свободен
29-02-2016 - 22:37
(sxn330763627 @ 29.02.2016 - время: 21:49)
(Fater @ 29.02.2016 - время: 20:43)
(sxn330763627 @ 29.02.2016 - время: 16:41)
Читал у Калашникова о нагнетании в авральном режиме 37-го года, причем с обратным эффектом. Тут наслаивается и заявление Кадырова об отставке, и чрезвычайной ситуации внутри страны, и эта мутная тётка с головой ребенка в столице, и бронеавтомобиль "Каратель", против борьбы с партизанами... Вообщем закошмаривание включено и рубильник заклинило.
Знаете, я Калашникова читал.. несколько книг...

Откровенно скажу - самые удачные и интересные "Сломанный меч империи" и "Битва за небеса".

Потом - он ушёл под откос. А-ля Проханов со своей "мистикой" везде и "...в этом есть нечто таинственное".

Но первые две книги - да.. зачитывался, там где он рассказывал о том, что было изобретено в СССР или построено и о чём многие не знали.

Так что...
Я так вообще ни одной книги Калашникова не читал. И даже не собираюсь.

Не зарекайтесь:)
Мужчина fkk6
Свободен
01-03-2016 - 00:09
(Ramses IV @ 22.02.2016 - время: 14:28)
(fkk6 @ 22.02.2016 - время: 14:38)
ну наверное таки sofa. а диванные бойцы соответственно на языке шиллера и вагнера будут sofa krieger.
Die Sofas(?) Armee... Der Diwanen Heerscharen(?)... Х.з. в общем ))

Блин, совсем забыл немецкий (если вообще знал), хотя в школе учил давным-давно... А в армейке, будучи в госпитале распил с местным немецким пролетарием бутылку 0.7 Золотого Якоря (коньяк) и общался без проблем - он по своему, я по своему. И было меж нас понимание.
Да здравствует мировой интернационал!
Ура.
00015.gif

знакомая канитель)) когда в дойчланд приехал, на туземной мове мог сказать только "гутен морген", "гитлер капут", "хэнде хох", "данке шён", "ауф видерзеен" и несколько ругательно-матерных словосочетаний.
по аглицки и того меньше. "сэнк ю" и "фак ю".
но когда с охранниками во втором лагере бухали (лагерь был бывший азюльхайм, который когда-то местные лысые неоднократно поджигали. оно хоть и было лет за несколько до того как нас туда заселили, но забор с колючкой поверху, камеры на здании и на ограде и прочие причиндалы тех недружелюбных к иносранцам времён остались. и вахтман-охранник) хз кого и от кого ети вахтманы охраняли. ну так, присутствовали возле телефона, шобы если чё было кому полицаев вызвонить))
они в общем нормальные были люди. кроме одного тридвараса.
и некоторые из них на халяву прямо-таки совсем не по культурно-европейски падкие))
примерно опосля полкило на рыло наступало едакое недоступное трезвому мозгу взаимопонимание))
вериш-нет в жопу синие за добавкой на заправку на ихнем служебном тарантае в соседний колхоз ездили (в том, где лагерь был, колхозе тогда не было заправки. ночером легче было гремучую змею промежду зубов изнасиловать, чем выпить достать). вобщем дойче ордунг ломался под напором руссен вотка))
Мужчина srg2003
Женат
01-03-2016 - 01:37
(IvanF @ 27.02.2016 - время: 11:48)
(sxn330763627 @ 25.02.2016 - время: 21:00)
(srg2003 @ 25.02.2016 - время: 20:41)
Объясните пожалуйста в чем смысл этого экстремального мазохизма- заключать трудовой договор, но не вносить в трудовую книжку)))
Чтобы не тратится работодателю на соцгарантии. Пенсию платить им не надо опять таки... Сейчас государство в инородцев-гастарбайтеров вкладывается, обучает русскому языку и истории, одевает и обувает, привозит увозит с работы, скоро будут платить им отпускные и северные, не удивлюсь этому. Русский мужичек даже с пакетом соцгарантий и гражданских человеческих прав выйдет дешевле. Странная экономика, не находите? А может происходит замещение населения? Очень удобно для правящей партии, лишних вопросов не задают, не умеют, по гроб жизни обязаны достатку своему ниже среднего за вычетом одежды, питания, проживания...
ну вот опять же,если человек даже и пускай с другой страны официально устраивается на работу то конеш у него все соц гарантии.вот цифра работающего населения по России она официальная с записью в трудовую и тд. и плюсом еще конешно же неофицалы. Но никак не будет работник официально устроен без записи в трудовой,это бред какой то.у нас в поселке(далеко от Москвы) завод,на нем примерно 2.5-3тыс. человек работает и все официально.

А этот разговор с трудовыми книжками и договорами яркий пример знаний о реальности диванного диссидента, вообще " я дочь офицера, живу в Крыму..."
Мужчина srg2003
Женат
01-03-2016 - 01:46
Пловец

Создатели темы, или не понимая, или провоцируя дискуссию, противопоставили диссидентам патриотов.

если под диссидентами, политическими, понимать тех, кто призывает к поражению, разрушению своей страны, то это правильное противопоставление.

Неделю назад в ряде постов убедительно было показано (убедительно, поскольку никто не опротестовал), что диссиденты, т.е. инакомыслящие, для страны создали не меньше тех, кто шел в фарватере официальной политики (их создатели темы ВСЕХ необоснованно называют «патриотами»).

Диссиденты это не инакомысляющие, это противники страны, режима, т.е. не инако, а контра

Ну, поскольку трудно измерить эту субстанцию в тоннах-метрах, то можно сформулировать так: «С 30-х годов 20 века инакомыслящие для страны сделали неимоверно много, представить сейчас страну без того, что сделали для нее инакомыслящие – невозможно».

что именно? Построили заводы, выиграли войну, запустили человека в космос?

PS Все люди разные. Генетически, по жизненному опыту, по образованию. Вот расскажите, как они все могут мыслить одинаково? Если вдруг, в какой-то стране, население начинает мыслить "все, как один человек" - можно смело говорить о том, что эта страна идет к катастрофе, эта страна очутится на задворках истории.

смотря в каком направлении мыслить? Если мыслить на развитие страны как в 30е или на защиту страны как в 40е, то разве это плохо?

PSS Меня неимоверно напрягло ЕДИНОГЛАСНОЕ одобрение использования вооруженной силы за пределами нашей страны в случае Украины и Сирии. Что, действительно все так однозначно? Я тихо очень сильно удивляюсь...

Да, все так однозначно, бандитов и террористов лучше уничтожать в котлах в Торезе и Дебальцево, в Алеппо и Дамаске, чем под Казанью или Севастополем
Мужчина sxn330763627
Свободен
01-03-2016 - 02:04
Диссиденты, на самом деле, те о которых вы сейчас думаете, плоть от плоти нынешнего правящего режима. Они профанируют реальные протестные настроения. И чем гаже, кургинянисто они выглядят, тем более оттеняют, собой вуалируют народное справедливое недовольство.
Мужчина Ramse$
Свободен
01-03-2016 - 17:41
(Fater @ 29.02.2016 - время: 19:29)
Знаю ваше отношение к давно погибшей стране..
Но скажите честно и дайте свои мысли - сейчас лучше???
Только давайте уже всех иметь ввиду, а не узкую прослойку относительно успешных бизнесменов и "заоблачных жителей"...

Хорошо ли ВСЕМ???

Если нет - что делать?

И кто виноват.
Мужчина srg2003
Женат
02-03-2016 - 12:28
(sxn330763627 @ 01.03.2016 - время: 02:04)
Диссиденты, на самом деле, те о которых вы сейчас думаете, плоть от плоти нынешнего правящего режима. Они профанируют реальные протестные настроения. И чем гаже, кургинянисто они выглядят, тем более оттеняют, собой вуалируют народное справедливое недовольство.

А список истинных диссидентов не озвучите?
Мужчина Пловец
Женат
07-03-2016 - 04:39
SRG2003 пишет: (srg2003 @ 01.03.2016 - время: 01:46)
Да, все так однозначно, бандитов и террористов лучше уничтожать в котлах в Торезе и Дебальцево, в Алеппо и Дамаске, чем под Казанью или Севастополем


Да что вы говорите, действительно лучше? В Дебальцево и Торезе бандитов и террористов уничтожать?

А ничего, что это территория другой страны? А "бандиты и террористы" - это военнослужащие этой страны?

И вы считаете, что эти военные авантюры обезопасят Россию? "Обраточка" не пойдет? Боже мой, какая наивность.... Да любой человек, который знает историю или слышал о фундаментальных законах сохранения понимает, что эти "котлы" нам еще аукнуться.

2-ая мировая война для нас тоже бодро началась: "освободили" Западную Украину, Молдавию, часть Польши... А по итогам 10 к 30... На 10 миллионов погибших немцев 30 миллионов наших...

А на вопрос выиграли ли войну диссиденты... Так деление на патриотов и врагов народа было до 22 июня и после 9 мая. А в этом промежутке: "Братья и сестры, к вам обращаюсь я..."

Да... История учит только одному: что она ничему не учит... Одни придурки "революцию" в 21 веке затеяли. Другие придурки в войнушку решили поиграть, "полководцами" войти в историю... Уж казалось бы, у нашего народа и к революции, и к войне уж такая прививка... Да, от оно как... Судьба...

Это сообщение отредактировал Пловец - 07-03-2016 - 04:47
Мужчина ОLЕG
Свободен
07-03-2016 - 10:26
(Пловец @ 07.03.2016 - время: 04:39)

И вы считаете, что эти военные авантюры обезопасят Россию? "Обраточка" не пойдет? Боже мой, какая наивность.... Да любой человек, который знает историю или слышал о фундаментальных законах сохранения понимает, что эти "котлы" нам еще аукнуться.

предлагаете сразу сдаться?
во избежании ненужных жертв...
Мужчина Пловец
Женат
08-03-2016 - 06:39
(ОLЕG @ 07.03.2016 - время: 10:26)
(Пловец @ 07.03.2016 - время: 04:39)
И вы считаете, что эти военные авантюры обезопасят Россию? "Обраточка" не пойдет? Боже мой, какая наивность.... Да любой человек, который знает историю или слышал о фундаментальных законах сохранения понимает, что эти "котлы" нам еще аукнуться.
предлагаете сразу сдаться?
во избежании ненужных жертв...
Самый надежный способ, OLEG, не проиграть в войне - не ввязываться в нее. Это самый верный алгоритм. Другое дело - по каким причинам не ввязываться. Возможно, исходя из китайского представления: "на высоком холме сидит обезьяна и смотрит, как в долине дерутся два тигра и ждёт, чем это окончится".

OLEG, мы же ввязались в гражданские войны других стран. Как Россия вообще в них может выиграть?

Особенно, учитывая специфику именно этих войн. Я вот о чем:
- мы ввязались в гражданскую войну на Украине на стороне, в лучшем для нас случае, 10% процентов ее населения;
- мы ввязались в гражданскую войну в Сирии, в войну сунитов (90%) против шиитов (10%), на стороне алавитов (0,0...%).

OLEG, при таком соотношении сил, Россия что в них делает? У нее есть шанс выиграть? Именно у России?

OLEG, если правильно ответить на этот вопрос - может ли Россия выиграть в этих войнах - то и станет без объяснений понятно, кто и в каких целях "ввязал" ее в них.

Чистая арифметика, без политики. Один у девяти (в командном виде спорта - мы же о войне говорим, для меня спорт=война только с меньшими потерями) может выиграть?

Это сообщение отредактировал Пловец - 08-03-2016 - 06:46
Мужчина ОLЕG
Свободен
08-03-2016 - 12:00
(Пловец @ 08.03.2016 - время: 06:39)
(ОLЕG @ 07.03.2016 - время: 10:26)
(Пловец @ 07.03.2016 - время: 04:39)
И вы считаете, что эти военные авантюры обезопасят Россию? "Обраточка" не пойдет? Боже мой, какая наивность.... Да любой человек, который знает историю или слышал о фундаментальных законах сохранения понимает, что эти "котлы" нам еще аукнуться.
предлагаете сразу сдаться?
во избежании ненужных жертв...
Самый надежный способ, OLEG, не проиграть в войне - не ввязываться в нее. Это самый верный алгоритм. Другое дело - по каким причинам не ввязываться. Возможно, исходя из китайского представления: "на высоком холме сидит обезьяна и смотрит, как в долине дерутся два тигра и ждёт, чем это окончится".

OLEG, мы же ввязались в гражданские войны других стран. Как Россия вообще в них может выиграть?

Особенно, учитывая специфику именно этих войн. Я вот о чем:
- мы ввязались в гражданскую войну на Украине на стороне, в лучшем для нас случае, 10% процентов ее населения;
- мы ввязались в гражданскую войну в Сирии, в войну сунитов (90%) против шиитов (10%), на стороне алавитов (0,0...%).

OLEG, при таком соотношении сил, Россия что в них делает? У нее есть шанс выиграть? Именно у России?

OLEG, если правильно ответить на этот вопрос - может ли Россия выиграть в этих войнах - то и станет без объяснений понятно, кто и в каких целях "ввязал" ее в них.

Чистая арифметика, без политики. Один у девяти (в командном виде спорта - мы же о войне говорим, для меня спорт=война только с меньшими потерями) может выиграть?

каким образом вы ввязались в войну на Украине?
вы там воевали?
я понимаю, что отправляя гуманитарные конвои на Донбасс, Россия автоматически становится непримиримым врагом правящего нацистского режима в Киеве.
но режимы приходят и уходят...а народ остается.


в Сирии Российские войска по приглашению ЗАКОННОГО правительства этой страны.
если бы там шла религиозная война, то 10% шиитов давно вырезали.
я уже молчу про алавитов, которых вообще там нет (судя по вашим цифрам)
зато там есть ИГИЛ, который режет головы всем подряд...и суннитам...и шиитам.



Мужчина Sorques
Женат
09-03-2016 - 00:44
(ОLЕG @ 08.03.2016 - время: 12:00)
правящего нацистского режима в Киеве.

Олег, давай без этих фраз. Россия дипломатические отношения с нацистскими режимами не имеет и иметь не будет. Форум интернациональный, здесь пишут и украинцы разных взглядов, поэтому следи за текстами или на Мясе пиши.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ...
  Наверх