Взрослая социальная сеть
 dogfred Свободен |
07-05-2016 - 20:51 (Т-90 @ 16.02.2016 - время: 15:32) Все мы знаем, как далеко шагнула наука микроэлектронике и робототехнике. Мы сможем признать робота мыслящим, когда он первый раз засомневается. И найдет оптимальное решение не методом перебора вариантов, а каким-то другим, что можно было бы назвать интуицией. А до того это будет лишь механизм, действующий по программе с кнопкой "вкл" и "выкл". |
Т-90 Свободен |
21-05-2016 - 14:14 (sxn2561388870 @ 25.04.2016 - время: 20:56) Так вера в том и состоит, что верят на слово авторитетам! А доказательства еще ж Понять надо, но это уже реальность когда доказано. А Вера что ,любой человек добившейся авторитета, свои фантазии навязывает другим, так выходит? Извиняюсь это не то. А я описал реальность в принципе-Бог(создатель)Верно -верно. Делайте вывод! |
1NN Свободен |
23-05-2016 - 17:33 Вы - авторитет?  |
| dogfred Свободен |
06-06-2016 - 23:22 (Т-90 @ 21.05.2016 - время: 14:14) ![/QUOTE] Понять надо, но это уже реальность когда доказано. А Вера что ,любой человек добившейся авторитета, свои фантазии навязывает другим, так выходит? Извиняюсь это не то. А я описал реальность в принципе-Бог(создатель)Верно -верно. Делайте вывод ! Какая же это реальность? Разве есть публикации, что какой-то робот в минуту грусти задался вопросом "Откуда я, собственно, взялся? Кто меня создал?" И поделился с другим собратом мыслью, что "нас создал творец. Бог". |
iich Свободен |
09-06-2016 - 23:43 Напоминает старый анекдот/притчу, кто бог для кошки, а кто - для собаки в призме их отношений с человеком))) |
Реланиум Женат |
04-07-2016 - 01:02 (Т-90 @ 16.02.2016 - время: 15:32) Все мы знаем, как далеко шагнула наука микроэлектронике и робототехнике. Вы смешиваете два понятия: естественную (первозданную) природу и искусственную (вторичную) природу, созданную человеком в процессе его трудовой деятельности. Другими словами, то, что человек построил небоскреб, не является доказательством того, что планета Земля "построена" кем-то другим. и да, человек никогда не создаст сильный ИИ я в этом твердо убежден Теорема Геделя о неполноте не даст |
| Реланиум Женат |
04-07-2016 - 01:12 (Т-90 @ 15.04.2016 - время: 22:08) Да копнул насчет нас с Вами ,все подтверждается моя теория. если принять атеистический взгляд на человека с отрицанием его души, то - да атеизм отрицает свободу воли человек - это биологическая машина и не более того человек ничего не выбирает, "выбирает" его организм, а человек просто потом "осознает" этот выбор |
 Jane Au Свободна |
04-07-2016 - 03:59 (Реланиум @ 04.07.2016 - время: 01:12) Если принять атеистический взгляд на человека с отрицанием его души, то - да Все это "человек сам выбирает" и "биологическая машина" прекрасно укладывается в общий принцип работы головного мозга. Да, там есть участки, которые отвечают за голую физиологию (биологическая машина) и есть участки, которые отвечают за эмоциональность, внушаемость, жестокость, решительность... есть такие индивидуальные характеристики, как, например, скорость нейронных импульсов и различная активность ключевых отделов ГМ. Сдвиги психики можно выявить, путем томографии, которая выявляет проблемы в тех или иных участках ГМ, но восстановить нормальное функционирование ГМ пока возможности практически нет. Все эти психо-разговорчики могут помочь только в случаях, когда нет объективных деформаций в работе отдельных отделов ГМ. |
панда Свободна |
04-07-2016 - 10:24 (Реланиум @ 04.07.2016 - время: 01:12) если принять атеистический взгляд на человека с отрицанием его души, то - да Вообще не согласна, а как же быть с целеполаганием, самореализацией, самоуважением и прочими социальными признаками, которые отсутствуют у животных и присутствуют только у людей? Человек сам делает свой выбор сознательно, а не инстинктивно. |
| Реланиум Женат |
05-07-2016 - 02:02 (панда @ 04.07.2016 - время: 10:24) (Реланиум @ 04.07.2016 - время: 01:12) если принять атеистический взгляд на человека с отрицанием его души, то - да Вообще не согласна, а как же быть с целеполаганием, самореализацией, самоуважением и прочими социальными признаками, которые отсутствуют у животных и присутствуют только у людей? с чем не согласна - с результатами экспериментов? опыты на томографе показывают, что за доли секунды до того, как человек осознает, что будет делать в след.момент, мозг уже принимает решение, как поступить. Это «решение» воздействует на сознание, и нам кажется, что мы принимаем решение самостоятельно. у человека просто мозг более развит а принципиальное то отличие человека от животного в чем? нет его человек носит шляпы (с) Гомер Симпсон |
Jane Au Свободна |
15-07-2016 - 12:00 (Реланиум @ 05.07.2016 - время: 02:02) с чем не согласна - с результатами экспериментов? Все правильно, работа центральной нервной системы более сложная и более медлительная, чем работа периферической нервной системы. Осознание - это анализ информации, "записанной" в краткосрочной и долговременной памяти, полученной посредством имеющегося опыта человека или животного, обладающего также центральной нервной системой. Животные тоже способны осознавать свои действия на основе имеющегося опыта, также опыта, перенятого от родителей или группового опыта их клана, стаи, стада ... |
панда Свободна |
15-07-2016 - 20:43 (Реланиум @ 05.07.2016 - время: 02:02) с чем не согласна - с результатами экспериментов? То, что у человека с животным есть общие биологические признаки, это бесспорно. Но у человека также существуют и такие признаки, которые отличают его от животного..Они так и зазываются- социальные. Я их перечислила в предыдущем посте. Животные всегда и во всем действуют по инстинкту, человек же ставит цель, действует обдуманно..Человечество в конце концов развивается со временем, в отличии от животного мира..Как муравьи строили муравейник миллион лет назад также по такому же принципу строят и сейчас..Как дятел долбил дупло миллион лет назад так его и долбит..также.. |
| Jane Au Свободна |
15-07-2016 - 22:40 (панда @ 15.07.2016 - время: 20:43) Но у человека также существуют и такие признаки, которые отличают его от животного..Они так и зазываются- социальные. Я их перечислила в предыдущем посте. Животные всегда и во всем действуют по инстинкту, человек же ставит цель, действует обдуманно..Человечество в конце концов развивается со временем, в отличии от животного мира..Как муравьи строили муравейник миллион лет назад также по такому же принципу строят и сейчас..Как дятел долбил дупло миллион лет назад так его и долбит..также.. Но у человека также существуют и такие признаки, которые отличают его от животного..Они так и зазываются- социальные. Я их перечислила в предыдущем посте. Животные всегда и во всем действуют по инстинкту, Нет, глупая Панда. Или зачем вы взяли тогда ник животного? Человечество в конце концов развивается со временем, в отличии от животного мира..Как муравьи строили муравейник миллион лет назад также по такому же принципу строят и сейчас..Как дятел долбил дупло миллион лет назад так его и долбит..также.. А чем человечество отличается от муравейника или от дятла? Как правит матка (Панда - хаха), так и правит Царь (Президент) Как долбил тупо дятел (Панда), так и долбит по сей день. |
| Jane Au Свободна |
15-07-2016 - 22:47 Кстати, Панда, могу вас поздравить с тем, что существует так называемый эффект Панды:  |
| Jane Au Свободна |
15-07-2016 - 23:20 Панда вы ЗВЕЗДА !! Наконец-то. |
| Jane Au Свободна |
22-07-2016 - 21:19 (iich @ 23.03.2016 - время: 03:07) Сирых да убогих нехорошо обижать!)))))) Это вы о присутствующих, дорогой и уважаемый )) Просто этот опрос - есть заведомо ложная ПРОВОКАЦИЯ, в которой вы, как джентльмен, скромен и пуглив. А ответ на этот вопрос есть: БОГИ ЕСТЬ ! НО ВЕРИМ ЛИ МЫ В НИХ В этих клоунов в розовых рамках, it is like you  |
Anton-11 Свободен |
29-07-2016 - 05:35 Скажу так - когда то человек поймет что нет ничего ценнее жизни и начнет ее взращивать ) тогда он станет подобным богу |
dedO'K Женат |
29-07-2016 - 17:39 (Anton-11 @ 29.07.2016 - время: 06:35) Скажу так - когда то человек поймет что нет ничего ценнее жизни и начнет ее взращивать ) тогда он станет подобным богу Человек много чего понавыращивал... Одного только бактериологического оружия сколько... К сожалению, самый максимум человека- не умирать во вред себе, ближнему и всему, что отдано ему во власть. |
| iich Свободен |
02-08-2016 - 01:13 (Jane Au @ 22.07.2016 - время: 21:19) (iich @ 23.03.2016 - время: 03:07) Сирых да убогих нехорошо обижать!)))))) Это вы о присутствующих, дорогой и уважаемый )) Ну да, мне самому неведомо, о ком я, такой пугливый)))) А ответ есть, Вы правы: БОГОВ НЕТ! Но зачем вы их сами себе выдумали и создали?..  |
black■square Свободен |
03-08-2016 - 06:27 (Т-90 @ 16.02.2016 - время: 15:32) Все мы знаем, как далеко шагнула наука микроэлектронике и робототехнике. Все будет зависеть от уровня интеллекта роботов. С одним уровнем они назовут своих создателей Богами и будут им поклоняться. С другим - своими предшественниками и будут с ними сотрудничать или уничтожат к чёртовой матери. |
| 1NN Свободен |
03-08-2016 - 21:10 Маленькая поправочка. Уровень интеллекта роботов будет определяться людьми. Не думаю, чтобы люди захотели, чтобы людей уничтожили сервы. Правда, глупость людская беспредельна!.. |
| black■square Свободен |
03-08-2016 - 21:22 (sxn2561388870 @ 03.08.2016 - время: 21:10) Маленькая поправочка. Уровень интеллекта роботов будет определяться людьми. Не думаю, Слабое утешение, если даже безмозглые микроорганизмы могут порядком проредить своих не в меру расплодившихся носителей. К тому же первое поколение туповатых роботов может породить второе, гораздо более ушлое. |
| 1NN Свободен |
04-08-2016 - 21:44 (sxn3419103688 @ 03.08.2016 - время: 21:22) (sxn2561388870 @ 03.08.2016 - время: 21:10) Маленькая поправочка. Уровень интеллекта роботов будет определяться людьми. Не думаю, Слабое утешение, если даже безмозглые микроорганизмы могут порядком проредить своих не в меру расплодившихся носителей. К тому же первое поколение туповатых роботов может породить второе, гораздо более ушлое. Туповатые роботы никогда не смогут создать более совершенные сущности! |
| black■square Свободен |
05-08-2016 - 19:21 (sxn2561388870 @ 04.08.2016 - время: 21:44) (sxn3419103688 @ 03.08.2016 - время: 21:22) (sxn2561388870 @ 03.08.2016 - время: 21:10) Маленькая поправочка. Уровень интеллекта роботов будет определяться людьми. Не думаю, Слабое утешение, если даже безмозглые микроорганизмы могут порядком проредить своих не в меру расплодившихся носителей. К тому же первое поколение туповатых роботов может породить второе, гораздо более ушлое. Туповатые роботы никогда не смогут создать более совершенные сущности! Почему? Эволюцию ведь никто не отменял. |
| dedO'K Женат |
08-08-2016 - 03:16 (sxn3419103688 @ 05.08.2016 - время: 20:21) (sxn2561388870 @ 04.08.2016 - время: 21:44) (sxn3419103688 @ 03.08.2016 - время: 21:22) Слабое утешение, если даже безмозглые микроорганизмы могут порядком проредить своих не в меру расплодившихся носителей. К тому же первое поколение туповатых роботов может породить второе, гораздо более ушлое. Туповатые роботы никогда не смогут создать более совершенные сущности! Почему? Эволюцию ведь никто не отменял. Потому что роботу незачем приспосабливаться. Мотива нет. |
| 1NN Свободен |
08-08-2016 - 22:40 (~Vist @ 08.08.2016 - время: 08:35) (dedO'K @ 08.08.2016 - время: 03:16) (sxn3419103688 @ 05.08.2016 - время: 20:21) Почему? Эволюцию ведь никто не отменял. Потому что роботу незачем приспосабливаться. Мотива нет. Аха.... только сами роботы об этом не знают и приспосабливаются. И какие результаты сей эволюции? |
vrille Женат |
30-08-2016 - 13:23 (Jane Au @ 15.07.2016 - время: 21:47) Кстати, Панда, могу вас поздравить с тем, что существует так называемый эффект Панды: Вот и доказательство существования бога) |
Macek Свободен |
03-09-2016 - 14:01 Автор топика сам привел одно из важных доказательств бога -это создание себе подобных.Создание помощника по образу и подобию своему.Это было и это будет и для тех кого создали всегда создатель и учитель будет богом. |
| black■square Свободен |
03-09-2016 - 17:57 (Масек @ 03.09.2016 - время: 14:01) Автор топика сам привел одно из важных доказательств бога -это создание себе подобных.Создание помощника по образу и подобию своему.Это было и это будет и для тех кого создали всегда создатель и учитель будет богом. Тогда самый крутой бог - это амёба. |
| 1NN Свободен |
03-09-2016 - 18:51 (Масек @ 03.09.2016 - время: 14:01) Автор топика сам привел одно из важных доказательств бога -это создание себе подобных.Создание помощника по образу и подобию своему.Это было и это будет и для тех кого создали всегда создатель и учитель будет богом. Любопытно, а почему создание себе помощников вы считаете доказательством существования бога? |
| vrille Женат |
04-09-2016 - 14:44 (sxn2561388870 @ 03.09.2016 - время: 17:51) (Масек @ 03.09.2016 - время: 14:01) Автор топика сам привел одно из важных доказательств бога -это создание себе подобных.Создание помощника по образу и подобию своему.Это было и это будет и для тех кого создали всегда создатель и учитель будет богом. Любопытно, а почему создание себе помощников вы считаете доказательством существования Масек - это балвасик, любопытствовать не возбраняется, конечно, наслаждайтесь) |
| панда Свободна |
04-09-2016 - 14:51 (vrille @ 04.09.2016 - время: 14:44) Масек - это балвасик, любопытствовать не возбраняется, конечно, наслаждайтесь) предупреждение за оскорбление пользователя |
| Macek Свободен |
05-09-2016 - 21:15 (sxn2561388870 @ 03.09.2016 - время: 18:51) (Масек @ 03.09.2016 - время: 14:01) Автор топика сам привел одно из важных доказательств бога -это создание себе подобных.Создание помощника по образу и подобию своему.Это было и это будет и для тех кого создали всегда создатель и учитель будет богом. Любопытно, а почему создание себе помощников вы считаете доказательством существования бога? Потому что создание роботов человеком указывает на существование человека даже после смерти последнего из нас.Соответственно существование созданного богом человека подтверждает о былом существовании цивилизации богов.Простая логика,сударь. |
| black■square Свободен |
05-09-2016 - 22:34 (Масек @ 05.09.2016 - время: 21:15) (sxn2561388870 @ 03.09.2016 - время: 18:51) (Масек @ 03.09.2016 - время: 14:01) Автор топика сам привел одно из важных доказательств бога -это создание себе подобных.Создание помощника по образу и подобию своему.Это было и это будет и для тех кого создали всегда создатель и учитель будет богом. Любопытно, а почему создание себе помощников вы считаете доказательством существования Потому что создание роботов человеком указывает на существование человека даже после смерти последнего из нас.Соответственно существование созданного богом человека подтверждает о былом существовании цивилизации богов.Простая логика,сударь. По этой логике должна также была существовать цивилизация, породившая наших богов и цивилизация породившая ту цивилизацию, и так до бесконечности. Впрочем, проще выкинуть Вашу логику в мусорный ящик по причине её нелогичности. |
| Macek Свободен |
06-09-2016 - 02:09 (sxn3419103688 @ 05.09.2016 - время: 22:34) (Масек @ 05.09.2016 - время: 21:15) (sxn2561388870 @ 03.09.2016 - время: 18:51) Любопытно, а почему создание себе помощников вы считаете доказательством существования бога? Потому что создание роботов человеком указывает на существование человека даже после смерти последнего из нас.Соответственно существование созданного богом человека подтверждает о былом существовании цивилизации богов.Простая логика,сударь. По этой логике должна также была существовать цивилизация, породившая наших богов и цивилизация породившая ту цивилизацию, и так до бесконечности. Впрочем, проще выкинуть Вашу логику в мусорный ящик по причине её нелогичности. А вы угадали!Предыдущую цивилизацию создала еще более древняя цивилизация.Читайте Блаватскую хотя бы.Ну или погуглите.  Не слышали про такие цивилизации как Атланты и Гиперборейцы,а до них Лемурийцы? Ну если вам нравится теория Дарвина и происхождение от обезьяны без вмешательства богов то продолжайте думать.А можете еще думать как говорят сибирские народы и легенды,что человек произошел от медведя.Но мне часто кажется что от свиней... |