Взрослая социальная сеть
 Правый-Крайний Свободен |
01-03-2005 - 13:05 Я выскажусь, только не кидайтесь тяжелыми и колюще-режащими предметами. Я на удивление многим скажу что не должна?! Тем более не должна давать всем своим видом показывая - как мне это противно. Но нужно отдавать себе отчет, что неудовлетворенный мужчина будет смотреть на других женщин, будет дрочить в ванной, презирать себя и ненавидеть жену при этом ( типа нах... ты мне нужна небыло бы детей катилась бы на...). Потом его все достанет и он пойдет к проститутке и согласен с Еррой его будет мучать совесть, типо я ..., у меня дети а я, а что делать - в ванную? А после, блин в ванной ито лучьше, да че я нормальный, красивый мужик бабу себе найти не могу которой я был бы нужен? И моральные барьеры, Ерра, проседают. А потом появляется, это чучело, и жены начинают орать типа посмотрите к кому он ушел? К стати, Кирстен мудрая женщина, я не знаю как у нее жизнь, но пишет по моему в жилу.    |
||||||||||||||||
avtor Свободен |
01-03-2005 - 19:24
И по совокупности, лично я, в сотый раз. делаю вывод такой: Официальное многоженство - не есть зло. Не в пример приличнее и здоровее, чем беготня по неприличным и нездоровым дамочкам. |
||||||||||||||||
 ERRA Замужем |
01-03-2005 - 19:53 ПК, не все сексуальные проблемы так просто решаемы. Бывают очень серьезные вещи. Я свою проблему пока решить не могу. Увы, хотя знаю в чем она. И муж знает, но он же не резиновый, не под все растянется. |
||||||||||||||||
| Свободен |
01-03-2005 - 19:54 лучше я сегодня соглашусь на секс без желания, чем завтра будет желание , но уже не будет партнера....  |
||||||||||||||||
Kirsten Замужем |
01-03-2005 - 20:18
Гениальная формулировка. Лучше не скажешь. Три листа исписали - а тут в одной строчке вся женская мудрость. Респект! |
||||||||||||||||
| Свободен |
01-03-2005 - 20:25 Kirsten - да вы никак в Тему подались.....типичная психология сабы. И кудаж это по вашему партнер от одного отказа денется? Эта ваша мудрость - наглухо отрицает все отношения - кроме скотских.... |
||||||||||||||||
Monella В поиске |
01-03-2005 - 20:40 В отношениях с любимым мужчиной у меня такого не наблюдается, а вот с остальными....я ничего не должна.... |
||||||||||||||||
абрахам Женат |
01-03-2005 - 20:46
а любимому верность хранить...должны?  или как там решается вопрос с распределением кредиторской задолженности? |
||||||||||||||||
| Свободен |
01-03-2005 - 21:20 Тут тема обсурдна - а должна ли женщина без желания? - а должен ли мужчина без желания? - а если у обоих желания нету - должны или нет? И должны ли люди вобще семью создавать? Какаято куча бредовых вопросов - не имеющих ответа по определению......кто вобще кому чего должен? Вот мне электричество провели - я за него плачу потому что оно мне нужно ( но я за него никому ничего недолжен). И мне вобще несовсем понятно 1е - как ктото комуто может быть чегото должен 2е - особенно в области секса ??? |
||||||||||||||||
lamed Свободен |
01-03-2005 - 21:23 иван1 Никто никому ничего не должен. Это тебе ответ на твой вопрос. Абсолютно точный, но никому не нужный ответ!!! УДАЧИ!!!! |
||||||||||||||||
Amiga Влюблена |
01-03-2005 - 22:55 Я думаю, это было бы неправильно, если бы было переступлением через себя. В целом, конечно, никто никому ничего не должен. Поэтому иногда можно строить действия на принципе, который назвала хочуха:
А иногда можно и тактично отказать, этим сохранив свои желания и не задев самолюбие партнёра. Всё зависит от ситуации и самочувствия! |
||||||||||||||||
| Свободен |
01-03-2005 - 23:12 Какбы там Абрахам мне репутацию не понижал - а насиловать свою жену - это скотство |
||||||||||||||||
Дурачьё Свободен |
02-03-2005 - 00:25
Ну, а почему так сразу - "насиловать"?  Для вменяемого человека, один-другой "обломанный" раз - не трагедия. Но когда жена неделями, а то и месяцами не хочет, непонятно, зачем она в роли жены нужна. Вторую, что ли взять?  Ясное дело, что всему могут быть объяснения, и это только одна сторона медали. Но вопрос-то, вроде, на мужском форуме, мужчинам, и не конкретизируя ситуацию |
||||||||||||||||
slavic Свободен |
02-03-2005 - 00:27
Да парень шёл бы, ты отсюда, а то от репутации у тебя нечего не останится.   |
||||||||||||||||
| Свободен |
02-03-2005 - 01:25 Народ за дело всерьез взялся....  |
||||||||||||||||
| Свободен |
02-03-2005 - 01:40
Так вот представляется что и надо рассматривать медали с разных сторон. А все както бросились в одну сторону медали смотреть - что вобщем то не очень хорошо. Это сообщение отредактировал иван1 - 02-03-2005 - 08:03 |
||||||||||||||||
Порнограф Свободен |
02-03-2005 - 03:25
Круто! |
||||||||||||||||
| Свободен |
02-03-2005 - 03:38
Вобщем всех ково интерисует именно данная тема - предлагаю обсудить ее сдесь http://www.sxn.today/index.php?showtopic...=0&#entry535829 |
||||||||||||||||
Immortal Свободна |
02-03-2005 - 04:15
Где здесь садизм?  Или, лишь бы ляпнуть, а думать не обязательно?  Что-то я не видела, где бы он предлагал кого-то брать силой. Ваше поведение смахивает на отчаянное желание самоутвердиться за чей-нибудь счет.  |
||||||||||||||||
| Свободен |
02-03-2005 - 04:45
Это за чей например? Просто дискуссия вошла в рамки локального военного конфликта малой мощности. Хорошо - а муж обязан без желания заниматься сексом с женой? Ась? Вот болеет он - лежит с температурой - а жена хочет секса.....далее чего? ( этот вопрос нерассматривается - как я понимаю мужской аудиторией - да?) И чего я таково ляпнул ? Что принуждение партнера к совокуплению против его воли не является насилием? И каково определение силы? Шантаж - это тоже сила. Вопрос надо намного шире ставить - чем он поставлен в данной теме. Вот тут один товарищь больше всех кричал - о том что я неправ.... тоесть жена в независимости от ее состаяния ОБЯЗАНА выполнять супружеский долг - угу.....а если этот товарищь простудится и подхватит гнойный простатит например (как осложнение) - и несможет выполнять СВОЙ супружеский долг - тогда он чего скажет??? Тогда уже жене придется под душем в ванной свои проблемы решать. Я конечно понимаю - форум мужской....и тд. НО если человек накойто женился - то он вроди на человеке женился -то А не на резиновой кукле из сексшопа - которая вроди всегда готова.....поэтому кто кому чего должен - довольно спорный вопрос...... |
||||||||||||||||
| Immortal Свободна |
02-03-2005 - 05:00
а вот:
Кстати, это и ответ на:
Какая-то "ваниль", какие-то "садисты". Об этом в теме и речи не было. Может, вы до этого на SM-форуме были, или где-то ещё нечто тематическое смотрели? Это, разумеется, ваше дело. Только вы усматриваете то, чего нет.
Где? Кого? С кем?
Кто-то призывал? Где? Во всяком случае, к этому не призывал человек, пост которого вы процитировали.
Только остолоп станет говорить своей "половинке" открытым текстом, что пойдёт налево. Так что, шантаж - крайняя мера слабых.
А может, наоборот, конкретнее?
Где? Кто? |
||||||||||||||||
| Свободен |
02-03-2005 - 05:03 Ладно... теперь про скотсво ( чегото это всем непонравилось). Попробую обьяснить - если люди встретились и живут вместе ради секса - замечательно - я очень за них рад. Но кроме сексуального инстинкта существуют и другие обьеденяющие людей мотивы и формы сосуществования. И люди образуя семью берут какието определенные обязательства перед друг другом и появившемися детьми - стареющими родителями и тд. И сводить всю семейную жизнь к удовлетворению половых потребностей - это (скотство) так как отрицает понятие морали - и более высоких мотиваций. На кой спрашивается - тогда вобще семью создавать непонятно? Снял проститутку - забился с ней на постоянку - вот тебе и регулярный качественный секс - с куда меньшим чем для создания семьи бюджетом......и все довольны. |
||||||||||||||||
| Свободен |
02-03-2005 - 05:08 Вот с чем могу точно согласиться - что вопрос надо ставить конкретнее! |
||||||||||||||||
| Immortal Свободна |
02-03-2005 - 05:14
В чистой теории, все так. На практике же, несовпадение темпераментов - причина для измены. В идеале, надо и пару искать подстать себе, да? Но можно и ошибиться... да и, меняются такие вещи с годами... Самоотверженная верность сейчас - редкость. Мне кажется, стоит разделять ситуацию временную (когда вот сегодня, вот сейчас секс невозможен, не желанен и т.п.) и постоянную. Некоторые жены отказывают мужьям в близости систематически. Это не издевательство? Он обязан это терпеть? Нет, конечно: хочет - пусть терпит. Мой отец не стал терпеть... и, в этом вопросе, я на его стороне, не на стороне мамы. Не права она. Другая типичная ситуация: секс превращается в средство шантажа и стимул. Мол, купи то, сделай это - тогда, будет... Нет - нет. Это как? Уважение к мужу? Иван, мне кажется, вы просто не вполне знакомы с такими ситуациями. Конечно же, речь не может идти о каком-либо насилии. Но, если неудовлетворенный супруг разводится или заводит любовницу, а домой возвращается в 2-3 часа ночи... скулёж его жены, что он "изменщик", не вызывает сочувствия. |
||||||||||||||||
| Свободен |
02-03-2005 - 05:31 Ну вот это уже по делу - тут я полностью согласен. |
||||||||||||||||
Веселый! Свободен |
02-03-2005 - 08:12 Нев коем случае... мое мнение - секс без обоюдного желания полная чушь, тарата сил и прямая дорого к выяснениям отношений!  |
||||||||||||||||
| Правый-Крайний Свободен |
02-03-2005 - 12:35 Я соглашусь с Иваном в том,что секс это не только-то на чем держится семья. Семья держится на детях, взаимоуважении, общих интересах, привычке и тд. Мне кажется, что никто не пишет о недавании во время болезни, это другая тема. Вопрос был -должна ли женщина давать без желания. Дело в том, что мне лично если будут давать без желания, показывая своим видом - давай быстрее и отстань, мне так нах... не надо. Но, как говориться, свято место ..., и измена при систематическом недавании неизбежна. В этом мире никто никому ничего не должен. Просто если мы хотим кушать, нам надо заработать. Если хотим, чтобы муж не смотрел на других и не таскался по блядям, надо учиться получать удовольствие от секса, тоже справедливо для мужчин. Уступки должны быть обоюдными, и не надо считать свои уступки и уступки партнера. |
||||||||||||||||
| Свободен |
02-03-2005 - 12:50 Есть стоьлко способов чтобы найти замену полноценному сексу: можно в конце концов просто потискацца. Это обоим будет приятно. Ну особенно приятно будет мне, что ей приятно от мысли, что она делает мен приятно... эээм..даа... вот ну это конечно при условии, что ей ни саффсем плохо. Идти на уступки в этом случае с моей стороны будет естественно. |
||||||||||||||||
| Правый-Крайний Свободен |
02-03-2005 - 12:58 А если она не тискаться, а спать хочет, типо устала, голова болит, пол года. Все сексологи говорят, что асли устала и голова болит, то это тема для разговора. Делайте выводы.  |
||||||||||||||||
| lamed Свободен |
02-03-2005 - 14:17
Может быть и довольны... и счастливы... А не с этого ли момента начинаеться поиск "оправдания" совместной жизни???... типа она же мать/отец моих детей, или он/она меня понимает... и не с этого ли момента начинаеться "бытовуха" в браке???? Помните сказку, про богатыря, который стоит перед камнем, на котором написано "Пойдешь на-лево - коня потеряешь, пойдешь на-право ...." Вот так и в жизни... согласны мы или нет, но получишь ты именно то, по какому пути пойдешь... |
||||||||||||||||
| Правый-Крайний Свободен |
02-03-2005 - 14:39 Нет, принципиально не согласен, ты перепутал причину и следствие. Бытовуха в браке, как ты выразился, может начаться и до брака. Бытовуха - это отсутствие разнообразия. Работа, дом, садик, обед, счета, ремонт, секс, да зае...ло все. Хочу в Антарктиду на лыжах в подвенечном платье и с бутылкой водки. Бытовуха может заесть и без брака и без партнера. Причем случиться это еще быстре. Короче свойство человека, быть недовольным окружающим, заставляет нас уничтожать окружение и строить новое, причем не всегда лучьшее. Рыжая, с медалькой вас. |
||||||||||||||||
ERRA Замужем |
02-03-2005 - 15:36 Иван, я никому не повышаю репутацию, но тут не могу пройти мимо. Лови плюс. Шантаж, он ведь не только грубый бывает, бывает и тонким, психологическим. А СМ тема не только у извращенцев бывае. Она есть часть обычного мира, просто присутствует в нем в другой концентрации. |
||||||||||||||||
| Свободен |
02-03-2005 - 19:08
Спасибо за плюс. Я вобщемто выступаю только за то что в семье должны быть нормальные взаимоотношения между людьми. И решать внутрисемейные проблемы - это всеж внутрисемейное дело. И если жена недает полгода ( без видимых причин) - это паталогия. Но и когда муж неспит с женой полгода ( без видимых причин) - это тоже паталогия. и причины этих паталогий надо просто и мирно выяснять. |
||||||||||||||||
| ANALHUNTER Свободен |
02-03-2005 - 19:14
По моему, не хватает варианта: не должна, но могла бы... иногда... |
||||||||||||||||
| Правый-Крайний Свободен |
03-03-2005 - 13:11 Иван, дело в том, что мы не говорим о ситуации, когда отношения между супругами нормальные. Отношения вообще не могут быть нормальными по причине неопределенности (в силу своего субъективизма) понятия нормальности. Я использовал бы термин приемлимые для обеих сторон отношения. Дак вот, мы говорим о ситуации, когда отношения начинают заваливаться в неуправляемое пике. Отношения между людьми строяться на противоречиях, там где гладко мы не видим, не замечаем и не помним. Там, где шероховатости, начинаются терки и чем больше поверхности греються, тем больше их коробит. Если это дело запустить, то такая неисправность может искалечить весь механизм так, что он уже не будет подлежать восстановлению. Одними разговорами дело не исправишь, как ты не сможешь переубедить себя что пельмени самая вкусная еда на свете, если ты ими питаешься последние пол-года. Это очень серьезный вопрос и по Шариковски его не решить. Мужчина хочет, чтобы жена была нимфоманкой с ним и фригидной ко всем окружающим. Женщина, чтобы мужчина был жестким и твердым с другими и мягким и покладистым с ней. Противоречия, мы можем смирить свой нрав иногда, но в башке останеться след - шероховатость. Если другой сделает уступку, шероховатость сгладиться, если это игра в одни ворота, то переклинит рано или поздно так, что кувалдой не выбьешь. Проблема еще в том, что мы ценим свои уступки меньше чем уступки партнера только в период слепой влюбленности, а она не длиться долго, хороше если года 3, потом начинаються задиры. К стати, сексологи очень легко советуют дамам, для выхода из депрессии, завести любовника, почему? Потому, что перебеситься, жениться он не жениться, а мозги на место встанут, тоже самое у мужиков. Только светиться не надо и мосты жечь. Удачи. |