Взрослая социальная сеть
 NitrobenZine Свободен |
17-02-2005 - 20:44 Допустим, представим, что Чечня уничтожена и все чеченцы убиты вплоть до их детей. Всё, мертва нация. ЧТО ДАЛЬШЕ? Ваше мнение: что в стране изменится, и если изменится, то к лучшему ли? |
||||
Дурачьё Свободен |
17-02-2005 - 20:47 Ни хрена себе, допущения...  Какой смысл обсуждать, что будет после того, чего никогда не будет?  |
||||
| NitrobenZine Свободен |
17-02-2005 - 21:47
Ну, тут многие господа грезят о том, чтобы уничтожить эту нацию. Вот и хотелось бы почитать их мечты. А то всё кричат тут лозунги, мол, Ермолов был молодец, и что чеченов надо гнать в три шеи и т.д. |
||||
 Свободен |
17-02-2005 - 22:02
Конечно ничего не изменится - найдут нового врага и все . Неужели ты считаешь , что Чечня - это реальный враг России ? Под войной делаются выборы , плетуться политические интриги , отмываются деньги . Сама Чечня совершенно не при чем . |
||||
| NitrobenZine Свободен |
17-02-2005 - 22:10
Подчёркиваю, НЕ я так считаю, а кое-кто из тех, кто здесь постит о том, что вся беда России - от чеченцев. Удивляюсь: кто и как промыл этим людям мозги, что они воспылали такой ненавистью к чеченцам...  |
||||
| Свободен |
17-02-2005 - 22:13
Политика дружищще - великое дело ..... |
||||
 Immortal Свободна |
17-02-2005 - 23:18 Снова здорово! Может, и банд в Чечне нет? Может, и терактов не было? |
||||
| Свободен |
17-02-2005 - 23:22
Банды есть не только в Чечне - есть и в Осетии и в других местах ... И в Москве есть ) я же совершенно не это имел в виду .... Перечитайте мой ответ .... |
||||
| Immortal Свободна |
17-02-2005 - 23:44 В твоём ответе, у меня вызывает несогласие формулировка: "Чечня здесь не при чём". Если допустить, что это так, выходит, воевать совершенно не за что. А набеги грабительские? А похищения людей с территории России? А рабство? А геноцид русского населения? А незаконный захват чеченцами оружия у армии? А помощь международных террористических организаций?  Или всего этого нет? Ситуация с Чечнёй - исключительная, нетипичная. Пока, во всяком случае. Так что, говорить, что Чечня "не при чем"...  Хм... |
||||
| Свободен |
17-02-2005 - 23:50 То же самое было было в Грузии Армении Азербайджане . Я не голословно заявляю - я был там и был не наблюдателем ... Просто Чечню не отпустили так сказать .... Я имею в виду не дали стать отдельным государством .. Если бы не получили суверенитет вышеизложенные - поверьте было бы то же самое - только вместо Чечня мы бы сейчас втавляли ( на выбор) из так же вышеизложенных .... |
||||
| Immortal Свободна |
18-02-2005 - 00:03 Чечня была в составе России ещё до большевиков. К тому же, нынешняя Чечня наполовину состоит из земель казачества, чеченцам НЕ принадлежавших. Просто так "отпустить" - не было б жирно!  Кроме того, как-то трудно себе представить, что нынешняя Чечня, будь она "независимой", не стала бы воровским гнездом, из которого вновь совершались бы набеги на приграничные земли России. А чеченские власти, как уже было при Масхадове, не станут выдавать преступников. Они защищали преступников - вот и получилось, что встали на их сторону. Против нас. Поэтому, никаких переговоров с Масхадовым быть не может. Только капитуляция, сдача оружия и суд над бандитами. |
||||
| Свободен |
18-02-2005 - 00:20 Ох ох ох .... я не предлогаю дать независимость Чечне . Ну отчего же вы меня не понимаете ... Я говорю о том что война политизированна . очень и очень сильно . Человек задал вопрос - что было бы если .... Я ответил на него - что если бы не Чечня , то было бы что другое . Понимаете ? И Чечня сама по себе НЕ ИЗМЕНИТ положения в РОССИИ ( он же спрашивал именно об этом ) А вы начинаете дискутировать по проблеммам Чечни . Я же говорю не о ней ) |
||||
| NitrobenZine Свободен |
18-02-2005 - 00:55
А вам не кажется, что если бы Чечню отпустили на все 4 стороны, то она попросту не смогла бы воспользоваться внезапно свалившейся свободой, и не попросится обратно в состав России? Что вы вцепились в эту, честно говоря, засранную республику? |
||||
Злюший Свободен |
18-02-2005 - 12:18 А не кажется вам, что уже сама по себе тема - допущение геноцида? |
||||
| Свободен |
18-02-2005 - 12:22 хи.........похоже на генацид....... сами знаете что война идёт федеральных войск..против...чеченских боевиков.... Там ведь и есть мирные жители......уничтожать всех под одну гребёнку..... бессмысленно......................................... |
||||
Попробуй Свободен |
18-02-2005 - 13:12 Тема действительно очень и очень плоха. Прям в топике написано что так и так умер целый народ и т.д. Может поменяем назвнаие а дискуссию продолжим. Вопрос достаточно интересный и пока не скатился к национальным обвинениям. Мое мнение что Чечня и все военные действия там нужны были в основном русскому правительству. Чечня а точнее окончание второй чеченской выбрало Путина первый раз. Это уж точно. Сама по себе она практически не представлояет большой ценности. Нефти там мало если не считать трубопроводов проходящих по территории. С/х развито слабо. Нестабильностьв регионе была выгодна в основном Западу им и финансировалась. Международные неправительственные политические организации и теневые группировки спонсируемые США и др. помогали террористам. Чечне надо было дать сободу. Пусть бы отделялась. Но отделяллась на таких условиях чтобы ни один другой регион не захотел такой свободы. Помнится еще Леонтьев в Однако сказал что надо кардон поставить 4 километровый и окружить танками. Дать им свободу и объявить эмбарго. Пусть америкосы им туда продовольствие самолетами закидывают. И жесткий визовый контроль и т.д. Вообщем гораздо дешевле и не было бы человеческих жертв. И такой свободы больше бы никто не захотел. но высокая политика и низменные цели обогащения это все так сложно. Ехал в маршрутке. Два старших прапорщика сидят рядом и разговаривают. Обо всем понемногу а потом один говорит: Новость слышал? Нет. Дав от на мосту там то там то подорвался грузовик с нашими. Аслан? Да он. Я ему говорю ты предупреждай мне жертвы не нужны. А он такое выдал. Двое погибли у одного оторвало ноги и т.д. Я ему приеду вставлю за беспредел. Вот такой разговор. |
||||
| Свободен |
18-02-2005 - 14:33 Согласен - тема по формулировке, как говорится, "ни к черту"... Ну, а по сути - да ничего бы не изменилось, согласен с gumers в этом плане. Нужен "враг", за ширмой борьбы с которым можно творить соответствующие дела и отмывать деньги. Не было бы - создали бы.. И неважно, как соответствующий народ назывался бы.. Слишком выгодно это слишком многим облеченным властью.. |
||||
| Свободен |
18-02-2005 - 15:57
Вот вот ... Именно это я и пытался втолковать ) |
||||
| NitrobenZine Свободен |
18-02-2005 - 20:13
А не кажется ли вам, что ВОТ ЗДЕСЬ хоть геноцида и нет в названии темы, но геноцид есть в сообщениях некоторых постящих? Будьте объективны, г-н модератор.  |
||||
Kornelius Свободен |
19-02-2005 - 00:07 NitrobenZine, геноцид, который "вот там" я пока прикрыл - обещаю вычистить. Но и вы не провоцируйте. Разжигать межнациональную рознь не позволено никому (это уже не только Вам, но и прочим псевдопатриотам!). По существу - уже были у многих мысли сделать из ичкерии космодром, забетонировать всё к едрене фене! Ну и? Не в народе дело, не в национальности. Легче никому не станет, если просто ликвидировать тотально. Ой,не нравится мне эта темка.... Посмотрим на развитие, но боюсь - не удержитесь и здесь. Сносить придётся. |
||||
| Злюший Свободен |
19-02-2005 - 07:30
...Пытаюсь! По ссылке, которую Вы привели, "геноцида" не нашел. Есть вызывающие посты, в которых содержаться фразы националистического и шовинистского толка, но не то, о чем я предупредил здесь. Мой коллега, Kornelius, поступил правильно закрыв ту тему, дабы принять взвешенное решение... Я подумал и решил аналогично поступить с этой, возможно временно. Мы посовещаемся и решим, а до того... Закрыто. Kornelius, отчего космодром Байконур там где он есть? Знаешь? М-да... Из Чечни комодрома не получится... |