Взрослая социальная сеть
 чипа Свободна |
26-04-2010 - 08:34 Приключилась у нас в магазине кража. Вызвали милицию, то, се. В принипе ясно, что не найдут, да и искать скорее всего не будут. Запросили у меня кучу ксероксов всех уставных документов и заодно доверенность на представление интересов нашего ООО в правоохранительных органах. Я и говорю :"Ребята - я директор, то есть по Уставу предприятия, действую без доверенности, договора подписываю, счетом управляю и т.п. Вот протокол собрания учредителей о назначении меня директором. Как же я могу написать доверенность на саму себя и сама собственную подпись заверить? Это ж вроде на палату №6 смахивает..." На что мне сазали - "Так положено. Ведь доверенность можно дать любому лицу..." Конечно написала я ту доверенность, но удивление от такого юридического казуса превысило шок от самой кражи... про любое лицо вполне согласна, но самой себе... Все происходит в Москве.. Это действительно так ? Мне просто любопытно мнение юристов. |
||
тигра17 Свободна |
26-04-2010 - 10:10 Будучи директором, вы в самом деле представляете интересы юр.лица на основании Закона и Устава. Доверенность не нужна. |
||
| чипа Свободна |
26-04-2010 - 10:11 Видимо правоохранительные органы это какой-то оазис с иными взглядами на документы. |
||
 Gaez Свободен |
26-04-2010 - 10:24 Нет. Просто большинство исполнителей своей узкой функции не имеют юридического образования (либо имеют его фиктивно для звания) по причине на самом деле ненужности этого образования для их работы. И во многих случаях действия сотрудников построены на инструкциях и шаблонах. Знают,что по шаблону положена доверенность для лица,представляющего предприятие - так и будут требовать,мол кашу маслом не испортишь. В сложности вникать не станут - проще добиться идиотской доверенности, нежели вникать в тонкости законодательства. |
||
| чипа Свободна |
26-04-2010 - 10:25 Меня еще в заявлении попросили написать, что ущерб незначительный, причем настаивали на этом. Я написала просто сумму ущерба, без его оценки. В общем чем дальше живу, тем больше удивляюсь... |
||
| Gaez Свободен |
26-04-2010 - 10:54 Ну это еще проще. Незначительный - чтобы отказной вынести. Чему тут удивляться? |
||
Безумный Иван Свободен |
26-04-2010 - 12:22 Вообще, наверное не дело ГенДиректора представлять интересы ООО где-то. На то юрист есть. Интересно, а командировочное предписание на гендиректора кто подписывает? А если гендир захочет в магазине получить лично на фирму товар, от него потребуют доверенность на свое имя? Может эта доверенность имеет смысл как юридическое лицо доверяет физическому лицу? Я конечно не генеральный директор, но в своей жизни еще сталкивался с Доверенностью на получение доверенности и журналом проверки журнала. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 26-04-2010 - 12:24 |
||
JFK2006 Свободен |
26-04-2010 - 18:40
Это бред, вызванный правовой безграмотностью работников органов. Директор представляет предприятие без доверенности. И обсуждать тут нечего. |