Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (2) 1 2
Мужчина alexalex83
Свободен
23-04-2015 - 23:11
http://izvestia.ru/news/585450#ixzz3Y2BWTObi

Надеюсь, что законопроект из-за возмущения общественности тормознут..
Но насколько же он показывает отношение чинуш к народу..
Женщина Marinw
Замужем
24-04-2015 - 01:19
Ох и наворуются здесь мастера погребальных дел
Мужчина koks9999
Свободен
24-04-2015 - 01:36
(alexalex83 @ 23.04.2015 - время: 23:11)
http://izvestia.ru/news/585450#ixzz3Y2BWTObi

Надеюсь, что законопроект из-за возмущения общественности тормознут..
Но насколько же он показывает отношение чинуш к народу..

А по какому принцыпу будут определять заброшенные захоронения - родственники на богатые захоронения всегда найдутся - вообще это какой то бред,если подумать со всех сторон
Мужчина Tapochka
Свободен
24-04-2015 - 11:36
Вместо того, чтобы навести порядок в учёте земель под захоронения, предлагается акт мародёрства, хотя и "узаконенный". С другой стороны, если в 90-е годы рейдерскому захвату подверглась целая огромная страна, что удивляться? У власти те же самые бандиты и остались...
Вопрос в другом: кто пойдёт бастовать, требуя остановить беспредел в отношении мёртвых?
Мужчина alexalex83
Свободен
24-04-2015 - 11:47
(koks9999 @ 24.04.2015 - время: 01:36)
(alexalex83 @ 23.04.2015 - время: 23:11)
http://izvestia.ru/news/585450#ixzz3Y2BWTObi

Надеюсь, что законопроект из-за возмущения общественности тормознут..
Но насколько же он показывает отношение чинуш к народу..
А по какому принцыпу будут определять заброшенные захоронения - родственники на богатые захоронения всегда найдутся - вообще это какой то бред,если подумать со всех сторон

По идее- по решению суда..но это по идее.
а на практике(((

Кстати, речь идет не о тысячах могил- а о миллионах и десятках миллионов..

ЗЫ.Очень хочется посмотреть на лица авторов законопроекта..
Мужчина alexalex83
Свободен
24-04-2015 - 11:48
(Tapochka @ 24.04.2015 - время: 11:36)
Вместо того, чтобы навести порядок в учёте земель под захоронения, предлагается акт мародёрства, хотя и "узаконенный". С другой стороны, если в 90-е годы рейдерскому захвату подверглась целая огромная страна, что удивляться? У власти те же самые бандиты и остались...
Вопрос в другом: кто пойдёт бастовать, требуя остановить беспредел в отношении мёртвых?
Следующий ход - поделки из черепов и костей из "бесхозных" могил- на экспорт..

Это сообщение отредактировал alexalex83 - 24-04-2015 - 11:48
Женщина Angelofdown
Замужем
24-04-2015 - 13:26
(alexalex83 @ 24.04.2015 - время: 01:11)
http://izvestia.ru/news/585450#ixzz3Y2BWTObi

Надеюсь, что законопроект из-за возмущения общественности тормознут..
Но насколько же он показывает отношение чинуш к народу..

Давайте на это посмотрим с другой стороны. Более ста лет останки пролежали в земле, могила заброшена, туда никто не ходит и иногда даже никто не знает, кто там похоронен. Что с ней делать? Превращать нашу страну в сплошное кладбище? Это просто кости, которые зарыты в земле. Да, для кого-то они когда-то были дороги, но тех людей уже нет и могила никому не нужна. Ведь могила - это для живых, место памяти, а мёртвым оно и не нужно. Ни надгробия, ни золото, ни драгоценности. Кости кремируют, а "имущество" куда девать? Нет, конечно, можно и в музей сдать. Но с огромными кладбищами однозначно что-то надо делать, потому что они зачастую находятся в центре города.
Мужчина alexalex83
Свободен
24-04-2015 - 14:58
(Angelofdown @ 24.04.2015 - время: 13:26)
(alexalex83 @ 24.04.2015 - время: 01:11)
http://izvestia.ru/news/585450#ixzz3Y2BWTObi

Надеюсь, что законопроект из-за возмущения общественности тормознут..
Но насколько же он показывает отношение чинуш к народу..
Давайте на это посмотрим с другой стороны. Более ста лет останки пролежали в земле, могила заброшена, туда никто не ходит и иногда даже никто не знает, кто там похоронен. Что с ней делать? Превращать нашу страну в сплошное кладбище? Это просто кости, которые зарыты в земле. Да, для кого-то они когда-то были дороги, но тех людей уже нет и могила никому не нужна. Ведь могила - это для живых, место памяти, а мёртвым оно и не нужно. Ни надгробия, ни золото, ни драгоценности. Кости кремируют, а "имущество" куда девать? Нет, конечно, можно и в музей сдать. Но с огромными кладбищами однозначно что-то надо делать, потому что они зачастую находятся в центре города.

Поздравляю, вы готовы к работе чиновником.
Ну или мародером...

Только ответьте- что в стране у нас земли мало?

И обязательно могилы грабить?

Почему нельзя просто в этих же могилах хоронить других покойников?
Не трогая тех, что забыты..
Мужчина dogfred
Свободен
24-04-2015 - 20:11
Странно, что акцент авторы законопроекта сделали именно на ценностях, с которыми покойные легли в могилу. Чего ж не сказали и полслова про золотые зубы, которые клещами вырывают в крематории работники перед отправкой гроба в печь?
То, что на кладбищах полно бесхозных, заброшенных могил - факт, не подвергаемый сомнению.
А мест для новых захоронений мало. И города обрастают кладбищами. К тому же наша русская традиция - ставить ограду вокруг могилы.

Если не ошибаюсь, есть действующий закон о допустимости использования территории спустя 100 лет после последнего захоронения.
Женщина __Настя__
Замужем
24-04-2015 - 20:32
Поддержу Angelofdown.
Я бы разбила вопрос на два. Первый - останки, второй - материальные ценности.

Если могила заброшена, затоптана или поросла травой. Если к ней годами никто не приходит, то считаю, что нет ничего предосудительного в том, чтоб её ликвидировать.
Что делать с останками: кремировать и отправлять в колумбарий или устраивать некрополь по образцу парижских катакомб - вопрос открытый.
Правда, мне не понятно как будут выглядеть кладбища после ликвидации заброшенных могил. Скорее всего "в дырочку" с новыми захоронениями на месте ликвидированных.

Про "бруллианты".
Ни у кого не возникает никаких вопросов, если найденный клад передаётся государству. Ни у кого не возникает никаких вопросов, если сокровища какой-нибудь гробницы Тутанхамона передаются в музей. В данном случае, ситуация точно такая же. Параллель очевидна.

ПС. В статье РПЦ несколько раз упоминает про "золотые крестики". Истинно верующие, старающиеся жить по заповедям, носят медные, аллюминивые, оловянные и даже деревянные. Золото - "не по фен-шую".
Мужчина alexalex83
Свободен
24-04-2015 - 21:15
(__Настя__ @ 24.04.2015 - время: 20:32)
Поддержу Angelofdown.
Я бы разбила вопрос на два. Первый - останки, второй - материальные ценности.

Если могила заброшена, затоптана или поросла травой. Если к ней годами никто не приходит, то считаю, что нет ничего предосудительного в том, чтоб её ликвидировать.
Что делать с останками: кремировать и отправлять в колумбарий или устраивать некрополь по образцу парижских катакомб - вопрос открытый.
Правда, мне не понятно как будут выглядеть кладбища после ликвидации заброшенных могил. Скорее всего "в дырочку" с новыми захоронениями на месте ликвидированных.

Про "бруллианты".
Ни у кого не возникает никаких вопросов, если найденный клад передаётся государству. Ни у кого не возникает никаких вопросов, если сокровища какой-нибудь гробницы Тутанхамона передаются в музей. В данном случае, ситуация точно такая же. Параллель очевидна.

ПС. В статье РПЦ несколько раз упоминает про "золотые крестики". Истинно верующие, старающиеся жить по заповедям, носят медные, аллюминивые, оловянные и даже деревянные. Золото - "не по фен-шую".

Так чего вас тянет грабить мертвых?

Нельзя могилы просто не трогать?
Если в городах кладбища закрытые- то парки разбить на их месте, но не трогать вещи из могил...
Женщина __Настя__
Замужем
24-04-2015 - 22:10
(alexalex83 @ 24.04.2015 - время: 20:15)
Так чего вас тянет грабить мертвых?

Нельзя могилы просто не трогать?
Если в городах кладбища закрытые- то парки разбить на их месте, но не трогать вещи из могил...

В городских зонах кладбища и без того засажены деревьями, чтоб не "портили вид из окна" стоящих вблизи домов. Кроме того, эти кладбища, как правило, являются культурными или историческими ценностями - про них речь не идёт.

Не знаю, обращали ли вы внимание, но новые кладбища растут довольно активно. На это уходят земли, которые могли бы, хотя бы теоретически, быть использованы на более нужные цели.

Мёртвым нужна только память и более ничего. Если памяти нет (о чём говорят заброшенные могилы), то для чего они нужны? Как место захоронения био-отходов? Тогда возникает параллель со скотомогильниками и свалками, которые тоже растут довольно активно.
Во всём нужен баланс.

ПС. В моём городке знаю 2 микрорайона, которые строились в советские времена на месте кладбищ 18-19 вв. По слухам, в могилах находили серебряные и золотые изделия. Вот только никакой полемики тогда это не вызвало.
Почему вызывает сейчас?
Мужчина ласомбра
Женат
24-04-2015 - 22:12
(alexalex83 @ 24.04.2015 - время: 21:15)
Нельзя могилы просто не трогать?
Если в городах кладбища закрытые- то парки разбить на их месте, но не трогать вещи из могил...

ранъше так и делали. (может в мегаполисах типа Москвы как то по другому. но на осталъной территории. через 50 лет после последнего захоронения... территорию кладбища сравнивали булъдозерами. и строили на том месте что нибудъ. не имело значение что. (дом многоэтажный например). "знающие люди" разумеется не оставляли такие места без внимания...

в чем вы видите плюс такого метода? перед кремацией?
Женщина Lileo
Замужем
24-04-2015 - 23:02
Извиняюсь, а куда девать эти ценности, если могила заброшена и имя не известно? По-моему, лучше уж государству, чем кто-то конкретный будет наживаться (хотя все равно будут).
То, что убирают старые заброшенные могилы - это правильно.
По мне, так вообще все могилы надо убрать, останки кремировать и оставить только памятники известным людям. И в будущем только кремировать.
Хватит уже Землю засорять. Люди сейчас питаются черти чем, их останки плохо разлагаются и отравляют почву всякой дрянью.
Женщина Lileo
Замужем
24-04-2015 - 23:04
(ласомбра @ 24.04.2015 - время: 23:12)
дом многоэтажный например

Жуть какая. vampire.gif
Мужчина King Candy
Свободен
25-04-2015 - 00:05
(Lileo @ 25.04.2015 - время: 00:04)
(ласомбра)
дом многоэтажный например
Жуть какая.

На Бутовском расстрельном полигоне, где в сталинские годы были убиты десятки, если не сотни тысяч человек - теперь город. Все нормально
Мужчина ласомбра
Женат
25-04-2015 - 02:05
вообще с практической точки зрения. никто не будет вечно. следитъ и облагораживать простую могилку. она интересна толъко родственникам. которые знали покойного лично... практически лет через 25-30 таких уже единицы. через 40-50 уже никого...

веками сохраняются толъко могилки. известных людей. которые представляют историческую ценностъ. но такие могилы. как правило перезахоранивают. и о них речи не идет.

получается вариантов всего два: или драгоценности рано или поздно начнут собиратъ. частные лица для личного обогащения. (ну типа тех же "черных копателей"). или это сделает государство... третъего варианта тут нету...
Мужчина Macek
Свободен
25-04-2015 - 02:14
"Драгоценности из могил- в госказну" от узнаю нашего гос. брата!Всё логично!Ну не наоборот же? Из госказны в могилы вкладывать!Они же не Лохи.
Мужчина efv
Женат
25-04-2015 - 15:21
почему остaнки бойцов ВОВ тогдa не кремируют? Родственников очень чaсто тоже не нaйдёшь и дaже не всегдa удaётся идентифицировaть остaнки.
Пара M+M Нюшегой sxn308631040
Свободен
25-04-2015 - 16:12
(ласомбра @ 24.04.2015 - время: 22:12)
(alexalex83 @ 24.04.2015 - время: 21:15)
Нельзя могилы просто не трогать?
Если в городах кладбища закрытые- то парки разбить на их месте, но не трогать вещи из могил...
ранъше так и делали. (может в мегаполисах типа Москвы как то по другому. но на осталъной территории. через 50 лет после последнего захоронения... территорию кладбища сравнивали булъдозерами. и строили на том месте что нибудъ. не имело значение что. (дом многоэтажный например). "знающие люди" разумеется не оставляли такие места без внимания...

в чем вы видите плюс такого метода? перед кремацией?

Это архи важно: если за многотысячелетнюю историю человечества где то в окрестностях есть хоть одна могила, то не надо кощунствовать, надо сравнять город с землёй и построить новый город там, где в окрестностях не будет человеческих костей, если не костей мамонтов или динозавров водных каких нибудь. Всё это простимулирует развитие космонавтики и осваивание планет солнечной системы. Надо освоить Марс, а из Земли сделать человеческое кладбище Вселенной! :-)
Пара M+M Нюшегой sxn308631040
Свободен
25-04-2015 - 16:17
(Масек @ 25.04.2015 - время: 02:14)
"Драгоценности из могил- в госказну" от узнаю нашего гос. брата!Всё логично!Ну не наоборот же? Из госказны в могилы вкладывать!Они же не Лохи.

У нас, видители, Фома неверующий, церковь как никогда сближена с Владимиром Красно Солнышко! А в БиБлиИ написано, что не надо зарывать талант в землю! А мы наоборот, ищем таланты! Слава России! Слава Владимиру Владимировичу Путину и верному Кириллу- символам духовных скреп во плоти! :-)
Женщина Angelofdown
Замужем
25-04-2015 - 23:06
(alexalex83 @ 24.04.2015 - время: 16:58)
(Angelofdown @ 24.04.2015 - время: 13:26)
(alexalex83 @ 24.04.2015 - время: 01:11)
http://izvestia.ru/news/585450#ixzz3Y2BWTObi

Надеюсь, что законопроект из-за возмущения общественности тормознут..
Но насколько же он показывает отношение чинуш к народу..
Давайте на это посмотрим с другой стороны. Более ста лет останки пролежали в земле, могила заброшена, туда никто не ходит и иногда даже никто не знает, кто там похоронен. Что с ней делать? Превращать нашу страну в сплошное кладбище? Это просто кости, которые зарыты в земле. Да, для кого-то они когда-то были дороги, но тех людей уже нет и могила никому не нужна. Ведь могила - это для живых, место памяти, а мёртвым оно и не нужно. Ни надгробия, ни золото, ни драгоценности. Кости кремируют, а "имущество" куда девать? Нет, конечно, можно и в музей сдать. Но с огромными кладбищами однозначно что-то надо делать, потому что они зачастую находятся в центре города.
Поздравляю, вы готовы к работе чиновником.
Ну или мародером...

Только ответьте- что в стране у нас земли мало?

И обязательно могилы грабить?

Почему нельзя просто в этих же могилах хоронить других покойников?
Не трогая тех, что забыты..

Спасибо, но не приму ваше предложение.
В стране у нас земли много. Но это не повод превращать страну в бесконечное кладбище.
Мне всё равно, пусть кремируют кости вместе с бриллиантами. Реально пофиг. Я к столетним костям отношусь без пиетета.
Не представляю, как можно в могилу, где уже есть гроб (трухлявый) запихать еще один гроб и еще уложиться во все санитарные нормы. А если там уже не один покойник поселился? Ну нафига городить огород, я этого не понимаю. Забыты и забыты. А то потом оказывается, что дом построен на костях, больница на костях, театр на костях... Кремировали и делов.
Женщина Тропиканка
Замужем
26-04-2015 - 00:01
Можно подумать, что у усопших, после погребения остается что-то ценное.. Особенно - золотые зубы..
И расскажите эту сказку знакомым работникам моргов..
Мужчина Стасян5000
Свободен
26-04-2015 - 00:08
(Тропиканка @ 26.04.2015 - время: 00:01)
Можно подумать, что у усопших, после погребения остается что-то ценное.. Особенно - золотые зубы..
И расскажите эту сказку знакомым работникам моргов..

Здесь наверное имеется ввиду, что в гроб кладут различные драгоценности, кольца, цепи, др., что носил усопший... И сейчас всё это достанется государству, а не родственникам. То что квартиры и другое имущество усопших досталось наследникам, почему то никого не смущало, а сейчас вдруг родственники вдруг так возмущаться станут... с чего бы это??? Жадность никак?
Мужчина ЧУР Славян
Свободен
26-04-2015 - 04:07
(Angelofdown @ 24.04.2015 - время: 13:26)
Ведь могила - это для живых, место памяти, а мёртвым оно и не нужно.

Ну ты дала!!! Множество могил осталось без присмотра только из-за того, что государство уничтожило потомков, которые не родили следующих потомков, которые моли ходить на захоронения предков, и могли рассчитывать быть там же и захоронены.
Но могила, это прежде всего место упокоения человека, завершившего свой земной путь.
Женщина Marinw
Замужем
26-04-2015 - 05:00
(King Candy @ 25.04.2015 - время: 00:05)
На Бутовском расстрельном полигоне, где в сталинские годы были убиты десятки, если не сотни тысяч человек - теперь город. Все нормально

Какие тысячи, там не меньше 15 миллионов расстрелянных
Женщина Marinw
Замужем
26-04-2015 - 05:02
(Стасян5000 @ 26.04.2015 - время: 00:08)
Здесь наверное имеется ввиду, что в гроб кладут различные драгоценности, кольца, цепи, др., что носил усопший... И сейчас всё это достанется государству, а не родственникам. То что квартиры и другое имущество усопших досталось наследникам, почему то никого не смущало, а сейчас вдруг родственники вдруг так возмущаться станут... с чего бы это??? Жадность никак?

Хорошо если государству достанется 5% от этих ценностей. Остальное будет у тех, кто будет заниматься перезахоронением
Мужчина Мизерабль
Свободен
26-04-2015 - 20:49
(alexalex83 @ 23.04.2015 - время: 23:11)
http://izvestia.ru/news/585450#ixzz3Y2BWTObi

Надеюсь, что законопроект из-за возмущения общественности тормознут..
Но насколько же он показывает отношение чинуш к народу..

Любопытно. А вы не могли бы пояснить разницу понятий: "народ", "чинуши", "общественность"?

Вот чем народ отличается от чинуш, чинуши - от общественности, а общественность, - от народа? "Кто все эти люди!?"(с)

По сабжу: дурной законопроект...тупой. Подготовленный ниумеющими читать и мыслить гос.юристиками поколения "Ынтернет".

Если речь идет о заброшенных захоронениях, которым свыше 100 лет (к примеру, скифские курганы), то соответственно должны употребляться понятия "археологические находки", а не "выморочное имущество" или "клад".
Женщина Marinw
Замужем
27-04-2015 - 19:27
(Мизерабль @ 26.04.2015 - время: 20:49)
Если речь идет о заброшенных захоронениях, которым свыше 100 лет (к примеру, скифские курганы), то соответственно должны употребляться понятия "археологические находки", а не "выморочное имущество" или "клад".

Хорошее замечание!
Мужчина dfcz81
Свободен
30-04-2015 - 23:41
Все уже давно украдено гробовщиками и черными копателями. А вообще этот "законопроект", абсурден и кощунственен.
Женщина Marinw
Замужем
01-05-2015 - 04:14
(dfcz81 @ 30.04.2015 - время: 23:41)
Все уже давно украдено гробовщиками и черными копателями. А вообще этот "законопроект", абсурден и кощунственен.

Не согласна. Массово все подряд на кладбищах еще не копали
Пара M+M Нюшегой sxn308631040
Свободен
01-05-2015 - 20:34
(Тропиканка @ 26.04.2015 - время: 00:01)
Можно подумать, что у усопших, после погребения остается что-то ценное.. Особенно - золотые зубы..
И расскажите эту сказку знакомым работникам моргов..

Наша медицина лучшая в мире! Только бандеровцы боятся нашей карательной медицины! :-)
Мужчина alexalex83
Свободен
05-05-2015 - 11:10
(__Настя__ @ 24.04.2015 - время: 22:10)
(alexalex83 @ 24.04.2015 - время: 20:15)
Так чего вас тянет грабить мертвых?

Нельзя могилы просто не трогать?
Если в городах кладбища закрытые- то парки разбить на их месте, но не трогать вещи из могил...
В городских зонах кладбища и без того засажены деревьями, чтоб не "портили вид из окна" стоящих вблизи домов. Кроме того, эти кладбища, как правило, являются культурными или историческими ценностями - про них речь не идёт.

Не знаю, обращали ли вы внимание, но новые кладбища растут довольно активно. На это уходят земли, которые могли бы, хотя бы теоретически, быть использованы на более нужные цели.

Мёртвым нужна только память и более ничего. Если памяти нет (о чём говорят заброшенные могилы), то для чего они нужны? Как место захоронения био-отходов? Тогда возникает параллель со скотомогильниками и свалками, которые тоже растут довольно активно.
Во всём нужен баланс.

ПС. В моём городке знаю 2 микрорайона, которые строились в советские времена на месте кладбищ 18-19 вв. По слухам, в могилах находили серебряные и золотые изделия. Вот только никакой полемики тогда это не вызвало.
Почему вызывает сейчас?

1. Кладбища, о которых речь занимают совсем немного места.
пусть все вместе- 25 кв.км.
Если возникает необходимость в конкретном участке- можно его использовать..если при строительных работах попадаются могилы- прах из них перезахоранивать вместе со всем, что было в могиле.

2. Мародерство было всегда. и всегда будет- такова уж мерзкая природа человека..
но на государственный уровень мародерство еще не возводилось.

Кстати, при таком объеме могил - десятки миллионов -наверняка появятся свои ударники..Интересно, как будет выглядеть знак " Почетный гробокопатель РФ"? За сколько раскопанных могил будут его вручать?
Женщина Sarita
Замужем
05-05-2015 - 11:19
Даже не знаю что и сказать... С одной стороны - коробит. С другой - пос. Бадалык уже провонял формальдегидом... Я вообще за крематорий. Но никак у нас его не построят...
Мужчина alexalex83
Свободен
05-05-2015 - 11:22
(Marinw @ 01.05.2015 - время: 04:14)
(dfcz81 @ 30.04.2015 - время: 23:41)
Все уже давно украдено гробовщиками и черными копателями. А вообще этот "законопроект", абсурден и кощунственен.
Не согласна. Массово все подряд на кладбищах еще не копали

Да вообще то "черные копатели" на кладбища и не лезут..
Эти по полям бегают с приборчиками своими.

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх