Взрослая социальная сеть
 elena_fine Замужем |
04-02-2015 - 10:27 (dogfred @ 04.02.2015 - время: 00:19) (elena_fine @ 03.02.2015 - время: 16:27) Не хочетя задавать вектор. Казалось, что сама статья может подталкивать каждого к размышлениям. Если не заставит задуматься, если не зацепит наших изощренных форумчан, значит тема для них неблизка и слишком витиеватым слишком эзоповым языком для простых незатейливых людей написана )) Может мне столило спросить, за какую из баб "болеют" форумчане? Как считаете? )))) Слишком примитивные образы вы используете для призыва форумчан к раздумьям. Это не эзопов язык, это язык примитивистов. Этакий лубок, над которым автор и предлагает нам задуматься. Интересны разные мнения разных мыслящих людей России. О судьбах страны, о путях решениях проблем страны. Чем больше мнений разных, тем лучше. Страшнее и хуже , когда как в Северной Корее или в СССР. Сплошное одобрямс. Власть имущим конечно так спокойнее и каждая наша власть к этому стремится. Конечно в ближайшее время придем к этому, сомнений нет. Но мне нравится, что еще есть какие то редкие робкие мнения отличные от одобрямс. Спорные несомненно, но это лучше чем ничего. Я не сомневаюсь, что и Ерофеев и так нелюбимая Вами Нарусова и многие другие, критически высказывающие о делах в стране, патриоты нашей Родины. Просто одни предпочитают молчать или одобрять все, даже нелепости ...решения законы, а некоторые имеют смелость говорить.Пусть будет расцветают все цветы... сказал когда то один умный китаец )))) Мне право скучно было бы слушать одно одобрямс. Когда в чем-то проблема и шеф устраивает мозговой штурм, то желательны и позарез необходимы разные мнения и идеи, даже самые необычные. Даже тех, на кого у шефа зуб или кто-то когда то что то в пылу полемики сказал, что шеф - идиот. А в момент , когда нужно обсудить, найти истину найти пути решения проблемы , все мнения интересны. А славить шефа, какой он молодец , толку мало. Приятно, но проблемы то не разрешатся от такого мозгового холуяжа )) |
sxn3307473971 Свободен |
05-02-2015 - 05:27 Почему две? Одна. У России вообще типичное поведение русской женщины. Во всём. Можно даже известный рекламный слоган про душу перефразировать:"Россия - женская душа!" Цитата из предыдущего поста свидетельствует: Россия - слишком мощное понятие, чтобы его можно было свести в столь простеньким женским образам. Да и вообще представлять нашу страну в дамском облике - это чересчур. Дама - существо нелогичное, непредсказуемое, любой ее следующий шаг может быть необъяснимым, продиктован эмоциями, а не рассудком. Что Россия и есть эта самая дама. Это сообщение отредактировал sxn3307473971 - 05-02-2015 - 05:32 |
 dedO'K Женат |
05-02-2015 - 06:02 (sxn3307473971 @ 05.02.2015 - время: 06:27) Почему две? Одна. У России вообще типичное поведение русской женщины. Во всём. Можно даже известный рекламный слоган про душу перефразировать:"Россия - женская душа!" Россия - слишком мощное понятие, чтобы его можно было свести в столь простеньким женским образам. Да и вообще представлять нашу страну в дамском облике - это чересчур. Дама - существо нелогичное, непредсказуемое, любой ее следующий шаг может быть необъяснимым, продиктован эмоциями, а не рассудком. Что Россия и есть эта самая дама. А потому ей мужик нужен, муж и отец от Бога, а не "верный сын", потакающий безумствам. |
efv Женат |
05-02-2015 - 07:29 (dedO'K @ 05.02.2015 - время: 06:02) А потому ей мужик нужен, Китaй? |
| dedO'K Женат |
05-02-2015 - 07:47 (efv @ 05.02.2015 - время: 08:29) (dedO'K @ 05.02.2015 - время: 06:02) А потому ей мужик нужен, Китaй? Россиянин. У Китая своя семья и своё место. Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-02-2015 - 07:48 |
Влекущая взгляды Замужем |
05-02-2015 - 15:38 (elena_fine @ 03.02.2015 - время: 16:27) Не хочетя задавать вектор. Казалось, что сама статья может подталкивать каждого к размышлениям. Если не заставит задуматься, если не зацепит наших изощренных форумчан, значит тема для них неблизка и слишком витиеватым слишком эзоповым языком для простых незатейливых людей написана )) Может мне столило спросить, за какую из баб "болеют" форумчане? Как считаете? )))) Статья хорошая,образы колоритно выписаны,к размышлениям разным подталкивает...)) Как варианты : 1) Почему только два типажа ? У России "векторов" намного больше... 2) В каждом человеке можно найти,как "первую",так и "вторую" России... 3) Поле их сражение-противостояния,не задний двор ,а души и умы людей... 4) Почему спор и драка , а не диалог и объединение обеих "баб" против тех,кто им мешает жить? Et cetera,Et cetera... А смысл в чем ? Найти для себя оптимальную модель России? Нууу...,мне лично больше нравится тургеневская-пушкинская-блоковская,если в литературном плане,но еще и по-умному грибоедовская,лирично-некрасовская и лермонтовская...))) Моя Россия могла бы быть интеллигентной и сильной,европейско-азиатской , образованной и творческой , гуманной и свободолюбивой , независимой и авторитетной, всегда юная и по-женски мудрая... Она и сейчас уже частично такая , пусть ,в ней где-то есть еще и то,что мне лично не нравится,но ,как говорят : женщина без изъяна была бы слишком скучна. |
sxn3307473971 Свободен |
06-02-2015 - 01:29 (dedO'K @ 05.02.2015 - время: 06:02) А потому ей мужик нужен, муж и отец от Бога, а не "верный сын", потакающий безумствам. А теперь задумайтесь, почему вы так легко согласились с тем, что Россия - женская душа? |
sxn300453069 Женат |
26-09-2018 - 03:52 В.Ерофеев пишет:"Тургенев и Победоносцев ненавидят друг друга").Оба давно покойники.Ненавидят живые, мертвые не могут ненавидеть.Оба они принадлежали к одному классу--классу помещиков. Поэтому им нечего было делить.Между ними не могло быть классовой борьбы и ненависти.Ненависть может быть только между бедными и богатыми. Причина этой ненависти--частная собственность, порождающая эксплуатацию человека человеком и обогащающая эксплуататора. Об этом говорил 2000 лет назад Христос в Библии:" Богатство--грех. Богачи--грешники. И будут в аду." Ненависть есть не только классовая ( социальная), но и религиозная между атеистами и попами. Эта ненависть открыто признается в законе "об оскорблении чувств верующих". В СССР церковь была отделена от государства Ее содержали сами верующие.Атеисты видели, что попы не лезут к ним в карман и терпимо относились и к попам,и к верующим. Не было дурацкого закона об оскорблении чувств. Сегодня буржуазное Государство слилось с церковью,и трудящиеся не хотят кормить попов. Началась антирелигиозная война.Вождь этой народной борьбы--Невзоров! Третий вид ненависти и войны в государстве-- межнациональная война.Все эти войны свалились на наши головы после ликвидации СССР и социализма. Спасение от ненависти,войн и страданий--вернуть социализм. Не только вернуть, но и шагнуть дальше вперед--узаконить коммунизм:1) отменить деньги 2) личную и частную собственность Передать государству 3) ликвидировать табак и алкоголь 4) попов трудоустроить и запретить все религозные обряды, сборища и шествия и так далее. |
Marinw Замужем |
26-09-2018 - 07:36 Россия одна! Но еще с очень давних пор ее травили западные страны, начиная со Средневековья. И правильно делали, потому как Россия наподдавала всей Европе в 1812 и 1945 годах. А те русские, что ненавидят Россию поют для своих спонсоров на Западе |
Молодой Вулкан Свободен |
26-09-2018 - 08:06 (Marinw @ 26-09-2018 - 07:36) Россия одна! Так-то это были войны с одними европейскими государствами (по ВМВ - не только европейскими) в союзе с другими европейскими государствами (по ВМВ опять же - не только европейскими). Поэтому обозначать это термином "наподдавала всей Европе" довольно странно, учитывая, что половина Европы в обеих войнах воевала на нашей же стороне  Плюс не забываем, что в 1945 г. в составе коалиции войну выиграла вовсе не Россия, а СССР, и искажать историческую правду, принижая участие других союзных республик, Вам тем более не стоит. |
mjo Свободен |
26-09-2018 - 08:28 (Marinw @ 26-09-2018 - 07:36) Россия одна! Это Вам напела глупая и необразованная толстая баба. А Вы, вместо того, чтобы учиться и думать ,поверили.  |
Lileo Замужем |
26-09-2018 - 09:19 Фу, блин, мерзотина какая. Считаю, что в сортире надо утопиться Ерофееву. |
Alex-Feuer Свободен |
26-09-2018 - 11:37 Россия - город контрастов. И деревня тоже Два мира - два кефира. Ковыряющиеся круглосуточно по окрестным помойкам приличные с виду нищие попрошайки совершенно не стыкуются с ежедневной зарплатой способного филолога И. Сечина в 10 млн. руб. |
| mjo Свободен |
26-09-2018 - 11:55 (Lileo @ 26-09-2018 - 09:19) Фу, блин, мерзотина какая. Ерофеев хороший писатель и неглупый человек, чего судя по Вашим текстам, не могу сказать о Вас.  |
| Alex-Feuer Свободен |
26-09-2018 - 12:33 Это чисто по заветам тов. В. Путина "Мочить Ерофеева в сортире" |
| Lileo Замужем |
26-09-2018 - 13:48 (mjo @ 26-09-2018 - 12:55) Ерофеев хороший писатель и неглупый человек Да-да, расскажите мне еще что Сорокин - хороший писатель. Я не тащусь от блевотных образов в литературе. И считаю, что те, кто тащится, должны это делать в узком кругу единомышленников, а не вываливать говно из своей головы на головы окружающих. Цензуру нафиг и жесткую для таких вот "хороших писателей". |
Лузга Свободен |
26-09-2018 - 14:23 (Lileo @ 26-09-2018 - 13:19) Фу, блин, мерзотина какая. Не, есть способ лучше. Оного персонажа надо воспринимать в его амплуа клоуна, сиречь очередной, в своём клоунском ряду, Василислуай Ерофеев-Лоханкин думающий о России и своём значении в ней. |
| Alex-Feuer Свободен |
26-09-2018 - 14:24 Достойного ответа ради в обоснование своей позиции попробуйте написать что-то более значимое, весомое и выпуклое, нежели В. Ерофеев. |
| Лузга Свободен |
26-09-2018 - 14:29 (Alex-Feuer @ 26-09-2018 - 18:24) Достойного ответа ради в обоснование своей позиции попробуйте написать что-то более значимое, весомое и выпуклое, нежели В. Ерофеев. Меня не волнует, как Ерофеева, моё место в России. Я и так его точно знаю. И происходящие процессы могу описать нормальным простым языком, без нарочито квасных аллюзий. |
| ps2000 Свободен |
26-09-2018 - 15:00 (mjo @ 26-09-2018 - 08:28) (Marinw @ 26-09-2018 - 07:36) Россия одна! Это Вам напела глупая и необразованная толстая баба. А Вы, вместо того, чтобы учиться и думать ,поверили. Почему Вы решили, что у уважаемой Marinw учительницей истории была глупая и необразованная толстая баба.  |
| ps2000 Свободен |
26-09-2018 - 15:05 (Lileo @ 26-09-2018 - 13:48) Да-да, расскажите мне еще что Сорокин - хороший писатель. Мне он не нравится. Но в целом интересный писатель. А к Кафке вы как относитесь? Тоже плохим считаете? А Венедикт Ерофеев или Юз Алешковский? |
| Alex-Feuer Свободен |
26-09-2018 - 15:52 Многих еще Бабель просто раздражает |
| mjo Свободен |
26-09-2018 - 16:06 (Лузга @ 26-09-2018 - 14:29) ... И происходящие процессы могу описать нормальным простым языком, без нарочито квасных аллюзий. Так сделайте это! Если у Вас получится хорошая литература, с удовольствием почитаю. |
| Sorques Женат |
26-09-2018 - 16:09 (Marinw @ 26-09-2018 - 07:36) Россия одна! После петровских реформ, все же нет.. Одна Россия условно Европейская, Городская..а вторая Ордынская, Сельская..разные культурные ориентиры.. |
| mjo Свободен |
26-09-2018 - 16:18 (Lileo @ 26-09-2018 - 13:48) Да-да, расскажите мне еще что Сорокин - хороший писатель. И Сорокин хороший писатель. Плохих на Букеровскую премию не номинируют. У Вас может быть любое мнение. На то это и литература. Но, слава Богу, оно ничего не решает. ВЫ своё говно изливаете здесь. на большее Вы вряд ли способны.  |
| Sorques Женат |
26-09-2018 - 16:26 (Lileo @ 26-09-2018 - 13:48) Да-да, расскажите мне еще что Сорокин - хороший писатель. Вы не читали Ника Кэйва "И узре ослица Анна Божьего"? Прекрасный язык, чудесный сюжет, но с элементами натурализма..Тургенев писал об основоположнике данной формы Золя, что он копается в ночных горшках..у Горького, это также присутствует..прошло сто лет и все немного развилось.. |
| Alex-Feuer Свободен |
26-09-2018 - 16:32 У Э. Золя есть замечательный роман "Разгром" Практически никакого натурализма, просто честный рассказ о разгроме французской армии пруссаками под г. Седан в 1871 г. |
| ps2000 Свободен |
26-09-2018 - 17:04 (Alex-Feuer @ 26-09-2018 - 15:52) Многих еще Бабель просто раздражает Так нечего про нашу славную буденновскую конную армию евреинам недорезанным писать свои поханые пейсатые пасквили |
| Lileo Замужем |
26-09-2018 - 17:56 (Sorques @ 26-09-2018 - 17:26) прошло сто лет и все немного развилось.. Значит пора укоротить. Я в сети привыкла к уважительному отношению автора к читателю. Видимо, потому что читатель ценен сам по себе, а не как источник бабла. Никто без предупреждения плоды своих фекальных мечтаний и прочих извращений на читателя не выливает. Хватает всякого, но люди вешают на свое творчество таблички с рейтингами и предупреждениями на все случаи жизни и обсуждают интересующее в кругу единомышленников. В таком случае, если человек табличкой "не подходи - убьет" пренебрег, прочитал и плюется - он сам себе злобный буратино. И даже у меня такое изредка, но бывает, когда инфа в шапке текста неоднозначная и надеешься, что автор вырулит в одну сторону, а он выруливает в совершенно противоположную. Так вот, если бы такой Ерофеев приперся в какое-нибудь сообщество и вывалил такого рода текст на всеобщее обозрение, его бы там ногами запинали. Собсна поэтому я периодически охреневаю от такого хамского отношения авторов к читателям и зрителям в оффлайне. Имхо, давно пора вводить такие вот предупреждающие таблички в кино и литературу. Чтоб человек знал, что ему предлагают, и всякую дрянь (на его личный вкус) мог обходить по широкой дуге, а не вляпываться по незнанию. Это сообщение отредактировал Lileo - 26-09-2018 - 17:58 |
| ps2000 Свободен |
26-09-2018 - 18:33 (Lileo @ 26-09-2018 - 17:56) Я в сети привыкла к уважительному отношению автора к читателю. Видимо, потому что читатель ценен сам по себе, а не как источник бабла. Что значит уважительное отношение к читателю при написании книги? Автор пишет о том, о чем хочет. Дело читателя - принять это или не принять И, не совсем понятно, зачем ему в какое-то сообщество припираться |
| Lileo Замужем |
26-09-2018 - 18:55 (ps2000 @ 26-09-2018 - 19:33) Что значит уважительное отношение к читателю при написании книги? По-моему, я написала вполне ясно. Если пишешь на грани, а тем более за гранью норм приличий и морали - предупреди читателя, чтобы он не плевался после прочтения. Пусть твои книги будут читать меньше людей, но зато те, кому такое действительно интересно и нравится. Поскольку никакой системы предупреждений сейчас в издающейся литературе не существует, это можно сделать в аннотации или хотя бы в предисловии автора. |
| Lileo Замужем |
26-09-2018 - 19:04 (ps2000 @ 26-09-2018 - 19:33) И, не совсем понятно, зачем ему в какое-то сообщество припираться Это довольно стандартная практика среди издающихся авторов. Приходить, например, на анонимные сетевые литературные конкурсы и пытаться всех поразить своим мастерством. На моей памяти, удачно такой эксперимент прошел только у Ольги Громыко - ее работы хвалили и еще до деанонимизации заметили узнаваемый стиль. Чаще же именитые авторы получают весомый ушат критики, за их работы не очень-то и голосуют. И по итогу они отползают зализывать раны. Несколько лет назад, по-моему, Ник Перумов так тихо слился. Это сообщение отредактировал Lileo - 26-09-2018 - 19:12 |
King Candy Свободен |
26-09-2018 - 19:04 (Lileo @ 26-09-2018 - 19:55) (ps2000 @ 26-09-2018 - 19:33) Что значит уважительное отношение к читателю при написании книги? По-моему, я написала вполне ясно. А может цель как раз - эпатаж, вызвать шок у читателя Нельзя предупреждать о таком ! ) эффект будет не тот что надо |
| Lileo Замужем |
26-09-2018 - 19:08 (King Candy @ 26-09-2018 - 20:04) А может цель как раз - эпатаж, вызвать шок у читателя Нельзя предупреждать о таком ! ) эффект будет не тот что надо Ну вот такие авторы меня и бесят. Это я и называю хамским отношением к читателю. Это сообщение отредактировал Lileo - 26-09-2018 - 19:58 |
Cityman Свободен |
26-09-2018 - 20:01 (Alex-Feuer @ 26-09-2018 - 15:24) Достойного ответа ради в обоснование своей позиции попробуйте написать что-то более значимое, весомое и выпуклое, нежели В. Ерофеев. а у Ерофеева есть что-то значимое и весомое? |